مجرمانہ امتحانات میں ملزموں کے حقوق انصاف کے کسی نظام کے بستر کو تشکیل دیتے ہیں جو انصاف، غیرجانبداری اور حکومت کی عدم موجودگی سے آزاد ہونے کی خواہش رکھتے ہیں یہ تحفظات غیر مصدقہ ہیں؛ وہ عملی، قابل قبول آلات ہیں جو کسی فرد کو قابلِ اعتماد بناتے ہیں اور یہ کہ ریاست کو نا قابلِ یقین بنا کر یقینی بناتے ہیں، عدم اعتماد، عدم اعتماد یا پر اعتماد کرنے کے ساتھ ساتھ ان شہریوں کے حقوق کو سمجھنے کے لیے ضروری ہے، مگر ان تمام قوانین کے خلاف انصاف کے خلاف انصاف کرنے کے لیے عدالت کے تمام اقدامات کے خلاف

تاریخی فاؤنڈیشنوں نے تحفظِ‌صحت کے حقوق کی بنیاد ڈالی

اس تصور کا اندازہ ہے کہ ایک ملزم سزا سے پہلے کے دوران میں بتدریج باہر آنے سے پہلے مخصوص تحفظات کا مستحق ہے. [1]] 1215 [1] کے مگنا کارٹا[1] کو اکثر اس کی ضمانت دی جاتی ہے کہ اس کی ملکیت میں کوئی آزاد شخص قید یا اس کی ملکیت کو نہیں قید کر سکتا تھا اور نہ ہی اس کے ملکیت کو ختم کر دیا جاتا تھا. یہ بات ہے کہ اس کے جائز ہونے کے ذریعے کہ اس کے ساتھیوں یا زمین کے قانونی فیصلے کے ذریعے سے کوئی بھی آزاد آدمی کو قانونی حیثیت دی جا سکے اور اس کے ذریعے

English Bill of rights of 1689[1] مزید ترقی یافتہ تحفظات کو بے حد ضمانت اور ظالمانہ اور غیر معمولی سزا سے منع کرتے ہوئے مزید آگے بڑھایا گیا. اس نے حکومتوں کو بے حد نقصان پہنچانے اور معافی مانگنے کے حق کی مذمت کی. ان فراہمیوں نے آٹھویں ترمیم کو بہت متاثر کیا. [1]

یونیورسٹیزویل ایجوکیشن آف ہیومن رائٹس (1948)[FLT]] ان اصولوں کو عالمی طور پر منظم کیا گیا. مضمون 10 کو "ایک خود مختار اور عوامی عدالت کے ذریعہ علانیہ سماعت" اور مضمون 11 قائم کرتا ہے.

حفاظتی تحفظ

اگرچہ اکثراوقات مختلف موضوعات پر بات‌چیت کی جاتی ہے توبھی یہ حقوق ریاست کے وسیع وسائل اور دیگر حکومتی اختیارات کی خلاف ورزی کرنے کیلئے کام کرتے ہیں ۔

انونسی کا صدارتی نظام

شاید ایک بنیادی نظریہ یہ ہے کہ ملزم کو اس وقت تک بے گناہ قرار دیا جاتا ہے جب تک کہ کوئی غیر معقول طور پر گناہ نہ ہو اس اصول پر پورا اعتماد نہ کر لے ۔اس پر عمل کرنا واجب نہیں ہے ۔

ایک سیدھی اور پُرتپاک کام کا حق

امریکی آئین کے چھٹے ترمیمی ترمیم ایک "سپیڈی اینڈ عوامی مقدمے کی ضمانت دیتا ہے، ایک غیرجانبداری جوہر کی طرف سے". ایک مخالف جوری کا مطلب ہے کہ عدالتوں کو تعصب، تعصب اور خارجی اثر سے آزاد ہونا چاہیے۔

مشورت کا حق

قانونی نمائندگی کا حق ابلاغِ انصاف کا ایک ذیلی خاکہ ہے.

خودی سے ہٹ کر تحفظ کے حق میں بے پناہ اور تحفظ

پانچویں ترمیم میں تقسیم کیا گیا، یہ حق حکومت کو اپنے خلاف گواہی دینے کے لیے الزام لگانے سے روکتا ہے. "آپ کو چپ رہنے کا حق ہے.

کراس‌مین گواہوں کو گواہی دینے کا حق

چھٹا ترمیم حق کی ضمانت بھی دیتا ہے "اپنے خلاف گواہوں سے ملاقات کا سامنا کرنا". اس تنازع میں یہ الزام عائد کرتا ہے کہ وہ کراس شہادت کو قبول کرتا ہے. صلیب کی تصدیق کے لیے

شہادت اور کُتب‌خانے کا حق

حق کا تعارف کرنا حقِ نظریۂ دفاع میں گواہوں کو اپنے دفاع میں بلانے کا حق ہے. چھٹا ترمیم کے کلمات کو زیرِ نگرانی گواہوں کو اجازت دیتے ہیں اور ان کی شہادتوں کو دینے کے حق میں مدد دیتے ہیں.

دُم‌وگمان کے خلاف تحفظ

پانچواں ترمیم بھی کسی شخص کو دو بار زندگی کی تکلیف میں رکھنے یا اسی جرم کے لیے سزا دینے سے منع کرتی ہے جب کوئی جیوری نے ایک ہی جرم کے فیصلے کو انجام دیا ہے تو حکومت اس بات کی اپیل نہیں کر سکتی کہ اس کی ضمانت کو بار بار بار نافذ کرنے یا اس کی بحالی سے باز رکھی گئی ہے اس طرح کہ ریاست کو یقین ہو، الزام لگانے اور کئی آزمائشوں سے بچا سکے، ایسے الزامات کو ختم کرنا بھی جائز نہیں کہ جب مختلف طور پر قانونی طور پر اور وفاقی طور پر اسی طرح کے لیے کوئی نہ کوئی فرد کے لیے قانونی اور جائز قرار دیا جائے۔

غیرضروری اور غیرضروری اذیت سے بچنے کے لئے حفاظت

آٹھواں ترمیم ضمانتوں کو سختی سے منع کرتی ہے، زیادتی کے باوجود، ظلم و ستم اور غیر معمولی سزاؤں کی سزا یا غیر معمولی سزاؤں کا تقاضا کرتی ہے۔بل کا مطلب ہے کہ کسی ملزم کے سامنے مقدمے میں پیش ہونے والے شخص کی صورت حال کو یقینی بنانا، ممکنہ خطرناک ہونے پر سزا یا روک لینا، الزام لگانے کے نتائج کی ضمانت دینا، فرض ہے کہ وہ ذمہ داری دینے والے مالی وسائل اور نوعیت کی نوعیت کو یقینی طور پر یقینی بنانا ضروری ہے، جب کوئی سنگین نتائج اخذ کرنا، ملازمت کے سنگین نتائج میں، جرم، غیر معمولی طور پر زیادتی اور زیادتی یا زیادتی کے خلاف زیادتی کے لیے سزا دینے والے الزامات عائد کرنے والے الزامات پر سخت اور غیر منصفانہ سزا دینے والے الزامات کے لیے سزا اور انتہائی ظالمانہ سزا کے لیے ناجائز اور سخت سزا کے طور پر سزا یا انتہائی ظالمانہ سزا دینے کے لیے عائد کرنا ضروری ہے۔

انصاف کے نظام کیلئے تحفظی حقوق کی حمایت

یہ حقوق محض پریڈورل رسم الخط نہیں ہیں ؛ ان میں گہرے عملی اور نظامیاتی اثرات پائے جاتے ہیں ۔ جب مناسب طور پر نافذ ہوتے ہیں تو وہ مجرمانہ انصاف کے نظام کی سنگین ترین ناکامیوں سے بچ جاتے ہیں ۔

غلط خواہشات سے محفوظ

مثال کے طور پر ، جب کوئی شخص اپنے آپ کو غلط ثابت کرنے کے لئے کوئی ٹھوس ثبوت پیش کرتا ہے تو اُسے غلط معلومات حاصل کرنے کا حق حاصل ہوتا ہے ، غلط شناخت یا غلط اعتراف کرنے کا ۔

عوامی اعتماد اور لسانی اعتبار سے برقرار رکھنا

ایک عدلیہ نظام جو عدلیہ کا حق ادا کرتا ہے وہ عوام کا اعتماد کرتا ہے جب لوگ یہ مانتے ہیں کہ عدالتوں کے ساتھ انصاف کیا جائے گا اور اس پر تنقید کی جائے گی، وہ زیادہ سے زیادہ لوگ قانون نافذ کرنے کے قابل ہوں گے، عدالتوں کے فیصلوں پر تعاون کریں گے،

عوامی پبلک پبلک سیکورٹی سے متعلق حقوق کی حمایت

مثال کے طور پر ، اگر عدالت میں مقدمہ ختم ہو جائے تو حکام کو یہ حق حاصل ہو سکتا ہے کہ وہ غیر قانونی طور پر حاصل کریں اور اگر یہ قانون غیر قانونی طور پر نافذ ہو جائے تو یہ تنازعات ختم ہو سکتے ہیں ۔ یہ مناسب جواب ہے کہ وہ حق کو کمزور نہیں کر سکتے بلکہ یہ کہ وہ اختیارات کو غیر قانونی طور پر ختم کر سکتے ہیں جو کہ عوامی عدالت میں نافذ کر رہے ہیں

حقوق کی پاسداری کیلئے آزمائش

صدیوں سے ترقی کے باوجود ، معتبر حقوق کو جدید دور میں سنگین دباؤ کا سامنا ہے ۔

غیر متوقع نمائندگی اور عوامی مداخلت کیس لوڈ کرتی ہے۔

اگر وکیل کو کسی دفاعی بلے باز پر کرنے کے لئے زیادہ محنت، غیر ضروری وسائل کی ضرورت ہے.

نظامی باس اور دُنیا

اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کے ملک میں بہت سے ایسے لوگ ہیں جو آپ کے ساتھ ناانصافی کرتے ہیں تو آپ کو کیا کرنا چاہئے ؟ لیکن آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو کسی قسم کی پابندی کرنی چاہئے ۔

دباؤ کا مقابلہ کرنا

زیادہ تر مجرمانہ معاملات کو پُرفریب تجارت کے ذریعے حل کیا جاتا ہے، نہ کہ امتحانات، ریاستہائےمتحدہ میں، تقریباً 95% تمام عقائد کے نتائج مجرمانہ درخواستوں سے حاصل ہوتے ہیں۔ اس پُرتشدد دباؤ کے ساتھ ساتھ ساتھ ان پر بھی سخت تنقید کی جاتی ہے کہ وہ عدالت کے دوران اپنے مقدمے کو قانونی قرار دیں، پرویز مشرف کو مجرمانہ طور پر عدالت میں مقدمہ چلانے، منصفانہ طور پر عدالت کے سامنے پیش کریں اور ان کی اصلاحات کو نافذ کرنے کے لئے عدالت میں قانون کی پابندی کے مطابق،

ٹیکنالوجی اور نفسیاتی مسائل

جانچنے والوں کو برائے سائنس، ڈیجیٹل نگرانی اور ڈیٹا جمع کے نئے چیلنجز کا سامنا کرنا پڑتا ہے تاکہ گواہوں کا سامنا کرنا آسان ہو جائے.

کنول

مجرمانہ آزمائشوں میں ملزموں کے حقوق تکنیکی طور پر حائل نہیں ہوتے یا انصاف کے لیے رکاوٹ نہیں ہیں. انہیں احتیاط سے حفاظتی تدابیر کی جاتی ہیں جو ریاست کی طاقت کے خطرات کے بارے میں سخت مزاحمت کی عکاسی کرتے ہیں. عدم اعتماد، حق رائے دہی، گواہیوں کے خلاف تحفظ اور ظلم کی ممانعت،

لیکن کاغذ پر حق کافی نہیں ہے، انہیں نئے حالات کے لیے مستقل طور پر استعمال کیا جانا چاہیے.