آزمائشوں کا مقابلہ کرنے سے ہم کسقدر محفوظ رہتے ہیں

تلاش اور شریعت میں اس کا کردار سمجھنے کی وجہ سے سمجھ گئے

کیونکہ عمل ایک بستری اصول ہے امریکی آئین قانون، پانچویں اور چارتیس ترمیم میں ترمیم۔ اس کے اصل مقصد پر حکومت سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ تمام قانونی حقوق کی پاسداری کرے، قانونی فیصلے کے ہر مرحلے میں انصاف کرے، جب یہ چار ترمیمی مساوات کے خلاف آئے تو دونوں کو ناجائز طور پر اخذ کیا جائے اور کنٹرول کے لیے ایک باعمل قانون کے طور پر استعمال کیا جائے گا اور اس کے تحت ضروری انتظامیہ نہیں ہو گا کہ شہریوں کو صرف قانونی تحفظ کے تحت تحفظ فراہم کیا جائے

مقررہ عمل اور تلاش اور حفاظتی تحفظات کے درمیان تعلق کا گہرا تعلق ہے، لیکن یہ عدالت کے فیصلوں کے دوران میں کافی حد تک ترقی کر چکا ہے، اس کے بعد اس نے واضح طور پر تجربہ کیا ہے.

[ صفحہ ۲۴ پر تصویر ]

پانچویں ترمیم مشہور ہے کہ کوئی بھی شخص اور#8220 ؛ قانون کے نفاذ کے بغیر زندگی، آزادی، یا ملکیت سے محروم ہو جائے گا.” ابتدائی طور پر اس حد بندی نے صرف وفاقی حکومت پر اطلاق کیا.

چوتھا ترمیم، 1791ء میں بل آف حقوق کے حصے کے طور پر توثیق شدہ، ریاستوں:#8220; لوگوں کے حقوق کو اپنی ذات، گھروں، کاغذات اور اثرات میں محفوظ رکھنا، غیر معقول تفتیش اور گرفت کے خلاف، اور کوئی بھی شخص مسئلہ نہیں، بلکہ اوتا یا کسی کی مدد سے، اور خاص طور پر جانچ پڑتال کرنا،

وقت کے ساتھ ساتھ سپریم کورٹ نے مقررہ عمل کے لینس کے ذریعے چوتھی ترمیم کو بیان کیا ہے کہ کسی تلاش یا قبضے کی معقول جانچ پڑتال کے بغیر تجزیہ نہیں کیا جا سکتا کہ حکومت کے راست طریقوں کی پیروی کی جائے یا اس تعبیری طریقہ کار کو یقینی بنایا جائے کہ قانون نافذ کرنے والا منصفانہ حکمت عملی پر انحصار نہیں کرتا بلکہ انفرادی وقار اور نجیت کے احترام کے لئے کام کرتا ہے۔

انقرہ ڈویژن اور چودہویں ترمیم کے رکن تھے۔

امریکی تاریخ کے زیادہ تر حصے کے لیے، چوتھی ترمیم کا اطلاق صرف وفاقی حکومت پر ہوتا تھا۔ریاست اور مقامی قانون نافذ کرنے والے کو اس کے اختیاری تقاضوں سے وابستہ نہیں کیا گیا تھا۔

جنگ‌کُن تحفظ کیلئے درکار ہے

چوتھا ترمیم’؛ متن یہ ظاہر کرتا ہے کہ احکامات تحقیقات اور قبضے کے ترجیحی طریقہ کار ہیں. ایک پر مبنی قانون کی طرف سے جاری کردہ ایک حکم ہے کہ قانون کی قائم کردہ شق#8217 پر ایک آزاد چیک فراہم کرتا ہے.

اگر افسروں کو ان جگہوں پر تلاش کرنے یا ان چیزوں کو فہرست میں شامل نہ کرنے کی اجازت نہیں ہوتی تو یہ کارروائییں اس بات کی ضمانت ہیں کہ لوگ اپنے اُوپر اختیار نہ کریں اور اُن کے مال کو کم کرنے کے لئے ضروری ہیں ۔

مزیدبرآں ، ایسے اقدام جو لوگوں کو قابلِ‌غور طور پر تلاش کرنے کی ضرورت ہے انہیں چاہئے کہ جب بھی ممکن ہو کوئی غیر قانونی قانون نافذ کِیا جائے ، قانون نافذ کرنے کیلئے گھر میں داخل ہونے سے پہلے اپنے پاس آنے کا اعلان کریں اور جب تک کوئی غیر مجاز حالات نہ ہوں ، اس بات کا امکان ہے کہ وہ رضاکارانہ طور پر داخل نہیں ہوں گے ۔

قابلِ قبول وجہ : قابلِ قبول کام کا معیار

قابلِ قبول وجہ یہ ہے کہ کسی حکم سے پہلے سے ملنے والا قانونی معیار ہے. یہ اس وقت موجود ہے جب قانون نافذ کرنے والے حالات کی مجموعی اہمیت ایک معقول شخص کی قیادت کرے گی کہ وہ اس جرم کی جانچ کرے گا اور عدالت عظمیٰ نے اس بات پر زور دیا ہے کہ یہ ایک ہموار، عام، معیاری معیار ہے، مگر اس بات پر کہ اس کے بارے میں کوئی شک نہ ہو کہ ثبوت کو یقینی بنایا جائے بلکہ اس بات پر کہ یہ یقینی طور پر ہے کہ

جنگ سے باہر کی طرف طلب : سوائے ان کی اور ان کی حدود

اگرچہ احکامات نافذ کرنے والا چوتھا ترمیمی تحفظات کا ایک محکمہ ہے، سپریم کورٹ نے کئی غیر جانبدارانہ تسلیم کیا ہے جہاں طلبہ اور قبضے کو بغیر کسی سند کے معقول سمجھا جا سکتا ہے یہ غیر معقول طور پر جائز نہیں بلکہ عملی ضروریات اور حکومت کو یقینی بنانے کے لئے ضروری ہے کہ عوامی حفاظت اور مؤثر قانون نافذ کرنے میں جائز دلچسپی کا معاملہ کس طرح سے لیا جا سکتا ہے۔

تلاش

اگر کوئی شخص تلاش کرنے کے لئے رضامندی سے راضی ہو جائے تو کوئی سند درکار نہیں ۔ منظور کو دباؤ یا دھوکا سے آزادانہ طور پر دیا جائے گا ۔

اِس کے بعد وہ اُس کے ساتھ مل کر اُس کے ساتھ دوستی کرنے لگے ۔

جب کوئی شخص قانونی طور پر گرفتار ہو جاتا ہے تو پولیس پولیس پولیس پولیس کو گرفتار کر سکتی ہے #217; اس کے فوری کنٹرول کے دوران میں شخص اور علاقے کو بغیر کسی سند کے تلاش کر سکتی ہے. اس کے علاوہ یہ معقول طور پر سیکورٹی ہے اور ثبوت کی تباہی کو روکنے کی ضرورت ہے.

غیرمعمولی حالات

جب جسمانی نقصان سے بچنے کے لئے فوری کارروائی درکار ہے، ثبوتوں کی تباہی یا کسی مشتبہ شخص کی جان بچانے کے لئے افسر کسی گھر میں داخل ہو سکتے ہیں یا پھر کسی احکامات کے بغیر کسی تلاش کے لئے جا سکتے ہیں.

خود کار محفوظی غیر محسوس

چونکہ گاڑیوں میں موبائل اور تیز رفتار ہے، عدالت نے یہ خیال رکھا ہے کہ جس افسروں کو کسی گاڑی پر یقین ہے وہ اس بات کا ثبوت ہے کہ اس میں کوئی بھی شخص گاڑی تلاش کر سکتا ہے، جس میں کوئی بھی لائسنس شامل ہے، یہ نجی لوگوں کی گاڑیوں میں کمی کی توقع سے جڑی ہے

بیجا حصہ دیکھیں

اگر کوئی افسر کسی جگہ قانونی حیثیت رکھتا ہے اور اسے واضح طور پر دیکھ سکتا ہے تو وہ ان چیزوں کو بغیر کسی سند کے قبضے میں لے سکتے ہیں ۔علم کا تقاضا ہے کہ افسر کو اس چیز تک رسائی کا حق حاصل ہو اور اس چیز کی غیر واضح حیثیت ظاہر ہو ۔

دی ایجوکیشنل اصول : غیر ضروری تلاش کیلئے ضروری

چوتھا ترمیم کو نافذ کرنے کے لیے سب سے زیادہ طاقتور ذریعہ حکومت کو استعمال کرنے سے روکا جاتا ہے جو حکومت کو غیر منظم تلاش یا مقدمے میں ملوث ہونے سے روکتا ہے.

اس کے علاوہ سپریم کورٹ نے کئی بار غیر مجازی طور پر قابل اعتماد [FLT] جیسے ثبوتوں کو تسلیم کرنے کی اجازت دی ہے کہ اگر افسروں کو بعد میں غیر منصفانہ طور پر ختم کیا گیا تھا یا پھر ان کے ساتھ بحث و مباحثہ کیا گیا ہے تو یہ بات یقینی ہے کہ ان کے ایمان کے نتائج اچھے طریقے سے نہیں ہو سکتے

یہ یقین‌دہانی اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ حکومت اپنی غیرقانونیت سے فائدہ نہیں لا سکتی اور یہ اس اصول کو درست کرتی ہے کہ حتمی ذرائع کی خلاف ورزی نہ کریں ۔

ڈیجیٹل عمر میں عدم استحکام: جدید مشکلات

ٹیکنالوجی نے حال ہی میں تلاش اور ضبط قانون کی فضا کو تبدیل کر دیا ہے. ڈیجیٹل ڈاٹ کو، بشمول ای میل پیغامات، جگہ کی معلومات، اور بادل ذخیرہ کرنے کے بارے میں،

میں رِلی v. کیلیفورنیا [2014]، عدالت نے منعقد کیا کہ پولیس عام طور پر ایک موبائل فون کے حادثے کو بغیر کسی سند کے تلاش نہیں کر سکتی.

اسی طرح، میں، Carpenter v. United States [2018]، عدالت نے یہ قانون رکھا کہ حکومت’ بے اختیار اختیار سیل سائٹ ریکارڈز کی جانچ پڑتال ایک تاریک کمپنی کے ذریعے کی گئی تھی.

سُرُو اور قومی تحفظ

ڈیجیٹل عمر میں بھی شعوری نگرانی کے پروگرام کے بارے میں فکر پیدا کرتی ہے، جیسے کہ بیرونی انٹیلی جنس سورویل ایکٹ (FISA) کے تحت کیے جانے والے افراد. جبکہ قومی تحفظ کی دلچسپیوں کی کمی ہے،

بند کرو اور-فیض: بالواسطہ settlement and constitual rights

روک تھام اور-افس کا عمل، جسے بھی کہا جاتا ہے [1] ، ، ، پولیس کو یہ سوچنے کی معقول وجہ ہے کہ ایک شخص کو روک دے،

کیونکہ اس بات کا تقاضا کرتا ہے کہ معقول شک مخصوص، آرٹل حقائق پر مبنی ہو، نہ صرف ایک ہنچ یا جمہوریت خصوصیات پر۔ عدالتوں نے ان کو بند کیا ہے اور ان کی سرگرمیوں کو جو کہ نسلی طور پرفی رہے ہیں یا جو کہ رجسٹرڈ ہیں [FL:0]

جب کوئی روک ٹوک جائے تو بھی ففٹی کی فضا محض ہتھیار کے لیے بیرونی لباس کے ایک پَٹ تک محدود ہے اگر افسر کو فوری طور پر کوئی چیز نظر آتی ہے جسے کنٹرولر کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے تو اسے اخذ کیا جا سکتا ہے اور#8220; کلینک کو %d#81 ؛ لیکن مزید تلاش کرنے کے لیے ضروری ہے کہ وہ غیر ضروری ہے اور غیر ضروری طور پر سستا ہے یا غیر ضروری طور پر تاخیر کے لیے ناگزیر ہے۔

سزا اور حساب کی وجہ سے : عدالتوں اور شہریوں کا کردار

جب کہ احکامات، غیر قانونی وجوہات اور آزادی کا قانونی فریم ضروری ہے، بالآخر بامقصد اطلاق پر منحصر ہے۔ عدالتیں ثبوت کو دبانے، قانون کے بارے میں جوہر پھیلانے کی تحریک دینے، اور پولیس کی حدود کو واضح کرنے سے انکار کرنے سے اپنے حقوق کا تصور کر سکتی ہیں۔

مختلف تنظیمیں لوگوں کو اپنے حقوق سمجھنے میں مدد دینے کے لیے وسائل فراہم کرتی ہیں. مثلاً [ACLU’]; جاننا آپ کے حقوق کے صفحہ [1]] کولکتہ سے متعلق عملی رہنمائی فراہم کرتا ہے [FLT] Cornell قانونی معلوماتی ادارہ [[FLTLATT] [FLTTTTTT]] [ATTTTTT]] [ATTTTTTTTPTPTTTT]]] [ATTTTTPTPTTTTTTTTTTTTT]]]] اور [ATTTTTTTTTTTTTPTTTTTTTTTTTTPTSTTTSTSTTS TTTTSTTTTTTTS کے متعلق مقدمات میں ATTS کے متعلق مقدمات میں A اور AS کے بہت سے اکثر کیس کے بارے میں A A A A A A A A A A A A A A A

قانون نافذ کرنے والے ادارے بھی ایسے افسروں کو تربیت دینے اور شہری ملازمتوں کی حفاظت کرنے والی پالیسیوں کو اختیار کرنے کی ذمہ داری رکھتے ہیں مثلاً عدالتوں کو درست طور پر جانچنے یا قبضے میں مدد کرنے کے لیے ایک ریکارڈ تیار کر سکتے ہیں

غلط‌فہمی : غلط‌فہمی کا خاتمہ

کیونکہ یہ کوشش یقینی ہے کہ تلاش کرنے اور پکڑے جانے کی طاقت غیرضروری طور پر قابل استعمال نہیں ہے.

یہ سمجھ لینا کہ کیسے عمل کرنے سے شہریوں کو حکومت کے حساب سے کام کرنے کی طاقت ملتی ہے۔یہ قانون نافذ کرنے کی یاددہانی بھی ہے کہ یہ نہ صرف حاصل ہونے والے نتائج پر منحصر ہے بلکہ ان لوگوں کے حقوق کا احترام بھی کرتا ہے۔چار ترمیم اور چوتھی ترمیم کے مطابق پانچویں ترمیم اور چارویں ترمیمی مقدمات ایک ساتھ ایک قانونی ماحول بنانے کا کام انجام دے سکتے ہیں جہاں آزادی اور حفاظت قانون کے مطابق قانون کی بنیاد پر عمل کیا جا سکتا ہے۔

جب یہ وعدہ پورا ہو جاتا ہے تو یہ جائز اور معقول ہے اور انفرادی وقار محفوظ رہتا ہے ۔