آپ کے شہری حقوق پر کیسے حکومت اور فیڈرل قوانین اثرانداز ہوتے ہیں

یہ حقوق عوامی زندگی کے تقریباً ہر پہلو میں پھیلے ہوئے ہیں جن میں سے یہ ہیں:

• ووٹ دینا اور سیاسی شراکت کرنا
• ملازمت اور ملازمت کی شرائط
• آرام‌دہ اور رہائش‌گاہ
• عوامی خدمات تک تعلیم اور رسائی
• تقریر، اجتماع اور مذہب کی آزادی
• ذاتی اور جذباتی طور پر درست
• قانون نافذ کرنے والے منصف اور منصفانہ علاج

حالانکہ فیڈرل قانون تحفظات کی بنیاد قرار دیتا ہے، اور اکثر ریاستیں بھی اس بنیاد پر انجام دے سکتی ہیں—لیکن جب ریاست کے قوانین وفاقی معیاروں کے ساتھ اختلافات پیدا ہوتے ہیں تو اعلیٰ حکام کو یقین دلایا جاتا ہے کہ وفاقی قانون غالب آتا ہے۔یہ دباؤ امریکی شہری حقوق کی ایک اہم خصوصیت ہے۔

وفاقی دارالحکومت حقوق کی بنیاد

فیڈرل حکومت نے ایسے محکمہ جات کو نافذ کیا ہے جو مجموعی طور پر شہری حقوق کی وصولی کے لیے ایک جامع فریم ورک بنائے گئے ہیں۔یہ قوانین کو شعبہ عدلیہ (DDJ)، مساوی ملازمت کمیشن (EOC)، اور وزارت ترقی و ترقی (HUD) جیسے ادارے کے زیر استعمال ہیں۔

سن 1964ء کے شہری حقوق کی تقریب

جدید تاریخ میں شہری حقوق کے قوانین کا سب سے اہم پہلو ، 1964ء کے شہری حقوق قانون نے ملازمت ، مذہب ، جنس یا قومی طور پر ملازمت ، عوامی رہائش اور وفاقی طور پر عوامی رہائش کے پروگراموں میں امتیاز کو ممنوع قرار دیا ہے ۔

1965ء کے حقِ‌اختیار کی خلاف‌ورزی

یہ عمل ریاست کی قانونی رکاوٹوں پر قابو پانے کے لیے بنایا گیا تھا اور مقامی سطح پر اس نے افریقی امریکیوں کو ووٹ ڈالنے سے روکا تھا ۔اس نے خواندگی کے امتحانات جیسے کہ روایتی انتخابات ، اور مخصوص اختیارات کے ساتھ ساتھ امتیازی طور پر منظوری حاصل کرنے کی تاریخ کے ساتھ ساتھ ساتھ

1968ء کا فیئر ہاؤسنگ ایکٹ

بعدازاں ، بچوں اور معذوروں کے ساتھ رہنے والے خاندانوں اور خاندانوں کیلئے تحفظات میں اضافہ کرنے والے تحفظات کو بڑھاتے ہوئے ، ان تحفظات کے باوجود ، رہائش‌گاہوں میں امتیاز کو ہمیشہ کیلئے نجی معاملات اور ایچ‌آئی‌وی کی تحقیقات کے ذریعے استعمال کِیا جاتا ہے ۔

1990ء کے امریکیوں کے ساتھ وفاقی قانون (ADA) ہے۔

ملازمت، عوامی خدمات، عوامی رہائش اور مواصلاتی سہولیات کے حامل افراد کے خلاف ADA ممنوعہ ہے. اس میں کام کی جگہ اور قابل رسائی عوامی سہولیات میں معقول رہائش کی ضرورت ہوتی ہے. 2008 میں ADA میں معذوری کی تشخیص کو بڑھانے کے لیے ترمیم کی گئی جس سے افراد کے لیے تحفظ کے لیے معیار کو آسان کیا جا سکتا ہے۔

دیگر اہم فیڈرل کونسلز

• 1972ء کی تعلیمی ترمیم کے ت میلے IX: کسی بھی تعلیمی پروگرام میں جنسی بنیادوں پر امتیاز یا سرگرمی سے وفاقی امداد حاصل کرنا، بشمول ایتھنز اور جنسی استحصال کی پالیسیوں میں شامل ہیں۔
• [GAGA] in Community Act (AUA) 1967ء کی فلموں میں کام کرنے والوں کی حفاظت کرنا : عمر کی بنیاد پر ملازمتوں کی طرف سے 40 اور بڑے افراد کو تحفظ فراہم کرتا ہے۔
• Genetic Information Nodiscribation Act (Gunion) 2008ء: صحت کی انشورنس اور ملازمت میں جینیاتی معلومات پر مبنی امتیازی سلوک۔

فیڈرل ایجوکیشن کے بارے میں تفصیلی معلومات کے لیے امریکی محکمہ انصاف کی Civil Rights Division of the United States Department۔

شہری حقوق کی پامالی میں ریاست کے قوانین کا کردار

اگرچہ فیڈرل قانون ایک سطح فراہم کرتا ہے لیکن ریاستیں اکثر جمہوریت کی محنت کشوں کے طور پر کام کرتی ہیں—جس میں وسیع تحفظات ہیں جو قومی بنیادوں سے باہر ہیں. ریاستوں کے آئین میں واضح حقوق شامل ہو سکتے ہیں اور ریاست کی قانون سازی ایسے قوانین بھی شامل ہو سکتے ہیں جو کانگریس سے زیادہ تیزی سے بڑھ کر مسائل پر بات کرتے ہیں۔

ریاست-لورن کی مثالیں

• LGBTQ+ تحفظات : بہت سی ریاستیں جن میں کیلیفورنیا، نیو یارک اور الینوائے شامل ہیں، ایسے قوانین ہیں جو جنسی یا جنسی شناخت پر مبنی جنسی یا جنسیات کی بنیاد پر ملازمت، رہائش اور عوامی مقامات پر مبنی ہیں— چاہے جب قومی تحفظ ختم ہو رہا ہو یا ختم ہو رہا ہو رہا ہو [LT2] قانون [TLGLGTQ] [PTTT]] ان عوامی تحفظات میں شامل ہیں۔
• [Hair settle:] [CLT:2] [CLT] Acrection] [CLTAT] (Cresss and Open world for cell Hereth are) نے متعدد ریاستوں کو اختیار کیا ہے کہ جن میں نسلی تعلق رکھنے والے نسلی امتیاز کو نسل سے منسلک کیا گیا ہے، جیسے کہ بلتی، لوک، لوک اور موڑوں پر مبنی امتیازی تعصب کو منع کیا گیا ہے۔
• ووٹ حاصل کرنے کا طریقہ: ریاستیں جیسے کہ اوریگون، واشنگٹن اور کولوراڈو نے خودکار ووٹر رجسٹریشن، ڈاک ووٹوں کو لاگو کیا ہے اور اسی دن رجسٹریشن میں توسیع کے لیے، جبکہ دیگر افراد نے سخت ووٹوں والے شناختی قوانین کو نافذ کیا ہے جو کہ حقوق کے خلاف احتجاج کرنے والوں کو کم اکثریتی جماعتوں پر اثر انداز میں ڈال دیتے ہیں۔
• Minium Way and serative rights: جب کہ فیڈرل کم مزدوری 7.25 ڈالر فی گھنٹہ، 30 سے زائد ریاستیں اور بہت سے شہروں نے زیادہ تعداد میں شرح خواندگی مقرر کی ہے اور بعض نے جنسی یا دیگر عناصر پر مبنی اجرتوں کے خلاف تحفظات شامل کیے ہیں۔
• پولیس تشدد کے اعلیٰ پروڈیوس کے بعد]] پولیس کے اعلیٰ کارکردگی کے واقعات کے بعد، کئی ریاستوں نے لائق دفاع، لازمی جسمانی کیمرے اور شہری نگرانی بورڈز کو محدود کرنے اور قائم کرنے کے لیے قانون منظور کیے۔

• Same-Sex شادی: عدالت عظمیٰ کے 2015ء سے قبل فیصلہ سے پہلے Oberge v. Hodges، بعض ریاستوں نے اسی طرح کی شادی پر پابندی عائد کی جبکہ دیگر نے اسے تسلیم کیا کہ ریاست نے 14ویں ترمیم پر پابندی عائد کی ہے۔
• ] ایمرجنسی انفنٹری: کئی ریاستوں نے عبور کیا ہے جس کا مقصد وفاقی امیگریشن کے اختیارات کے ساتھ وفاقی حکومت (مثلاً ایریزونا کے ایس بی این 1070) کے خلاف قانون سازی کے لیے قانونوں کو منسوخ کرنا تھا، جن میں سے کچھ کو وفاقی خود مختاری کے اختیارات کے طور پر شکست دی گئی ہے۔
• ریختہ حقوق : [2022] فیصل میں . Dobs v. Jackson Women Health Organization نے وفاقی تحفظات کو بنیاد بنایا ہے، ریاستوں میں دوبارہ سے تقسیم کرنے کے لیے،
• ووٹ دینے والے قوانین : [1] ]، ریاستیں نے مختلف ووٹوں کے قوانین نافذ کیے ہیں، جن میں سے بعض کو عدالت میں ووٹوں کے قانون یا آئین کی خلاف ورزی کے طور پر چیلنج کیا گیا ہے۔