Table of Contents
تاریخِ شرعی حقوق برائے صہیونیت ایک پیچیدہ بیان ہے جو معاشرے کی اقدار کی عکاسی کرتا ہے۔ پوری تاریخ کے دوران مختلف اقلیتی گروہوں نے قانون کے تحت شناخت اور تحفظ کے لیے جدوجہد کی ہے، یہ سفر نہ صرف ترقیاتی تبدیلیاں پیدا کرتا ہے بلکہ یہ اس تاریخی ڈھانچہ کو بھی جو قائم رہتا ہے، یہ سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ یہ ایک بہتر اور درست ترتیب کے لیے ہے
ابتدائی فاؤنڈیشنوں کا قیام حقوقِ نسخہ
قرارداد حقوق کے بارے میں نظریہ قدیم قانونی نظاموں میں گہری جڑیں رکھتا ہے، حتیٰ کہ ان ابتدائی کوڈوں نے ہم ان کو آج سمجھتے ہوئے بھی محدود تحفظات کا واضح طور پر پتہ نہیں لگایا.
حمورابی کا کوڈ
1754ء کے آس پاس قانون سازی، حمورابی کا قانون ابتدائی ترین اور سب سے زیادہ مکمل تحریری قانونی کوڈوں میں سے ایک ہے۔اس میں یہ اصول داخل کیا گیا کہ قوانین کو مختلف سماجی طبقات میں ایک ساتھ ایک جیسا ہونا چاہیے، اگرچہ اس نے اس میں درج ذیل افراد کے لیے ناقابل برداشت سزا ثابت کر دی.
رومی شریعت اور بارہ میز
رومی جمہوریہ نے بارہ تختیاں تیار کیں جن پر کُتبخانے پر لکھا ہوا تھا اور عوامی ظاہر کِیا گیا تھا کہ تمام شہریوں کو قانون کو جاننے اور پادری لوگوں کی اعلیٰ طاقت کو کم کرنے کے لئے استعمال کِیا جا سکتا تھا ۔
میگنا کارٹا اور نسلِانسانی کی وجہ سے پیدا ہونے والے بیج
1215ء میں میگنا کارٹا نے یہ ثابت کیا کہ بادشاہ قانون سے بالاتر نہیں تھا اور آزاد آدمی اپنے ساتھیوں کی طرف سے انصاف کا حق رکھتے تھے حالانکہ بنیادی طور پر اس میں بارنی دلچسپیوں، 39 اور 40—Guarantiting reaction کے بعد کے حالات کے خلاف ہونے والی دلیلوں کو مدنظر رکھتے ہوئے
روشن فلسفہ اور قدرتی حقوق
17 ویں اور 18 ویں صدی کے فلسفیوں نے جان لاک اور جین جاکوس روسسو جیسے نظریات کو دیکھا کہ لوگ کوئی حکومت کی خلافورزی نہیں کر سکتے ۔ [1] حکومت کے دو فریقین کو زندگی ، آزادی اور مالودولت کے بارے میں غلط رائے دینے کی کوشش کی جا سکتی ہے ۔
امریکی انقلاب اور حقوق کی بیل
امریکی انقلاب انفرادی حقوق کے اعتراف میں ایک آبی لمحے کی حیثیت رکھتا تھا ۔
کانسیکل کنونشن اور تین بار ایفتھس کومورکس
سن ۱۷87ء کے کنونشن کے دوران غلاموں کی غلامی کے مشیروں نے لوگوں کو نمائندگی اور ان کے مقاصد کے لئے غلامی کرنے پر زور دیا ۔
پہلا ترمیم اور اہمیت کا اظہار
رٹڈ 1791ء، پہلی ترمیم آزادی خطاب، مذہب، پریس، اسمبلی اور درخواست کی ضمانت دیتا ہے. جب کہ اصل میں صرف فیڈریشن کے خلاف تحفظ کے لیے استعمال کیا گیا تھا، یہ ایک ہتھیار بن گیا، جسے بعد میں عوامی تشدد کے خلاف چیلنج کرنے کے لیے، اب تک کم عمر آوازوں کے لیے، حلی کاروں اور شہری حقوق کے کارکنوں نے پہلی ترمیم کو ملتوی کرنے، احتجاج کرنے اور تنقید کرنے پر تنقید کرنے کی [LFF] [TTCTCTTC]:TTTTTTTTTTTT]
پانچواں ترمیم اور واجب ہے۔
پانچویں ترمیم کے فرضی عمل نے وفاقی حکومت کو قانون کے بغیر کسی بھی شخص کو ” زندگی ، آزادی ، آزادی یا ملکیت “ کے بغیر ختم کرنے سے منع کر دیا ۔
۱۹ صدی : حقوق کی بنیاد
1800ء میں اِس بات کا مشاہدہ کیا گیا کہ اِس تنظیم نے اِس بات کا ثبوت دیا کہ اِن تنظیموں کو کس طرح سے آزادی ملی ہے ۔
تحریک ختم ہونے والی تحریک اور بحالی ترمیم
فریڈرک ڈگلس اور ولیم لائیڈ گیریسن جیسے اب تک کے لوگوں نے اعتراض کیا کہ غلامی نے آزادی کے وعدے کی خلاف ورزی کی ۔
عورتوں کی سوفرگی تحریک
سون بی انتھونی اور الزبتھ کیڈی اسٹن کی قیادت میں خواتین کے حقوق کے کارکن ، نے استدلال کِیا کہ اس قرارداد نے عورتوں کو ۱۴ ویں ترمیم کے شرف یا ان کی ذمہداریوں کے ذریعے ووٹ دینے کا حق دیا ۔
امریکیوں نے رشوتستانی اور معاہدہ کرنے کے حقوق حاصل کئے
انیسویں صدی کے دوران امریکہ کے مختلف ممالک میں حکومتوں کو ختم کرنے کے لئے اکثر امریکی آئین کے مطابق کام کرنے والے لوگوں کی طرف سے دباؤ کا شکار ہوتے ہوئے دیکھا جاتا تھا ۔
خانہجنگی
1950ء اور 1960ء کی دہائی کے شہری حقوق کی تحریک امریکی تاریخ میں ایک غیر مستحکم لمحہ تھی اس میں قرارداد ضمانتوں اور افریقی امریکیوں کی زندگی کی حقیقت کے درمیان خلا کو نمایاں کیا گیا اور اس نے وفاقی حکومت کو قانون سازی کے لیے زور دیا۔
Brown v. Board of Education (1954)۔
میں سپریم کورٹ کے غیر رسمی فیصلے Brown v. Board of Education ، ، ، "Plessy v. Ferguson[3]، "Prestrial Education in on sciencely nonity in the 14th تحفظ" پر اعتماد کر لیا گیا: [TTTTT]
سن 1964ء کے شہری حقوق کی تقریب
اس قانون کو نافذ کرنے والے قانون نے نسل ، رنگ ، مذہب ، جنس یا قومی حقداری پر مبنی پروگرامز پر مبنی ہے ۔
1965ء کے حقِاختیار کی خلافورزی
تشدد "بُوڈِ اتوار" کے بعد ، سیلما ، الاباما میں مارچ کے بعد ، کانگریس نے ووٹنگ رائٹ ایکٹ منظور کر لیا ، جسے خواندگی ٹیسٹ اور رشوت ٹیکس جیسے غیر قانونی ووٹوں کے خلاف ووٹوں کی طرح استعمال کرنے کی تاریخ کے ساتھ ساتھ امتیازی قوانین بھی حاصل کرنے کی ضرورت تھی ۔
کلیدی انجیر اور گھاسدار پھول
مارٹن لوتھر کنگ جونیئر ، رورسائیس اور جان لیو نے ایک تحریک کو زیرِبحث لایا جس نے غیر متشدد شہری نافرمانی کو قانونی حقوق کے لئے استعمال کِیا ۔
جدید ترقیات حقوقِ نبوت
حالیہ دہائیوں میں قرارداد حقوق کی توسیع کے بعد بھی جماعتوں کو اس سے قبل غیر قانونی یا غیر جانبدار قرار دیا جاتا رہا ہے۔کو کورٹ کے فیصلے اور پالیسی کی تبدیلیوں نے ایل جی بی ٹیQ+ حقوق، مہاجر تحفظات، معذوری حقوق اور مذہبی آزادی کو موضوع بنایا۔
LGBTQ+ حقوق: [Oberge v. Hodges [2015]
سپریم کورٹ کی 5 ⁇ 4 حکومت میں فیصلہ Oberge University [1] ایک ہی ایمرجنسی شادی کے انعقاد اور مساوی تحفظ کے حق کو برقرار رکھتے ہوئے یہ بات یقینی بناتی ہے کہ 14ویں ترمیمی جوڑے ایک ہی منصوبہ بندی کے لیے شادی کے حق کی ضمانت دیتے ہیں. [FT2:L2] سابق معاملوں پر بنائی گئی ہے. [L3]. [FGB. v3]. acN. v. oxass and and community.
حقوقِانسانی اور ڈیاےاےاےاےاے .
2012ء میں صدر اوباما نے ڈی این اے کی ایکشن بنائی جس میں بچوں کے طور پر امریکا میں لائے جانے والے مہاجرین کے لیے عارضی تحفظ اور کام کی ضمانت دی گئی ہے. کی سپریم کورٹ کے ساتھ مل کر فیصلہ کرنے کے لئے [FLT]]]]] کی بحالی کے لئے حکومتی نظام کے تحت، [FL.TC]]]] کی طرف سے ایک منصوبہ بندی کی گئی ہے کہ [FTCUC.
ناقابلِبرداشت حقوق اور اشتہار
عوامی زندگی کے تمام شعبوں میں معذور افراد کے خلاف 1990ء کے امریکیوں کے ساتھ امتیازی سلوک (ADA) نے منع کیا. شہری حقوق ایکٹ کے بعد، اس نے ملازمت، عوامی خدمات اور رہائش کے لیے مساوی رسائی کی ضمانت دی. ADA کی عبوری مہم کو ایک وسیع پیمانے پر جاری کیا گیا تھا جو 14ویں ترمیم کی طرف سے شہری حقوق کے طور پر ایک شہری حقوق کے طور پر متعارف کرایا گیا تھا۔
مذہبی آزادی اور ایمان
پہلی ترمیم کے آزاد مشقوں کو کمازکم آبادی مذاہب سے تحفظ ، یہوواہ کے گواہوں سے مسلمان تک کیس [63] [1] اور [FLT] اور مذہبی تقسیم وے کے خلاف مذہبی کارروائیوں کے سلسلے میں فیصلہکُن کارروائیوں کو ختم کرنے کے لئے [FLT]]. [1] سمتھ [T.T.T.]] Smm. [T.T.]] کے خلاف مذہبی کارروائیوں کے خلاف مقدمہجُدہ الزامات کو واضح کرنے کے لئے قانونی قوانین کو واضح کرنے کے لئے قانونی اور دیگر رُجحانات کو واضح کرنے کے لئے استعمال کرنے کی کوشش کی گئی ہے ۔
مشکلات اور مشکلات
ترقیپذیر ہونے کے باوجود ، بہتیرے لوگ ابھی تک مکمل طور پر مستحکم مساوات کی راہ میں رکاوٹ کا سامنا کرتے ہیں ۔
ووورین اور گیریمینفرنگ
ووسٹر آئی ڈی قوانین، ووٹر رول صاف کرنے اور پولنگ جگہوں کی بندش کو کم تر کمیونٹیز کے اثر انداز ہونے پر اثرانداز ہوتا ہے. سپریم کورٹ کے فیصلہ نے ریاستوں کے لئے پریکل لازمی کو تاریخ کے ساتھ ختم کر دیا،
عملی عمل اور تعلیمی رسائی
اعلیٰ تعلیم میں تاریخی امتیاز کو حل کرنے کے لئے منصوبہ بندی کے تحت بنایا گیا ہے. سپریم کورٹ نے داخلہ میں ایک عنصر کے طور پر نسل کے استعمال کو برقرار رکھا ہے لیکن اس نے سخت جائز جانچ پڑتال کی ہے. [1] [Stednts for Fair Admis v. [FLT]]. [fougions]]، [fir Nations]، ، بہتر طور پر عدالت نے اس کے خلاف پروگرامز کے خلاف کیا ہے.
غیر ذمہداری اور احساسِتنہائی
ایمرجنسی گرفتاری، خاندانی علیحدگی کی پالیسیوں اور عدالتوں کو اکثر غیر قانونی طور پر قانونی تحفظات کی ضمانتیں خارج کرتی ہیں۔
پولیس کی احتساب اور مجرمانہ انصاف کی اصلاح
[1] [1] ، [1989] ، حکومتوں کا دعویٰ ہے کہ حد سے زیادہ طاقت کے حامل افسران کی طرف سے دفاعی سرگرمیوں میں اضافہ۔ تاہم اصلاحی طور پر ، اصلاحی سرگرمیوں میں تبدیلی ، پولیس کے استعمال کے معیاروں اور معاشرے میں پولیس کے بڑھتے ہوئے کردار کو تبدیل کرنے کی کوشش ۔
کنول
قرارداد حقوق اور اقتصادیات پر تاریخی نقطہ نظر سے ایک سفر کو ظاہر کرتا ہے جس میں جدوجہد، حوصلہ افزائی اور ترقی کی نشان دہی کی گئی ہے۔ہممورابی کے کوڈ سے شہری حقوق کے مطابق اور اس سے باہر ہر نسل نے ان لوگوں کے حلقے کو خودبخود زیرِ سماعت نہیں کیا بلکہ تاریخ کے پرچم کو خودبخود انصاف کی طرف نہیں کرنا پڑتا،