الیکشن کے میدان کس طرح سے فنڈ دیے جاتے ہیں: ایک شہری کی وضاحت

جدید جمہوریات میں انتخابی مہموں کو مؤثر طریقے سے کام کرنے کے لیے مالی وسائل کی ضرورت ہوتی ہے ۔ اشتہاروں اور گھاس‌دار اداروں سے سٹافوں اور مہم چلانے تک ، سیاسی مہم چلانے کے اخراجات لاکھوں یا اربوں ڈالر تک پہنچ سکتے ہیں ۔

دفاعی مالیات جمہوری حکومت کے ایک پیچیدہ اور بحث و مباحثہ کی نمائندگی کرتا ہے.

دفاعی فنڈ کے بنیادی ذرائع

سیاسی مہمات کئی چینلوں سے مالی امداد حاصل کرتی ہیں، ہر ایک الگ خصوصیات اور دوبارہ حاصل کرنے والے تقاضوں کے ساتھ. ان ماخذوں کو سمجھنے سے ووٹروں کو یہ احساس ہوتا ہے کہ کہاں سے طالبان کو اپنا وسائل ملتا ہے اور سیاسی عمل میں کیا مفادات کی نمائندگی کی جا سکتی ہے۔

انفرادی ترجیحات

ایک شخص موجودہ وفاقی قانون کے تحت امریکی ہاؤس یا امریکی سینیٹ کے امیدواروں کے لئے 3500 ڈالر کا انتخاب کر سکتا ہے. یہ عطیات حدود غیر قانونی طور پر تبدیل ہو جاتے ہیں،

انفرادی عطیات مختلف سائز میں آتے ہیں، چھوٹے سے بڑے پیسے صرف چند ڈالر کی رقم کی اجازت سے۔ آن لائن فنڈر پلیٹ فارمز کے قیام نے بڑی تعداد میں تعاون کرنے والوں کی طرف سے چھوٹے عطیات کو نکالنے کے لیے کبھی مہم چلانے میں آسانی پیدا کی ہے۔ فنڈریشن کی اس جمہوری وابستگی نے طالبان کو بغیر امیرانہ تعلقات کو ہر طرف سے جنگ کے لیے ہتھیار بنانے کی اجازت دے دی ہے۔

کچھ عطیات ہر انتخاب میں ایک رکن کو حصہ دینے کی اجازت دیتے ہیں مثلاً ایک پرائمری اور عام انتخابات میں حصہ لیا جاتا ہے ۔

ایک شخص کے پاس مختلف عطیات کی اہمیت صرف ڈالر ہی نہیں ہوتی بلکہ وہ اپنے ذاتی عطیات کی مدد کرنے کے لئے بھی بہت زیادہ عطیات دیتے ہیں ۔

سیاسی عملیاتی کمیٹیوں (پی اے سی)۔

سیاسی ایکشن کمیٹیوں کی نمائندگی کرتی ہے جو لوگوں کو منتخب کرنے یا شکست دینے کے لیے پیسہ جمع کرنے اور خرچ کرنے کے لیے کرتی ہیں. فیڈرل قانون کئی قسم کے سیاسی عملہ کمیٹیوں (پی اے سی) کو اجازت دیتا ہے کہ فیڈرل الیکشن کے ایکٹ میں کارپوریشنوں اور مزدوروں کو وفاقی انتخابات میں براہ راست عطیات یا اخراجات دینے سے منع کرتا ہے. تاہم، یہ تنظیمیں ایک "کڈیشن فنڈ" (ایس ایف) کے طور پر مشہور ہیں۔

کمپنی پی ایچ سی کو کارپوریشنوں، مزدور یونینوں، تجارتی شراکتوں یا دیگر ممبروں کی تنظیموں نے قائم کیا ہے. جب کہ سرمایہ دار تنظیم طالبان کو براہ راست تعاون نہیں دے سکتی، یہ پی اے سی کے انتظامی اخراجات کے لیے ادا کر سکتی ہے، جس کے بعد رضاکارانہ عطیات مزدوروں، ارکان یا اسٹاک بینکرز سے درخواست کر سکتی ہے۔

ایک غیر منظم ادارہ سرمایہ دارانہ طور پر مالی طور پر آزادانہ طور پر کام کرتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اسے اپنی انتظامی اخراجات خود ادا کرنا چاہیے، اگرچہ ایک ادارہ مالی طور پر ایک نو آئی سی کو مالی طور پر تعاون دے سکتا ہے، لیکن یہ اخراجات کو پی اے سی کے لیے عطیات اور قانون کی حدود اور دیگر تقاضوں کے تابع سمجھا جاتا ہے۔

روایتی پی اے سی کو ادائیگی دونوں حدود میں دینے اور جو کچھ انہیں دے سکتے ہیں وہ ہر سال 5,000 ڈالر تک وصول کر سکتے ہیں اور وفاقی امیدواروں کو 5,000 ڈالر فی انتخاب میں حصہ دے سکتے ہیں۔یہ حدودیں اپنے زیادہ تر ترقی یافتہ قبائل سے امتیاز کرتی ہیں، سپر پی اے سی جو مختلف قوانین کے تحت کام کرتی ہیں۔

سیاسی پارٹی کمیٹیوں میں شامل ہیں۔

سیاسی پارٹیوں نے قومی، ریاست اور مقامی سطح پر اپنی مختلف کمیٹیوں کے ذریعے مہم چلانے میں اہم کردار ادا کیا ہے. ایک شخص ہر قومی پارٹی کی کمیٹی (مثلاً ڈی سی / آر سی) میں 444،300 ڈالر سالانہ حصہ لے سکتا ہے (جیسے، ڈی ایس سی / این سی، ڈی سی اے)، ڈی سی سی / این ایس سی)۔ یہ زیادہ تر حدود کئی طالبان اور سیاسی بنیادوں کی حمایت میں پارٹیوں کے اہم کردار کی عکاسی کرتی ہیں۔

قومی پارٹی کی کمیٹیوں میں خصوصی حسابات بھی ہو سکتے ہیں ایک شخص ہر ایک مخصوص مقصد کے لیے 122,900 سالانہ کیلنڈر سالانہ حصہ لے سکتا ہے یعنی عمارتی اکاؤنٹ، حساب (DNS/RC) کے حساب سے۔ یہ عام حسابات ایسے ہیں جن کے ذریعے گروپوں کو مرکزی عمارتوں، مالیاتی حسابات اور قانونی امور کو برقرار رکھنے کی سرگرمیوں جیسے اضافی سرگرمیاں جمع کی جا سکتی ہیں اور کوئی قانونی انتظامیہ انتظامیہ نہیں ہوتا۔

سیاسی پارٹی کمیٹیوں امیدواروں کو براہ راست فنڈ فراہم کر سکتی ہے، مندرجہ بالا حدود کے تحت۔ قومی اور ریاستی پارٹی کمیٹیوں کے لیے مزید "کٹیوڈیشن اخراجات"، حدود کے تحت، عام انتخابات میں ان کے نامزدگیوں کی مدد کے لیے قومی پارٹیوں کو بھی لامحدود بنا سکتی ہے تاکہ وہ عوامی مدد کریں کہ وہ براہ راست عطیات، غیر جانبداری سرگرمیوں اور بے روزگاری کے ذریعے اپنے امیدواروں کی حمایت کریں۔

خودی سے مربوط ہو نے والا

عطیات دینے کی حدوں میں سے ایک اہم ترین ذمہ داری طالبان کو اپنی رقم استعمال کرنے میں شامل ہے. کینیڈاٹس اپنی مہم پر اپنے ذاتی فنڈ خرچ کر سکتے ہیں. لیکن انہیں ایف سی میں خرچ کرنے کے لیے جتنے رقم خرچ کرنا چاہیے وہ اس کی رپورٹ دینا چاہیے کہ وہ سرمایہ دار افراد کو وسیع عطیہ نیٹ ورک کو بنانے کے لیے مہم چلانے کی ضرورت ہے۔

خود غرضی کی صلاحیت دونوں مواقع اور پریشانیوں کو پیدا کرتی ہے۔ایک طرف یہ سیاسی فلاحی نظام کو بغیر مقابلہ کے قائم کردہ فنڈری نیٹ ورک کو مقابلے کے لیے اجازت دیتا ہے۔اس کے برعکس یہ سوال پیدا کرتا ہے کہ کیا دولت کو عوامی دفتر کی طلب میں اتنا بڑا فائدہ ہونا چاہئے۔کچھ طالبان نے اپنی ذاتی رقم کا دس یا اس سے زائد روپے مہم پر خرچ کیے ہیں، مقابلہ گاہ کو تبدیل کرنے کے لیے

جبکہ طالبان بے حد ذاتی فنڈ خرچ کر سکتے ہیں، "کم از کم سرمایہ" کی اصطلاح میں مخصوص قانونی پیرامیٹرز بھی شامل ہے۔اس میں عام طور پر طالبان کے پاس قانونی رسائی اور کنٹرول بھی شامل ہے، اس کے علاوہ ملازمت اور دیگر ذرائع سے آمدنی بھی۔ تاہم طالبان محض اپنے مہم کو کو کولکاتل کے طور پر استعمال کرنے سے لامحدود قرض نہیں لے سکتے۔

قانونی رجسٹریشن اور غیرقانونی طور پر

ریاستہائے متحدہ امریکا میں دفاعی مالیاتی قانون میں قانون، قوانین اور عدالت کے ایسے پیچیدہ جال کی نمائندگی کرتا ہے جو ایک صدی سے زیادہ عرصے سے ترقی پزیر ہو چکے ہیں. ان قوانین میں توازن برقرار رکھنے کی کوشش کی گئی ہے: آزادانہ گفتگو اور سیاسی شراکت کی حفاظت کریں، بدعنوانی اور غیر معمولی اثر و رسوخ کو روکنے کے دوران۔

فیڈرل الیکشن چیمپئنشپ ایکٹ اور اس کی ترقی

پہلا فیڈرل چیمپئنز مالیات قانون 1907ء میں نافذ کیا گیا تھا. اس میں قومی طور پر چارٹر بینکوں اور کارپوریشنوں کو فیڈرل عطیات دینے سے منع کیا گیا. اس قانون نے یہ اصول وضع کیا کہ کچھ ادارے اپنے خزانے کے ساتھ براہ راست وفاقی انتخابات کرنے سے روک دیے جائیں۔

فیڈرل الیکشن چیمپئنشپ ایکٹ 1971ء کے نفاذ کے ساتھ ساتھ وفاقی مہموں کے لیے قانون سازی اور خرچ کی حدود قائم کی گئیں۔اس جامع قانون نے مہم بندی کے لیے جدید فریم ورک بنائے جو سرمایہ کاری کی حدود، اخراجات کی حدود اور اخراجات کو استوار کرتا ہے. تاہم بعد میں ترمیم اور عدالت کے فیصلے کے ذریعے قانون میں بہت تبدیلی کی گئی ہے۔

30 جنوری 1976ء کو ریاستہائے متحدہ امریکا کی عدالت عظمیٰ نے بلخ وی وے میں فیصلہ کیا کہ سیاسی مہم نے امریکہ کی آئین سازی کے پہلے ترمیم کی حدود کی خلاف ورزی کی۔اس فیصلے نے بنیادی طور پر عوامی مالیاتی قانون کی تشکیل کی تشکیل عطیات اور اخراجات میں فرق کر کے حکومتوں کو رشوت دینے کی آزادی کے خلاف عطیات کی حدود کو برقرار رکھا لیکن آزادانہ طور پر آزادانہ اخراجات کے طور پر خود مختارانہ اخراجات پر معطل کر دیا۔

حالیہ جھگڑے

فیڈرل خیرات کی حدود ہر دو سال بعد تبدیل کی جاتی ہیں تاکہ انفلیشن کے لیے اکاؤنٹنگ کے لیے اکاؤنٹنگ کمیشن (FEC) نے 2025-2026 الیکشن کے لیے نئی، انفنٹری کمیشن کو آزادی دی جائے۔یہ باقاعدہ اصلاحات اس بات کو یقینی بناتی ہیں کہ وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ اپنی حقیقی قدر برقرار رکھے جائیں۔

موجودہ حدود میں عطیہ دینے اور وصول کرنے کی نوعیت پر مبنی ایک تحدیثی نظام تخلیق کیا جاتا ہے:

• لوگ وفاقی امیدواروں کے لئے 3500 ڈالر کے انتخابات میں حصہ لے سکتے ہیں۔
• لوگ روایتی پی اے سی میں سالانہ 5000 ڈالر سالانہ حصہ لے سکتے ہیں۔
• انفرادی افراد قومی پارٹی کمیٹیوں میں سالانہ 4،300،000 افراد حصہ لے سکتے ہیں۔
• ملٹیکی ادبی پی اے سی کے ذریعے فیڈرل امیدواروں کو 5,000 ڈالر فی ایکڑ انتخاب میں حصہ لے سکتے ہیں۔
• قومی پارٹی کمیٹیوں کے ذریعے براہ راست عطیات اور منظم اخراجات کے ذریعے طالبان کو محدود رقم فراہم کر سکتی ہے۔

سپریم کورٹ کے 2014ء کے فیصلے کے بعد میک کٹچیون وی ایف سی میں ایک ایسی حد مقرر نہیں کی گئی کہ تمام طالبان، پی اے سی اور پارٹی کمیٹیوں کو مجموعی طور پر کتنا خرچ ہو سکتا ہے۔اس فیصلے سے پہلے افراد کو ہر ایک کی طرف سے حد بندی اور سیاسی عطیات پر مشتمل ایک مجموعی کپل کی مدد کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔

نقل‌مکانی کے خطرات

فیڈرل قانون کارپوریشنوں اور مزدور یونینوں کو براہ راست طالبان ("hard money") یا قومی پارٹی کمیٹیوں کو عطیہ کرنے کی اجازت نہیں دیتا. یہ پابندی 1907ء کے ٹی آر ایل ایکٹ میں قائم ہوئی اور بعد میں قانون سازی کے ذریعے اس کی وجہ سے متاثر ہونے والے معاشی طاقت کے خراب اثر کے بارے میں خدشات کی عکاسی کرتی ہے۔

غیر ملکی افراد کو بھی کسی بھی فیڈرل، ریاست یا مقامی انتخابات کے حوالے سے عطیات دینے یا عطیات دینے سے منع کیا گیا ہے۔اس پابندی میں غیر ملکی حکومتوں، غیر ملکی سیاسی پارٹیوں، غیر ملکی کارپوریشنوں اور غیر ملکی افراد کو بھی روکا گیا ہے جو امریکا کے مستقل رہائشی نہیں ہیں۔اس کا مقصد امریکی انتخابات میں غیر ملکی مداخلت کو روکنے کی پابند ہے۔

فیڈرل عہدیداروں کو عام طور پر وفاقی طالبان اور کمیٹیوں کے لیے عطیات دینے سے منع کیا جاتا ہے۔اس پابندی سے ادائیگی کی سازشوں کی صورت یا حقیقت ایسی ہوتی ہے جہاں حکومتی عہدوں پر مبنی سیاسی عطیات کی بجائے مالی عطیات دیے جا سکتے ہیں۔

غیر متصل اور متحرک ہونے کی ضرورت

بِلاشُبہ ، مہم‌جوئی کیلئے ہر عطیات کی رپورٹ درکار ہے ؛ ہر شخص اور تنظیم کی طرف سے محدود رقم حاصل کی جا سکتی ہے ؛ اور انہیں خود انحصار اخراجات کے ذریعے بالواسطہ طور پر مدد فراہم کی جا سکتی ہے : یہ ووٹ دینے والے اشخاص کو یہ اجازت دیتے ہیں کہ وہ سرمایہ‌کاری ، عطیاتی حدود کو نافذ کرنے اور عوامی ریکارڈ قائم کر سکیں ۔

وفاقی سطح پر دفاعی مالیاتی قانون میں طالبان کمیٹیوں، پارٹی کمیٹیوں اور پی این سی سی کی میعاد کی رپورٹوں کو شامل کرنے اور خرچ کرنے کی رپورٹوں کو نافذ کرنا پڑتا ہے۔

یہ رپورٹیں فیڈرل الیکشن کمیشن کے ساتھ درج کی گئی ہیں اور آن لائن ڈیٹا بیس کے ذریعے عوام کو دستیاب ہیں۔

ریاست اور مقامی امدادی قوانین

غیر ذمہ دارانہ امیدواروں کے لیے سفارش کرنا، جیسے کہ گورنر، وکیل جنرل یا میئر، ریاست اور مقامی قوانین کے تحت چلتے ہوئے، یہ قوانین مختلف قوانین سے مختلف ہو سکتے ہیں، اس لیے ریاست اور مقامی سطح پر آپ کے عطیات پر اطلاق کرنے والے مخصوص قوانین کو سمجھنا اہم ہے۔

کچھ ممالک نے کم عطیات اور وسیع پیمانے پر اخراجات کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لئے غیرضروری پابندیاں عائد کیں ہیں ۔

حالیہ ترقیات میں سرمایہ کاری مالیاتی سرگرمیوں میں مسلسل ارتقائی عمل کو ظاہر کرتی ہیں۔مثلاً میساچوسٹس نے اپنے مہم جوئی کے قوانین کو مضبوط کرنے میں خاص فعال کیا ہے، نئے قانون برائے سرمایہ کاری اور سیاسی کمیٹیوں کے لیے ضروری تقاضوں پر توجہ دی اور ان سے متعلقہ مطالبات پر توجہ دی۔

سپر پی سی اور بے روزگاری کے شعبے

مہم بندی کے میدان میں اچانک ہی سوپر پی سی کے نام سے تبدیلی آئی، تنظیموں نے جو انتخابات کو متاثر کرنے کے لیے لامحدود رقم جمع کر کے خرچ کر سکتے ہیں، فراہم کی، وہ براہ راست طالبان کے ساتھ تعاون نہیں کرتے اور نہ ہی اپنی مہموں کے ساتھ تعاون کرتے ہیں۔

سپر پی اے سی کے لیے قانونی فاؤنڈیشن

ڈی سی سی سرکٹ کے لیے امریکی عدالت کے ایک غیر رسمی نوجوج پینل نے اب بات چیت کا فیصلہ کیا جس نے شہریت پر انحصار کیا کہ کانگریس کو منعقد کرنے کے لیے، صرف وہی تنظیموں کے عطیات محدود نہیں کر سکتے جو صرف خود مختار اخراجات کے ساتھ ہی کیے گئے، یعنی یہ اخراجات "ان کی طرف سے کیے گئے" کے قیام کی وجہ سے یہ فیصلے صرف "بین" کے طور پر "سیپئیر" کے طور پر مشہور ہیں۔

سپر پی سی سی، جو کہ اب شہریت اور خطابات کے تحت، انفرادی اور کارپوریشن کے کارکنوں سے لامحدود فنڈ جمع کر سکتا ہے اور ان فنڈز کو انتخابی اطلاعات کے لیے استعمال کر سکتا ہے، جو سپر پی سی نے ایک امیدوار کے ساتھ نہیں کیا. اس قانونی فریم ورک نے سیاسی اخراجات کے لیے ایک نیا منصوبہ بنایا جو روایتی مہم کے عطیات کے برابر کام کرتا ہے۔

شہری یونین v. فیڈرل الیکشن کمیشن کے فیصلے 2010 میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ حکومت کارپوریشن، مزدور یونین اور دیگر اتحادیوں کی جانب سے آزادانہ طور پر آزادانہ انتخاب کی حفاظت کی پابندی کرنے پر مجبور ہو کر آزادانہ طور پر اس فیصلے کی تشکیل عمل میں نہیں لا سکتی۔

کس طرح سپر پریفیکچر

Independent-exedive- واحد سیاسی کمیٹیوں (جسے کبھی "Super PACs" بھی کہا جاتا ہے)، لامحدود عطیات قبول کر سکتے ہیں، جن میں کارپوریشن اور مزدور تنظیموں سے بھی لامحدود عطیات وصول کرنے کی صلاحیت۔ غیر ملکی ملکیوں کے علاوہ کسی بھی ذرائع سے عدم عطیات کو قبول کرنے کی یہ صلاحیت سپر پی اے سی طاقتور گاڑیوں کو سیاسی اخراجات کے لیے مہیا کرتی ہے۔

سپر پی سی سی کو فیڈرل الیکشن کمیشن کے ساتھ رجسٹر کرانا پڑتا ہے اور ان کے قرض داروں اور اخراجات کی شناخت کی باقاعدہ رپورٹوں کو درج کرنا پڑتا ہے۔ تاہم، وہ اس بات پر کوئی حد تک نہیں لگاتے کہ وہ کتنی حد تک پرورش یا خرچ کر سکتے ہیں، جب تک ان کی سرگرمیاں طالبان مہموں سے آزاد رہیں۔

آزادی لازمی ہے. فرد، سیاسی پارٹی، سپر-پی-اے سی، کاروبار، یونین اور دیگر تنظیموں کے لیے لامحدود تنخواہیں خرچ ہو سکتی ہیں جو کہ ایک انتخاب میں امیدواروں کا خاص طور پر ذکر کرتے ہیں جب تک وہ سیاسی مہموں سے آزاد نہیں رہیں گے. اگر ایک سپر پی اے کے ساتھ اپنے کاموں کو عام حد تک جاری رکھیں گے تو اس کے اخراجات کو حسب ذیل دیا جائے گا۔

اگر آپ کسی ایسے شخص کو جانتے ہیں جو آپ سے دوستی نہیں کرتا تو آپ اُس کے ساتھ اِس بات پر غور کر سکتے ہیں کہ آیا وہ آپ کے ساتھ ایسا کر رہا ہے یا نہیں ۔

انتخابات پر سپر پی اے سی کا انتخاب

سپر پی اے سی کے بڑے کھلاڑی بن چکے ہیں، اکثر طالبان کی حمایت میں زیادہ سے زیادہ یا زیادہ خرچ کرنے پر خرچ کیا جاتا ہے۔سیپرل اینڈ مقابلہ کنجر سینیٹ کی دوڑ میں سو ملین ڈالر تک پہنچ سکتے ہیں۔اس اخراجات میں کمی بیشی ٹیلی ویژن اور ڈیجیٹل اشتہارات پر مرکوز ہوتی ہے، اگرچہ سپر پی سی بھی براہ راست میل، مخالفت اور دیگر مہم جوئی سرگرمیوں کا فنڈ مہیا کرتی ہے۔

ایک شخص اپنے پسندیدہ امیدوار کی حمایت میں دس لاکھ روپے کا حصہ دے سکتا ہے،

وفاقی دوڑوں میں معاشی اخراجات 2010 سے پہلے نسبتاً معمولی مقدار میں بڑھ گئے ہیں اور حالیہ انتخابی چکروں میں اربوں ڈالر کا دھماکا۔ بیرونی اخراجات میں یہ دھماکا تحریکوں نے تبدیل کر دیا ہے، طالبان کے ساتھ بعض اوقات سپر پی سی کی حمایت یا مخالف بھی خود کو خود کو خود کے سامنے خارج کر دیا ہے۔

غیر محفوظ گروہ کی دیگر اقسام

ایک 527 تنظیم یا 527 جماعت امریکی ٹیکس سے متعلقہ تنظیم ہے جس کا نام "سیزن 527" ہے، تکنیکی طور پر، تقریبا تمام سیاسی کمیٹیوں، بشمول ریاست، مقامی، اور وفاقی وزیر داخلہ کمیٹیوں، روایتی سیاسی کمیٹیوں، "سپر پی اے سی"، اور سیاسی جماعتوں کے لیے استعمال کیا جاتا ہے. "اس رسم میں عام طور پر ایسی تنظیموں کا اطلاق کیا جاتا ہے کہ وہ نہ صرف وفاقی حکومت کے تحت یا نہ صرف انتخابات میں حصہ لینے کے لیے "آپ کی حمایت کرتے ہیں یا پھر کسی پارٹی کے لیے "کم از سرکردہ قانون"

جب قانون میں کام کرنا ہوتا ہے تو 527ء کے اخراجات اور عطیات دینے والوں پر کوئی پابندی نہیں ہوتی ۔

سماجی فلاحی جماعت، جو شعبہ 501(c) کے تحت زیر انتظام ہیں(4) وفاقی ٹیکس کوڈ کے تحت "کویکی لیگ یا تنظیموں کو منافع کے لیے منظم نہیں کیا جاتا بلکہ سماجی فلاح و بہبود کے فروغ کے لیے صرف آپریشن کیا جاتا ہے"۔ ان تنظیموں کو ان کے منتظمین کو ظاہر کرنے کے لیے لازمی نہیں ہے. اس کمی نے سیاسی اخراجات کے لیے 501(c(4)) تنظیمیں قائم کی ہیں، جنہیں اکثر "دہشت گردی رقمی جماعتوں" کے نامزد کرتی ہیں۔

501(c)(4) تنظیمیں جب تک وہ سیاسی سرگرمی میں مصروف نہیں ہیں وہ ان کا بنیادی مقصد نہیں ہو سکتا. وہ ایسے معاملات چلا سکتے ہیں جن کا ذکر طالبان کے ساتھ کیا جائے، سپر پی اے سی میں حصہ لے سکتے ہیں اور ووٹروں کی کوششوں میں حصہ لے سکتے ہیں. کیونکہ انہیں اپنے منتظمین کو ظاہر نہیں کرنا چاہیے، وہ انتخابات کو غیر قانونی طور پر متاثر کرنے کے لیے انفرادی اور کارپوریشنوں کے لیے ایک طریقہ فراہم کرتے ہیں۔

انتخابات کے عوامی نفع

جب کہ زیادہ تر مہم چلانے والے سرمایہ نجی ذرائع سے حاصل ہوتی ہے، عوامی اقتصادی نظام دونوں میں موجود ہے تاکہ طالبان کو لائق بنانے کے لیے حکومتی فنڈ فراہم کیا جا سکے۔

صدارتی عوامی نفع

اگرچہ زیادہ تر مہم چلانے والے نجی طور پر اخراجات (جو زیرِ انتظام صنعتوں میں کام کرتے ہیں) کے ذریعے عوامی طور پر عوامی طور پر عوامی طور پر ذمہ‌داریوں کے تحت صدر کے لئے صدر اور عام انتخابات کے دوران حاصل ہوتی ہے ۔

یہ ادارہ 1970ء کی دہائی میں واٹرگیٹ فاطمیہ کے جواب میں رضاکارانہ چیکف کے ذریعے وفاقی ٹیکس واپس لے سکتا ہے جہاں ٹیکس دہندگان اپنے ٹیکسوں میں سے 3 کو صدارتی انتخابی فنڈ کے لیے مختص کر سکتے ہیں۔

اگرچہ ایک فرد بنیادی حد تک کسی عوامی طور پر صدارتی پرائمری امیدوار کے لئے تعاون کر سکتا ہے، تاہم ہر فرد کے عطیات میں سے صرف ایک فی کس فیصد حصہ وفاقی اتحاد فنڈ کے لیے مختص کیا جاتا ہے۔یہ اتحاد نظام طالبان کو حوصلہ دیتا ہے کہ وہ حکومت کے ساتھ تعاون کرنے والے عطیات کو سرکاری امداد فراہم کر کے حکومت کے پہلے حصّے کے لیے فنڈ فراہم کریں۔

کسی بڑی پارٹی (Republican or Republic) کے لیے عطیات کی اجازت نہیں ہے صدر جنرل انتخابی مہم اگر طالبان عام انتخابات عوامی فنڈ حاصل کرنے کا انتخاب کرے تو کینیڈاٹ جو عام انتخابات کے لیے عوامی رائے دہی قبول کرے گا وہ رجسٹرڈ رقم وصول کرے گا اور اس مہم کے لیے مزید نجی فنڈ نہ لینے پر متفق ہوں گے۔

تاہم، صدارتی عوامی نظام بڑی حد تک تقسیم میں گر چکا ہے۔ حالیہ انتخابات کے بڑے پیمانے پر پارٹی کے ارکان نے قائداعظم اور عام انتخابات میں عوامی سطح پر عوامی طور پر غیر سرکاری طور پر ووٹ ڈالنے کی بجائے عوامی نجی فنڈ کو قبول کرنے کی بجائے، عوامی رقم کے ساتھ آنے والے اخراجات کو قبول کرنے کی بجائے، نظام سرمایہ کاری کی سطح نے جدید صدارتی مہموں کے حقیقی اخراجات سے زیادہ تیز نہیں کی ہے۔

ریاست اور مقامی عوامی ترقیاتی پروگرام

ریاست اور مقامی انتخابات کے لیے کئی ریاستوں اور شہروں نے اپنے ہی عوامی اقتصادی نظام کا عمل جاری کیا۔یہ پروگرام ان کی ڈیزائننگ میں مختلف ہوتے ہیں لیکن عام طور پر دو اقسام کے ہوتے ہیں: باہمی فنڈ سسٹم اور خالص انتخابات کے نظام۔

میچ فنڈ سسٹمز، فیڈرل صدارتی پرائمری سسٹم سے جیسے، چھوٹے عطیات کے لیے حکومتی اتحاد فراہم کرنا۔ مثلاً نیویارک شہر شہر کے باشندوں کی جانب سے پہلی 1250 سرمایہ کاری کے لیے 8- ٹو-1 میچ فراہم کرتا ہے، جو پورے مہم کے وسائل میں 2,250 میں ایک 2,250 کا عطیہ دیتا ہے۔

پاک انتخابات نظاموں میں امیدواروں کو ایک ذیلی رقم فراہم کرتا ہے جو اپنے فنڈر اور اخراجات کو محدود کرنے کے لیے راضی ہو جاتی ہے۔ ایریزونا، کنیکٹیکٹ اور مین نے ریاست کے دفاتر کے لیے خالص انتخابات کا عمل شروع کر دیا ہے۔کینیڈا کو ایک مخصوص تعداد کے ساتھ عطیات جمع کرنے کے ذریعے ظاہر کرنا چاہیے، جس کے بعد وہ عوامی فنڈ حاصل کر کے مزید نجی پیسے جمع کرنے سے متفق نہیں ہیں۔

پروٹون یہ دلیل پیش کرتے ہیں کہ عوامی ملازمین امیر قرض داروں کے اثر کو کم کرتے ہیں ، ذاتی دولت یا دولت کے بغیر ، اور مسلسل فنڈر سے منتخب کئے جانے والے افسران کو کامیابی حاصل کرنے کی اجازت دیتے ہیں ۔

بونڈلر اور فنڈر کا کردار

اگرچہ انفرادی عطیات محدود حد تک کسی بھی شخص کو براہِ‌راست کسی بھی شخص کو براہِ‌راست دینے کے قابل نہیں توبھی ، بہت سے اشخاص عطیات جمع کرکے انہیں مہم‌جوئی کیلئے جمع کرنے میں حصہ لیتے ہیں ۔

ایک شخص وسیع ذاتی یا پیشہ‌دار نیٹ‌ورک سے متاثر ہوتا ہے جو دوستوں ، خاندان ، ساتھیوں یا کاروباری ساتھیوں سے عطیات وصول کرنے کی خواہش رکھتا ہے ۔

دفاعی اداروں کی قدریں بہت زیادہ ہوتی ہیں کیونکہ وہ خاص کمیونٹیوں یا صنعتوں کے اندر سرمایہ کاری کے دونوں اور ثبوت فراہم کرتے ہیں ۔

فیڈرل شریعت میں صدارتی مہموں اور قیادت پی این سی کی ضرورت ہے تاکہ عطیات کے حوالے سے عطیات دینے والے اداروں کے بارے میں معلومات بیان کی جا سکیں۔ جب کوئی رجسٹرڈ فیڈرل رجسٹریشن عطیات میں مخصوص مقدار سے زیادہ رقمی رقم کی رپورٹ پیش کرے تو اس مہم کو بنیادوں پر وفاقی حکومت اور کل رقم کو رپورٹ کرنا چاہیے۔

تاہم ، بہتیرے لوگ نقل‌مکانی کرنے والے لوگ نہیں ہوتے اور اسلئے وہ غیرضروری تقاضوں کو پورا نہیں کرتے ۔

تفریح اور پیسہ کیسے استعمال کِیا جاتا ہے ؟

آجکل لوگ یہ نہیں سمجھتے کہ پیسہ کہاں سے آتا ہے بلکہ یہ کہ اِسے کتنا خرچ کِیا جاتا ہے ۔

تبلیغ اور میڈیا

ایک بڑے میڈیا مارکیٹ میں ایک ٹیلی‌ویژن اشتہار کی وجہ سے لاکھوں ڈالر خرچ ہو سکتے ہیں ۔

ڈیجیٹل اشتہارات میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، سوشل میڈیا ابلاغ، تلاش کے پروگرام مارکیٹنگ اور نمائش کے اشتہاروں پر خرچ کرنے کے ساتھ ساتھ ڈیجیٹل اشتہارات روایتی میڈیا پر فوائد پیش کرتے ہیں، جس میں مکمل ہدف، حقیقی وقتی تبدیلی اور تفصیلی کارکردگی کے مراکز بھی شامل ہیں۔

ریڈیو اشتہاری، براہ راست میل اور غیر واضح اشتہاری اشتہار (بل بورڈز، صحن کے اشاروں) بھی اہم مہم کے وسائل کو استعمال کرتے ہیں. ہر درمیانی کے پاس مخصوص اختیارات ہیں: ریڈیو مخصوص ڈیمگرافی گروپ کو نشانہ بنا سکتا ہے، مخصوص گھرانوں تک تفصیلی ڈاک کی اجازت دیتا ہے اور صحن کے آثار گھاس کی مدد سے ملنے والے ثبوت فراہم کرتا ہے۔

سٹاف اور مشیر

اِس کے علاوہ ، اِس میں کئی یا سینکڑوں سٹاف ارکان ، جن میں مواصلاتی مینیجر ، فیلڈ آرگنائزیشن ، رابطہ‌شُدہ ڈائریکٹر ، فنڈرز اور انتظامی کارکنوں شامل ہیں ۔

اس کے علاوہ ، اُن کے پاس سیاسی مشیروں کو بھی رشوت‌ستانی ، میڈیا کی پیداوار ، ڈیجیٹل حکمتِ‌عملی ، مخالفت کی تحقیقات اور دیگر کاموں کا بھی بڑا حصہ ہوتا ہے ۔

فیلڈ آپریشنز اور ووٹر رابطہ

اس میں دفتری فضاء ، فون بینکوں ، ووٹروں ، ووکٹوں ، کمپیوٹر ڈیٹا بیس ، کمپیوٹرنگ کے مواد اور میدانی سٹاف کی شناخت کے لئے استعمال ہونے والے میدانی آپریشنز میں بہت زیادہ خرچے ہوتے ہیں ۔

جدید مہم جوں جوں جوں یہ معلومات رجسٹرڈ ووٹروں کے بارے میں معلومات حاصل کرتی ہیں، اس کے بعد یہ ڈیٹا صارفین کے ساتھ معلومات، بلڈنگ نتائج اور پیشینگوئیی ماڈلنگ کے ساتھ مل کر اہم سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے لیکن اپنے وسائل کو زیادہ مؤثر طریقے سے استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے۔

واقعات اور سفر

چھوٹے چھوٹے گھروں سے بڑے بڑے گروہوں سے ، گھروں ، چھوٹے بڑے علاقوں سے گھروں ، مکانوں ، گھروں اور دیگر لاج‌اِن‌وِدّوں کے لئے بہت زیادہ سفر کرتے ہیں ۔

فنڈر واقعات ایک خاص کرافٹ کی نمائندگی کرتے ہیں، جیسا کہ ان کی آمدنی بھی ہوتی ہے جبکہ ان کے اخراجات میں بھی اضافہ ہوتا ہے۔اس کے علاوہ ریستورانوں یا نجی گھروں میں ہائی ڈالر فنڈر فنڈرز، بڑے پیمانے پر فنڈنگ کے پروگرام، اور آن لائن فنڈرز کی تیاری میں تمام سرمایہ کاری درکار ہوتی ہے۔

پیچیدہ اور قانونی

دفاعی اداروں کو سرمایہ کاری کے قوانین کی پابندی کرنی چاہئے جن میں سرمایہ کاری، مناسب حساب رکھنے اور لازمی اطلاعات کو برقرار رکھنے کے لئے ضروری ہے. قانونی ادائیگیاں جلد ہی اپنے فنڈ یا اخراجات کے بارے میں شکایتوں یا تفتیش کا سامنا کر سکتی ہیں۔

سیاست میں پیسہ کا اثر

انتخابات میں سرمایہ کاری کے کردار جمہوریت، نمائندگی اور سیاسی مساوات کے بارے میں بنیادی سوالات اجاگر کرتے ہیں۔کیا پیسہ انتخابات خریدتا ہے؟ کیا سرمایہ دار قرض لینے والوں کی پالیسی پر اثر انداز ہوتا ہے؟ مہم بندی معاشیات کس طرح متاثر ہوتی ہے جو دفتر کے لیے چلتا ہے اور کون منتخب ہوتا ہے۔

کیا پیسہ پیسہ کمانے کے لئے ضروری ہے ؟

مہمل اخراجات اور انتخابی کامیابی کے درمیان تعلقات پیچیدہ ہیں عام طور پر جو طالبان زیادہ پیسے خرچ کرتے ہیں وہ اکثر جیت جاتا ہے نہ کہ اس پر ضروری نہیں کہ یہ بلے بازی ضروری ثابت ہو لیکن طالبان کے پاس دیگر فوائد ہو سکتے ہیں جیسے کہ ان کے پاس بے روزگاری، نام، شناخت یا بہتری سیاسی حالات ہوں، یہ دونوں پیسے جمع کرنے اور انتخابات جیتنے میں معاون ہوں۔

لیکن جو لوگ دوسروں کو ووٹ ڈالنے کی کوشش کرتے ہیں ، وہ زیادہ پیسہ کمانے والے ہیں اور اُن کے پاس پیسے نہیں ہوتے ، وہ اُن کے پیسے خرچ کرتے ہیں ۔

مہم بندی کے اخراجات کی افادیت بہت سے عناصر پر منحصر ہے جن میں مہم جوئی کی خوبی، سیاسی ماحول، طالبان کی ذاتی خوبیوں اور بیرونی واقعات شامل ہیں۔اس کے لیے پیسہ ضروری ہے لیکن انتخابی کامیابی کے لیے کافی نہیں۔

سیاست پر زیادہ اثر

2022ء کے ایک مطالعے سے پتہ چلا کہ بینکر اپنی ذاتی دولت کا استعمال کر رہے ہیں اور کارپوریشنوں کے وہ کنٹرول میں رہتے ہیں، "اپنے کنٹرول میں باقاعدہ ووٹروں کی آوازیں"۔ یہ نتائج شمال مغربی یونیورسٹی کے محققین کی رپورٹ کے ساتھ مل کر پیش کیے گئے جن سے معلوم ہوا کہ 82% امریکیوں نے سیاسی پارٹیوں یا طالبان اور ان میں سے ایک تہائی "بائنڈ" عطیات کو دوسرے لوگوں کی میزبانی، سیاسی فنڈر یا دونوں سے حاصل کرنے والے دونوں کے لیے مالی عطیات دیے۔

تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ ایسے لوگ جو خاص طور پر عطیات دینے والے ہیں ، خاص طور پر سیاست کے نتائج پر اثرانداز ہو سکتے ہیں ۔

تاہم ، عطیہ دینے والے اثر کی وسعت اور نوعیت کا تعلق ابھی تک زیر بحث ہے بعض تحقیق سے معلوم ہوتا ہے کہ بنیادی طور پر عطیہ دینے والے امیدواروں کی حمایت کرتے ہیں جو پہلے سے ہی اپنے نظریات سے متفق ہیں، بجائے امیدواروں کے مرتبے کو تبدیل کرتے ہیں۔ عطیہ اور پالیسی کے نتائج کے درمیان تعلق دوسرے عناصر سے الگ کرنا مشکل ہے، جیسے کہ نظریاتی، اقتصادی ترجیحات اور پارٹی پوزیشناں۔

سیاسی عدمِ‌تحفظ

( متی ۲۴ : ۱۴ ) اس کے علاوہ ، اگر ہم دوسروں کے ساتھ تعاون کرتے ہیں تو ہم اُن کے ساتھ تعاون کریں گے اور اُن کے ساتھ تعاون کریں گے ۔

اگر انتخابات کو ووٹ دینے والوں کی بجائے امیروں کی طرف سے طے کِیا جاتا ہے تو شہریوں کو جمہوریت کی بابت غیرقانونی اور دیگر اقسام کے ذریعے حصہ لینا چاہئے ۔

حد سے زیادہ پریشان اور مایوس

فیڈرل الیکشن کمیشن (FEC) قانون 1971ء کے فیڈرل الیکشن چیمپئنشپ ایکٹ (FECA) جاری کرتا ہے۔FECA حدود کو کس قدر رقمی افراد اور سیاسی تنظیموں کو فیڈرل آفس کے لیے جاری کیا جا سکتا ہے. ایف سی ایک آزادانہ رجسٹریشن ادارہ ہے جس کے ذمے وفاقی مالیاتی قانون ہے۔

فیڈرل الیکشن کمیشن

ایف سی صدر کی جانب سے مقرر کردہ چھ کمشنروں پر مشتمل ہے اور سینیٹ کی طرف سے تصدیق ہوتی ہے، جس میں تین کمشنروں کے ساتھ ایک ہی سیاسی جماعت سے کوئی زیادہ نہیں۔یہ بی پارٹیز کی ترکیب انصاف کو یقینی بنانے کا مقصد ہے لیکن اس کے نتیجے میں گرلاک بھی شامل ہے، جیسا کہ بڑے آپریشن کے عملے میں ترمیم کے لیے چار ووٹ درکار ہیں۔

وفاقی الیکشن کمیشن (FECA) کے مطابق ، وفاقی الیکشن کمیشن کی خلاف ورزیوں کی اکثریت کے نتیجے میں شہری کارروائیوں اور مقررہ وفاقی اداروں کی طرف سے جیلوں میں جانے والے انتظامات کو قانونی طور پر ختم کرنے اور عدالت کے مجرمانہ اختیار کو قانونی طور پر رد کرنے کے لئے قوانین عائد کر رہا ہے ۔

ایف‌سی نے ایک عوامی ڈیٹا بیس پر پبلک ڈیٹا بیس قائم کِیا ، شہریوں ، صحافیوں اور محققین کو یہ دیکھنے کی اجازت دی کہ پیسہ کہاں خرچ کِیا جا رہا ہے اور کیسے خرچ کِیا جا رہا ہے ۔

مشکلات

کمیشن کو اکثر امدادی مالیاتی قوانین کی عدم موجودگی پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے ۔

مہم بندی مالیاتی قانون اور سیاسی اداروں کی تخلیقات کے لیے جو سیاسی معاملات کی تلاش میں تھے وہ مسلسل جاری عملداری کے چیلنج پیدا کرتی ہیں۔ سیاسی اخراجات اور تنظیم کی نئی اقسام تاحال موجودہ قوانین کی حدود کو جانچتی رہیں۔پی اے ایف سی کو پہلے ترمیمی حقوق اور اس کے وسائل اور اختیارات پر عملی حدود کے ساتھ قانون کی پابندی کرنا چاہیے۔

ریاست غیر متصل

بعض ممالک میں حکومتوں نے رشوت‌ستانی کے خلاف قانون نافذ کئے ہیں جبکہ دیگر نے حکومتوں کے خلاف قانون قائم کئے ہیں ۔

حالیہ ترقیات میں مسلسل کارکردگی اور کارکردگی پر توجہ مرکوز رہی ہے. ریاستیں زیادہ تر غیر ذمہ داریوں کے تقاضوں پر مرکوز رہی ہیں، خاص طور پر آزادانہ اخراجات اور انفلیشن کی پیمائش کے لیے،

اصلاحی پرپسالا اور اونی دبیز

امدادی مالیات امریکی سیاست کے سب سے زیادہ مخالف مسائل میں سے ایک ہے، جس میں آزادانہ گفتگو، سیاسی مساوات اور بدعنوانی کی روک تھام کے بارے میں بحث جاری رہتی ہے۔

اصلاحات

Various reform proposals have been advanced to address concerns about money in politics. These include:

• [LLT:0] Lower onserve حدود:] ان مقداروں کو دوبارہ منظم کرنا اور کمیٹیوں میں شامل کر سکتا ہے۔
• [Ennhansed settlection: سیاسی اخراجات کی مزید جامع اور وقتی ادائیگی، جس میں سوپر پی اے سی اور تاریک رقمی گروہوں کی جانب سے شامل ہیں۔
• بین الاقوامی ترقی پزیر: عوامی اقتصادی نظام تخلیق یا توسیع کرنے کے لیے عوامی اقتصادی نظام کو منظم کرنا یا نجی قرض داروں پر انحصار کم کرنے کے لیے
• Constitution:] محکمہ دفاع کو منظم کرنے کے لیے محکمہ خارجہ جات کی بنیاد پر شہری یونین جیسے مہم کے اخراجات اور غیر قانونی فیصلے کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔
• اسمال عطیہ دینے والے تعاون: عام شہریوں کی آوازوں کو نکالنے کے لیے حکومت کے ساتھ مل کر چھوٹے عطیات دینے کے لیے فنڈنگ کرنا
• [Discl بند of کارپوریٹ سیاسی اخراجات: ریکی کارپوریشنیں تاکہ شیئر کرنے والوں کے لیے اپنے سیاسی اخراجات ظاہر ہوں۔

ان اصلاحات کے حل میں سیاسی مہموں کے فنڈ اور اخراجات دونوں میں مداخلت کرنا شامل ہے، اس فنڈ اور حوصلہ افزائی ریاستوں پر معقول حدود قائم کرنا اور انتخابات کی عوامی سطح پر عوامی آزادی حاصل کرنے کے لئے ضروری ہے. CBC ریاست، مقامی اور وفاقی سطح پر ایسی پالیسیوں کو نافذ کرنے میں مدد دیتا ہے اور یہ یقینی ہے کہ فیڈرل الیکشن کمیشن موجودہ مالیاتی قوانین کو نافذ کرے۔

اصلاح اور اصلاح کے خلاف تجاویز

سخت مہم بندی مالیاتی سرگرمیوں کے خلاف احتجاج یہ دلیل پیش کرتا ہے کہ امیر افراد اور کارپوریشنوں کی بدعنوانی جمہوریت کے بے حد اخراجات، عام شہریوں کی آوازوں کو غرق کر دیتے ہیں اور ایسے نظام پیدا کرتے ہیں جہاں منتخب اداکاروں کو ووٹ دینے والوں کی نسبت زیادہ جوابی عمل میں آتا ہے وہ یہ دلیل دیتے ہیں کہ معقول قوانین بدعنوانی کو کم کر سکتے ہیں اور سیاسی مساوات کو غیر معمولی طور پر محدود کر سکتے ہیں۔

سخت گیر کاموں کے مخالفین دلیل دیتے ہیں کہ مہم چلانے کا خرچ پہلی ترمیم کی طرف سے تحفظ سیاسی تقریر کی ایک شکل ہے اور سیاسی بحث میں حصہ لینے پر پابندی عائد کرنے پر پابندی عائد کرتے ہیں۔وہ یہ دلیل دیتے ہیں کہ عدم ضرورتوں کو کافی حد تک کم فراہم کرتی ہے اور اخراجات کو محدود رکھنے کی کوشش بھی کرتے ہیں، جیسے کہ پیسے کی پابندیوں کے گرد پابندیوں کے ساتھ

یہ بحث آزادی اور مساوات کے درمیان میں بنیادی تنازعات کی عکاسی کرتی ہے، انفرادی حقوق کی حفاظت اور اجتماعی خود مختاری کے درمیان۔ مختلف لوگ ان اقدار کا مختلف انداز میں وزن کرتے ہیں، جس کی وجہ سے سیاست میں پیسے کے مناسب کردار کے بارے میں اختلاف پیدا ہوتا ہے۔

دفاعی فن پر بین الاقوامی سطح پر انحصار

ریاستہائے متحدہ امریکا میں جمہوریت قائم کرنے والے اداروں کے درمیان سب سے کم پیمانے پر مہم چلانے والے مالیاتی نظام میں سے ایک ہے۔اس بات کا جائزہ لیں کہ کیسے دوسرے ممالک کی زیر انتظام سرگرمیوں کے مالیات میں بہتری کے لیے مفید ضمنی اور ممکنہ ماڈل فراہم کرتا ہے۔

مثال کے طور پر ، برطانیہ میں ہونے والی سرحدوں پر اُن علاقوں میں جہاں مبشروں اور پارٹیوں کے ساتھ ساتھ عطیات دینے کے لئے وقت نکالنا پڑتا ہے ، وہاں کے لوگ اُن کے ساتھ تعاون کرتے ہیں اور اُن کے ساتھ تعاون کرتے ہیں ۔

کچھ ممالک نے پابندی یا سختی سے ٹیلی ویژن اور ریڈیو پر سیاسی اشتہاری ادائیگی کی، بلکہ پارٹیوں اور طالبان کو مفت ہوائی اڈے فراہم کرنے کی بجائے. اس طریقہ کار نے برطانیہ اور فرانس جیسے ممالک میں استعمال کیا، جس کا مقصد یہ ہے کہ پیسہ کی اہمیت کم ہو جائے اور تمام طالبان کو ووٹوں سے رابطہ کیا جا سکے۔

عوامی بہبود بہت سے دیگر جمہوری اداروں میں زیادہ عام اور فراخ دل ہے۔ جرمنی اور سویڈن جیسے ممالک سیاسی پارٹیوں کو ان کی انتخابی کارکردگی پر مبنی عوامی فنڈ فراہم کرتے ہیں، نجی قرض داروں پر انحصار کم کرتے ہیں۔

یہ بین الاقوامی مثالوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ سرمایہ کاری کے لیے مختلف پاس آنے والے لوگ ممکن ہیں اور امریکی نظام میں اقدار کو متوازن رکھنے کے بارے میں مخصوص انتخابات کی نمائندگی کرتا ہے۔لیکن، قرارداد فریم ورک، سیاسی ثقافتوں اور ذرائع کے نظام میں اختلاف کا مطلب یہ ہے کہ دوسرے ممالک میں کامیابی کے قریب امریکا کے براہ راست ترجمان نہیں ہوسکتے۔

شہریوں کیلئے عملی راہنمائی

سمجھداری سے کام لینے والے معاشیات شہریوں کو سیاسی عمل سے زیادہ مؤثر طریقے سے کام کرنے کی طاقت دیتی ہے خواہ ووٹروں، مشیروں یا اصلاحات کے حامیوں کے طور پر۔

تحقیقی معلومات

شہری کئی وسائل کے ذریعے مہم جوئی کے بارے میں تفصیلی معلومات حاصل کر سکتے ہیں. فیڈرل الیکشن کمیشن [FEC.gov] جہاں صارفین فیڈرل طالبان، پارٹیوں اور کمیٹیوں کے ذریعے عطیات اور خرچ کر سکتے ہیں۔اس سائٹ کی مدد سے طالبان، عطیہ، کمیٹی یا جغرافیائی علاقہ جات کی طرف سے تلاش کرنے کی اجازت دے سکتا ہے۔

تنظیموں جیسے اوپن سکیریٹس۔org (جو مرکز برائے فینول سیاست کے لیے ہے) کے بارے میں معلومات اور تجزیہ کرتے ہیں، جس سے دینے اور خرچ کرنے کے نمونے آسانی سے سمجھنے میں آسانی ہوتی ہے۔یہ سائٹاں صارف- دوستانہ رویے اور تجزیے فراہم کرتی ہیں جو شہریوں کو یہ سمجھنے میں مدد دے سکتی ہیں کہ وہ سرمایہ کاری کرنے والے ہیں اور کیا مفادات کی نمائندگی کر سکتے ہیں۔

ریاست اور مقامی انتخابات کے لیے زیادہ تر ریاستیں اپنے انتخابات دفاتر یا اخلاقیات کمیشنز کے ذریعے مہمل مالیاتی ڈیٹا بیس کو برقرار رکھتی ہیں۔ان ڈیٹا بیس کا معیار اور ایک ایک ذیلی ادارہ مختلف ہے، لیکن اب زیادہ تر ریاستیں اخباری رپورٹوں کو آن لائن رسائی فراہم کرتی ہیں۔

ووٹ کے طور پر فیصلہ کرنے سے پہلے اچھی طرح سے فیصلے کرنا

دفاعی مالیاتی معلومات کئی طریقوں سے ووٹ کے فیصلے کی اطلاع دے سکتی ہیں۔ جو لوگ کسی طالبِ‌اسناد کو اپنے مفادات کی بابت بصیرت فراہم کر سکتے ہیں اور وہ کس پالیسی کی حمایت کر سکتے ہیں. ایک مخصوص صنعت کی طرف سے ایک امیدوار اس صنعت کی پالیسی کی حمایت کرنے کے لئے زیادہ امکان ہو سکتا ہے۔

تاہم ، مہمل مالیاتی معلومات کو دیگر عناصر کے ساتھ ساتھ غور کرنا چاہئے جن میں طالبان کی جانب سے درج کردہ پوزیشن، ووٹ ریکارڈ، لیاقتیں اور کردار شامل ہیں. فنڈنگ ذرائع بہت سے لوگوں میں معلومات کا ایک حصہ ہے جنہیں ووٹروں کو غور کرنا چاہیے۔

ایک مشنری کے طور پر خدمت کرنا

عطیات دینے والے شہری جو عطیات دینے کے لئے عطیات دینے کا انتخاب کرتے ہیں ، اُنہیں گورننگ باڈی کی طرف سے نہیں بلکہ عطیات دینے یا اِن کے ذریعے عطیات دینے کی ضرورت ہے ۔

چھوٹے عطیات کسی خاص قسم کے اثر کو بڑھا سکتے ہیں، خاص طور پر مقامی نسلوں میں یا چھوٹے سے چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھوٹے متضاد پروگرامز کے ذریعے۔ یہاں تک کہ خاکساری سے عطیات بھی جب بہت سے عطیات دیے جاتے ہیں تو مہموں کے ذریعے بہت سے لوگ انٹرنیٹ پر عطیات دے سکتے ہیں، کم خرچ کرنے میں رکاوٹ پیدا کر سکتے ہیں۔

اصلاح کیلئے آواز بلند کرنا

سیاست میں سرمایہ کاری کے کردار سے پریشان شہری مختلف چینلوں کے ذریعے اصلاح کے لیے حامی بن سکتے ہیں۔اس میں ایسے طالبان کی حمایت شامل ہے جو پہلے سے مہم بندی مالیاتی اصلاح، منتخب اداکاروں سے رابطہ کر کے اس مسئلے پر رائے دینے کے لیے اور اصلاحی کاموں کے لیے کام کرنے والی تنظیموں سے رابطہ کریں۔

کئی ادارے مہم بندی مالیاتی اصلاح پر مرکوز ہیں، جن میں ]]]]]]کیمپاگن قانونی مرکز [[1]، عام طور پر وجہ، عوامی شہری اور ان کے مطابق ایک۔ یہ جماعتیں تحقیقی کام کرتی ہیں، پالیسی کی تبدیلیوں کے حامی اور مہم جوئی کے قوانین کو نافذ کرنے اور ان کی مضبوطی کے لیے سرمایہ کاری کرتی ہیں۔

ریاست اور مقامی سطح پر شہریوں کو مہم بندی کی اصلاح کے لیے وفاقی اقدامات کی حمایت کر سکتی ہے جو متعدد اداروں میں عبور کر چکے ہیں۔Grasrotes Advaccy نے کامیابی سے اصلاحات کی جن میں عطیات کی حدود، غیر ضروری تقاضوں اور عوامی نظامات شامل ہیں۔

کنول

مہم جوئی مالیات جدید جمہوریت کے پیچیدہ اور غیر پیچیدہ پہلوؤں میں سے ایک ہے. مہم جوئی ایسے لوگوں کو متاثر کرتی ہے جو دفتر کے لیے چلا سکتے ہیں،

موجودہ نظام میں اقدار کو متوازن رکھنے کے بارے میں مخصوص انتخابات کی عکاسی کی گئی ہے: آزادانہ گفتگو اور سیاسی شراکت، بدعنوانی کی روک تھام اور سیاسی مساوات۔ یہ انتخابات مالی اخراجات، عوامی طور پر غیر جانبداری، عوامی اقتصادی پروگراموں اور عدالت کے فیصلے سیاسی اخراجات کے لیے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔

مہمل مالیاتی اصلاح کے بارے میں بحثوں میں جمہوریت اور نمائندگی کے بارے میں بنیادی سوالات کی عکاسی کرتا ہے۔ کیا انتخابات پر کتنا زیادہ انفرادی اور تنظیموں کی پابندی کرنے میں حدیں صرف کی جا سکتی ہیں؟ ہم یہ کیسے یقین رکھ سکتے ہیں کہ عام شہریوں کے پاس سیاسی عمل میں بامقصد آواز موجود ہے؟ رشوت اور ووٹ کو روکنے کے لیے کیا ضرورت ہے؟

جیسا کہ شہریوں کے طور پر، ہم مہم بندی مالیات کے بارے میں اپنے آپ کو تعلیم دے سکتے ہیں، معلوماتی ووٹ کے فیصلے کرنے، اگر ہم منتخب کریں یا رضاکاروں کے طور پر سیاسی عمل میں حصہ لیں اور اصلاحات کے لیے نظام میں بہتری لائیں تو سیاست میں سرمایہ کاری کا کردار، قانونی ترقی، ٹیکنالوجی اور وابستگی کی طرف سے تشکیل کے ذریعے ہم کس طرح بہتر طور پر یہ معلومات حاصل کر سکتے ہیں کہ ہم سیاسی نظام کی طرف زیادہ بہتر طور پر ترقی اور نمائندہ ترقی پسند ہیں۔

وفاقی مہم بندی کے قوانین کے بارے میں مزید معلومات کے لیے اور مہم بندی کے مالیاتی اعداد و شمار تک رسائی کے لیے، [Federal Election Commission website]. . . . .]. [FLT]. [FLT]. [FLT].]. [FLCLT]] کے بارے میں معلوماتی اصلاحات کے بارے میں معلوماتی کاوشوں کے لیے [LFplans Center[T5]]][LFLFFFFFLTT]]]][