Table of Contents
امریکی شہری لیبرٹیس (انگریزی: The Foundation of American civil Liberties): Constitutional Amedents کو سمجھنے کے لیے دیکھیے۔
ریاستہائے متحدہ امریکا میں شہری حقوق کی کہانی اصلاحات سے ہٹ کر اس کی ترمیم تک محدود ہے. چونکہ 1791ء میں بل آف حقوق کی توثیق کی گئی تھی، ہر ترمیم نے حکومت کی عدم موجودگی کے خلاف افراد کے حقوق کو وسیع یا واضح کیا ہے، کئی لوگوں کے ساتھ ساتھ ان اصلاحات کا براہ راست نشانہ بنایا گیا ہے، یہ ایک تعلیمی مشق ہے،
قرارداد اصلاحات کے ذریعے شہری حقوق کا سفر ایک غیر انتظامی ترقی کی کہانی ہے، سخت سیاسی جنگوں اور ان کی مسلسل کوششیں ہیں کہ آزادی کے اعلان کے وعدوں کا دعویٰ کریں.
حقوق کی بیل : لبرٹی کیلئے ابتدائی تحفظ
رٹف 1791ء میں امریکی آئین کی پہلی دس ترمیمیں— جو بل آف حقوق کے نام سے مشہور ہیں— انفرادی تحفظات کو فیڈرل سرکاری کارروائی کے خلاف قائم کیا گیا. جب کہ ان اصلاحات کو سرکاری حقوق کی فراہمیوں کے طور پر غیر واضح طور پر منظم نہیں کیا گیا تھا.
بل آف حقوق کے اندر کئی اصلاحات شہری حقوق کی عدم موجودگی اور ابلاغ کا مرکز رہ چکی ہیں:
- ابتدائی ترمیم: [حوالہ درکار] آزادیِ مذہب، خطاب، پریس، اسمبلی اور حکومت کو نافذ کرنے کا حق۔ یہ ترمیم بے شمار شہری حقوق تحریکوں کا گڑھ بن چکی ہے، تحریکِ عاملوں کو منظم کرنے، بات چیت اور مطالبہ کرنے کی اجازت دے دی گئی ہے.
- Fourth Amdment: [1] غیر معقول تفتیش اور قبضے کے خلاف تحفظات. شہری حقوق کے ضمن میں یہ ترمیم نسلی پرفیلنگ اور اصلاحی پالیسی کے عمل کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کی گئی ہے، خاص طور پر عدالت عظمیٰ نے قانون نافذ کرنے اور انفرادی نجی معاملات کے درمیان توازن کو نافذ کیا ہے۔
- [Ffffd commandment: قانون کے نفاذ کے حق کو یقینی بناتا ہے اور خودی کی اصلاح سے بچتا ہے. یہ ترمیم مجرمانہ انصاف کی کوششوں میں اہم ثابت ہوئی ہے، خاص طور پر الزام لگانے والوں کے اعتراف اور معاشی حیثیت سے متعلق منصفانہ سلوک کے بارے میں۔
- [1] حدیث واجب واجب واجب، حدیث اور غیر معمولی سزاؤں میں حدیثیں اور اس ترمیم کے بارے میں بحثیں بڑھ گئی ہیں، فرضی حدیثوں اور سزائے موت کے ساتھ سب مسائل ہیں۔
جبکہ بل آف رائٹس نے ابتدائی طور پر صرف وفاقی حکومت پر اطلاق کیا، چارتانویں ترمیم کے ڈیڑھ سالہ کلاز بعد میں "انکارپوریٹڈ" کے زیادہ تر تحفظات ریاست کے خلاف اور مقامی حکومتوں کے ذریعے
دوبارہ ترمیم شدہ ترمیم: ریڈمیننگ آزادی اور شہریت کی فراہمی
شہری جنگ کے بعد تین اصلاحات بنیادی طور پر آئین اور امریکی شہریت کے معنی تشکیل دیتی ہیں۔ اجتماعی طور پر یہ انتظامات غلامی کے قانونی فریم ورک کو معطل کرنے اور نسلی مساوات کے لیے ایک نیا بنیاد قائم کرنے کے لیے بنائے گئے تھے۔لیکن ان پر عمل درآمد کرنے سے ان کی شدید مزاحمت ہوئی اور ان کا مکمل وعدہ بہت سے معاملات میں قائم رہا۔
تھریس ایڈمنٹن: قانونی غلامی کا خاتمہ
رتن 1865ء میں، تھرینیٹ ترمیم نے غلامی اور عدم تحفظ کو ختم کر دیا " سوائے جرم کی سزا کے جس میں پارٹی کو قانونی طور پر سزا دی جائے گی" یہ سادہ مگر انقلابی متن نے افریقی امریکیوں کو آزاد کیا اور اس تنظیم کو جو تقریبا چار لاکھ افراد نے اپنی بنیاد رکھی تھی، جنوری 1865ء تک کانگریس نے اس ترمیم کو منظور کیا اور اس کے بعد کی تصدیق کی کہ اس میں ترمیم کا آغاز پہلے ترمیم کیا گیا تھا۔
تھریس ایڈمنٹن کے "غیر منظم" نے ایک ایسا آلہ ایجاد کیا جس کے گہرے اور ناقابل یقین نتائج ہیں۔ جنوبی ریاستوں نے تیزی سے "کاک کوڈ" کو ختم کیا، جو کہ افریقی امریکیوں کے اخذ کردہ چھوٹے چھوٹے جرائم کی طرف بڑھ رہے تھے،
چارتیسویں ترمیم: شہری حقوق کا کورن سنگھ –
رتن 1868ء میں، چودہویں ترمیم کو امریکی تاریخ میں شہری حقوق کے لیے سب سے اہم ترین قراردادی ادارہ سمجھا جاتا ہے۔اس کے پانچ حصوں کے پتے شہریت، لازمی طور پر تحفظ، مساوی تحفظ اور ریاستوں کے لیے جن ریاستوں کے حق کو ووٹ دینے سے انکار کیا جاتا ہے. ترمیم کے کلیدی فیصلے کئی پیمانے پر شہری حقوق کو وسیع کرنے کی بنیاد بنے ہیں:
- Cimporship Kalse: [1] اوور سپریم کورٹ کے قائم کردہ 1857ء کے فیصلہ کے ذریعے
- asstruction Klasse: [1] غیر قانونی اقلیتوں کو "زندگی، آزادی یا ملکیت کے بغیر، قانون کے بغیر،". یہ قانون نافذ کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے کہ وہ ریاست کی حکومتوں (انکارپوریٹڈ) کے زیادہ تر بل کا اطلاق کریں اور بنیادی نجی حقوق قائم کریں، جن میں سے تعلق اور شادی اور خاندان سے تعلق رکھنے والے افراد شامل ہوں۔
- [EFLT:0] Equal تحفظ کلالہ: [] ریاستیں اپنے دائرہ اختیار میں تمام افراد کو مساوی تحفظ فراہم کرنے کے لیے درکار ہیں. یہ انتہائی شہری حقوق کی بنیاد ہے، تعلیمی بورڈ [FLG] اور جس نے اسکول کو قانونی طور پر ختم کیا وہ [36][3][حوالہ درکار][[]]][[حوالہ درکار]][[]]]]][[]]]]]]]]]۔
چارویں ترمیم میں سیکشن 3 بھی شامل ہے جو فیڈرل آفس سے خارج ہونے والے کسی بھی شخص کی جانب سے جو بے دخلی یا بغاوت میں ملوث ہو—ایک فراہمی جس نے جنوری 6، 2021ء کی Capitol حملے کے بعد نئی توجہ حاصل کی۔ مزید یہ کہ سیکشن 5 کانگریس کو اختیار دیتا ہے کہ وہ اس ترمیم کو قانونی قوانین کے ذریعے نافذ کیا جائے، جس کی بنیاد 1964ء کے شہری حقوق جیسے بڑے شہری قوانین کی بنیاد رکھی گئی ہے۔
اپنی زبان کو تبدیل کرنے کے باوجود ، چارتالیسویں ترمیم کا وعدہ ، سپریم کورٹ کے تنگ تعبیرات نے انیسویں صدی کے اواخر میں ، خاص طور پر میں ، اور [FLT.1] اور [FLT.183] [FL3] ، [FLT] کے طور پر قائم کیا گیا تھا ، لیکن یہ اس وقت تک کہ اس کی اصلاح کے خلاف ہے جب تک کہ اس کی نگرانی میں تبدیلی کی جاسکتی ہے۔
پندرہویں ترمیم: افریقی امریکی مردوں کے لیے وووے کا حق ہے۔
رٹڈ 1870ء میں پندرہویں ترمیم نے فیڈرل اور ریاست کی حکومتوں کو "رائے، رنگ یا سابقہ شرط پر ووٹ ڈالنے کے حق سے انکار یا اس سے انکار کرنے سے منع کیا"۔ یہ ایک یادگار قدم تھا جو عالمی سفیر کی طرف تھا، لیکن اس میں اہم حدیں تھیں: اس میں کسی کو ووٹ دینے کا حق نہیں تھا، نہ ہی اس نے شرحیں، نہ ہی ترکوں کو تیز سے افریقی امریکی ووٹ دینے والی ریاستوں کو عمل میں لانے والی دیگر ریاستوں کو نافذ کرنے والی ہیں۔
ترمیم کی منظوری شروع میں بحالی کے دوران میں شروع میں ہی ختم ہوئی، افریقی امریکی مردوں کے ساتھ بڑی تعداد میں ووٹ دیا گیا اور ریاستوں اور کانگریس کے لیے نمائندوں کو منتخب کیا گیا—جن میں سے پہلی افریقی امریکی سینیٹر، جو 1877 میں دفتری حیثیت رکھتا تھا اور جم کر کے قوانین کا خاتمہ۔
خواتین کی سوفرگی ترمیم: انیسویں ترمیم –
رتن 1920ء میں خواتین کی سفرج تحریک کی جانب سے کئی دہائیوں کے بعد، انیسویں ترمیم یہ بیان کرتی ہے کہ "آزادانہ طور پر امریکا کی طرف سے یا کسی بھی ریاست کی طرف سے جنسی حقوق کے بارے میں رائے دہی کے بارے میں ووٹ دینے کا حق". یہ ایک غیر معمولی فتح تھی، لیکن یہ بات قابل غور ہے کہ اس ترمیم نے امریکی خواتین کو فوری طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر خواتین کی پابندیوں سے نمٹنے کے لیے 1924ء تک، خصوصاً امریکی خواتین کو امریکی خواتین کی طرف سے امریکی مردوں کی خلاف ورزی کا سامنا نہیں کیا گیا، خصوصاً امریکیوں کی خلاف ورزیوں کے خلاف ورزیوں کا سامنا کرنا تھا۔
انیسویں ترمیم ایک تحریک کے بانی کی نمائندگی کرتی ہے جس نے 1848ء میں رسمی طور پر سینیزا آبشار کنونشن میں شروع کیا تھا۔اس کے بعد ایلس بی این انتھونی، الزبتھ کیڈیسٹن اور کیری چت نے ایک حد تک مداخلت کی، ریاست کی طرف سے کارروائی اور اصلاح کی، خواتین کے لئے جدوجہد کی، بعض اوقات، مخالف خواتین کے ساتھ مل کر،
بیسویں جلد ترمیم: پول ٹیکس کو منسوخ کرنا
رٹڈیشن 1964ء میں، بیس فرسٹ ترمیم نے فیڈرل انتخابات میں رائے شماری ٹیکسوں کو ممنوع قرار دے دیا تھا۔پول ٹیکس کو انیسویں صدی کے اواخر سے جنوبی ریاستوں میں بڑی حد تک استعمال کیا گیا تھا تاکہ افریقی امریکی ووٹروں کو اجرت دی جا سکے، یہ ادائیگی بہت سے غریب شہریوں کو منظور نہ ہو سکے، ترمیم کے حق میں شہری حقوق کی تحریک کے براہ راست جوابات تھے اور اس نے ایک سال کے بعد مضبوط تعاون کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ایک مضبوط بنیاد بنا دیا۔
جبکہ بیس فرسٹ ترمیم نے صرف وفاقی انتخابات پر اطلاق کیا، سپریم کورٹ نے بعد میں [FLT]] میں حکومت کی [FLT. Virginia State Board of Elections] [196] [1] [1] [1] ریاست کے ضمن میں ٹیکس غیر منظم تھے. یہ فیصلہ وفاقی انتخابات میں غیر قانونی حیثیت رکھتا تھا.
سن 1965ء میں اِس قانون کو نافذ کِیا گیا ۔
اگرچہ کوئی قرارداد ترمیم نہیں ہوئی تاہم 1965ء کے ووٹنگ حقوق قانون امریکی تاریخ میں شاید سب سے اہم قانون سازی ہے اور اسے منظوری کی اصلاحات کی کہانی سے اخذ کیا گیا ہے. قانون کو منظوری کے لیے منظور کیا گیا تھا اور مختلف ڈسکری طرز عمل کو ختم کیا گیا تھا جو ترمیم کو ایک صدی کے لیے مؤثر طریقے سے منسوخ کر دیا گیا تھا۔
- ] اسکاکیشن 5: لازمی اختیارات کے ساتھ ووٹوں کی تاریخ کے ساتھ ساتھ منظوری ("پراکرت قانون یا طریقہ کار تبدیل کرنے) کے لیے ووٹ امتیاز حاصل کرنے کی تاریخ ("پراکرت") کے ساتھ ساتھ ان کی ووٹ قوانین یا طریقہ کار کو بدلنے سے پہلے یہ فراہمی خاص طور پر دی گئی تھی۔
- ] سانچہ: کسی بھی ووٹ کی مشق کو ممنوع قرار دیا جو نسل، رنگ یا زبان کی محدود حالت کی بنیاد پر امتیازی حیثیت کا نتیجہ ہے۔
- Federal asservents: [حوالہ درکار] نے فیڈرل حکومت کو ایسے علاقوں میں ووٹروں کو رجسٹر کرنے کے لیے نامزد کیا جہاں مقامی افسران نے انکار کر دیا۔
ووٹنگ کے حقوق قانون نے ڈرامائی طور پر کم ووٹ رجسٹریشن اور شرکت میں اضافہ کیا. مثال کے طور پر، مسیسپی میں قابل افریقی امریکی ووٹروں کا فیصد حصہ 1964ء سے 59.8% تک رجسٹرڈ ہوا. تاہم، سپریم کورٹ کے فیصلے نے میں شیلبی کاؤنٹی وی. [FT] کے لئے قانون کو ختم کرنے کے لئے کافی تعداد میں زور دیا ہے
بعدازاں ترمیم اور خطرناک جدوجہد
حالانکہ 1992ء سے کوئی نئی ترمیم آئین میں شامل نہیں کی گئی (یہ آئین میں دفعہ ستر ترمیم، جو ضمنی ادائیگیوں سے متعلق ہے)، شہری حقوق کی جدوجہد قانون، عدالت کے فیصلے اور سماجی تحریکوں کے ذریعے جاری ہے۔ متعدد تجویز کردہ اصلاحات جدید شہری حقوق کے مباحثوں سے متعلقہ رہیں:
مساوی حقوق کی ترمیم ( ای آر اے )
1923ء میں پہلی تجویز اور کانگریس نے 1972ء میں منظور کی تھی، ای آر اے نے جنسی زیادتی کے باوجود مساوی حقوق کی ضمانت دی تھی۔ 38 ریاستوں نے اس کی توثیق کی، تاہم قانونی جنگوں کی میعاد ابھی تک جاری ہے کہ ترمیم کو اب بھی لاگو کیا جا سکتا ہے یا نہیں،
بیسویں صدی کی ترمیم
رٹف نے 1971ء میں ووٹ کی عمر کو 18. تک تحلیل کر دیا جبکہ بنیادی طور پر نسلی یا ہم جنس پرستی کے لیے شہری حقوق کی ترمیم نہیں، یہ دلیل اس بات کا جواب تھی کہ اگر نوجوان لوگ ویتنام جنگ میں حصہ لینے کے لیے کافی حد تک پرانے ہوتے ہیں تو انہیں ووٹ ڈالنے کے لیے کافی پرانا ہونا چاہیے۔ ترمیم میں جمہوری شراکت کو توسیع دی جاتی ہے اور اکثر نوجوانوں کے ساتھ بحث کی جاتی ہے۔
مشکلات کا سامنا کرنا
شہری حقوق کے مسائل ایسے ضمنی سوالات کو مرتب کرتے رہتے ہیں جو بالآخر موجود افراد کی نئی اصلاحات یا دوبارہ بحالی کا باعث بن سکتے ہیں۔ اوپری روابط میں شامل ہیں:
- [LGBTQ+ حقوق:] سپریم کورٹ کے فیصلے اسی ٹیکس شادی ( اور ملازمت کے امتیاز(FLT:3]]][FLTT.Cotton v. [LT]]]] کے اختیارات کو تحفظ فراہم کرتے ہوئے بغیر قانون سازی کے جاری نہیں کیا گیا تھا۔
- ووٹ حق: پس منظر میں شیلبی کاؤنٹی ، مزید یہ کہ نئے قانون ساز قانون سازی کے ذریعے ووٹ دینے کی کوششیں جاری ہیں۔
- Criminal انصاف اصلاح : جیل کے علاوہ آٹھویں ترمیم کی پابندی ظالم اور غیر معمولی سزا پر پابندی اور چوتھی ترمیم کی حفاظت مجرمانہ نظام میں تمام نسلی تقسیم کے ساتھ ناجائز طور پر تفتیش کرنے کی کوشش کرتی ہے۔
- ایمرجنسی حقوق : [چارتینویں ترمیم کی شہریت کلاز کو چیلنج کیا گیا ہے جو بچوں کو غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر بچوں کے لیے شہریت ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں، اگرچہ قانونی علما اس بات پر متفق ہیں کہ غیر قانونی طور پر امریکا میں پیدا ہونے والے تمام افراد پر لاگو ہوتے ہیں۔
Conclusion: Constituented work of Constitutional civil rights -
قرارداد اصلاحات جنہوں نے امریکا میں شہری حقوق کی تشکیل کی ہے قومی کی بعض گہری قانونی کامیابیوں کی نمائندگی کرتی ہے۔Bill of Rights سے riminedents تک soverdents to the Suffrages of the Modern and community کی توسیع کے لیے ہر ترمیم ایک سخت حق دار فتح کی نمائندگی کرتی ہے لیکن کہانی مکمل طور پر وعدوں اور حقیقتوں کے درمیان فرق ؛ ووٹ، معاشی انصاف یا سماجی رسائی میں ہمیشہ برقرار رہتی ہے۔
ترمیم صرف اتنی ہی طاقتور ہے جتنی کہ شہریوں اور اداروں کے عہدِ حکومت میں ان کو نافذ کرنے کے لیے۔ سپریم کورٹ کی تشکیل کردہ اصلاحات اور نئے چیلنجز کے طور پر ابھرے ہوئے ہیں، ان اصلاحات کا مطلب تعبیر اور ابلاغ کے ذریعے اخذ کیا جاتا ہے۔
یہاں پر مزید پڑھنے کے لئے، پر مشتمل معلومات کا جائزہ لو پر مشتمل قومی آرکائیوس کا صفحہ اور [ALU] کے ووٹنگ کے وسائل . [FLT]. [FLT].] کے لیے گہرا دھنوں کے لیے دیکھیے: [LLLPLPT] Press: [LLLLLT] [PLLPLT]] [PLPLPLPLPT]] [PLTLTTTT]] پر onsTTTPTTT] کے تحت درج کردہ تاریخی ویب سائٹ پر درج ہے۔