امریکہ میں شہری لیبرٹیس کے لئے جدوجہد میں تاریخی میلے پتھر

امریکا میں شہری آزادیوں کے لیے جدوجہد ایک طویل کہانی ہے، توسیع، پشتو اور اقتصادیات کی مسلسل تصویر ہے جس نے انفرادی طور پر اور آزادی کے لیے اپنے آپ کو ہم عصروں پر تنقید کرنے والے قانونی اور سماجی معاہدے کو تشکیل دیا ہے.

دستاویزات اور تصدیقی حقوق کی پیدائش

امریکی شہری ذمے داریوں کے فلسفیانہ بیڈیس پر مشتمل ہے جو بنیادی نسل کو تشکیل دینے والی ہے. جبکہ وزارت داخلہ (1776) نے دلیری سے اعلان کیا کہ تمام مرد حیات کے لئے غیر ذمہ دارانہ حقوق، آزادی اور خوشحالی کے لئے کام کرنے کا انتظام کیا گیا ہے، ان اصولوں کے عملی اطلاق پر عمل پیرا ہیں،

• [1776] The Declation of Independence (1776):] عالمی حقوق حیات، آزادی اور خوشی کے حصول کے لیے جدوجہد، امریکی شہری آزادی کے لیے ترقی پسند معیار قائم کرتے ہوئے.
• [1177] آئین (1787]:] نے اختیارات اور چیک اور توازن کی علیحدگی کے ساتھ ایک محدود فیڈرل حکومت قائم کی، لیکن حقوق کی ایک بیل کو بے حد بحث قرار دیا، سخت بحث و مباحثہ۔
• [1791] بل آف حقوق (1791): پہلی دس اصلاحات آزادیوں کو غیر واضح طور پر شمار کرتی ہیں، جن میں تقریر، پریس، اسمبلی، مذہب اور تحفظات مجرمانہ الزامات کے لیے عدالتی جائزہ لینے کے لیے بنیادیں بن گئیں۔
• 14th Amedment (1868): اگرچہ شہری جنگ کے بعد مداخلت کی گئی، اس کی وجہ سے بعد میں اس کی وجہ سے زیادہ تر بل آف حقوق تحفظات کا استعمال ریاست حکومتوں (The Construction science) کے لیے کیا گیا تھا، ان کی رسائی کو وسیع کیا گیا ہے۔

شہر کی جنگ ، دوبارہ تعمیر اور شہریت کا مرکز

شہری جنگ نے غلامی کے بارے میں ایک غیر قانونی جدوجہد کی نمائندگی کی۔ جب کہ ایمرجنسی پروک‌مس‌شن ( 1863) نے غلاموں کے لئے آزادی کا اعلان کِیا ، یہ تھا کہ وہ دائمی مساویانہ توازن قائم کریں گے ۔

• [1] دی ایجوکیشنل پرفارمنس ( 1863): ایک جنگ جس نے لڑائی آزادی کے لیے ایک جدوجہد کو سرخ کر دیا اور قرارداد منسوخ کرنے کی راہ ہموار کی۔
• 13ویں ترمیم (1865): Constitutionly and involuntary Fressions, Univory on the Univonssions. اخذ شدہ بتاریخ 09 جولا ئی 2014. تحقق من التاريخ في:
• [1] 14ویں ترمیم (1868): شہریت قائم کرنے، مساوی تحفظ اور اجرت کا عمل؛ جدید شہری اقتصادیات کا نصاب۔ مکمل متن اور انوٹیشنز پڑھیں.
• 15th ترمیم (1870ء): نسلی بنیاد پر ووٹ امتیاز کی پابندی، ایک حق جس میں 1965ء کے ووٹوں کے قانون کو مؤثر بنانے کے لیے قانون سازی کا مطالبہ کیا گیا۔

شہری حقوق کی تحریک : دوسرا بحالی

بیسویں صدی کے وسط میں ایک مستقل، کثیر التعداد مہم جو کہ ریاست کی بنیاد پرست نسل پرستی اور تعصب کو کچلنے کے لیے، اکثر دوسرے درجے کو نامزد کیا جاتا ہے. قانونی حکمت عملی، جو این اے سی پی سی دفاعی فنڈ کی طرف سے حاصل کی جاتی ہے، [FL:0]

قانونِ عدالت نے 1964ء کے بعد کی دفعہ 3 کو قانونی امور میں حصہ لیا تھا. یہ قانون نافذ کیا گیا تھا کہ نسلی، رنگ، مذہب، جنس یا قومی اصل سے تعلق رکھنے والے قوانین پر مبنی تھے. 1965ء کے حقوق کے قانون نے سیاہ فاموں کو معطل کیا تھا،

• [Brown v. Board of Education[1954] [1954]: اوسیول اسکول سیگرانگ، قائم کیا گیا ہے کہ سی ڈی اے غیر مساوی ہے. مکمل رائے قومی آرکائیو سے دستیاب ہے۔
• [1964] شہری حقوق ایکٹ (1964): ملازمت، عوامی رہائش گاہ اور فیڈرل پروگراموں میں Broadly reality سے منع کیا گیا؛ جنسی امتیاز پر بھی گفتگو کی۔
• ویوٹنگ حقوق قانون (1965ء): براہ راست حملہ کرنے والی رکاوٹوں پر بلیک ووٹنگ کے لیے، جس کے فراہم کردہ انتظامات کے ساتھ کچھ ریاستوں میں فیڈرل نگرانی لازمی تھے۔
• ] مرتین لوتھر کنگ جونیئر کے "میرا خواب ہے" خطاب (1963): واشنگٹن پر مارچ کے دوران میں نسلی مساوات اور انصاف کی اخلاقی بصیرت کو نمایاں کیا۔
• [1] دی سیلما ٹو مونٹگمری مارٹل کامبیٹ (1965): [حوالہ درکار] امن مخالف تحریکوں کے تشدد پر عوامی غصہ کی طرف سے براہ راست خلاف ورزی کے حقوق قانون کو نافذ کیا۔

سپیر پر زور : پریوی ، جنس اور معذوری

[1] [1] [1] سیاسی معاملات میں ہونے والی پابندیوں کے تحت ، ایک خاتون نے اپنے زیراہتمام تعلیمی اداروں کے لئے ایک وسیع پیمانے پر ، خواتین کے لئے تحفظات اور وفاقی اداروں کے لئے نامناسب قوانین کو تسلیم کرنا شروع کر دیا گیا ۔

1990ء کے امریکیوں کے ساتھ جن کا تعلق اقتصادیات (ADA) سے ہے، وہ ایک ایسی تبدیلی کی نمائندگی کرتے ہیں جس میں معاشرے کی معذوری کے بارے میں کیا گیا ہے. اس میں لوگوں کے خلاف تعصب، عوامی رہائش، نقل و حمل اور مواصلات کے لیے، معقول رہائش میں بہتری کے لیے قانون سازی میں حصہ لیا گیا ہے. [حوالہ درکار]

• [1] Roe v. Wade[1753] [1753]: [FLT کے تحت اسقاط حمل کا ایک قرارداد حق تسلیم کیا گیا؛2022 میں دوبارہ ریاستوں کے مسئلے کو واپس کرنے کے لیے
• امریکیوں کے ساتھ وفاقی قانون (1990): Broadly religion and پبلک لائف میں رہائش کے لیے لازمی ہے۔
• [Lawrence v. Texas] [2003] [3] Strack County کے قوانین کو نافذ کرکے نجی ضمنی عمل کو درست قرار دیا گیا۔
• Oberge v. Hodges[6]: [1] کو متفقہ حقوق کو اسی طرح شادی کے لیے تسلیم کیا. سپریم کورٹ رائے کو پڑھیں.
• [1] شادی کے قانون (2022ء): ایک ہی طرح کی اور اقتصادی شادیوں کے لیے وفاقی تحفظات۔

اصلاحی فرنٹیئرس: ڈیجیٹل پریوین، ووٹوں کے حقوق اور جرائم منصفانہ اصلاحات۔

21ویں صدی میں شہری آزادی کے لیے جدوجہد نے نئے ڈومینز میں توسیع کی ہے۔ ڈیجیٹل ٹیکنالوجی نے ہم کیسے رابطہ، کام اور زندہ رہنے کے بارے میں گہرا سوالات پیدا کیے ہیں.

ووٹ دینے کے حقوق ابھی تک ایک فوری نقطہ رہے ہیں. سپریم کورٹ کے فیصلے Shelby County v. [1] [1] نئے ریاستی ووٹ قانون کی تشکیل،

• [1] شیلبی کاؤنٹی وی. ہولڈر [2013]]: کوئٹہ کے فارم کو گرانے کے لیے استعمال کیا گیا ہے جو ووٹوں کے قانون کے تحت وفاقی نگرانی کے لیے لازمی ہے۔
• [1] Carpenter v. United States[2018] [2018]:] تاریخی سیل سائٹ ڈاٹا تک رسائی کے لیے ایک فرمان درکار ہے، ایک قابل ذکر ڈیجیٹل نجی فیصلہ۔
• Black Live Memorism تحریک (2013– نمائندگی): ایک معتبر لسانی تحریک کو نظامی نسلی امتیاز، پولیس تشدد اور فرقہ وارانہ ناانصافی کی وسیع اقسام کا اعلان کرنے والا ادارہ۔
• [Greorge Floyd Justice in Policing Act (proped): پولیس کے بُرے رویے، لائق سند اور استعمال کرنے کے لیے قانون سازی کے لیے قانون سازی کی ضرورت ہے۔

Conclvasion: امریکی لبرٹی کی غیر فنی کہانی

امریکہ میں شہری آزادی کے لیے جدوجہد میں تاریخی میلے اکثر ترقی کے نمونے کو ظاہر کرتے ہیں، جدوجہد، مزاحمت اور قربانی کے ذریعے حاصل کیا جاتا ہے. ہر نسل نے اپنے قیام کے لیے جدوجہد کرنے والے حقوق کا ایک فریم بنایا ہے.