انتقالِ‌خون اور غلامی کا خاتمہ

ابتدائی دور میں ترقی پانے والی تحریک نے امریکہ میں غلامی ختم کرنے کی کوشش کی۔ فریڈرک ڈگلس اور ہارریٹ تومان جیسے کارکن افریقی امریکیوں کے حقوق کے حصول اور ان کی اصلاح کے لیے بنیادی قانونی تبدیلیاں لانے میں کامیاب رہے۔ان کے کام نے بنیادی قانونی تبدیلیوں کے لیے بنیاد ڈالی جو قوم کو دوبارہ بحال کر دیں گی۔

فریڈرک ڈگلس جو پیشہ ور مصنف اور لکھاری بن گئے تھے، نے اپنے تجربات کی تفصیل کے ساتھ کئی آٹوبیگرافی شائع کی۔ اس کے تجربات کی تفصیل کی زندگی کے نرررر نے ایک امریکی غلام [[1845]] بین الاقوامی سامعین تک پہنچ کر اس ادارے کے وسیع پیمانے پر پھیلے ہوئے اور متعدد لوگوں کو راولپنڈی سے راولپنڈی، راولپنڈی اور براہ راست کام کی نگرانی کرنے کے لیے روانہ کیا۔

اس تحریک نے قانونی چیلنجز اور سیاسی تنظیموں پر بھی انحصار کیا۔1833ء میں امریکی اینٹی سیل ذمہ داری سوسائٹی نے قائم کی تھی، جس کی بنیاد پر پابندی عائد کی گئی تھی، سفارشات، مخطوطات اور اشاعتیں۔ سپریم کورٹ کی 1857 ] کے کوڈ کے مطابق شہریت کو افریقی امریکیوں کے لیے مسترد کر دیا گیا تھا، یہ قانون سازی کا باعث تھا، 1860ء میں جنگ کے بعد، خانہ جنگی کے حالات کو تبدیل کرنے سے انکار کیا گیا۔

کلیدی قانونی تحصیلیں

  • [Emcipation Proclamation ( 1863): صدر لنکن کی طرف سے اس ایگزیکٹو حکم نے غیر قانونی ریاستوں میں غلاموں کے لیے آزادی کا اعلان کیا۔ جب کہ فوری طور پر محدود ہو گیا تو اس نے جنگ کے مقصد کو تبدیل کر دیا اور افریقی امریکیوں کو اتحادی افواج میں خدمت کرنے کی اجازت دے دی۔
  • 13th Amedment (1865): فورملی طور پر قید کی سزا کے علاوہ ریاستہائے متحدہ امریکا میں غلامی ختم کر دی گئی یہ ترمیم ایک خارجی تحریک اور یونین فتح کا براہ راست نتیجہ تھی۔
  • ]14th Amedment (1868): امریکا میں پیدا ہونے والی تمام افراد یا قدرتی طور پر پیدا ہونے والی شہریت، جن میں سابقہ غلاموں سمیت شامل ہیں اور قوانین کے تحت مساوی تحفظ کی ضمانت دی گئی ہے۔یہ قانون آئندہ شہری حقوق کے لیے ایک وفاقی ادارہ بن گیا۔
  • 15th Amedment (1870) [1]: نسلی، رنگ یا سابق شرط پر ووٹ ڈالنے کے انکار کو ممنوع قرار دیا. اگرچہ اس کا اطلاق جنوبی میں تقریباً ایک صدی سے کمزور تھا، اس نے ایک اصول وضع کیا۔

اس تحریک کی کامیابی نے ثابت کر دیا کہ مسلسل اخلاقی اور سیاسی عدم استحکام قانون‌سازی پر غالب آ سکتا ہے لیکن حقیقی مساوات کی جدوجہد بہت زیادہ تھی ۔

عورتوں کی سوفرگی تحریک

خواتین کی سفرج تحریک نے 1920ء میں 19ویں ترمیم کے دوران خواتین کے حق میں جدوجہد کی، 19ویں ترمیم کے دوران میں بغاوت کی۔اسن بی این اینی اور الزبتھ کیڈیسٹن نے ہیبلیشس کو منظم کیا، اور اس بنیادی حق کو محفوظ رکھنے کے لیے کانگریس کو لکھا، اور بہت سے خواتین کے کارکنوں کو اس تحریک کو سیاسی طاقت کی کمی کا احساس نہیں تھا ۔

سن ۱۸48ء میں ، سری‌نیکا آبشار کنونشن نے منظم خواتین کے حقوق کی تحریک کا آغاز کِیا ۔ کنونشن ، خواتین کے آزادیِ‌عام پر ہونے والے قوانین کے خلاف ماڈلنگ ، مندرجہ‌ذیل عشروں پر ، خواتین کے خلاف احتجاج اور بعض‌اوقات بغاوت کے خلاف ماڈلنگ کی ۔

کلیدی پتھر

  • ]National Women Suffrage Association (NWSA) اور امریکی خاتون سفیرگی ایسوسی ایشن (AWSA): یہ تنظیمیں بعد میں ملک بھر میں نیشنل امریکن خواتین ایسوسی ایشن میں ضم ہو گئیں، ان کی کوششوں میں اضافہ ہوا۔
  • [1869] خواتین کو مکمل ووٹ دینے کا پہلا دائرہ، دوسری ریاستوں کے لیے نمونہ قائم کرنے کا پہلا دائرہ۔
  • 19]19ء ترمیم (1920ء): عالمی جنگ کے دوران عوامی رائے میں کئی دہائیوں تک مہم جوئی اور عوامی رائے میں تبدیلی کے بعد ترمیم کی گئی. اس میں کہا گیا کہ امریکا کے شہریوں کا حق ووٹ لینے سے انکار یا کسی بھی ریاست کی وجہ سے جنسی زیادتی کا نشانہ نہیں بنایا جائے گا۔

سفرج تحریک نے نہ صرف خواتین کو ووٹ دیے بلکہ مستقبل میں جنسی مساوات کے لیے فریم ورک بھی قائم کیے۔اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ قرارداد میں تبدیلی قابل ذکر ہرات دباؤ اور کوائلیشن کی عمارت کو قائم رکھنے کے ذریعے علاقوں اور کلاسوں کے ذریعے ممکن ہو سکی۔19ویں ترمیم کی کامیابی نے بعد میں مساوی اجرت، پیدائشی حقوق اور قانونی تحفظات کے لیے بھی ارسال کیے۔

شہری حقوق تحریک (1950ء–1960ء)۔

1950ء اور 1960ء کی دہائی کے شہری حقوق تحریک کا مقصد افریقی امریکیوں کے خلاف نسلی امتیاز اور امتیاز کو ختم کرنا تھا۔اس دوران مارٹن لوتھر کنگ جونیئر، رورسائیس اور میلکم ایکس جیسے اہم شخصیات سامنے آئیں، امن احتجاج، قانونی چیلنجز کے ذریعے مساوات کی بحالی کے لیے مزید سخت کوششیں کیں، تحریک نے اس جم کرشن کے نظام کو بے نقاب کیا جو کہ اس کے خاتمے کے بعد سے جاری رہا۔

ابتدائی کیرئیر اور قانونی توڑ پھوڑ

1960ء کی دہائی کے بڑے احتجاج سے قبل ، تھور محسن مارشل کی قیادت میں قائم کردہ این اے سی پی سی دفاعی فنڈ نے ایک قانونی منصوبہ بندی کی پیروی کی ۔

جب اُس نے شہر کی بسوں کا بائیکاٹ کِیا تو اُس نے ایک سال تک شہر کی بسوں کا بائیکاٹ کِیا ۔

بڑے پیمانے پر تبدیلی اور استحکام

  • Civil Rights Act of 1964: نسلی، رنگ، مذہب، جنس یا قومی اصل پر مبنی عوامی رہائش، ملازمت اور وفاقی طور پر نافذ کردہ پروگراموں میں سے ایک ہے. یہ قومی سطح پر جاری ترین مخالف قانون میں سے ایک ہے۔
  • ویٹنگ حقوق قانون 1965: Bindust ranking Tests اور دیگر عوامل جو کہ استعمال کرتے تھے وہ افریقی امریکیوں کو غیر قانونی طور پر منظوری حاصل کرنے کی تاریخ کے ساتھ ساتھ ساتھ امتیازی امور بھی لازمی تھے تاکہ ووٹوں کو تبدیل کیا جا سکے (FLT-2).Secation 5 پریمیئرس[FLT3]. [fological وفاقی انتخابات میں حصہ لینے کے لیے.
  • [Fair Housing Act of 1968: فروخت، بازنطینی اور آبادکاری پر مبنی رہائش گاہ، مذہب، قومی وجود اور معذوری پر مبنی ہے. یہ مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کے قتل کے بعد، رہائش اور رہائش گاہ میں غیر مستحکم نظام کو حل کرنے کی ایک بڑی کوشش کا حصہ تھا۔

اس تحریک کی بدولت امریکہ میں نسلِ‌انسانی اور مساوات پر جدید گفتگو جاری رہی ہے ۔

ایل جی بی ٹی ٹی کی+ حقوق تحریک

ایل جی بی ٹی ٹی کی+ حقوق کی تحریک نے قانونی شناخت اور تعصب کے خلاف مزاحمت کی ہے۔1969ء میں سنگھ وال رتز جیسے واقعات نے برابری کے لیے تحریک چلائی، دہائیوں سے پہلے اہم قانونی ترقیوں کو مجرمانہ طور پر فروغ دیا۔جست سے زیادہ تر ریاستوں میں بے روزگاری، انتشار اور پولیس کے خلاف افراد کو نقصان اٹھانے کا سامنا کرنا پڑا۔

سنگھ وال کے بعد ایل جی بی ٹی ٹی 2013 تحریک کے کارکنان نے گیئویشن فرنٹ اور انسانی حقوق کی مہم جیسے ادارے تشکیل دیے۔انہوں نے عوامی مظاہروں، اغوا کاری اور قانونی چیلنجز سمیت سازشوں سے مسلح کیا۔1970ء کی دہائی میں ابتدائی کامیابیوں کو دیکھا: کچھ شہروں نے نو تقسیمی دستورات کو منظور کیا اور امریکی نفسیات نے 1973ء میں ذہنی پیچیدگیوں کی فہرست سے ہم جنس پرستی کو ہٹا دیا۔

کلیدی قانونی وکٹر

  • [Lawrence v. Texas (2003): سپریم کورٹ نے ریاست کے اندر داخلی قوانین کو گرا دیا، غیر قانونی طور پر ایک ہی جنسی سرگرمی کو نافذ کیا. اس فیصلے نے 1986 [FLT2] Bowers v. اور نجی حقوق کی بحالی کے لیے وفاقی قانون کو منسوخ کر دیا۔
  • United States v. Windsor (2013): عدالت نے فیصلہ کیا کہ وفاقی حکومت کو قانونی طور پر ایسے ہی قانونی طور پر شادی شدہ شادیاں تسلیم کرنی چاہئیں جن کی اجازت دی گئی تھی۔اس سے شادی کے ایکٹ (UMA) کے دفاع کی کلیدی فراہمی کو نقصان پہنچا۔
  • Oberge v. Hodges (2015): سپریم کورٹ نے اسی قانون کے تحت شادی کا بنیادی حق رکھا ہے کہ شادی کا حق چارتیسویں ترمیم کے تحت۔ اس فرضی حکم نے شادی کو ملک کے قانون کے مساوی قرار دیا، ایک بڑی فتح کے بعد
  • ]Bost v. Clayton County (2020): سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ 1964ء کے شہری حقوق قانون کے عنوان III جو ملازمت میں جنسی امتیاز ممنوع ہے، جنسی یا جنسی شناخت پر مبنی امتیاز سے بھی تحفظ فراہم کرتا ہے۔

شادی اور ملازمت کے علاوہ ، تحریک نے رہائش ، صحت کی دیکھ‌بھال اور عوامی رہائش‌گاہوں میں تحفظات کو محفوظ بنانے کیلئے کام کِیا ہے ۔

عدمِ‌صحت اور AgA

1970ء کی دہائی میں بینائی حاصل کرنے والی معذوری حقوق کی تحریک نے سیراج، ادارے اور تعصب کے خلاف جدوجہد کی۔

کلیدی کامیابیاں

  • Rehabilation Act of 1973: وفاقی طور پر معذور افراد کے خلاف تعصب کی ممانعت۔ 1977 سیکشن 504 سیٹوں پر مشتمل تھا جس میں سے سب سے طویل سان فرانسسکو فیڈرل عمارت میں انجام پایا گیا—
  • [Indusals with indussstruction Education Act (IDEA) (1975): بچوں کے لیے مفت عوامی تعلیم کا حصول، انہیں ضروری امداد فراہم کرنے کے ساتھ ساتھ بنیادی اسکولوں میں شرکت کرسکتے ہیں۔
  • امریکیوں کے ساتھ وفاقی قانون (ADA) (1990): ملازمت، عوامی رہائش، نقل و حمل، ریاست اور مقامی سرکاری خدمات میں معذور افراد کے خلاف امتیازی امتیاز۔ ADA کا نمونہ "مریخ پر پناہ" اور ایک عالمی معیار قائم کیا گیا ہے۔
  • [ADA Admaments Act (2008) : عدالتوں کے تحفظات کو یقینی بنانے کے لیے معذوری کی وضاحت کو زیرِغور لایا گیا جسے عدالتوں نے بہت کم تعبیر کیا تھا اور وہ ADA کی سرپرستی کو یقینی بنایا تھا ۔

معذور حقوق کی تحریک نے بھی اہم سپریم کورٹ کی کامیابیاں حاصل کیں، جیسے [1] Olmstead v. L.C. (1999]، جس نے یہ خیال رکھا کہ معذوروں کی خلاف ورزیوں کے ساتھ ساتھ عوامی تنظیم بندی کو فروغ دینے والی خدمات کو فروغ دیا گیا ہے۔

امریکی شہری حقوق اور حکومت کو فروغ دینا

امریکی کمیونٹیز کالونینگ کے بعد سے اپنے حقوق کے لیے جدوجہد کر چکی ہیں۔20ویں صدی میں قبائلی حاکمیت سے متعلق کلیدی قانونی فتحیں، خود مختاری اور ثقافتی تحفظ۔ 1924ء کے بھارتی شہری ایکٹ نے امریکی شہریت کو امریکی شہری قرار دے دیا لیکن بہت سے ریاستوں نے انہیں 1950ء یا بعد میں ووٹ دینے سے روکا۔

1968ء میں امریکی انڈین تحریک (اے ایم) نے معاہدہ حقوق، پولیس پر تنقید اور معاشی انصاف پر توجہ مرکوز کی۔1969ء جیسے احتجاجات جیسے کہ الکاریز (1969ء) اور وڈوڈ کنہ (1973ء) پر قائم مقام نے قومی توجہ دی تھی۔

قانونی ترقی

  • [1] بھارتی نفسیاتی اور تعلیمی امدادی ایکٹ (1975): آزاد قبائل کو فیڈرل پروگرام چلانے کی اجازت دی گئی ہے جو پہلے بیورو آف انڈیا معاملات کی طرف سے جاری کیے گئے تھے، خود مختاری کو فروغ دیتے ہوئے خود مختاری کو فروغ دیتے ہیں۔
  • ] بھارتی بچوں کی پرورش قانون (1978): سوسو اپنے بچوں کو غیر روایتی خاندانوں کے ساتھ رہنے کے لیے، بچوں کو بورڈنگ اسکولوں یا غیر قانونی طور پر منتخب گھروں میں نکالنے کی تاریخی رسم کو متعارف کرانے کا اہتمام کرتے ہوئے۔
  • ] قانونی امریکی قبرستان تحفظ اور بحالی قانون (1990): مطلوبہ فیڈرل ایجنسیوں اور مساجد کو واپس لانے کے لیے ضروری ہے کہ وہ امریکی انسانی باقیات اور ثقافتی امور کو محفوظ بنایا جائے۔

حالیہ برسوں میں ، ڈاکہ کی رسائی کے مطابق ، قائم راک احتجاج ( 2016–2017) نے پانی کے وسائل اور معاہدے کے ممالک کو محفوظ رکھنے کیلئے مسلسل جدوجہد کی ، جبکہ سپریم کورٹ [FLGrt v. Oklahoma] نے تصدیق کی کہ مشرقی اوکلاہوما کے بیشتر باشندے امریکی مُلکِ‌موعودہ زمین کے لئے غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر استعمال کرتے ہیں ۔

اصلاحی تحریکوں اور قانونی عدمِ‌تحفظ کا مستقبل

( متی ۲۴ : ۱۴ ) ترقی کے باوجود ، سیاسی مساوات کے حصول میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔

سیاہ حیاتیاتی سرگرمیاں اور سیاست‌دانانہ اصلاح

2013ء میں ٹریبون مارٹن کی گولیوں میں جارج زممرمین کی شمولیت کے بعد بلیک لائیومین (بی ایل ایم) نسلی تشدد اور پولیس کے خلاف ایک پیشہ ورانہ قوت بن گیا ہے. تحریک نے طلبہ کے خلاف ڈیجیٹل تنظیم، براہ راست کارروائی اور پالیسی کا استعمال کیا۔2020ء میں جارج فلوئڈ کے قتل کے بعد ، جارج بلڈنگ اور آزادانہ اصلاحات پر پابندی عائد کرنے کے معاملے میں ،

اس تحریک نے تشدد کے نظام میں نسل ، کلاس ، جنس اور جنسی تعلقات کو تسلیم کرنے کی تحریک پر زور دیا ہے ۔

۲۱ ویں صدی میں حقوق کی خلاف‌ورزی

میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد ، شیلبی کاؤنٹی وی. ہولڈر نے ووٹنگ رائٹ ایکٹ کے سیکشن 4 کو گرا دیا ، جس میں پرایڈیشن کو پہلے سے نافذ کیا گیا ، کئی ریاستوں نے ووٹ ڈالنے والے شناختی قوانین ، پولنگ کے ذریعے اور ووٹروں کی تنصیب کے ذریعے ان میں تبدیلی کی ہے اور جان وومنگ کے حقوق کو مضبوط کرنے کے لئے مختلف مقاصد میں حصہ دیا ہے

حقوقِ‌انسانی اور ڈی‌اے‌اے‌اے‌اے‌اے .

ہجرت کرنے والے حقوق کی تحریک نے وسیع اصلاحات، خوابوں کے تحفظ اور خاندانی علیحدگی کے خاتمے کے لیے ایکشن کے لیے مختص کیا ہے. 2012ء میں ایگزیکٹو حکم نامہ کے ذریعے قائم کردہ ڈی این اے کے لیے ڈی این اے کے لیے ایکشن ایکشن (Deportation Arders) پروگرام، جس میں 800,000 سے زائد نوجوان پناہ فراہم کی گئی ہے. ڈی این اے کے لیے قانونی چیلنج جاری کیا گیا ہے اور دفاع کرنے والوں کو ایک مستقل قانون ساز و مختاری حل کی طلب کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

نقل‌مکانی کرنے والے ، سیاہ‌و سفید اور محنتی گروہوں کے درمیان میں نقل‌مکانی کرنے والے اور صرف نقل‌مکانی کرنے والے نظام میں زیادہ اضافہ کرنے کیلئے درخواست دیتے ہیں ۔

کنول

امریکی تاریخ میں شہری حقوق کی تحریکوں نے پوری قوم کے قانونی فریم ورک کو بہت زیادہ تشکیل دیا ہے، مساوات اور انصاف کو فروغ دیا ہے. ہر تحریک نے اپنے سابقہ طبقات کی کامیابیوں اور سبق پر تعمیر کیا ہے، جو مستقبل کی نسل کو آگے کی طرف سے ایک امیر روایت بناتے ہوئے،