امریکہ میں ناانصافی اور شہری آزادیوں کے درمیان باہمی تعلقات

برابری اور شہری آزادی کے اصول محض امریکی آئین کے مطابق نہیں بلکہ وہ زندہ ، سانس کی قوتیں ہیں جو قوم کے قانونی ڈھانچے اور سماجی ڈھانچے کو تشکیل دینے والی ہیں ۔

ناانصافی اور شہری آزادی

ان کے مرکزی، مساوات اور شہری آزادیوں کی خدمت کرنے کے علاوہ مختلف کام سر انجام دیتے ہیں. ] انفرادی حقوق اور آزادییں ہیں جو حکومت بل پر نہیں جم سکتی، اور نہ ہی حق کے حصول کے ذریعے

[Eflopedia] تاہم، ایک زیادہ تر سطحی تصور ہے. بنیادی طور پر یہ چاروں طرف کے تحفظ کے مساوی کلاز کے ذریعے عمل کیا جاتا ہے، جس کا حکم نہیں دیا جاتا کہ کسی بھی شخص کو اس کے مساوی تحفظ قانون کی حد تک محدود طور پر تحفظ کے تحت حاصل کرنے کا حکم دیا جائے۔

فورمل وس۔ سبطین کی مساوات۔

Formal مساوات [ یا موقع کے مطابق مساوات] پر زور دیتا ہے کہ ہر ایک کو قانون کے تحت ایک ہی علاج کرے، واضح تعصب کو حرام قرار دے دو. مثال کے طور پر، ایک ایسا قانون جو تمام شہریوں کو اپنے چہرے پر ووٹ ڈالنے سے دور کر دے

منفی vs. مثبت

یہ فلسفیانہ امتیاز بھی اس رشتے کو واضح کرتا ہے [Negative آزادی [FLT]] روایتی شہری آزادی کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ مذہبی طور پر شہری آزادی بھی ہوتی ہے—

تاریخی فاؤنڈیشنوں اور طنزیہ مضامین

مساوات اور شہری عدم استحکام کے درمیان کبھی بھی تعلق کبھی نہیں ہوا. امت کی بنیاد سے یہ اصول ایک غیر منظم جدوجہد میں تھے، ہر دور میں ان کے معنی دوبارہ بیان کیے جاتے ہیں۔

ای -ای -

اعلانِ آزادی نے اعلان کیا کہ "سب مرد برابر بنائے جاتے ہیں"، لیکن 1787ء کے آئین میں غلامی کے ادارے کو محفوظ کیا گیا اور خواتین کو ووٹ ڈالنے کا حق انکار کر دیا۔ 1791ء میں بل آف حقوق کی توثیق۔ بنیادی شہری آزادی— آزادی کے لیے آزادی، مذہب، پریس اور تحفظ حکومت کے خلاف۔

دوبارہ تعمیر اور ناانصافی کا وعدہ

شہری جنگ اور بحالی ترمیمی ترمیم (یعنی 13ویں، 14ویں، اور 15ویں ترمیم) بنیادی طور پر قرارداد ترتیب کی تشکیل۔ 14ویں ترمیم نے مساوی تحفظ کی کلاز کو متعارف کروایا اور ریاستوں کو مساوی طور پر تحفظ فراہم کیا.

شہری حقوق کی تحریک اور لیبرسٹ تحریک

جدید شہری حقوق کی تحریک 1950ء اور 1960ء کی دہائیوں کی وہ کرسی تھی جس نے مساوات اور شہری آزادیوں کی ایک زیادہ تر وضاحت کی۔ کارکنوں نے پہلی ترمیم آزادی— اسپیکر، اسمبلی اور درخواست کا استعمال کیا

قانونی تعلقات

کئی عدالتیں اعلیٰٰٰ‌ترین عدالتوں میں ای‌میل اور شہری حکومتوں کے درمیان پیچیدہ تعلقات کی عکاسی کرتی ہیں ۔

براؤن وی۔ بورڈ آف ایجوکیشن (1954ء) اور مساوی تحفظات کے لیے ہیں۔

میں بارون، عدالت نے یہ منعقد کیا کہ عوامی اسکولوں میں نسلی امتیاز نے 14 ویں ترمیم کے مساوی تحفظ کی خلاف ورزی کی. چیف جسٹس ارل ورن نے لکھا کہ "genes in the community of the community in the uninity".

رے وی وی وید (1973ء) اور حق پروینا کا ہے۔

[Roe v. Wed، عدالت نے 14th ترمیمی&sکو کے اندر اسقاط کے حقوق میں جگہ رکھی تھی، ذاتی آزادی اور تنہائی کے حق کے بارے میں رائے. اس معاملے نے ذاتی آزادی کے بارے میں اور انفرادی طور پر خواتین کے لئے آزادانہ طور پر متعلقہ طور پر صحت کے فیصلے کو واضح کیا تھا.

Oberge v. Hodges (2015) اور شادی کے لیے غیر منصفانہ ہے۔

[Oberge v. Hodges] میں عدالت نے منعقد کیا کہ 14ویں ترمیم کو ایک ہی شادیوں کو تسلیم کرنا ہوگا. عدلیہ Annyn&squo.

مشکلات

اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔

حقوق اور رسائی

ووٹ وہ بنیادی حق ہے جس سے تمام دوسرے لوگ دوڑتے ہیں، پھر بھی یہ مقابلہ کنجر باقی رہ جاتا ہے. سپریم کورٹ&sکو; میں فیصلہ [1]. [1]. [1].

ڈیجیٹل پریوین اور سورویل ہیں۔

چوتھا ترمیم غیر مناسب تفتیش اور قبضے سے بچاتی ہے، ایک بنیادی شہری آزادی کے خلاف، تاہم، جدید نگرانی ٹیکنالوجی— جیسا کہ چہرے کی شناخت، ہدایاتی پالیسی کی فراہمی اور غیر واضح معلومات کا مجموعہ۔

ایل جی بی ٹی ٹی کی+ حقوق اور مذہبی آزادی

ایک دوسرے سے اختلافی تنازعات میں سے ایک ایل جی بی ٹیQ+ افراد کے لئے مساوات کی مساوات اور مذہب کی آزادی کا کام، ایک بنیادی شہری آزادی کی ضمانت. کیسسوپ وی. [1] [1] [FLT2] اور [FL3:3] [FL3] [Mount community commission]]] اور [FLT:T2]]]] [FL3]]]. [VTT.ST]]] کے لیے یہ ایک ہی مقصد ہے جو کہ ایک دوسرے کے لیے جائز ہے، جب یہ لوگ عدالتوں کے تحت ایک دوسرے سے متعلق معاملات میں امتیازات کے لیے جائز ہیں،

بین القوامی : برابری اور لیبر معاملات کی مشق

قانونی عالم Crenshaw&rquo؛ کا نظریہ یہ سمجھنے کے لیے ایک قیمتی فریم تیار کرتا ہے کہ کیسے مساوات اور شہری عدم اعتماد کے تجربات کو اپنے اندر جگہ دیتا ہے مثلاً سیاہ مادہ کو صرف نسل کے بارے میں فرق کا سامنا ہو سکتا ہے، بلکہ یہ دونوں کے بارے میں ایک منفرد انداز میں نہیں ہو سکتا، بلکہ یہ کہ صرف ان کی نسل کے بارے میں، غیر محدود، غیر محدود، غیر ملکی طور پر، سماجی طور پر، غیر آئینی طور پر،

راستوں کے لئے

معاشرے کے مختلف سطحوں پر برابری اور شہری تعلقات کو برقرار رکھنے اور ترقی دینے کیلئے مختلف قسم کے معاشرے میں ایک اقدام کا تقاضا کِیا جاتا ہے ۔

قانونی اور پالیسی اصلاحات

کئی قانون ساز و سیاسی تجاویز جن کا مقصد برابری اور شہری دونوں کو مضبوط کرنا ہے، ووٹنگ حقوق قانون کو مضبوط کرنا اور مضبوط کرنا، غیر قانونی نجی قانون سازی کو غیر قانونی طور پر مخالف شناختی عناصر کے ساتھ نافذ کرنا اور جنسی تعصب اور جنسی شناخت پر پابندی عائد کرنا، امریکی شہری لیبرٹی یونین (اے ایل یو) کو موجودہ قانونی حمایت اور قانونی طور پر جائز قرار دینے کے لیے ایک بہترین ذریعہ فراہم کرتا ہے

کُل‌وقتی خدمت

ایک اطلاع یافتہ شہری ہے کہ قراردادوں کے اصولوں کے خلاف بہترین دفاع ہے. تاریخ اور مساوات اور شہری بحثوں کو سمجھنے کے لئے جاری رہنے والی بحثوں کو شہریوں کو زرعی بحث و مباحثے کی بجائے پیداواری گفتگو میں حصہ لینے کے قابل بناتا ہے.

گیس‌دار ادوکاسی اور اُس کی نسل

انفرادی افراد کو ایک دوسرے سے الگ کر سکتے ہیں جب یہ گروہ شہری آزادی اور شہری حقوق پر مرکوز ہو سکتا ہے. امن احتجاج میں، منتخب اہلکاروں سے رابطہ کرنا، اور مقامی بورڈوں یا کمیشنوں سے رابطہ کرنا،

کنول

امریکہ میں مساوات اور شہری آزادی کے درمیان تعلق ایک طے شدہ سوال نہیں ہے بلکہ زندہ گفتگو جو قومی&squo؛ حرف کی وضاحت کرتی ہے. ہر ایک مکمل شناخت کے لئے جوڑنے والے کے ساتھ جوڑ رکھتا ہے. شہری شہری افراد کو اپنی شناخت کا اظہار کرنے، ناانصافی، طلب طلب کرنے اور منصفانہ علاج کرنے کی جگہ فراہم کرتا ہے.