Table of Contents
امریکی حکومت کا اخلاقی نمونہ
ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین کی پاسداری ایک زیوری درآمد یا ایک نہایت ترقی سے زیادہ ہے. یہ فلسفیانہ بستر ہے جس پر امریکی حکومت کی ساری ترکیب منحصر ہے. یہ پچاس دو الفاظ ایک اخلاقی ڈھانچہ قائم کرتے ہیں جو نہ صرف حکومت کو اختیار ہے بلکہ اسے ایک زندہ اخلاقی قِسم سمجھتے ہیں.
دستور کے مطابق پریمبل کا مقام اپنی بنیاد کو ظاہر کرتا ہے اس کی بنیاد کے لیے فریمین سمجھ گئے تھے کہ ان مخصوص مضامین اور ان پر عمل کرنے والوں کو ایک وسیع اخلاقی پس منظر میں ترمیم کرنے اور اطلاق کرنے کی ضرورت ہے.
پریمبل کا اخلاقی وزن خود لوگوں میں اپنی اصل سے حاصل کرتا ہے. "ہم قوم" سے شروع کر کے، فریمرز نے ایک ریاستی مفروضہ بنایا: قانونی حکومت اپنے اختیار کو حاصل کرتی ہے، الہٰی حق یا ورثہ سے نہیں، یہ ایک اخلاقی اصول قائم کرتا ہے جو صدیوں تک لوگوں کو اپنی حیثیت دیتا ہے، دوسری طرف سے نہیں کہ وہ قوم کی خدمت کریں،
پریمبل کا مقصد: آرتیکلنگ قومی اختتام
پریمبل چھ الگ لیکن اخلاقی مقاصد کی نمائندگی کرتا ہے، ان میں سے ہر ایک کو ایک کامل یونین تشکیل دینا، گھر کا انتظام کرنا، امن و امان کی فراہمی، عمومی اختیارات کی برکتوں کو فروغ دینا، ان کا اردو ترجمہ کرنا، سیاسی مقاصد کی تکمیل کے لئے ایک حتمی بصیرت کی تشکیل کرنا ہے کہ سیاسی مقاصد میں انصاف کی تشکیل کیا جائے۔
ان مقاصد کی اخلاقی اہمیت کو زیادہ اہمیت نہیں دی جاسکتی بلکہ یہ عام اچھائی کے ساتھ ایک اجتماعی وابستگی کی عکاسی کرتے ہیں، ایک تسلیم یہ ہے کہ فرد ترقی کرتا ہے سیاسی جماعت کی صحت پر انحصار کرتا ہے.
بعض اوقات تو یہ بحث کرتے ہیں کہ پریمبل کی زبان با معنی راہنمائی فراہم کرنے کے لئے کافی نہیں ہے. ان کا کہنا ہے کہ اصطلاحات "حق" اور "عام بھلائی" بنیادی طور پر خالی ہیں جو کسی بھی مواد سے بھری ہو سکتے ہیں
اہم اصول اور اخلاقی علامات
پریمبل کی طاقت اس کے منتخب کردہ اصطلاحات کے مستند وزن میں ہوتی ہے ہر قوالی کے ایسے اخلاقی مفہوم کا حامل ہوتا ہے جو ان کے سطحی مفہوم سے زیادہ وسیع ہوتے ہیں۔ان اصطلاحات کا تفصیلی جائزہ لینے سے فریمین کی اخلاقی بصیرت اور ان کے عہدوں کی مسلسل گہرائی کو ظاہر ہوتا ہے۔
"ہم لوگ"
یہ ممکن ہے کہ امریکی سیاسی تاریخ میں سب سے زیادہ الفاظ ہیں. ابتدا تک، فریمین نے عوامی حاکمیت کو استحکام کے اصول کے طور پر قائم کیا. حکومت نے حکومت کو ایک بادشاہ کے مفادات کے لئے قائم نہیں کیا.
"ہم قوم" نے ایک قومی شناخت بھی قائم کی جس سے ریاست کی حدود کو ختم کر دیا گیا.
"اردو ادب"
عدل پہلا ذیلی مقصد ہے پریمبل شناخت کے لئے اور اس کی جگہ اہمیت رکھتا ہے. فریمین سمجھ گئے کہ انصاف کے بغیر دوسرے مقصد حاصل نہیں ہوسکتے. انصاف کی بنیاد وہ بنیاد ہے جس پر قانونی حکمرانی ہوتی ہے. پریمبل کا انصاف انصاف انصاف انصاف کے ساتھ کیا گیا ہے. قوانین کے مطابق انصاف اور منصفانہ انصاف کے اصولوں کو نافذ کرنے کے لیے قانونی نظام کے اصولوں کے مطابق انصاف اور انصاف کے مطابق انصاف کے اصولوں کی ضرورت ہے لیکن اس سے پہلے کے لیے تمام امور کو واضح کرنا ضروری نہیں ہے
اس عہد کی اخلاقی اہمیت امریکی تاریخ کے پورے دور میں سامنے آئی ہے. شہری حقوق کے حصول کے لیے جدوجہد، مزدوروں کے حقوق اور ہم جنس مساوات کی طرف سے، اس کے مرکز میں پریمبل کے وعدے کو تسلیم کرنے کی کوشش کی گئی ہے. ہر نسل کو انصاف کے حق میں شامل کرنے کے لئے کہا گیا ہے.
"انتہائی متحرک دوستیک عارضی"
گھریلو سکون کا مقصد فریم ورکز کی گہری فکر کو سماجی ترتیب اور سیاسی استحکام سے منعکس کرتا ہے۔ انقلاب اور استحکام کنونشن کے درمیان سالوں میں معاشی دباؤ، قرضوں کی عدم موجودگی اور مسلح بغاوتوں کی نشان دہی کی گئی تھی. فریمین سمجھ گئے کہ آزادی کے ماحول میں بہتری نہیں آتی کیونکہ اس سے لوگوں اور کمیونٹیوں کو ان کے ساتھ عدم تشدد کے بغیر ختم ہو سکتی ہے۔
لیکن پریمبل کا وعدہ امن کے لئے عدم اعتماد یا حیثیت کے لیے ہر قیمت پر اس سے زیادہ خرچ نہیں ہوتا بلکہ امن امن امن کی عدم موجودگی ہے اور بحث و مباحثے کے لیے امن کی موجودگی ایک ایسے معاشرے کی موجودگی ہے جس میں جمہوری طریقے سے جھگڑے، قانونی طریقوں سے یا پھر امن کے ساتھ ساتھ ساتھ امن اور امن کے ساتھ ساتھ ساتھ،
"Common sective for the Common secons"
عام دفاعی عملے کا عہدہ یہ تسلیم کرتا ہے کہ قومی سلامتی ایک مشترکہ ذمہ داری ہے اور اجتماعی خیر۔ کوئی فرد یا ریاست غیر ملکی دھمکیوں کے خلاف اپنا دفاع نہیں کر سکتی۔ فوج کو اٹھانے، بحری قوت کو قائم رکھنا اور غیر ملکی پالیسی کو نافذ کرنا ضروری ہے کیونکہ دفاع عام طور پر ایک عام ہے اس ضمن کی اخلاقی اہمیت یہ ہے کہ خود مختاری معاشرے کی غیر قانونی اور ضروری ہے جو اس کے بنیادی بنیادی فرائض کے خلاف ناکام ہے۔
تاہم ، پریمبل کی زبان فوجی طاقت کے عمل پر بھی پابندی عائد کرتی ہے. دفاع ، اس کا مطلب ہے کہ یہ تمام قوم کے مفادات کی خدمت کرنا ضروری ہے، بجائے کہ وہ ان لوگوں پر اعتماد کرے، فوجی موجود ہیں،
"پرم خبردار"
اصطلاح "عام فلاح" وسیع تر قرارداد بحث کا موضوع ہے. بعض نے استدلال کیا ہے کہ یہ کانگریس کو وسیع اختیار دیتا ہے کہ کسی بھی مقصد کے لیے پیسہ خرچ کرے جو قوم کو مجموعی طور پر فائدہ پہنچائے، جبکہ دیگر نے یہ زور دیا کہ یہ ایک محدود اصطلاح ہے جو قومی فکر کے معاملات پر وفاقی طاقت محدود ہے. تعبیری اختلافات کی اخلاقی اہمیت واضح ہے: حکومت عوام کی بھلائی کے لیے اجتماعی طور پر اور عہدوں کی حفاظت کے لیے نہیں بلکہ لوگوں کی حفاظت کے لیے ہے۔
عام فلاحی اداروں نے عام حسن کے ساتھ وعدہ کیا ہے کہ امریکی سماجی پالیسی کو متعارف کرایا گیا ہے. فریم ورک یہ سمجھ گیا کہ فرد ترقی کرتا ہے
"ہمارے اور ہماری پوسٹ" کی برکتوں کو بیان کریں "
پریمبل کا آخری مقصد آزادی پر مرکوز ہوتا ہے جسے فریم ورک کو حکومت کا آخری مقصد خیال کرتے ہوئے سمجھا جاتا تھا۔برینی کوئی بھی کام کرنے کا لائسنس نہیں ؛ یہ آزادی ہے کہ اپنی اقدار اور انتخاب کے مطابق زندگی بسر کرے، صرف دوسروں کی آزادی کے مساوی تحفظ کے لیے ضروری پابندیوں کے تحت۔ پریمبل اس سمجھ کو اظہار کرتا ہے کہ آزادی محض آزادی کی بجائے انسانی زندگی کو مثبت نفع بخشتی ہے۔
"posterity" کا حوالہ خاص طور پر قابل قدر ہے۔ فریمرز نے اپنے آپ کو ایک ایسی میراث کے مختار سمجھے جو مستقبل کی نسلوں تک گزر جائے گی۔ اخلاقی بصیرت کا آپس میں فرق ہے:
عملی طور پر اخلاقی راہنمائی کیلئے پُراعتماد
پریمبل کے اصول فلسفیانہ آئیڈیل نہیں ہیں ؛ان کے پاس حقیقی عملی نتائج ہیں کہ قوانین بنائے گئے ہیں، تعبیر اور عمل کیا جاتا ہے۔پریمبل کو عدالتوں کو اس طرح آگاہ کرتا ہے کہ وہ کس طرح کی ترکیب اور مقاصد کو قانون کی بنیاد پر نہیں جانتے، اس طرح قانون ساز اسمبلیوں کو عوامی پالیسی کے مقاصد کے بارے میں سوچ بچار کرتے ہیں اور یہ ایک معیار فراہم کرتا ہے جس سے شہریوں اپنی حکومت کی کارکردگی کا جائزہ لے سکتے ہیں۔
عملی طور پر پر پریمبل کی اخلاقی رہنمائی کئی سطحوں پر کام کرتی ہے۔اس کی بنیادی سطح پر یہ حکومتی عمل کی تشکیل اور پالیسیاں قائم کرتی ہیں جو پریمبل کے مقاصد سے وابستہ ہو سکتے ہیں؛ جو لوگ سوال کرسکتے ہیں، انتہائی حد تک کھلے ہوئے ہیں، پریفیکچر کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے ایک فریم ورک فراہم کرتا ہے اور ان دونوں کو اس بات کا تناسب فراہم کرنا ہے کہ وہ اخلاقی اقدار کے مطابق طے کرنے کے لیے تیار ہیں۔
پریمل کا کام بھی ایک قرارداد کے طور پر انجام دیتا ہے اس طرح کہ قوم مکمل طور پر حاصل نہیں ہونا چاہئے بلکہ یہ یقینی طور پر اس کے لئے ہے کہ یہ حاصل کرنا جاری رہے گا.
پریمبل کی اخلاقی رہنمائی کی تاریخی مثالیں
پریمبل کا اثر پوری امریکی تاریخ میں دیکھا جا سکتا ہے جو اس کے اصولوں پر عمل پیرا ہیں تاکہ انیسویں صدی کے ایک تحریک نے پریمبل کی اس وفاداری کو عدل و انصاف کے ساتھ وابستگی اور آزادی کے ساتھ نافذ کیا تھا
شہری حقوق کی تحریک اسی طرح سے پریمبل کی اخلاقی بصیرت پر نقش ہو گئی۔ مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کے خطابات اور تحریروں میں انصاف اور آزادی کے وعدوں کے حوالے سے بھر گئی ہیں۔"میں نے اپنے مذہب کے حقیقی مفہوم پر آواز دی" بادشاہ کو اپنے مذہب کے مطابق زندگی بسر کرنے کی دعوت دی، یہ بات قابل اعتماد ہے کہ قوم کو اخلاقی اختیار حاصل ہے اور 1965ء کے اخلاقی حقوق کی تحریک دے کر قوم کو اس کے ساتھ انصاف کے بارے میں مزید معلومات فراہم کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔
نیو ڈیل ٹائم پریمبل کے عملی اثر کی ایک اور مثال فراہم کرتا ہے. صدر فرینکلن روسوویل نے عام فلاحی کاموں کو قبول کرنے کے لئے کہا.
امریکی حکومتوں کی حمایت
پریمبل کی تقسیم تاریخی مثالوں سے بھی بڑھتی ہے. زمانہ قدیم میں امریکی حکومت میں پریمبل کو بیسویں صدی کے چیلنجز پر غور کرنے کے لئے اخلاقی رہنمائی فراہم کرتی ہے.
پریمبل بھی تعلیم اور قومی شناخت میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ ملک بھر سے اسکول کے بچے پریمبل کے الفاظ کو یاد کرتے ہیں، ابتدائی عمر سے سبق حاصل کرتے ہیں کہ یہ ترمیم محض قانونی دستاویز نہیں بلکہ مشترکہ اقدار کا بیان ہے. پریمبل ایک ایسی بات ہے جو عوامی عمارتوں پر مشتمل ہے، عدالتوں میں اور سرکاری دستاویزات میں، سیاسی معاملات کے بارے میں،
پریمبل کی اخلاقی کابینہ خاص طور پر بحران کے اوقات میں اہمیت رکھتی ہے۔ جب قومی چہرے جنگ، معاشی دباؤ، قدرتی آفات یا عوامی صحت کی ہنگامی حالت میں، حکومت کو کس طرح کی مدد فراہم کرنی چاہئے؟
پریمبل کی اخلاقی راہنمائی کی تکمیل
اگرچہ پریمبل بنیادی اخلاقی رہنمائی فراہم کرتا ہے لیکن یہ کوئی مکمل پالیسی دستی نہیں بلکہ دانستہ طور پر اس کی زبان ہے، جمہوری طور پر قابل قبول اور مستحکم تعبیر کے لیے کمرے چھوڑ دیا جاتا ہے یہ ایک کمزوری کی بجائے قوت ہے، اس کے ساتھ ساتھ ساتھ یہ بھی کہ معاملات کو تبدیل کرنے کی اجازت دی جائے، اس کے اخلاقی تناسب کو بھی اسی طرح سے حل کیا جائے جس میں خود مختاری کا اخلاقی ڈھانچہ، اس کی تعبیر اور حکومت کی شاخوں کے درمیان ہمیشہ جاری رہنے والی ہے۔
یہ بات درست ہے کہ پریمبل کی اعلیٰ زبان کو اکثر ایسے کاموں کی تصدیق کرنے کے لیے کہا گیا ہے جو اس کے آئینے سے کم ہو جاتے ہیں۔ قوم کی تاریخ میں ناانصافی، ظلم و ستم اور تشدد کی بہت سی مثالیں شامل ہیں جو پریمبل کی اخلاقی بصیرت کے خلاف ہیں ۔
کنول
ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین سازی کے لیے ایک غیر یقینی اخلاقی قالب برقرار رہتا ہے۔اس کے پچاس دو الفاظ سیاسی کمیونٹی کی ایک بصیرت کو جاری رکھتے ہیں جو قومی قوانین، پالیسیوں اور مقاصد کی رہنمائی کے لیے ایک بہتر یونین تشکیل، انصاف، گھریلو تنسیخ، عام دفاع، عام دفاع کو فروغ دینے اور آزادی کے لیے تحفظات کے لیے ایک منظم اور اس کے سب سے اعلیٰ مقصد کے لیے
پریمبل کا اخلاقی اختیار لوگوں میں اپنی اصل اور اس کے مقاصد سے حاصل ہوتا ہے جو کسی بھی مخصوص انتظام، پارٹی یا پالیسی کو ختم کر دیتے ہیں. امریکیوں کو یاد دلاتا ہے کہ حکومت اپنے اندر ختم نہیں ہوتی بلکہ وہ مال جو حاصل نہیں کر سکتی، وہ صرف آزادی اور حکم اور امن و امان کے لیے حاصل کرنے کا ذریعہ ہے، یہ وعدہ کرتا ہے کہ آزادی اور امن و امان کی اقدار کی خلاف ورزی نہیں بلکہ سیاسی جماعت کے لیے آزادی کے لیے کام کرنے کا مطالبہ کرتا ہے اور جو آزادی کے بعد اس کے لیے جاری کرنے والے لوگوں کو برکات دیتا ہے۔
پریمبل ایک اخلاقی سنجیدگی کا دعوت ہے عوامی زندگی میں اس خیال سے انکار کرتا ہے کہ سیاست صرف اقتدار کے لیے ایک مقابلہ ہے یا تقسیم کے لیے ایک قانون ہے.