Table of Contents
اس نے امریکہ کی آئین کی پہلی دس ترمیموں کے لئے ایک دستور قائم کیا ہے جس میں ۲۳۰ سال سے زائد عرصہ تک قوم کے قانونی فریم ورک ، معاشرتی تحریکوں کے خلاف کام کرنے اور اس کے حقوق کی عالمی علامت کے طور پر خدمت انجام دی گئی ہے ۔
تاریخی کُتبخانے : حقوق کی بِلوقتی خدمت کی جدوجہد
تاہم ، بہتیرے امریکیوں کو اس نئے وفاقی اختیار کو انقلاب کے دوران محفوظ رکھنے کی بابت خدشہ تھا کہ آیا حقوق کی ایک بیل کو قابو میں رکھا گیا ہے یا نہیں ، اس کا نتیجہ یہ نکلا کہ پہلی دس ترمیمی ترمیموں کی وجہ سے سیاسی مصالحت کی گئی تھی ۔
فیڈرلسٹ وس۔ اینٹی-فریئر لسٹ ڈیبٹ۔
1787–1788 کے انتہائی غیر منقسم کنونشنوں کے دوران دو الگ اردو نکلے. [Federalists]]، الیگزینڈر ہیملٹن اور جیمز میڈیسن کی قیادت میں، نے استدلال کیا کہ خود مختار حکومت کو محدود حکومتوں کے ذریعے اقتدار میں محدود کر دیا گیا ہے اور یہ کہ حقوق کی ایک بلا ضرورت ہے.
- فیڈرلسٹوں نے اس آئین کی ترکیب کو مان لیا -- اختیارات، چیک اور توازن کی تشکیل -- آزادی کے تحفظ کے لیے کافی تھا۔
- مخالف فریقین نے غیر متعلقہ طور پر انفرادی حقوق کی ایک شرط کے طور پر وصیت نامہ کا مطالبہ کیا۔
جیمز میڈیسن کا کردار
جب جیمز میڈیسن نے شروع میں ایک فیڈرلسٹ کے طور پر حلف اٹھایا تو بالآخر ورجینیا کے کنونشن کے دوران اصلاحات کی تجاویز اور ورجینیا کے قرارداد پر دستخط کرنے والے مَسسن نے یہ تجاویز بارہ سے کم کر دیں ۔
دس ترمیمی: کرو تحفظات اور ان کی ارتقائی صلاحیت۔
جب بعض لوگ کسی حد تک گھرے ہوئے ہیں تو اُن کے ذہن میں یہ بحث ہو جاتی ہے کہ وہ کس طرح کی صورتحال میں ہیں ۔
پہلا آئین: آزاد خطاب، مذہب، پریس، اسمبلی اور پیٹی کی آزادی۔
پہلی ترمیم کو اکثر امریکی جمہوریہ کی بنیاد سمجھا جاتا ہے ۔ یہ کانگریس کو مذہب کے قیام کا احترام کرنے ، آزادانہ ورزش کرنے یا آزادیِ خطاب ، پریس ، اسمبلی یا درخواست پر پابندی لگانے سے منع کرتی ہے ۔
- آزادانہ خطاب: [1] [حوالہ درکار] [1]] [حوالہ درکار]]، [19] "مریخی اور موجودہ خطرہ" (19] قائم کیا گیا تھا، جب کہ Brandenburg v. [FLT] پر غصہ، اوہائیو [FLT] کو اذیت پہنچائی جاتی ہے، [Mont.TTT]] پر سیاسی گفتگو، [FLTTTTT] [TTTT]] [TT]] [TTTT]]] [TTTTT]]] [TTT]]:
- مذہب:] محکمہ کلالہ نے اسکول کی نماز، مذہبی علامات کی عوامی نمائش اور سرکاری فنڈ آف مذہبی اداروں (] لیمون v. Construment )، 1971)، آزاد عملداری حالیہ میں مذہبی ملازمت اور صحت کے حوالے سے اپنے ایمان کی پابندی کرنے کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ مذہبی امور میں بھی اپنے ایمان کی حفاظت کرتی ہے۔
- Pres and Assembly: پریس کو پہلے روک سے تحفظ حاصل ہے، اگرچہ لیبل اور قومی سلامتی کی حدود پیدا کرتی ہے. اسمبلی کا حق شہری حقوق تحریک اور سیاہ حیاتیاتی تحریک کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔
پہلی ترمیم پر مزید پڑھنے کے لیے کرونل قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ کو وسیع پیمانے پر پیش کرتا ہے۔
دوسرا ترمیم: ہتھیار رکھنے اور چلانے کا حق
دوسرا ترمیمی بیان کرتا ہے : ” ایک اچھی حالت میں میلیا ایک آزاد ریاست کی حفاظت کے لئے ضروری ہے، لوگوں کے حقوق کو برقرار رکھنے اور اسلحہ رکھنے کی ضرورت نہیں ہے،
- Gun کنٹرول ڈیبٹس: ہیلی کاپٹر کے فیصلے نے واشنگٹن ڈی سی کے دستی قوانین کے لیے گرا دیا لیکن معقول قوانین کے لیے کمرے چھوڑ دیے۔ بعد کے معاملات نے حملے، صحافتی صلاحیت اور بوجھ اٹھانے پر پابندیوں پر اعتراض کیا ہے. بحث جاری ہے کہ ہجومی گولی مار اور بڑھتی ہوئی جرائم کے بعد بڑھتی چلی جاتی ہے۔
- سٹیج قوانین اور وریفا: ریاستیں پس منظر چیک، انتظار اور کھلے بوجھ پر مختلف قوانین رکھتی ہیں. دوسرا ترمیم امریکی سیاست میں ایک برقی نقطہ نظر رکھتی ہے۔
تیسرا ترمیم: فوجی دستے کی کمان کرنا
یہ ترمیم حکومت کو بے امنی سے گھروں میں گھروں پر بھرتی ہونے والے فوجیوں کو گھروں پر مجبور کرنے سے منع کرتی ہے. یہ برطانوی چوتھائی کارروائیوں کے خلاف کارروائیوں کی عکاسی کرتی ہے (مثلاً . . ). جبکہ یہ غیر رسمی طور پر، گھریلو نجی طور پر انفلیشنوں کے ساتھ وابستگی کو منع کرتی ہے۔
چوتھا ترمیم: تلاش اور رد عمل۔
چوتھا ترمیم شہریوں کو غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے بچاتا ہے، اس کی بنیاد پر مطلوبہ احکام کی وضاحت نے جدید طور پر تکنیکی تبدیلی سے پیدا کی ہے.
- [Digital Privacy:] سپریم کورٹ نے موبائل فون (]، ریلی وے ، 2014، GBCCCTEC: [FL:T]، [FL:T.]]، [FL.]:TL. [FL.]، [FL.TL.].]. [FL.T.T.]]. [FT.T. Pakistan:T. D.
- Police مشقیں : [1] بند-اور-frestrial پالیسیوں، ٹریفک کے بند اور کوئی بھی کوئی کونیک آرڈر نسلی پرفیلنگ اور غیر ضروری قبضے کے بارے میں سوالات جاری رکھے ہوئے ہیں۔
پانچویں ترمیم: جرائم کیس میں حقوق حاصل ہوں۔
پانچواں ترمیم کئی سنگین تحفظات فراہم کرتی ہے جن پر الزام عائد کیا گیا تھا: سنگین جرائم کے لیے عظیم جوہری جرائم، خود کشی کے خلاف تحفظ، مقررہ مدت اور صرف ذاتی ملکیت لینے کے لیے،
- [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] بہت سے بلے بازوں کو اقلیتوں کے خلاف تحفظات اور غیر جانبدار حقوق کو مساوی شادی کی طرح تحفظ کے لیے استعمال کیا گیا ہے ( Oberge v. Hodges[FL:3])۔
- [Eminent Community:] [Takings Kalse] میں بحث ہوئی ہے، میں کیلو وے شہر نیو لندن ، (2005)، جہاں عدالت نے حکومت کو معاشی ترقی کے لیے نجی ملکیت لینے کی اجازت دے دی۔
چھٹے ترمیم: ایک فیئر ریلیف کا حق ہے۔
چھٹا ترمیم اس شق میں ایک غیر جانبدار جوہر کی طرف سے تیز رفتار اور عوامی آزمائش کی ضمانت دیتا ہے جس میں جرائم کی اطلاع دی گئی تھی، الزامات سے آگاہ کیا گیا، گواہوں کا سامنا کرنا، گواہی دینا اور سفارش کا حق رکھنا۔ [Gedon v.]] میں غیر قانونی طور پر توسیع کی گئی تھی، جس کے بعد میں ملزموں کو یہ شرط عائد نہیں کی گئی تھی کہ وہ اس معاملے میں ملوث ہوں [192]
- جوہری کمشن: ایک غیر ملکی جوہری کا حق درکار ہے کہ جوہری انتخاب نسلی امتیاز سے آزاد ہو ([[حوالہ درکار] Batson v. Kentucky)۔
- تحریک انصاف : جرائم پیشہانہ انصاف اور جدید عدالتوں کا مقصد ہمیشہ کے لئے عدالت کے بغیر گرفتاری کو روکنے کا مقصد۔
ساتویں ترمیم: شہری کیس میں جوری کا حق ہے۔
یہ ترمیم وفاقی ضلعی مقدمات میں جوہر کے مقدمے کو یقینی بناتی ہے جہاں بحث کی مقدار بیس ڈالر سے تجاوز کرتی ہے۔جبکہ یہ ریاستوں کے خلاف ضم نہیں کی جاتی، خاص طور پر یہ وفاقی تنازع میں اہم ہے،
آٹھویں ترمیم: بے سزا اور بے سزای۔
آٹھواں ترمیم ضمانتوں کو حد سے زیادہ روک دینا، حد سے زیادہ عمدہ اور غیر معمولی سزاؤں پر تنقید کرنا۔ اس کی تعبیر نے سزائے موت، قید اور سزا پر بحث کی ہے۔ [1] [FLT]]، [1]، [1]، [1]، جو عارضی طور پر دارالحکومت، جارجیا [1]، [FLT:T]، [FL2:T]، [FLT]]، [FT5]]، [F:T]]، [TTT]]، جس میں ترمیم پر قانونی طور پر پابندی عائد کی گئی ہے،[حوالہ درکار ہے:
نویں ترمیم: حقوق رتن اہل سنت کی جانب سے تھے۔
دی نوسٹ ترمیم بیان کرتی ہے کہ آئین میں کچھ حقوق کی تقسیم کو لوگوں کی طرف سے قائم رکھنے والے افراد کو انکار یا ان کی طرف سے قائم رکھنے کے لئے کوئی متفقہ حق نہیں بنایا جائے گا.
دسویں ترمیم: طاقتیں ریاستوں میں دوبارہ رد عمل کرتی ہیں۔
دسویں ترمیمی ذخائر وفاقی حکومت کو نافذ نہیں کرتے اور نہ ہی ریاستوں یا عوام کو روک سکتے ہیں. یہ فیڈرل ڈیموکریٹک اور فضائی حدود کی پابند ہے. . [1] حالیہ معاملات مثلاً "National Federation of Independent Business v. Sebelius [FLTT]] اور [FTT2] [FFFFFFFFFFTTTT] [ATTTTT]] [ATTTTTTTTPTPTT]] []]] [pers op [perf]]]] پر صحت کے لیے صحت کی شرائط پر انحصار کرنا اور ماحولیاتی معاملات میں صحت کے لیے ضروری ہے۔
سوسیکلو: کیسے بل آف حقوق نسواں نے امریکا کو شاپنگ کر دیا۔
اس میں نہ صرف حقتعالیٰ کی قانونی آیت بلکہ اس نے امریکی ثقافت ، سماجی تحریکوں اور قوم کی شناخت پر گہرا اثر ڈالا ہے ۔
شہری حقوق کی تحریک
1950ء اور 1960ء کی دہائی کے شہری حقوق تحریک سے کارکنان نے انصاف کے مطالبہ پر بل آف حقوق کا استعمال کیا ہے. پہلی ترمیم کے تحفظات سیٹوں اور اسمبلیوں کے لیے ضروری تھے کہ وہ سیٹوں اور میچز۔
- راجستھانی اصلاحات: [1] بل آف حقوق، ری چارج ترمیم (13th, 14th, 15th)، [1]، ]، بارنیٹ وی بورڈ آف ایجوکیشن[1954] اور شہری حقوق قانون 1964ء کو قانون کی بنیاد فراہم کیا۔
- خواتین کے حقوق : نجی حقوق (پہلے، چوتھے، پانچویں اور نویں ترمیم میں) زیرِ بحث رُوے وی وی ڈی اور بعد میں ہونے والے واقعات پر بحث کی گئی ہے۔
- LGBTQ+ حقوق: [1] [LLT:2] [LWrence v. [2003] نے خام ملکی پیداوار کے قوانین کو چارتیسویں ترمیم کے مطابق استعمال کرتے ہوئے گرا دیا اور [FL:4] اوبلاست [[FL5] دونوں کے استعمال میں استعمال ہونے والے برابر ہے۔
انورپور: ریاستوں کے بل کو تقسیم کرنا
اصل میں بل آف حقوق صرف وفاقی حکومت محدود کر دیا. بارٹن v. بلتیمور (1833) نے اس بات کی تصدیق کی۔اس کی تصدیق کے بعد چارتیسویں ترمیم (1868) نے ایک ڈیٹنگ کی تھی کہ سپریم کورٹ نے بتدریج حقوق کی بل کو ریاست اور مقامی حکومتوں تک لاگو کرنے کے لیے استعمال کیا تھا۔20ء کے وسط تک، پانچویں اور پانچویں صدی تک، پانچویں اور بڑے پیمانے پر آزادی کے اس عمل کو ملک بھر میں شامل نہیں کیا گیا تھا۔
جدید اقتصادیات اور مشکلات
21ویں صدی میں بل آف حقوق ٹیکنالوجی، قومی حفاظتی فکر اور سماجی پولشن سے نئے چیلنجز کا سامنا کرتا ہے۔ کورٹز نے 18ویں صدی کے متن کا اطلاق 21ویں صدی تک کیسے کیا ہے۔
ڈیجیٹل عمر میں آزادانہ خطاب
فیس بک، ٹویٹر اور یوٹیوب جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی ترقی نے اس بات پر سوال اٹھائے ہیں کہ آزادانہ گفتگو کیا ہے. سپریم کورٹ نے عام طور پر اس بات کا خیال رکھا ہے کہ آن لائن گفتگو عام طور پر محفوظ ہے، لیکن مسائل کو برقرار رکھا جا سکتا ہے.
حقوق کی پامالی اور عوامی حفاظت
دوسری ترمیم باقی ہے سب سے زیادہ قابل قبول علاقوں میں سے ایک۔ [1] اور ]، میکڈونلڈ، سپریم کورٹ نے بہت سے گول قوانین وضع کیے ہیں، لیکن سپریم کورٹ نے حال ہی میں زیادہ تر گول کیے ہیں. [FLT4]. [fL] نیو یارک کی پابندیوں پر مبنی پابندیوں کو جدید ترین طور پر جدید قانون کے مطابق حملہ آوری عدالت نے
ترقیپسند اور ہمدرد
چوتھا ترمیم چہرے حکومتی نگرانی کے پروگراموں، اداروں کی طرف سے ڈیٹا جمع کرنے اور نئی ٹیکنالوجی کی طرف سے جاری. امریکی پیٹریاٹ ایکٹ (2001).
دارالحکومت کو سزا اور آٹھویں ترمیم
آٹھویں ترمیم کی ممانعت ظالمانہ اور غیر معمولی سزا موت کے مرکز میں باقی رہ جاتی ہے جبکہ سپریم کورٹ نے دارالحکومت کو سزا مکمل طور پر ختم نہیں کی ہے
کانسی: Living Bill of rights
بل آف حقوق ایک تاریخی تناظر سے زیادہ ہے. یہ ایک زندہ دستاویز ہے جو امریکی معاشرے کو گہری انداز سے تشکیل دیتی رہتی ہے. اس کی ضمانتیں آزادانہ اظہار، مذہبی آزادی، منصفانہ آزمائشوں اور ذاتی نجی طور پر اس جمہوریت کی بنیاد فراہم کرتی ہیں جو حکومت کے خلاف انفرادی وقار اور تاریخی پس منظر کے لیے ضروری ہے کہ ہر نسل کو اس کے مقصد کی تعبیر کرنا چاہیے۔