حق اجرت کا حق امریکی قانونی نظام کا ایک وفاقی ادارہ ہے، دستوری عدالتی نظام کے ذریعے انصاف کا علاج کیا جاتا ہے۔

اس کی کیا وجہ ہے ؟

اس کے برعکس ، یہ نظریہ حکومت کی طرف سے کئے گئے کفر ، آزادی یا ملکیت کے خلاف تحفظ کے طور پر کام کرتا ہے ۔

اصطلاح "قانون کا عمل" دونوں ایوانوں میں ظاہر ہوتی ہے (وفاقی حکومت کی طرف سے نافذ کردہ) اور چارتیسویں ترمیم (ریاستی حکومتوں کی طرف اشارہ کرنا)۔ سپریم کورٹ نے ان الزامات کی توثیق کی ہے کہ کسی بھی حکومت کے بنیادی حقوق کو متاثر کرنے کے لیے کسی بھی فرد کے بنیادی حقوق کے ساتھ انصاف، انصاف اور احترام کے ساتھ پیش کیا جائے۔

غیرمتوقع غلطی

حکومت کے پاس ہونے سے پہلے کسی اقدام کو صحیح نوٹس اور بامقصد طریقے سے سننے کا موقع ملتا ہے جو ان کے حقوق کو منفی طور پر متاثر کر سکتا ہے اس قسم کی اجرتوں کو اکثر اسکولوں یا کام کی کارروائیوں میں استعمال کیا جاتا ہے۔

پرسیدورل (procedural) کے کلیدی عناصر میں شامل ہیں:

  • مقدمہ کی نوٹیشن: افراد کو ان الزامات یا کارروائیوں سے بروقت آگاہ کیا جانا چاہیے۔
  • [حوالہ درکار] سنا جا سکتا ہے: ایک معتبر سنیاسی فراہم کی جائے، جس سے فرد کو کہانی کا پہلو پیش کرنے کی اجازت مل جائے۔
  • Impartial فیصلہ کرنے والا :] شخص یا جسم کا فیصلہ انجام غیر جانبدار اور غیر منصفانہ ہونا چاہیے۔
  • قانونی نمائندگی کے لیے براہ راست: بہت سے معاملات میں انفرادی طور پر کسی وکیل کی نمائندگی کرنے کا حق حاصل ہے۔
  • ] ثبوت اور صلیبی شہادتوں کو پیش کرنے کے لیے براہ راست: فرد ثبوت پیش کر سکتا ہے جو ان کے معاملے کی تائید اور چیلنج ثبوت کی تائید کر سکتا ہے۔
  • کے ساتھ Election کے فیصلے کو استدلال کے ساتھ : حتمی فیصلہ کو منسوخ کر دیا جائے اور اس کے پیچھے منطقی وضاحت کی جائے۔

مثال کے طور پر ، ایک طالب علم کو مختصر مدتی وقفہ کا سامنا کرنے کے لئے ایک ہی سطح پر عمل کی ضرورت نہیں ہے سپریم کورٹ میں

ضرورت کی وجہ سے سبکدوش

حکومت کیا کر سکتی ہے نہ کہ یہ کام کیسے کر سکتی ہے ۔

اگر کوئی قانون بنیادی حق پر عمل کرنے والا شخص اپنی مرضی سے کام کرتا ہے تو حکومت کو اس کی دلچسپی ظاہر کرنی چاہئے اور یہ کہ قانون کو حاصل کرنے کے لئے بہت مشکل خیال کِیا جاتا ہے ۔

زیرِ انتظام زیرِ انتظام محفوظ حقوق کی مثالیں شامل ہیں:

  • براہ راست نجی: [1] کولکتہ، حمل اور قریبی تعلقات کے بارے میں انکلنگ فیصلوں کے بارے میں
  • شادی کے لیے راست طور پر: [1] جس کا انتخاب شادی کرنا بنیادی آزادی ہے۔
  • بچوں کی پرورش کرنے کے لیے براہ راست: والدین کو اپنے بچوں کی پرورش اور تعلیم کے بارے میں فیصلے کرنے کا حق حاصل ہے۔
  • طبی علاج سے انکار کرنے کے حق میں : افراد کو صحت کی دیکھ بھال کے فیصلے کرنے کا حق حاصل ہے (کچھ حد تک)۔
  • براہ راست سفر ملک کے اندر کرنا : انٹر اسٹیٹ سفر بنیادی حق ہے۔

حکومتوں کے خلاف قانون بنانے کے لئے عدالتوں نے حکومتوں کو غیر رسمی فہرست بنانے سے انکار کر دیا ہے ۔

تعلیم میں عدمِ‌تحفظ کی اہمیت

تعلیمی ترتیبات ایسے معاشرے کے مائیکروکوس ہیں جہاں مناسب طریقے سے کام کرنے والے لوگ کام کرتے ہیں، سکولز سرکاری ایجنسیاں (پبلک سکول) یا ان کے کاموں سے متاثر ہوتے ہیں اور ان کے عمل سے طالبعلموں کی زندگیوں پر بہت اثر پڑتا ہے، کیونکہ یہ کام غلط ہے کہ ملازمت کے فیصلے درست ہیں اور تمام افراد کو بغیر کسی الزامات کے احتجاج کا موقع مل سکتا ہے، اسکول، اساتذہ، اساتذہ یا اس کے سخت فیصلے پر سخت تنقید کا نشانہ بن سکتے ہیں۔

سپریم کورٹ نے تسلیم کیا ہے کہ طالب علموں کو " اسکولی دروازے پر اپنے قائم کردہ حقوق کو نہیں ٹھہرایا گیا" ( Tinker v. Des Moines Independent Community School District, 1969)۔ تاہم تعلیمی ضمنی معاملات میں لازمی طور پر ہونے والی سطح پر جرائم عدالتوں میں اکثر کم رسمی ہوتی ہے، اسکول کے لیے لازمی حقوق کو درست کرنے اور انفرادی حقوق کے ساتھ امن کے لیے حفاظت کی ضرورت ہوتی ہے۔

طالبعلم کی تربیت میں کمی

جب طالبعلموں کو کوئی غلط کام کرنے ، خارج کرنے یا دیگر اہم سزاؤں کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو سکولوں کو عملے کے معیاروں کی پابندی کرنی چاہئے [1] [FLT] نے قائم کیا ہے کہ عوامی اسکول کے طالب علموں کے پاس تعلیم کے لیے جائز نصاب ہے اور اس لئے عدالت کے بغیر دس دن تک اس عمل کو ختم نہیں کیا جا سکتا

  • [Oral یا تحریری طور پر الزامات کے بارے میں نوٹس: طالب علم کو معلوم ہونا چاہیے کہ ان پر کیا الزام لگایا جاتا ہے۔
  • ] ثبوت کی ایک وضاحت : اگر طالب علم الزامات کو رد کر دے تو اسکول کو ان کے خلاف ثبوت کا خلاصہ پیش کرنا ہوگا۔
  • ایک موقع پر ان کے پہلو کو پیش کرنے کا موقع: یہ غیر رسمی سماعت رکاوٹ سے پہلے واقع ہونی چاہیے، سوائے ہنگامی حالات میں جہاں طالب علم کسی خطرے کو محسوس کرتا ہے۔
  • فیصلہ اور وجوہات کی تصدیق:] طالب علم کو نتائج اور اس فیصلے کی بنیاد سے آگاہ کیا جانا چاہیے۔

زیادہ دیر تک ایسے معاملات یا انتشارات کے لیے ضروری ہو سکتا ہے جن میں مشورت کا حق ، گواہوں کو بلانے کا حق اور مکمل طور پر ظاہر سننے کا حق شامل ہے ۔

اس کے علاوہ ، اسکولوں کو بھی انجانے میں احتیاط برتنی چاہئے کہ شہری حقوق (OCR) کے لئے دفتر میں ایسی شکایات پر تحقیق کی جاتی ہیں جن کی بنیاد پر طالب علموں کو نسل ، جنس یا معذوری پر زیادہ سختی سے مبنی ہے. ان شہری حقوق کے تحفظ کے ساتھ ساتھ ساتھ اسکولوں کے لئے لازمی ہیں کہ وہ جائز، غیر ذمہ دارانہ فیصلے پر مبنی ہیں۔

ایڈ‌کو استعمال کرنے والوں کیلئے باعثِ‌غور

اساتذہ اور دیگر اسکولی کارکنوں کو بھی ملازمت کے فرائض کا حق حاصل ہے، خاص طور پر جب انفنٹری، غیر نوین یا دیگر ناجائز ملازمتوں کا سامنا ہوتا ہے۔دس فیصد اساتذہ کو تحفظات حاصل ہوتے ہیں، جن میں سے کسی رسمی سماعت کو رد کرنے سے پہلے بھی شامل ہے، غیر مجاز اساتذہ کے پاس بھی کچھ فرضی طور پر ملازمت کے فرائض انجام دینے کا حق ہو سکتا ہے اگر وہ ملازمت کی اجازت دے دیں ("کم دلچسپی)۔

اس مسئلے پر سپریم کورٹ کی عدالت کی مقدمہ [1] [1] [1] [1] جس اساتذہ کو یہ اختیار تھا کہ وہ عوامی مسائل پر بات چیت کے حق میں بات کرے گا جس کے تحت کہ اساتذہ کو کوئی قانون کے بغیر عوامی معاملات پر بات چیت کرنے کا حق ہے. تاہم عدالت نے یہ بھی تسلیم کیا کہ اسکول ڈسٹرکٹ کو ان معاملات کو چلانے میں دلچسپی ہے

تعلیمی اداروں کے لیے کلیدی عمل تحفظات میں شامل ہیں:

  • الزامات اور تجویز کردہ عمل کا نوٹ:] اساتذہ کو غیر جانبدارانہ یا تنبیہ کی وجوہات کے بارے میں تحریری نوٹس حاصل کرنا چاہیے۔
  • ایک غیر جانبدارانہ فیصلہ کرنے سے پہلے سنان: استاد کو ثبوت پیش کرنے، گواہوں کو فون کرنے اور کراسان اسکول کے اہلکاروں کو فون کرنے کا حق حاصل ہے۔
  • قانونی نمائندگی کے لیے براہ راست: بہت سے عہدوں اور ریاست کے قوانین ایک وکیل کے حق کی ضمانت دیتے ہیں۔
  • [Accessstution:] اساتذہ کو اسکول کے طلبہ کے اسکول کے ثبوت کا جائزہ لینے کی اجازت دی جانی چاہیے۔
  • اپیل کرنے کے لیے درست: اگر ابتدائی فیصلہ ناجائز ہو تو استاد کسی اعلیٰ اختیار یا عدالت میں اپیل کر سکتا ہے۔
  • تحریک خلافت یا اقتصادی فیصلے: فیصلہ غیر منصفانہ ثبوت پر مبنی ہونا چاہیے اور نہ ہی غیر منصفانہ یا منصفانہ طور پر پیش کیا جانا چاہیے۔

اسکے علاوہ ، ملازمت کے دیگر اہم کاموں پر بھی اطلاق ہوتا ہے جیسے کہ ڈیٹنگ ، ٹیکس ادا کئے بغیر یا پھر تعلیمی سندوں کے حصول کے لئے ملازمت ۔ سکول بورڈوں کو ریاست کے قوانین اور مقامی پالیسیوں پر عمل کرنا چاہئے جو ان طریقوں کو درست طریقے سے انجام دینے میں ناکام ہو سکتے ہیں ۔

عدالتِ عظمیٰ میں تعلیم کی وجہ سے فیصلے

کئی عدالت عظمیٰ نے تعلیمی ترتیبات میں مقررہ عمل کے مراکز طے کیے۔ ان فتووں نے طالب علموں اور اساتذہ کے حقوق کو واضح کیا اور کم از کم پرائیوٹ تقاضوں کو قائم کیا جس کے مطابق اسکولوں کو عمل کرنا چاہیے۔

[Goss v. Lopez] (1975) — سٹوڈنٹس سوسپسنز

جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے [Gos v. Lopez[1] طالب علم کے لیے بنیاد ہے. کولمبس، اوہائیو میں نو دن تک طالب علموں کو بغیر سماعت کے قانون کے معطل کیا گیا. سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ اسکول نے ان کی چار منٹ ترمیم کی خلاف ورزی کی ہے اور اس کے مطابق کچھ معلومات کی خلاف ورزی کی گئی ہے، جس کی وجہ سے یہ بات سننے کے لیے کہ یہ قانون سازی کے مطابق ہے کہ آج بھی اسکولوں میں استعمال کیا جاتا ہے۔

[Ingraham v. Wright (1977) — کوپرا سزا –

[1] Ingraham v. Wright، عدالت نے بات کی کہ کیا عوامی اسکولوں میں سزا سزا سزا ظلم اور غیر معمولی سزا پر عائد کی جائے گی. عدالت نے فیصلہ کیا کہ آٹھواں ترمیم اسکول کی مذمت نہیں کرتی بلکہ اس بات کا فیصلہ کیا گیا کہ عام قانون اور ریاست کی حفاظت کے خلاف ہے،

بورڈ آف ایجوکیشن آف انڈیپینڈینس اسکول ضلع نمبر 92 آف Pottawatomi County v. Earls (2002) — فقہی امتحانات میں شامل ہیں۔

عدالت نے طالبعلموں کے اندر غیرقانونی کاموں میں حصہ لینے والے لوگوں کے لئے منشیات کے استعمال کی بابت تحقیق کرنے والے بغیر‌ایک سوال کا جواب دینے کی پالیسی کو برقرار رکھا ۔

Educational v. بورڈ آف ایجوکیشن (1968) — استاد بول چال کے حقوق

ہم نے اس معاملے پر پہلے بحث کی تھی. Confering اہم ہے کیونکہ اس نے یہ ثابت کیا کہ اساتذہ جب کلاس میں داخل ہوں گے تو ان کا پہلا ترمیمی حق ضائع نہیں ہوتا لیکن عدالت نے یہ بھی تسلیم کیا کہ بورڈ کو قائم رہنے اور ان کی کارکردگی میں دلچسپی ہے [FT2] [LT] امتحان کے لئے کوڈ کو استعمال کرنا ہے[T4]]]] پروفیسر کے پاس ورڈ کے بارے میں

Cleveland Board of Education v. Loudermill (1985) —

اگرچہ یہ مقدمہ ایک حفاظتی گارڈ سے تعلق رکھتا تھا، نہ کہ ٹیچر، اس کے اصولوں کا اطلاق تمام عوامی کارکنوں پر ہوتا ہے، جن میں تعلیم یافتہ افراد بھی شامل ہیں۔ عدالت نے یہ منعقد کیا کہ عوامی ملازمین جو اپنی ملازمت میں دلچسپی رکھتے ہیں (جیسے کہ دس سودی اساتذہ کی ضرورت ہے) کی سماعت کے حق میں ہے. سماعت کے لئے غیر رسمی اجلاس کی ضرورت نہیں ہے، بلکہ اس میں الزامات اور جواب دینے کے بعد سے زائد درکار ہے: [LTower]

سکولز کیلئے عملی مشورت

اس کے علاوہ ، سکول کے انتظامیہ کو اپنی پالیسیوں اور روزمرّہ کے کاموں میں عملی طور پر ردوبدل کے لئے بھی استعمال کرنا چاہئے ۔

فیئر کونسلنگ پالیسیاں تیار کرنا

سکولوں کو واضح کرنا چاہئے ، ایسی پالیسیاں لکھیں جو غلط‌کاری کو ختم کرنے کے لئے قدم اُٹھا سکتی ہیں ۔

  • اچھے چال‌چلن اور ممکنہ نتائج سے منع کِیا گیا ہے ۔
  • جو تحقیق اور سماعت کا کام انجام دے گا۔
  • نوٹس اور سماعت کیلئے وقت مختص کریں ۔
  • طالب علموں کو اجازت دے کہ وہ اپنے نسخہ واقعات کے سامنے پیش کریں اور گواہوں کو پیش کریں۔
  • اپیل پیش کریں ۔
  • ( ب ) ہم کن سوالوں پر غور کریں گے ؟

اسکے علاوہ ، سکول کے لوگ طالبعلم کی اصلاح ، مقصد اور دیگر متعلقہ عناصر پر غور کر سکتے ہیں جب تک ان پر غور کرنا درست اور قابلِ‌غور ہے ۔

تربیتی اُونچے مقام پر

اساتذہ، پرنسپلوں اور سٹافوں کو حسب دستور تقاضوں پر باقاعدہ تربیت حاصل کرنی چاہیے۔ان کو ملازمتوں کے علاوہ طالب علموں کے حقوق کو بھی سمجھنا چاہیے۔ تربیت کو پردہ لگانا چاہیے۔

  • نوٹس تقاضوں:] طالب علموں اور والدین کو الزاموں کی صحیح اطلاع کیسے دی جائے۔
  • کان کنی کے طریقہ کار : کیسے غیر رسمی سنیے جو منصفانہ اور غیر منصفانہ ہیں۔
  • ]]] تحریک: تمام ڈسکلری کارروائیوں کے تحریری ریکارڈ رکھنے اور ان کی وجوہات کو برقرار رکھنے کی اہمیت۔
  • بدلہ لینے سے بچاو : [1] انسرنگ جو سٹاف کو طالب علموں کو سزا نہیں دیتا یا اپنے حقوق ادا کرنے کے لیے ساتھیوں کو سزا نہیں دیتا ۔

خطرناک صورتحال میں صلح‌جُو اور حقوق کی پاس‌ولحاظ

سکول کی شوٹنگ اور طالبعلموں کی ذہنی صحت کے بارے میں فکر میں اضافہ ہوا ہے ، سکول کو فوری طور پر جلدی لینے ، فیصلہ کرنے کے لئے دباؤ کا سامنا ہے ۔

کنول

عمل ایک بنیادی حق ہے جو لوگوں کو حکومتی عمل سے بچاتا ہے۔ تعلیمی ترتیبات میں یہ یقینی بناتا ہے کہ طالب علموں اور اساتذہ کو انصاف سے کام لینے کا موقع مل رہا ہے اور ہر شخص کو اس کے پاس جائز طریقے کو سننے اور تحقیق کرنے کا موقع ملتا ہے۔