ایلیمنٹرل کالج کی قانونی بنیادیں: پلاین زبان میں وضاحت کی گئی ہیں۔

ایلیمنٹرل کالج اکثر 18ویں صدی کی سیاسی تجارت کے پیچیدہ مراکز کے طور پر نظر آتا ہے، تاہم اس کے آپریشنز کو امریکی آئین، وفاقی قوانین اور ریاست کے قوانین کی تشکیل کے قانون سازی کے تحت سخت منظم طریقے سے منظم کیا جاتا ہے۔ جب کہ عوامی ووٹ جیتنے والے اکثریتی ریاستوں میں فیصلہ کرتے ہیں، اس نظام کی قانونی بنیاد پر اس نظام کی بنیاد کس طرح ہے — جدید عدالت عظمیٰ کی اصلاحات اور انتہائی اہم رکاوٹوں کو سمجھنا ضروری ہے۔

ایلیمنٹرل کالج کی ابتدا

دی فریمرز کی ڈیزائن: آرٹیکل دوم، سیکشن 1

ایلیمنٹرل کالج کے لیے اصل نیلے پریمیئر ملا ہے آرٹیکل دوم، امریکی آئین کے سیکشن 1 میں توثیق شدہ ہے، یہ سیکشن صدر میں ایگزیکٹو طاقت کو منظم کرتا ہے اور انتخاب کے طریقے کو درست طور پر اختیار کرتا ہے. فریمرز کی بجائے ایک براہ راست پسندانہ انتخابی تنظیم یا انتخابی عمل کو تشکیل دیا گیا. ہر ریاست کو "اس طرح کے رجسٹرار" کو اختیار دیا گیا کہ وہ اس کے کلیدی عمل کو کنٹرول کرے گا

انتخابات ہر ریاست کی تعداد کو سینیٹروں کی کل تعداد کے برابر قرار دیا گیا اور ریاست کے نمائندے کانگریس میں اس کی ملکیت تھے یہ ترکیب کنیکٹیکٹ کمشن کا براہ راست نتیجہ تھی، جو کہ آبادیوں کے ساتھ ریاست کی برابری کو ایوان میں موجود تھا. ابتدائی نظام نے ووٹوں کے لئے ووٹ ڈالے تھے.

تین فیفا اور برقی قوت کے حامل ہیں۔

ای میل کے ساتھ ای میل کا ایک تنقیدی پہلو ہے تین-فیتس کوم کے ساتھ. آرٹیکل I، سیکشن 2 میں نمائندگی — اور اس طرح سے انتخاب شدہ ووٹوں کی تعداد تمام آزاد افراد اور "3-G-Cons" کے ذریعے طے کی گئی.

نظام کو دوبارہ یقینی بنانا: 12ویں ترمیم –

1790ء کی دہائی میں سیاسی پارٹیوں کی قیامت نے اصل نظام میں ایک تنقیدی خامی نکالی۔ 1800ء کے انتخابات میں تھامس جیفرسن اور اس کے ساتھ چلنے والے ساتھی ہارون بور نے بھی اسی طرح انتخابی ووٹ حاصل کیے، اس بحران نے 12 ویں ترمیم کو منسوخ کر دیا، توثیق کی، 1804ء میں ترمیم کے ذریعہ ترمیم کی گئی اور دو رجسٹرڈ کو الگ کرنے سے الگ کر کے

انتخابی انتخاب کا قانونی آرکیٹیکچر

آرٹیکل دوم کے تحت ریاستیں اختیار رکھتی ہیں۔

اصطلاح "Hach State متعین کرے گا، جیسے کہ Legislature اس کے براہ راست استعمال میں سب سے اہم قانونی وزارت ہے انتخاب کے طریقے سے، آغاز کے بعد، کچھ قانون ساز و سامان کے ساتھ منتخب ہوئے.

ونر-چ-تمام vs. District Systems

آج 48 ریاستیں اور صوبے کولمبیا میں جیتنے والے تمام طریقے استعمال کرتے ہیں. میئن اور نیبراسکا کا خارجی طریقہ کار ہے، ان ریاستوں میں دو انتخاب کنندہوں کو مجموعی طور پر مقبول ووٹ دینے کے لیے دیے جاتے ہیں، اور ایک انتخابی نظام کو آزادانہ طور پر آزادانہ طور پر تقسیم کیا جاتا ہے. یہ اختیارات کو آزادانہ طور پر تقسیم کرتا ہے، آزادانہ طور پر تقسیم کرنے والے اور دیگر اختیارات کو قابلِ استعمال کرتا ہے تاکہ وہ اختیارات کے تحت عام طور پر منتخب کریں۔

ایمان کے بغیر اُن کے اور عدالتِ‌عظیم کے منصفین نے اُن پر الزام لگایا

ایمان کے بغیر اِختیار والوں کا تاریخی مسئلہ

جبکہ انتخاب کنندہ امیدوار کے لیے ووٹ ڈالنے کی توقع ہے جو اپنی ریاست کو فتح کر سکے، اس کے لیے انتخاب خاموش ہے کہ آیا وہ قانونی طور پر کیا جا سکے گا یا نہیں، اس طرح سے ان لوگوں نے "ایمان لانے والے غیر منتخب افراد" کا رویہ اختیار کیا ہے جو اپنے امیدواروں کے علاوہ کسی اور کو ووٹ ڈالنے کے لیے ووٹ ڈال چکے ہیں، امریکی تاریخ کے دوران، کافر منتخب کرنے والے انتخابی انتخابات کو کبھی بھی نہیں بدلے تھے، لیکن 2016ء کے انتخابات میں ان کے انتخابی انتخاب کے لیے ایک قانونی قراردادیں منظور کرنے کی کوشش کی گئی ہیں جس میں ان کے سات 1000 ووٹوں کو منتخب کیا گیا ہے۔

Chiafalo v. واشنگٹن (2020)

عدالت نے انکار کرنے والے انتخابات کو 2020 کیس میں سپریم کورٹ کی طرف سے حل کیا ] کے معاملے میں عدالت نے فیصلہ کن اختیارات کو برقرار رکھنے کے لیے منتخب شدہ قراردادیں منظور کرنے اور اس کو نافذ کرنے کے لیے منتخب کرنے پر زور دیا. کیو ایم ایل ایل کے لئے یہ قانون نافذ کرنے پر زور دیا گیا کہ ریاست کے پاس قانونی فیصلے کے فیصلے کو قانونی طور پر منظور نہیں کیا گیا ہے

[Exal link 1:1] [FLT] [حوالہ درکار] Chiafalo v. واشنگٹن کو پڑھیں.

بڑے قانونی مشکلات اور تاریخی مقدمات

مک‌رسن v. بلیکر (892)

اس فاؤنڈیشنل کیس نے مشی گن کے ڈسٹرکٹ-اس انتخابی نظام کو چیلنج کیا. سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ریاست کی قانون ساز اسمبلیوں کو انتخابی سرحدوں پر اختیار حاصل ہے، ]. McPherson v. کو اکثر قانونی طور پر قرارداد کے تحت قائم کیا گیا ہے.

Bushv. Gore (2000)

شاید سب سے مشہور ایلیمنٹرل کالج کیس، Bush v. Gore [1] مؤثر طریقے سے 2000 صدارتی انتخابات کا فیصلہ کیا. سپریم کورٹ نے فلوریڈا میں ایک مکمل طور پر بیان منسوخ کر دیا.

[Exal link 2: [1] [FLT] Bush v. Gore کو پڑھیں. [حوالہ درکار]۔

اصلاح کیلئے دفاعی راستے

آرٹیکل وی کے تحت ترمیم

سب سے براہ راست راستہ انتخابی ادارہ ختم کرنے یا بنیادی آرام دہ کالج کے تحت ایک قراردادی ترمیم ہے اس کے بعد یہ خانہ بدوش اور سینیٹ دونوں میں دو تہائی اکثریت کی ضرورت ہے.

قومی مقبول وے انٹر اسٹیٹ کمپنیاں (NPVC)

ایک قرارداد شدہ ترمیم کی عدم موجودگی میں اصلاحات نے ایک کام کی جگہ پر اندراج شدہ معاہدے کی طرف رجوع کیا ہے. قومی عوامی وٹ انٹریکٹیو کارپوریشن (NPVC) کے ساتھ مشترکہ طور پر، ان کے تمام تر منتخب ووٹوں کو انعام دینے کے لئے شامل کرنے کا ایک معاہدہ ہے.

[Exal link 3:[1] ] قومی مقبول وے انٹرٹینمنٹ کی کمپنیوں کے بارے میں زیادہ معلومات ۔

قانونی کام اور حالیہ اصلاحات

دسمبر کے مہینے میں ایک محفوظ جگہ

فیڈرل قانون، کوڈ 3 کے عنوان سے ترتیب دیا گیا ہے، ریاستوں کے لیے ایک " امان پورٹ" مقررہ قائم کرتا ہے تاکہ وہ اپنے انتخابی نتائج کو یقینی بنائے اور اگر کوئی ریاست انتخابی نتائج کو اس تاریخ سے حل کرے اور اپنے انتخابی اداروں کو اس تاریخ سے پہلے —

ای سی آر (Electrol countain Reformation Act) 2022 (ECRA) کی منتخب کردہ ای سیریز ہے۔

1887ء کے انتخابی کاؤنٹی ایکٹ کو منظم کرنے کے لیے بنایا گیا تھا کہ کس طرح کانگریس نے انتخابی ووٹوں پر اعتراض کیا. تاہم، اس کی غیر معروف زبان نے پریشان کر دیا، خاص طور پر 2020ء کے انتخابات کے دوران، خصوصی طور پر کانگریس نے 2022ء (ECRA) کے دوران انتخابی عمل میں تبدیلی کی،

[حوالہ درکار] [1] [FLT] [FLT] Electoral County اصلاحی قانون 2022 کی تحریریں پڑھیں ۔

قانونی منطق اور تبدیلی کیلئے پُرمعنی قانون

موجودہ نظام کے طاقتیں

موجودہ قانونی فریم ورک کے پروونٹس دلیل دیتے ہیں کہ یہ مستحکم فراہم کرتا ہے، کوئلے کی ساخت کی حوصلہ افزائی کرتا ہے اور انفرادی ریاستوں سے اختلافات کو جائز کرنے سے قومی بیانات کو مسترد کرتا ہے۔

اصلاح کے لئے تنقید اور کال

کرشن چندر کا اعتراض ہے کہ انتخابی کالج کی قانونی بنیاد پر "ایک شخص، ایک ووٹ" کے اصول کو توڑ کر چھوٹی ریاستوں میں ووٹروں کو ووٹ دینے کے لیے ووٹ دینے کا حق دیا جاتا ہے۔ غالبًا تمام تر ووٹوں کو مؤثر طور پر فعال طور پر فعال طور پر سمجھا جاتا ہے، نظام یہ امکان پیدا کرتا ہے کہ ایک امیدوار جو عوامی ووٹ حاصل کر سکتا ہے، جیسے کہ 2000ء اور 2016ء میں ہوا تھا۔ یہ سیاسی تحریکوں کا مقصد تھا جس کا مقصد قانونی طور پر ترمیم کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ

ای میل کالج کی قانونی بنیاد آرٹیکل دوم سے تعمیر کردہ ایک غیر مستحکم اور مستحکم فریم ورک پر منحصر ہے، 12ویں ترمیم، ریاست کے احکام، اور سپریم کورٹ کی مثالیں [1] اور واشنگٹن [2] [ اور [FLT:T] [FLPR.]] کے پاس قانونی نظام کے ذریعے سے واضح کیا گیا ہے کہ قانونی نظام کے ذریعے یہ قانونی طور پر فیصلہ کرتا ہے یا اس کے تحت کہ قانونی نظام کو قانونی طور پر، جو بھی امریکی آئین میں موجود ہے، وہ قانونی طور پر،