چونکہ عملے کے حقوق امریکی قانونی نظام کے بستر کی شکل میں ہیں اس لیے یہ ضمانت دی جاتی ہے کہ ہر فرد کو اس کے تحت درست علاج حاصل ہو گا۔ یہ حقوق غیر رسمی طور پر جائز ہیں، جو کہ غیر ذمہ دارانہ حکومتی عمل سے بچا سکتے ہیں۔

اس کی کیا وجہ ہے ؟

کیونکہ عمل ایک قرارداد ہے کہ حکومت کو درست اور قانونی طریقہ کار اختیار کرنے کی ضرورت ہے جو کسی شخص کی زندگی، آزادی یا ملکیت پر اثر انداز ہونے سے پہلے قانونی طریقے۔ اصطلاح پانچویں ترمیم (وفاقی حکومت کی طرف اُردو) اور چاروں طرفہ ترمیم (یعنی ریاستوں کی حکومتوں کی طرف اُٹھ) میں ظاہر ہوتی ہے، بنیادی زبان (انگریزی میں): "زندگی، آزادی یا قانون کے بغیر قانون کی ضرورت نہیں ہوگی۔

اس کے سادہ ترین عمل میں اس کا مطلب یہ ہے کہ حکومت غیر فعال کام نہیں کرسکتی۔ اس کو نوٹ فراہم کرنا، سماعت کرنا اور غیرجانبدارانہ فیصلہ سازی کرنا ضروری ہے۔لیکن مقررہ عمل سے گہرے تحفظات بھی گہرے ہیں— حکومت کی طرف سے بنیادی حقوق کو نافذ کرنا جب درست طریقہ کاروں کی پیروی کی جاتی ہے تو یہ دوہری حیثیت جدید قانونی قوانین کو سمجھنا ہے۔

اس وجہ سے تاریخی واقعات

اس کے ارتقائی دور میں شاہی طاقت کے خلاف صدیوں کی جدوجہد کی عکاسی کرتا ہے ۔

میگنا کارٹا (1215)۔

سب سے مشہور ابتدائی نمونہ میگنا کارٹا ہے، جس پر دستخط ہوئے ہیں شاہ جیون آف انگلینڈ نے 39 (بعد میں 29) باب: کوئی آزاد شخص گرفتار یا قید یا قید ہو جائے یا اپنے حقوق یا مال و اسباب کی قید سے محروم ہو جائے یا ہم اس کے خلاف اس کے ساتھ مل کر کام نہ کریں یا اس کے خلاف قانون کے مطابق عمل کرنے کے لیے نہ بھیجا جائے، مگر اس کے قانونی فیصلے کے مطابق "قانون کے مطابق آزادانہ عمل"۔

انگریزی عام قانون اور کالونی امریکا

بعدازاں ، جب انگریزی عدالتیں اور پارلیمنٹ نے غیرقانونی پابندیوں اور ناانصافی کے خلاف تحفظات کو وسیع کِیا تو ۱۶. ۹ کے ہیبس کارپوریشن نے قید کے چیلنج کا حق مستحکم کر دیا ۔

چارویں ترمیم اور انقرہ میں ترمیم کی گئی ہے۔

شہری جنگ کے بعد چارتالیس ترمیم (1868) نے ریاست حکومتوں کی طرف سے کارروائیوں کے لیے کارروائیوں کے لیے اقدامات کے لیے عمل کے لیے اقدامات کی وجہ سے اس ترمیم کو ایک طاقتور ذریعہ بنا دیا گیا کہ ریاستوں کے خلاف بل کی اکثریت کا مطلب ریاست اور مقامی حکومتوں کو بھی بنیادی حقوق کا احترام کرنا چاہیے جیسا کہ آزادانہ بات، مشورے کا حق اور غیر معقول طور پر تحفظ۔

غلط قسم

جدید شرعی قانون میں فرضی عمل دو الگ الگ لیکن متعلقہ اقسام: پراکرت اجرت اور زیریں مدتی عمل میں تقسیم ہوتا ہے۔

غیرمتوقع غلطی

پریدورل میعاد کا عمل پر مرکوز کرتا ہے [1]] میمتھڈز حکومت کو جب کسی شخص کو زندگی ، آزادی یا ملکیت سے محروم کر دیتا ہے تو یہ سوال کرتا ہے کہ انصاف کے لیے کیا طریقہ کار درکار ہے؟ بنیادی طور پر سیاق و سباق پر انحصار کرتا ہے، لیکن کچھ بنیادی عناصر کا انحصار عام طور پر اس وقت ہوتا ہے۔

  • نوٹس: فرد کو تجویز کردہ عمل اور اس کی بنیاد سے آگاہ کیا جانا چاہیے۔
  • [حوالہ درکار] سنیے: ایک غیر جانبدار فیصلہ کرنے سے پہلے ثبوت اور دلائل پیش کرنے کا ایک معنی۔
  • ]Neutral Adudiator:] فیصلہ کرنے والے شخص یا جسم کو غیر مجاز قرار دیا جانا چاہیے۔
  • بہت سے مقدمات میں، خاص طور پر سنگین کمیت سے متعلق ہونے والے، قانونی نمائندگی کا حق ضروری ہے۔
  • کے ساتھ فیصلہ کرنے کی وجوہات: نتیجہ کی واضح وضاحت۔

سپریم کورٹ نے میں ایک قابل اعتماد امتحان قائم کیا [1] متھیوز وی. ایلدریج [1] (1976) کسی صورت حال میں ہونے والے عمل کا تعین کرنے کے لیے تین عناصر کا وزن: (2) نجی دلچسپی کا حاملہ ہونا؛ (2) موجودہ طریقوں سے متعلقہ طور پر استعمال کرنا اور حفاظتی اہمیت کا خطرہ ؛ (2) حکومت کا یہ مقصد جس میں مکمل طور پر استعمال کرنا ہو سکتا ہے، مگر اس سے متعلقہ صورت حال میں درست طور پر کوئی فائدہ نہیں ہو سکتا

پرکیڈورل (procedoral) کے عام نمونے اس میں شامل ہیں:

  • مجرمانہ امتحانات میں صلاح و مشورے، گواہوں کی مخالفت اور ایک جوہر۔
  • سماجی تحفظ کے فوائد کو کم کرنے سے پہلے انتظامی سماعتیں.
  • سکول کی ڈسک‌لائن کارروائیوں میں نوٹس اور جواب دینے کا موقع شامل ہے ۔

ضرورت کی وجہ سے سبکدوش

صوبائی طور پر قابل عمل طریقہ کار سے آگے چل کر ہوتا ہے [FLT] کی حفاظت حکومتی مداخلت سے [1]، خواہ وہ طریقہ کار کتنا ہی مناسب کیوں نہ ہو، اگر حکومت ہر پریڈیشنل مرحلے پر عمل کرتی ہو تو وہ کچھ حقوق کو ختم نہیں کر سکتی جب تک کہ اس کے پاس کوئی ٹھوس وجہ ہو۔

اس عقیدے کی ایک بحث ہے کہ بیسویں صدی کے اوائل میں سپریم کورٹ نے معاشی قوانین کو نافذ کرنے کے لئے زیر استعمال کیا، جیسے کہ کم مزدوری قوانین پر قابو پانے کے لئے، ] صورت حال میں [FLT]. [1]. [1]. [1].

کلیدی حقوق زیرِ استعمال زیرِ انتظام زیرِ انتظام عمل محفوظ ہیں:

  • براہ راست نجیت پر : شادی، بے روزگاری، بے روزگاری، خاندانی تعلقات اور بچوں کی پرورش کے بارے میں انتہائی فیصلے۔
  • شادی کے حقوق : میں بنیادی حق تسلیم کیا گیا اوبلاست میں 'Oberge v. Hodges۔
  • راستی کی طرف درستی : غیر متوقع طبی علاج سے تحفظ۔
  • سفر کرنے کے لیے راست: ریاستہائے متحدہ امریکا کے اندر۔
  • طبی علاج سے انکار کرنے کے لیے براہ راست: [1] انکلنگ لائف-اییشنز (کچھ حدیثوں کے ساتھ)۔

عدالت کا اطلاق "مشتمل تحقیق" کے مطابق ہوتا ہے جب کوئی قانون بنیادی ذیلی عمل درست کرتا ہے. حکومت کو قانون کو غیر مطلوبہ دلچسپی کا حامل ہونا چاہئے اور اس دلچسپی کو حاصل کرنے کے لیے تنگ کیا جاتا ہے۔غیر نافع حقوق کے لیے معیار ذیلی (قومی بنیاد پر جائزہ)۔

عدالتِ عظمیٰ کی عدالت

کئی سپریم کورٹ کے فیصلے نے اس عمل کی حفاظت اور توسیع کی ہے ۔

مٹی کی بڑی مقدار

  • [1] میرینڈا وے ایریزونا[1] [196]] [1966]]: قائم کیا گیا کہ پولیس کو خاموش رہنے اور وکیلوں کو اس بات کا یقین دلایا جائے کہ وہ اپنے حق کو باخبر رکھیں گے
  • [Gideon v. Wainwright[1963]]](963]]:] [حوالہ درکار] کہ چھٹے ترمیم کا حق یہ ہے کہ ریاست مجرمانہ الزامات پر لاگو ہوتا ہے، ریاستوں کو جرائم میں ملوث افراد کے لیے وکیل فراہم کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔
  • [Goldberg v. Kelly]] (970]] : ضرورت ہے کہ اہل سنت کو نفع کے حصول سے پہلے ظاہری سماعت حاصل ہو، یہ ثابت کیا کہ حکومت بھی فرضی عمل سے تحفظ کی حفاظت کے ذریعے کسی ملکیت کی دلچسپی کو یقینی بناتی ہے۔
  • [Goss v. Lopez[175]]]: [1LT:2] [175] ہیلی کاپٹر کہ عوامی اسکول کے طالب علموں کو رکاوٹوں کا سامنا ہے، جس میں نوٹس اور غیر رسمی سماعت شامل ہے۔
  • []] متھیوز وی. الدریج[1] [176][1]]: [FLT] نے تین ناقابل اعتماد ٹیسٹ بنایا جو پریڈورل کے دعوے پر بحث کرتے ہیں، اوپر بیان کیا گیا ہے۔

جنوبی افریقہ میں میل‌جول کی وجہ سے چٹانیں

  • [1] Roe v. Wade[1373]] (1973]: ایک خاتون کے حمل کے بنیادی حق کو تسلیم کیا گیا، اگرچہ بعد میں تبدیل ہونے والی [FL:4] Psylation and sidate: [T]]]]] خواتین کی صحت کے معاملے میں تحفظ کے لیے نہیں ہے
  • Oberge v. Hodges[] [6]: ایک ہی شادی کو ایک بنیادی حق تسلیم کیا گیا ہے جو ایک ہی طرح کے تحفظ کے تحت دونوں کے درمیان بنیادی حقوق کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔
  • [Lawrence v. Texas] [2003] [3] Strak Strak Stable Laws in Personal رشتوں میں ہم جنس پسندی کو جائز قرار دیتے ہوئے نجی تعلقات میں نجی حقوق کی اصلاح کرتے ہوئے.
  • [حوالہ درکار] وو جیشبرگ [[1997]][1997]: مدد پر پابندی عائد کر دی گئی ہے، بنیادی حقوق کی شناخت کے لیے جانچ پڑتال کرنا ہے: انہیں "اس قوم کی تاریخ اور روایت میں بنیادی طور پر جڑے ہوئے خیال" اور "مخامت کے متعلق اصول میں تبدیلی" ہونا چاہیے۔

واضع کن‌کُن حروف کی وجہ سے

فرضی عمل کا اطلاق مختلف علاقوں میں مختلف ہوتا ہے ان نواؤں کو سمجھنا کسی بھی قانونی مقدمات میں شامل کسی بھی شخص کے لیے بہت اہم ہے۔

مجرمانہ انصاف

اِس لئے ہمیں اپنے آپ کو یہوواہ خدا کے معیاروں کے مطابق ڈھالنے کی کوشش کرنی چاہئے ۔

تعلیم

طالب علموں کے پاس Deciplinary کارروائیوں میں عمل کے لیے حق ہے.

ملازمت اور حکومت کے فوائد

سرکاری ملازموں کو ملازمتوں میں دلچسپی ہے اگر وہ کوئی معاہدہ یا دساپنے کے لیے مخصوص طریقے سے فائرنگ نہیں کی جا سکتی، جس میں نوٹس اور سماعت بھی شامل ہے، اسی طرح سرکاری منافع حاصل کرنے والے لوگ بھی سماجی تحفظ، معذوری یا فلاحی فوائد میں دلچسپی لیتے ہیں، حکومت کو مسلسل دلچسپی حاصل کرنے سے پہلے نوٹس اور سماعت فراہم کرنا پڑتی ہے۔

پیدائش

ریاستہائے متحدہ امریکا میں موجود غیر ملکی افراد بشمول بحالی وطن کے کچھ حقوق کے حق میں ہیں، وہ کسی امیگریشن جج کے سامنے سماعت کرنے، ثبوت پیش کرنے اور اپیل کرنے کا حق رکھتے ہوئے سماعت کرنے کے حق کے حق کے حق کے مستحق ہیں. تاہم، ان حقوق کی وسعت شہریوں کے لیے کافی ہے.

شہریت فوریت

شہری سرمایہ‌کاری کی وجہ سے حکومت کو یہ شک ہے کہ مجرمانہ کارگزاری میں ملوث ہونے کا خطرہ ہے ، اکثر اُس شخص کو جرمانہ ادا کئے بغیر ہی اُس کے مالک کو قتل کر دیا جاتا ہے ۔

حقوق کی وجہ سے مشکلات

اس کے بنیادی کردار کے باوجود ، جدید دَور میں معقول کارکردگی کے لئے حقوق کا استعمال بہت زیادہ دباؤ کا سامنا کرتا ہے ۔

ماس اندارکشن اور پَرا بارگیانگ

اکثر ایسے لوگ جو کسی بھی طرح کے غلط کام کرتے ہیں ، اُن پر تنقید کرتے ہیں ، خاص طور پر اُن لوگوں کو بھی دباؤ ہو سکتا ہے جو اُن کے پاس نہیں ہیں ، چاہے وہ اُن سے کوئی معاملہ کیوں نہ ہو ۔

سماجی اور معاشی مشکلات

نظام عدم اعتماد کا مطلب یہ ہے کہ بہت سے لوگ معیارِ حکمرانی کی نمائندگی نہیں کر سکتے. ] گی ⁇ [1] ضمانت، عوامی سرپرستیی نظام اکثر زیرِ اثر اور غیر مؤثر ادویہ ہوتے ہیں. سماجی تعصب بھی منصفانہ فیصلے، جوج اور انصاف کے وعدوں کو زیر اثر رکھ سکتی ہے۔

قومی تحفظ اور سول نافرمانی

پوسٹ 9/11 اقدامات، جیسا کہ امریکی PATRIT Act اور بیرونی انٹیلی جنس قانون نے حکومتی نگرانی کے اختیارات کو وسعت دی ہے.

ڈیجیٹل پریوین اور ٹیکنالوجی

نئی ٹیکنالوجیاں رموز رموز کی وجہ سے سوالات پیدا ہوتی ہیں. ڈیجیٹل تلاش فون اور کمپیوٹر کے ذریعے حکومتی رسائی، اور تمام جینز نجی اور منصفانہ طریقہ کار میں الموت کے استعمال کے لیے استعمال۔ سپریم کورٹ نے معاملات میں جواب دیا ہے

قانون‌سازی

بعض قانون‌دانوں نے ایسے قوانین وضع کئے ہیں جنکی پابندیوں کو محدود کِیا جاتا ہے جیسے کہ حجی پابندیوں ، لازمی حدود یا پھر قانونی حدود ۔

کنول

حکومت کو یہ نظریہ مستقل طور پر باقی ہے کہ حکومت کو لوگوں کے ساتھ انصاف اور تعاون کرنا چاہئے اور اگر آپ کو کوئی مجرمانہ چارج ، سکول میں کام کرنے یا کسی کام کی اہمیت کا سامنا ہو تو آپ کو بھی یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ آپ کو کیا کرنے کی ضرورت ہے ۔

مزید پڑھنے کے لیے، تحقیقی وسائل [Cornell قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ ، پر مقدمہ کی جانچ پڑتال ، یا جائزہ لینے کے لیے امریکی لیبریٹیز یونین[5: