بل آف حقوق، 1791ء میں توثیق شدہ، مرکزی طور پر باپوں کی بحالی کے لیے ایک یادگار کے طور پر کھڑا ہے. اس کی پہلی دس ترمیمیں وفاقی حفاظتی اداروں سے حفاظت کی گئی ہیں، آزادیوں کو یقینی بنانے، مذہب اور پریس،

Constitution personity: Gateway to Asym Provices

سپریم کورٹ نے مسلسل یہ خیال رکھا ہے کہ بل آف حقوق اور شہری جنگ کے ترمیمی نظام تمام لوگوں کو امریکہ کے اندر جسمانی طور پر محفوظ رکھتا ہے چاہے وہ اُن کی امیگریشن حیثیت سے واقف ہوں ، یہ اصول ہے کہ پناہ‌گزینوں کو اسی بنیادی حقوق کی دعوت دینے کے لئے شہری کے طور پر مدعو کِیا جائے ۔

چارویں ترمیم اور پریم چند "پرسن" کی پریم چندر ہیں۔

سب سے ابتدائی اور سب سے زیادہ قابل قبول مقدمہ یہ ہے کہ Yick Wo Hopkins [1] [1] اس صورت میں سپریم کورٹ نے ایک سان فرانسسکو حکم نافذ کیا جسے چارے کے مطابق کنٹرول کرنے والے شہریوں کے لیے قانونی طور پر نافذ کیا گیا تھا.

پہلا ترمیم: اذیت کے گراؤنڈز کو دفاع کرنا

پہلا ترمیم تحفظ برائے مذہب، تقریر، پریس، اسمبلی اور درخواست براہ راست پناہ گزینوں کے تعین میں داخل کیا گیا ہے. امریکی وطنداری قانون، جو لوگ اپنے وطن میں کسی قسم کی اذیت یا کسی خاص سیاسی تنظیم کے متعلق نہیں ہیں،

پانچواں ترمیم: اپکل ریزنگ میں پروڈیوس شدہ فیئر اعزازات میں پروڈیوس کیا جاتا ہے۔

پانچویں ترمیم کی وجہ سے سب سے زیادہ بار بار مطالبہ کیا گیا قرارداد تحفظ پناہ پناہ پناہ ہے پناہ پناہ کے لیے یہ حکم دیا گیا ہے کہ کوئی شخص "زندگی، آزادی یا ملکیت کی فراہمی کے بغیر".

اس تحفظ کا ایک سلسلہ Zadwydas v. Davis [2001]. [2001]. اس عدالت نے غیر مسلح لوگوں کو نامزد کیا تھا، ان کو جلاوطن نہیں کیا گیا تھا، کیونکہ ان کے گھر والوں کو عدالت نے ان کے حق میں فیصلہ کرنے کی طاقت دی تھی اور ان کو قانونی طور پر نامزد کرنے کی اجازت نہیں دی تھی.

Constitual frameworks on Constitual footings

جبکہ بل آف حقوق قرارداد کے فرش فراہم کرتا ہے، تاہم پناہ گزینوں اور پناہ کے طالبان کے لیے مخصوص قانونی تحفظات کو اسکاٹ میں شامل کیا جاتا ہے۔انہیں آئین کے لینس کے ذریعے تعبیر کیا جاتا ہے اور عدالتیں اس پر حملے یا محدود ایگزیکٹو کارروائیوں کو گرا دیتی ہیں جو پانچویں اور چارتین کے برابر تحفظ کی ضمانتوں کو غلط قرار دیتی ہیں۔

1980ء کا امن‌پسندانہ قانون

1980ء سے قبل امریکی پناہ گزین پالیسی تھی، اکثر مخصوص جغرافیہ کی پالیسی کا جواب دیتے تھے جیسے کہ ہنگری انقلاب یا سیگون کا گرنا۔ 1980ء کا قانون پناہ گزیں قانون کا ایک متبادل تھا. یہ پناہ گزینوں کے لیے داخل ہونا اور ایک جدید پناہ گزینوں کے لیے قانون سازی کا نظام وضع کیا گیا تھا جو امریکہ میں موجود تھا یا پھر

ایمرجنسی اور قومی عمل اور ایسوسی ایشن کی تشکیل

آئین اور قومی قانون (کم از کم) حکومتوں کے تحت 208 ارکان پناہ گزینوں کے لیے تحفظات کے لیے درخواستوں کا بوجھ بناتے ہیں۔اس میں طالبان پر یہ ثبوت قائم کرنے کے لیے ہوتا ہے کہ وہ پناہ گزینوں کو اس بات کی اطلاع دیں کہ وہ کس طرح حقوق کے اثرات طے کرتے ہیں کہ یہ اطلاق بنیادی انصاف کے تقاضوں کے ذریعے کیا گیا ہے مثال کے طور پر ایک پناہ گزین افسر یا امیگریشن جج کو اپنے دعوے کی وضاحت کے لیے ایک بامقصد موقع فراہم کرنا چاہیے۔

آئین میں پناہ کے لیے بھی باریاں شامل ہیں جن کا اطلاق احتیاط کے ساتھ عمل میں لایا جانا چاہیے تاکہ اس عمل سے بچنے کے لیے ضروری ہو کہ ان برتنوں میں یہ شامل ہیں:

  • The One-yeer Filing Deadline: عام طور پر امریکا میں اپنے آخری سال کے اندر پناہ کے لیے درخواست کا اطلاق کرنا پڑتا ہے. تبدیلی کے حالات کے علاوہ بھی موجود ہیں، لیکن عدالتوں نے اس بار کے عملے کو مخصوص معاملوں میں سخت رد عمل میں لایا ہے یا نہیں۔
  • Particly سنگین جرم : ایک درخواست گزار شخص " سنگین جرم" کا مجرم پناہ سے بچتا ہے. اس کی وضاحت کی جاتی ہے کہ جو چیز اس جرم کو کئی بار اسراعی بنیادوں پر عائد کرتی ہے وہ عوامی حفاظتی حفاظت کا تقاضا کرتی ہے جو اذیت کے خطرے کے خلاف ہے۔
  • Firm Constment: اگر کسی طالبان کو ایک تیسرے ملک میں پہلے ہی سے تحفظ مل گیا تو وہ عام طور پر امریکہ پناہ کے لیے انتہائی قابل اعتماد ہیں. یہ نظام امن نیٹ ورک کے طور پر کام کرتا ہے، نہیں، کیونکہ ایک فورم فارم فارو-شپنگ کا کام کرتا ہے۔

ان اسٹیگریبین پٹیوں کے درمیان باہمی تعلق اور فرضی عمل کے ضمنی ضمانتوں کے درمیان ایک پیچیدہ قانونی ماحول پیدا کرتی ہے جہاں انفرادی حقوق کا بوجھ قومی حاکمیت کے خلاف ہونا چاہیے۔

اصلاحی دیوگیریس، ایجوکیشنل انٹرٹینمنٹ اور پالیسی کے شیفٹنگ سینڈس ہیں۔

حالیہ برسوں میں ، امیگریشن کو کنٹرول کرنے اور غیر شہریوں کو حاصل ہونے والے ضمنی تحفظات کے درمیان کشیدگی ایک مرکزی جنگی میدان بن گئی ہے. فیڈرل عدالتیں ایگزیکٹو کارروائی پر ایک سنگین چیک کے طور پر سامنے آئی ہیں ، اکثر پولیس کے بل کو کنٹرول کرنے کی کوشش کرتے ہوئے

عدم تحفظ ، قومی تحفظ اور معذوری کی وجہ سے پریشان

11 ستمبر کے حملوں کے بعد غیر ملکی سیکورٹی پالیسی میں غیر ملکی افراد کی گرفتاری ایک طاقتور ذریعہ بن گئی. حکومت نے پناہ لینے کے لئے وسیع اختیارات پر بحث کی، جن میں طالبان،

شناختی اور REAL ID قانون

رجعت سب سے زیادہ پناہ گزین معاملات میں سب سے زیادہ اہم عنصر ہے. 2005 کا REAL ID ایکٹ نہایت تبدیلی ہوئی جب کہ امیگریشن کے ججوں کو اعتماد کے ساتھ کس طرح پیش آنا چاہئے. قانون کے مطابق فیصلہ کرنے والوں کو "ان حالات کی عدم اعتماد کی بنیاد پر بنیاد ڈالنے کی اجازت دیتا ہے،

عدالتی کارروائی اور عدالتی پس‌منظر

ایگزیکٹو برانچ نے امیگریشن کے قوانین کو منظم کرنے میں وسیع پیمانے پر حصہ لیا ہے لیکن جب پولیس نے مؤثر طریقے سے پناہ لینے والوں کو اپنے حق کی خاطر مداخلت کرنے سے انکار کر دیا تو عدالتیں مداخلت کرتی ہیں ۔

  • [1] [MP] "مریخ میں رہنے والی پالیسی کے طور پر جانا جاتا ہے، MPP نے میکسیکو میں غیر مکے پناہ گزینوں کو واپس لیا تاکہ وہ امریکی عدالت میں پناہ حاصل کر سکیں۔
  • Title 42 ایکسچینج: 1944 عوامی صحت کے قانون کی خلاف ورزی کرنے کے لئے، سی سی سی سی نے انہیں پناہ کے دوران مہاجروں کو باہر نکالنے کا حکم دیا

مساوی تحفظ کی ضمانت اور سفری بان

پانچویں ترمیم کے اخذ کردہ وفاقی حکومت کے مساوی تحفظات (جو قومی حکومت کے خلاف تھا) نسل، مذہب یا قومی ملکیت میں امتیاز کو ممنوع قرار دیتے ہیں۔ یہ اصول امت کے لیے قانونی چیلنجز کے دل میں تھا [1] [FLT] [1] صدر نے عدالت کو نافذ کیا تھا،

حقوق کی بابت سچائی

بل آف حقوق ایک نئی قوم کے لیے آزادی کا ذریعہ تھا. چودہویں ترمیم کی زبان کے ذریعے اسے دنیا کے سب سے کمزور لوگوں کے لیے ڈھال میں تبدیل کر دیا گیا ہے. حق بات کرنا، عبادت کرنا، امن کے خیال سے آزاد ہونا،