Table of Contents
ڈومسٹیک constituenal Law میں اصل (انگریزی: Founds of Election) ہے۔
اصل میں ، اصل میں ، ایک قانونی متن — اگرچہ قانونی ، اس کے منظوری ، استقرارِحمل یا معاہدہ — اس کے منظور ہونے کے وقت اس فلسفے کو واضح کرنے کی کوشش کی گئی ہے ۔ یہ فلسفہ سماجی اقدار کی بجائے قانونی استدلال کو فروغ دینے اور قانونی استدلال کو فروغ دینے کی کوشش کرتا ہے ۔
اصل تناظر کی دو بنیادی شاخیں [Originalmamalymalmation]] فریمرز کے موضوعی مقاصد کو دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے—
گھریلو قانون میں ابتدائییت کو اکثر امریکی آئین میں لاگو کیا گیا ہے، جس کا اطلاق دوسرے ترمیم ( پر کیا گیا ہے، [FLT] کی ڈسٹرکٹ سائٹ آف کولمبیا وے. [1]، ، ، ، [ELT] اور اس کے دائرہ اختیار میں، اس کے اثر کو کینیڈا کے علاوہ دیگر اختیارات، جہاں اکثر اوقات میں اسرائیل کو عدالتوں کے طور پر تعبیر کرنے کا مفہوم دیا جاتا ہے،
تاہم ، گھریلو پسمنظر میں بھی ، ابتدائی نظریات کو سنگین چیلنج درپیش ہو سکتے ہیں : تاریخی ثبوت جدید سوالات پر مبنی ہو سکتے ہیں اور بعدازاں بعدازاں ، ابتدائی نظریات نے ایسے نظریاتی راستے قائم کئے جو اصل سمجھ سے ہٹ کر ان مشکلات کو متاثر کر سکتے ہیں جب ابتدائی طور پر ایک واحد قومی قرارداد سے متعلقہ ماحولیاتی طور پر غیرقانونی ، قابلِقبول اور بینالاقوامی قوانین کے تحت قائمشُدہ ماحول میں پایا جاتا ہے ۔
بینالاقوامی شریعت اور تعلقات کی غیرمعمولی نوعیت
ایک حکمران سیاسی جماعت سے تعلق رکھنے والے ایک قانونساز نے ایک ہی حکومت کے ذریعے ایک قانون قائم کِیا ہے اور اسے ایک مرکزی قانون کے تحت نافذ کِیا جاتا ہے ۔
کوئی بھی واحد حاکم یا رُکن نہیں
گھریلو اصل میں "ریٹی لمحہ" ایک واضح حد تک لامحدود لنگر فراہم کرتا ہے: متن تجویز کیا گیا، بحث و مباحثہ اور منظور کیا گیا. بین الاقوامی معاہدے کے لیے، سالوں سے زیادہ عرصے سے طے شدہ، دستخط کے بعد، دستخط اور ان کے زیرِ اثر، کچھ فریقین کے نتیجے میں کچھ مدت کے بعد "ابتدائی مدت میں" کے عنوان سے مختلف ہو سکتے ہیں اور ان کے فرائض کو واضح طور پر سمجھنے کے لیے مختلف ہو سکتے ہیں۔
متن اور ایتھنزی زبانوں کو ملانا
بیشتر عہدوں پر کئی زبانوں میں رائج ہیں — انگریزی ، فرانسیسی ، ہسپانوی ، روسی ، عربی اور چینی — ہر مقررہ طور پر مساوی طور پر تسلیم شدہ ۔
مقصد اور مقصد کا کردار
وی سی ایل ٹی کا آرٹیکل 31(1) لازمی ہے کہ ایک معاہدے کو "ایک عام مفہوم کے مطابق اپنے سیاق و سباق میں عہد کی شرائط اور مقصد کی روشنی میں". یہ ٹیلی ویژن عنصر- ایک معاہدے کے بالائی مقاصد کے حوالہ سے بین الاقوامی قانون کی طرف مرکزی حیثیت رکھتا ہے اور اصل میں تاریخی طور پر اس کا مقصد، انسانی حقوق، ماحولیاتی اور ماحولیاتی اور ماحولیاتی لحاظ سے زیادہ واضح،
بینالاقوامی تعلقات کیلئے ابتدائی تعلیم کا اطلاق کرنے میں مشکلات
گھریلو اور بینالاقوامی قانون کے درمیان کئے گئے اختلافات سے عہدِقدیمہ کی تعبیر کے لئے مخصوص رکاوٹوں کا سلسلہ قائم ہوتا ہے ۔
غیرضروری چیزوں کی کمی
اصل میں کچھ ایسے لوگوں کو شامل کرنا لازمی ہے، چاہے وہ موضوعی یا مقصد۔ لیکن متعدد صدیوں یا سینکڑوں پارٹیوں کے ساتھ، مختلف قسم کے عہدوں میں،
زبان میں ترجمے اور ترجمے کی کوششیں
مثال کے طور پر ، انسانی حقوق کے معاہدے میں انگریزی لفظ ” آربٹرو “ بالکل وہی نہیں ہے ۔
Static-Freeze مسئلہ
غالباً سب سے بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ اگر اصل میں ان کی تخلیق کے وقت میں معاہدہ کے فرائض کو نافذ کرتا تو اس کے بعد ریاست کے دستور، دستوری ترقی کے تحت قانون سازی، اور نئے قوانین کی ترقی کے ذریعے قانون سازی کے عمل میں تبدیلی کے ذریعے
بعدازاں عمل اور وی سی ایلٹی
وی سی ایل ٹی کا آرٹیکل 31(3)(b) یہ لازمی ہے کہ کسی معاہدے کی تعبیر میں اکاؤنٹ کو "اس معاہدے کے بعد جو اس کے تعبیر کے متعلق فریقین کے عہدے کو مستحکم کرتا ہے، اس کے بعد سے متعلقہ معاملات میں یہ فراہم کی گئی فراہم کردہ معلومات کو واضع طور پر بیان کرتا ہے کہ ریاستیں اکثر اوقات میں عہد کی سمجھ کو درست کرتی ہیں یا پھر اس کے بعد ایک مستند فریمانہ طریقہ کار کو بھی واضح کرتی ہیں جو اس اصول کی روداد کو درست طور پر عمل میں لا کر دے گا۔
غیر جانبدار قانون اور نارنجی تبدیلی
[1] بین الاقوامی عدالت کی طرف سے قانون کی تعلیم ، ] آئیلینڈ آف پامس [1] [1]]، اس کی تخلیق کے ساتھ قانون کی روشنی میں فیصلہ کرنا چاہیے.
کیس مطالعات : بین الاقوامی ادب میں ابتدائی امتیاز
جب ہم کسی ابتدائی طریقہ کار کی عملی مشکلات کا جائزہ لیتے ہیں تو ہم اس بات کا جائزہ لیتے ہیں کہ اس پر کس طرح سے تحقیق کی گئی ہے یا اس پر بحث کی گئی ہے۔
جنید کنونشن اور اننتمنٹ
1948ء جنکٹیو کنونشن میں نسل پرستی کو مخصوص افعال قرار دیا گیا ہے جو "مریخ پر تباہی کے مقصد سے، مکمل طور پر یا جزوی طور پر، ایک قومی، نسلی، نسلی یا مذہبی گروہ، جیسے". ]] کیس میں، [1]] سربیا کے معاملے میں، [1]] اور "The Prescons and Prescental Press" کے حوالے سے،
UN Charter interportation اور اسٹرکچرل تبدیلی
یو این چارٹر کو 1945ء سے تعبیر کیا گیا ہے کہ اپنے ڈرافٹرز کے اصل مقاصد سے لیس ہو جائے۔
انسانی حقوق کے مطابق زندگی بسر کرنے والے عناصر
علاقائی انسانی حقوق کی عدالتیں اصلیت کو رد کرنے میں سب سے واضح ہیں. یورپی عدالت انسانی حقوق کی عدالت نے باقاعدہ طور پر سوسی سطح پر تبدیلی کی وضاحت کی ہے ، جیسا کہ ہم نے ایک ہی سیریز میں دیکھا ہے ) آسٹریا [FL.ST.]]] کی مدد کی ہے. [FL.T.T.]]
عہدِ عتیق میں ابتدائی ایالتوں کی حمایت
ان غیرمعمولی چیلنجز کے باوجود ، ابتدائی استدلال کے عناصر بینالاقوامی قانون میں کردار ادا کرتے ہیں اور بعض رائےساز ابتدائی اُصولوں کے نظامِعمل پر بحث کرتے ہیں ۔
متن کے ذریعے غیرضروری اور مُلک کی شناخت
ریاست کی منظوری کا اصول بین الاقوامی قانون کے لیے بنیاد ہے: ریاستیں صرف فرائض سے وابستہ ہیں انہوں نے رضاکارانہ طور پر اندازہ لگایا ہے. اصل میں اصل متن کے ایک مضبوط ورژن کو دلچسپ بنایا جا سکتا ہے کیونکہ یہ معاہدہ معاہدہ معاہدہ کے فرائض کو یقینی بناتا ہے جو درحقیقت ریاستوں کو منظور کرتا ہے، یہ شرط ہے کہ ریاستوں کو کبھی ختم کرنے کی صلاحیت کو محدود کرتا ہے. یہ فکر بالخصوص اقتصادی معاہدے میں انصاف اور منصفانہ طور پر استعمال کے مفہوم کو وسیع کرتا ہے، جب کہ متعلقہ ریاستوں نے اس بات کو واضح کیا ہے
سادہ الفاظ میں نقطہنظر
وی سی ایل ٹی کا آغاز "اصل معنی" سے ہوتا ہے، جو ایک خاندان کو اصل عوامی مفہوم کی طرف متوجہ کرتا ہے. بین الاقوامی ٹریبونس مشاورت، جدید متنسس اور ریکارڈز کے لیے مخصوص ہیں تاکہ وہ مدتہائے انساب کے لیے مخصوص شرائط کا تعین کر سکیں، جن میں اصولوں کے متعلق واضح طور پر وضاحت کی گئی ہے
ابتدائی معنی جوڈیشل ایکشنزم پر کُشتمل کے طور پر ہیں۔
اردو لغت کے مطابق یہ بات واضح ہے کہ یہ عدالت ججوں اور ریاستوں کے دور تک محدود طاقت کو منتقل کرتی ہے۔ جب یورپی عدالت میں "ایپٹ" کے معنی "اردو" کے ہیں، یہ قرارداد کے واضح منظوری کے بغیر،
Criticisms and Respons: بین الاقوامی قانون میں اصلیت کے خلاف کیس
بینالاقوامی قانون کو نافذ کرنے کے خلاف مباحثے محض عملی نہیں بلکہ نظام کی بنیادوں پر ہوتے ہیں ۔
غیرمعمولی طاقت میں اضافہ
ابتدائی تناظر میں ڈرافٹ کے نظریات کو اعزازات دیتے ہیں، جو بہت سارے بین الاقوامی غیر سرکاری اداروں میں طاقتور ریاستوں اور دلچسپیوں کے نمائندے ہیں.
بینالاقوامی شریعت کا مسئلہ
بین الاقوامی قانون کا ایک اہم حصہ معاہدے پر مبنی نہیں بلکہ رسمی ہے: عام رسومات کو قبول کیا جاتا ہے. بین الاقوامی قانون غیر فعال طور پر فعال ہے،
ترقی اور انسانی حقوق
شاید سب سے زیادہ تنقید یہ ہے کہ ابتدائی تعلیم انسانی حقوق کے نفاذ کو گرفتار کر لیگی۔ اذیت کا حق، منصفانہ امتحان کے خلاف تحفظ اور تعصب کے خلاف تحفظ سب کو وسیع کیا گیا ہے.
ایک پُرمعنی سُنتھیسسس کے لئے : اصل مطلب ایک آغازی نقطہ کے طور پر ، کوئی حتمی نقطہ نہیں
بین الاقوامی قانون اور عہدوں کے لیے گھریلو طرزِ عمل کو منظور کرنے والے شخص کو نہ تو غیر معمولی اور نہ ہی قابل قبول قرار دیا جاتا ہے اور نہ ہی اصل استدلال کے عناصر زیادہ جامع انداز میں اپنا کردار ادا کرنا چاہیے۔
ایک مضبوط اور پُرمعنی مقصد
معاہدہ تعبیر اپنے اختتام پر متن کے عام مفہوم سے شروع ہونا چاہیے، اس کے منطقی اور مقصد کی روشنی میں یہ تناظر متعین کرنے کے لیے اہم اقدار کی تکمیل کرتا ہے، استحکام اور حالت کی رضامندی کے لیے احترام۔ جب متن واضح اور غیر واضح ہو تو اس پر مبنی پالیسی پر مبنی ہونے کی آزمائش کی مزاحمت کرنی چاہیے۔اصل شکل میں، کم از کم اعتدال، منطقی طور پر تعبیر کے خلاف مفید ہے۔
اوپن-ٹیکسنٹ کے لیے Dynamic intermation of Norms
ساتھ ہی بہت سے معاہدے کی فراہمیوں کو دانستہ طور پر کھلا ہوا، انتہائی معنی "نظر"، "انسان"، "انسان" یا "رب" جیسے الفاظ کو دعوت دیتے ہیں کیونکہ ان کے معنی تبدیلی کے ہیں
بعدازاں ، ارتقا کا ماخذ کے طور پر کام کرنا
وی سی ایل ٹی کی انکیشن بعد کے دستور کی رو سے ایک اصولی طور پر اعتدال پزیر زمین پیش کرتی ہے۔ جب ریاستیں مسلسل اپنے عہد کی نئی سمجھ پر عمل کرتی رہی ہیں، تو یہ دستور بغیر دستوری ترمیم کے تعبیری فریم ورک کو درست طور پر اپ ڈیٹ کر سکتی ہیں۔یہ طریقہ ان دونوں کے چال چلن کے ذریعے اصل متن (جو غیر مستند نہیں) اور ان کے طرز عمل کے مطابق ریاستوں کی مسلسل رضامندی کو ملحوظ رکھے ہوئے ہیں۔یہ ایک طرف سے ایک طرف ابتدائی اور عدلیہ کی زیادتی کی حدوں سے گریز کرتی ہے۔
کنول
بین الاقوامی قانون اور عہدوں پر اصلیت کا اطلاق وضاحتی استحکام اور غیر قانونی ارتقا کے درمیان بنیادی تنازعات کو نمایاں کرتا ہے، ریاست کی رضامندی اور بین الاقوامی قانون کی تشکیل اور بین الاقوامی قانون کی کھلی ساخت کے درمیان میں،
بین الاقوامی ٹریبونل کو ایک ضروری نقطہ آغاز کے طور پر علاج کرانا چاہیے مگر حتمی مقصد نہیں بلکہ انہیں غیر حتمی طور پر ختم ہونے والے ماخذوں سے مشورہ کرنا چاہئے کہ پارٹیوں کا مطلب کیا ہے، جب کہ وہ اس کی وضاحت کو سنیں گے
ایک پراگیمسیسیایس جو بینالاقوامی قانونی نظام میں اپنی حدود سے بچنے کے دوران اصلحقیقت کی قوت پر زور دیتا ہے ، مترجموں کو مستحکم اور مستحکم ہونے ، تبدیلی اور اصلاحپسندانہ تبدیلی کے لئے بہترین راہ فراہم کرتا ہے ۔