Table of Contents
امریکی سیاست میں تیسری جانب سے طالبان کو تاریخی طور پر جمہوری اور جمہوریہ کی اچھی مشینری کے خلاف مقابلہ کرنے کے لیے درکار اقتصادی اور مالی امداد حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کرنی پڑتی ہے۔ایک کلیدی سیریز جو میدان میں مدد دیتی ہے وہ غیر منظم سیاسی ایکشن کمیٹی (پی اے سی) ہے، یہ آزاد تنظیم سرمایہ کاری، اقتصادیات اور ووٹروں کے لیے ایک اہم چینل فراہم کرتی ہے، اکثر دو فریقانہ نظام کے درمیان ایک چیلنج اور ایک چیلنج کرتی ہے۔
غیر معمولی پی این اے سی کیا ہے؟
غیر منظم پی این سی سی کی سیاسی کمیٹییں ہیں جو وفاقی انتخابات کو متاثر کرنے کے لیے پیسے جمع کرتی ہیں لیکن کسی بھی کارپوریشن، مزدور یونین، ٹریڈنگ یا طالبان کمیٹی سے وابستہ نہیں ہیں۔
فیڈرل الیکشن ریلی ایکٹ (FECA) کے تحت ایک پی اے سی کو فیڈرل الیکشن کمیشن (FEC) کے ساتھ رجسٹر کرانا چاہیے ایک دفعہ جب وہ عطیات میں 1000 ڈالر سے زیادہ سے زیادہ رقم سالانہ وصول کرتا ہے یا پھر سالانہ 1000 ڈالر سے زائد خرچ کرتا ہے۔ غیر قابل اعتماد پی این سی سی کے تحت دیگر عطیات کی حدود اور غیر ضروری تقاضوں کے تحت ہے مگر والدین کو انتظامی اخراجات پر قابو نہیں دیا جاتا بلکہ اپنے آپ پر انحصار کرنے کے بوجھ بھی ڈالتے ہیں۔
ایک تنقیدی فرق یہ ہے کہ غیر جانبدار پی این اے سی کین طالبان کمیٹیوں کے لیے براہ راست عطیات (5000 ڈالر فی انتخابات) اور خود مختار اخراجات بھی کر سکتے ہیں
کے مطابق PAC پر FEC کی ہدایت کاری ، غیر منظم پی ایچ سی ایک وسیع پیمانے پر تشکیل پانے والی ایک وسیع البینہ کی نمائندگی کرتی ہے جو ideological PCs، مسئلہ اور قیادت پی ایچ سی (جس میں قیادت پی اے سی آئی اے کے لیے ایک نشست کا حصہ ہے، تیسری نشست پر نہیں،
کیوں کہ تیسری بار کینڈیس ریختہ غیر معمولی طور پر پی اے سی پر
تیسری جانب سے طالبان کو امریکی انتخابی نظام میں ایک غیر مستحکم خرابی کا سامنا ہے۔وہ دونوں بڑے پارٹیوں کے قائم کردہ فنڈری اساس کی کمی رکھتے ہیں، اکثر عام انتخابات کے مباحثوں سے بچا کر اور کم میڈیا کو کنٹرول حاصل کیا جاتا ہے۔ غیر جانبدار پی این سی ایس مدد فراہم کرتے ہوئے ان رکاوٹوں کو چلانے میں معاون ثابت ہوتے ہیں:
- مالیاتی وسائل : ابلاغ، سیاست اور میدانی سرگرمیوں کے لیے براہ راست عطیات اور غیر منافع بخش اخراجات کے لیے براہ راست عطیات۔
- Voter settlement: گراؤنڈ کی کوششوں سمیت جن میں پورٹ بکنگ، فون بینکنگ اور ڈاکرز شامل ہیں جو طالبان کے پیغام کو کلیدی حلقوں میں نافذ کرتے ہیں۔
- Isse advocacy: تعلیمی مہم جو تیسری جانبی پلیٹ فارم سے تعلق رکھنے والی پالیسی کی پوزیشنوں پر زور دیتی ہے، ووٹ کے بغیر۔
- Credibility: [1] ایک پی سی کے وجود میں ایک طالبان سگنلوں اور ووٹروں کو تعاون دیتا ہے کہ یہ مہم قابل اعتماد اور منظم ہے۔
تیسری جانب سے پارٹی، گرین پارٹی اور کنساس پارٹی سے آنے والے امیدواروں جیسے کہ غیر منظم پی این اے سی اکثر بیرونی حمایت کا بنیادی ذریعہ ہوتے ہیں۔اس حمایت کے بغیر بھی سب سے زیادہ تر پریمیئر امیدوار ایکڈ شیلٹ، مزدور سٹاف یا ابتدائی ابتدائی ابتدائی ابتدائی ریاستوں تک سفر کرنے کی جدوجہد کرے گا۔
کس طرح غیر معمولی پی این سی ایس تیسری پرتیس کی حمایت کرتی ہے۔
براہ راست مالی بحران
غیر منظم پی این سی ایس ہر امیدوار کے لیے 5,000 ڈالر سالانہ حصہ لے سکتا ہے (پریمری اور عام شمارندی)۔ جب کہ یہ کپل صدارتی طبقوں میں صرف ہونے والی لاکھوں نسلوں کے مقابلے میں معمولی ہے، یہ ہاؤس اور سینیٹ سوم کے امیدواروں کے لیے ایک ایسی سواری ہو سکتی ہے جو اکثر 100,000 سے بھی کم بلند ہوتی ہیں۔ 2016ء میں گرین پارٹی کے ستین نے براہ راست پی سی اے کی مدد کی جس سے فنڈ کو کنٹرول کرنے اور اسکرپٹ کرنے میں مدد دی گئی۔
تیسری جانب سے طالبان کے لیے پی این سی کے عطیات سے بھی فائدہ ہوتا ہے جو کسی مہم کے آخری ہفتوں میں آتے ہیں، آخری منٹوں میں اشتہار خریدنے یا ڈھانپنے کے اخراجات (get-out-vote) کو خرید لیتے ہیں۔کیونکہ یہ عطیات محدود ہوتے ہیں، غیر منظم پی اے سی اکثر انہیں آزادانہ اخراجات سے لیس کرتے ہیں، جو وفاقی قانون کی طرف سے غیر قانونی طور پر نہیں ہوتے۔
آزادانہ اخراجات
جب تک اخراجات کو طالبان کی مہم سے حل نہیں کیا جاتا
2012ء میں لیبر پارٹی کی گیری جانسن قومی لیبر پارٹی کے پی این سی کے اور واحد رکن پی ایچ سی نے مریخ کی قانونی اور فیکلٹی کے ساتھ ساتھ اپنے نام کو شناخت کے لیے ریاستوں میں نامزد کیا جہاں وہ 5% کی فہرستوں کے قریب وفاقی انتخابات میں وفاقی سطح کے لیے فنڈنگ کی ضرورت تھی۔
چونکہ PAC ممنوع ہے اس لیے یہ علیحدگی بے حد ضروری ہے یہ علیحدگی ایک ڈبل تلوار ہے یعنی PAC یہ پیغام اور وقت کا فیصلہ کرتا ہے جو ممکنہ طور پر طالبان کی حکمت عملی سے مکمل طور پر نہیں ہو سکتا، لیکن مجموعی طور پر، آزادانہ اخراجات سے ایک اضافی اثر پیدا ہوتا ہے جو کوئی اور مالیاتی گاڑی تیسری مہم کو پیش نہیں کرتا۔
اِس لئے وہ اُس کی مدد کرنے کے لئے تیار ہو گئے ۔
پیسے کے علاوہ ، غیر مجاز پی این سی سی کے ساتھ ساتھ ، سماجی معاملات کے بارے میں معلوماتی اور ووٹروں کو وسیع پیمانے پر منظم کیا جاتا ہے. وہ ان کے ساتھ مل کر کام کرتے ہیں.
غیر فعال پی این سی کی طرف سے ووٹ ڈالنے والے غیر جانبدارانہ نتائج میں شامل ہو سکتے ہیں جو تیسرے فریقین کے لیے قابل ذکر ہیں مثلاً ایک پی سی سی کی حمایت کرنے والے ووٹوں کے لیے ایک ایسا حمایتی کو اس بات پر زور دیتے ہیں کہ جس میں طالبان نے اصلاح کی ہے،
پی اے سی کے ذریعہ سے حاصل کردہ سرمایہ کاری کا ایک اہم فائدہ یہ ہے کہ یہ ban antr blocs — وفاقی ووٹر، لیبرسٹ، ماحولیاتی یا غیر جانبدارانہ طور پر غیر جانبدار افراد کو نشانہ بنا سکتا ہے جو تیسرے فریقین کے لیے پیغام کو زیادہ سنتے ہیں۔
فنڈ سٹرنگز اور ڈون ڈمکس ہیں۔
دوار بیس
غیر جانبدار پی این سی جس کے معاون تیسرے فریقین کو مدد ملتی ہے مختلف ذرائع سے عطیات لاتا ہے: جو لوگ دونوں بڑی پارٹیوں سے الگ محسوس کرتے ہیں، چھوٹے پیمانے پر آن لائن قرضوں، مسئلے اور وقتاً فوقتاً، پی اے سی کے برعکس، ایک کارپوریشن کے کارکنوں سے ادائیگی، غیر مجازی طور پر فراہم کنندگان کو اپنے میلوں، براہ راست اور سماجی ذرائع سے الگ رکھ سکتے ہیں۔
The Translation processes by sociation. Libertaria-leaning PACs محدود حکومت اور آزاد بازاروں کے حامیوں سے عطیات کھینچتا ہے جبکہ گرین پارٹی-الجنڈ پی اے سی کے تعاون کو ماحولیاتی کارکنوں اور سماجی انصاف کے حامیوں کی طرف سے کھینچتا ہے اوپن ایسکرٹس ڈاٹ کو PA پر PA کے مطابق، ان لوگوں کے لیے اکثر کم سے کم خرچ کرنا ہے جو گھاس کے عطیہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔
مالی بحران
آپریشنز کو برقرار رکھنے کے لیے، غیر مجاز پی این سی کئی فنڈریانگ کے منصوبوں کو استعمال کرتے ہیں۔ان میں سے ایکس بلے یا وینرڈ جیسے آن لائن پلیٹ فارمز (جس میں بنیادی طور پر بڑے فریقین کے لیے استعمال ہوتے ہیں)، براہ راست میل مہمل کی مہمیں اور ریاستوں میں تقسیم کے واقعات کو تیسرے فریقین تک پہنچایا جاتا ہے
ایک اور دھماکا خیز ہے: ایک پی سی آرگنائزیشن بہت سے منتظمین کو تعاون کرنے کی ترغیب دیتا ہے اور پھر مجموعی طور پر تعاون کو ایک شو کے طور پر پیش کرتا ہے. جب کہ بنڈلنگ زیادہ عام ہے، یہ تیسرے فریقین کے لیے مؤثر ہو سکتا ہے جو منفرد قرضوں کی تعداد میں اضافہ کر سکتا ہے. ایف سی اے سی کے لیے ضروری ہے کہ وہ ایسے اداروں کو متعارف کرائے جو ہر سال میں 2000 سے زائد حصہ دے، تو وہ نظام میں تعمیر کیا جاتا ہے۔
آن لائن فنڈرنگ ایک کھیل میں تبدیلی کر چکی ہے. پلیٹ فارمنگ جیسا کہ گووند مے اور حتیٰ کہ نعرے لگانے والے آلات نے تیسری جانبی پی اے سی کو اصلاحات میں داخل ہونے دیا ہے لیکن جغرافیائی طور پر منتشر ہو رہے ہیں. قانونی پیچیدہات کے باوجود، غیر منظم پی این اے کے باوجود کہ ماسٹر ڈیجیٹل فنڈنگ انتہائی پر مبنی بجٹ پر کام کر سکتا ہے جب کہ
قانونی اور رجسٹریشن فریم ورک
FEC Regulations
تمام غیر ذمہ داریوں کو ایف سی اور فائل کے ساتھ رجسٹر کرنا پڑتا ہے باقاعدہ عطیات اور اخراجات کی ادائیگی کے لیے وہ عطیات دینے کی حدوں کے تابع ہوتے ہیں: ایک فرد کسی دوسرے پی سی میں سے 1000 ڈالر سے زیادہ نہیں دے سکتا اور نہ ہی کسی اور پی این سی سے 1000 ڈالر سالانہ وصول کر سکتا ہے، تاہم، ایک پی اے سی پر کتنے ہی آزادانہ اخراجات خرچ کر سکتا ہے اور نہ ہی اس کے لیے یہ کہ لوگ کتنی مدت تک اپنی مرضی پر پورا کرتے رہیں (یعنی اپنے آپ کے مطابق ایک پی ایچ آئی اے کی پابندی سے 1،5،
تیسرا فریقین کو احتیاط برتنی چاہیے کہ وہ طالبان کے ساتھ تعاون نہ کریں۔Consion میں رائے شماری، اشتہاری ڈیٹا تقسیم کرنا یا ایک مہم فراہم کرنا شامل ہے جس کے ذریعے منتظمین کی فہرست فراہم کی جا سکتی ہے.
غیر متصل
Execy یہ مہم بندی مالیاتی قانون کی ایک ذیلی تنظیم ہے. غیر مجاز پی اے سی کو اس نام، پتہ، قبضے اور آجر کو بتانا چاہیے جو ایک کیلنڈر سال میں 200 سے زیادہ رقم دے، وہ بھی مفت اخراجات کو تفصیل سے ظاہر کر سکتا ہے. یہ عوامی رائے دہندگان اور نظر ثانی کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن یہ بات کہ وہ تیسرے فریقین کے لیے پیسے کی فراہمی کو بھی کھول سکتے ہیں۔
Disclim بند بھی پی اے سی کو ایک مطابقت دار ٹیم یا سرمایہ دار کے ساتھ کام کرنے پر مجبور کرتا ہے جو ایف ای سی قوانین کو سمجھتا ہے۔ بہت سے چھوٹے غیر منظم پی اے سی سی مقابلہ انتظامی بوجھ کے ساتھ، جو ان کے فنڈ میں کھا سکتے ہیں. تاہم، ریجسمنٹ کا ماحول بے چینی سے توازن رکھنے کے لیے بنایا گیا ہے اور تیسرے فریقین پی اے سی کے ساتھ جو اصولوں کی پیروی کرتے ہیں۔
غیر متصل
جیسا کہ بیان کِیا گیا ہے کہ لوگ ہر سال ایک پیاے سی کے لئے ۰۰۰، ۵ ڈالر کا عطیہ دیتے ہیں مگر اس حد تک محدود عطیات کے مقابلے میں کم ہے کہ وہ سپر پیاینسیس کو براہِراست پورا نہیں کر سکتے ۔
ایک وفاقی: ایک پی اے سی لامحدود خود مختار اخراجات کر سکتا ہے جبکہ طالبان کے لیے ۰۰۰،000 ڈالر بھی تقسیم کر سکتا ہے . یہ ملاپ بنیادی طور پر غیر منظم پی این سی کو توڑ کے بغیر فراہم کرنے کا بنیادی طریقہ ہے
غیر فعال پی این اے سی اور تیسری پریڈی کینیڈا کی تاریخی مثالیں
راس پروٹ اور یونائیٹڈ ہم کھڑے امریکہ
اگرچہ راس پروٹ مشہور خود مختاری سے محروم ہے اس کی 1992ء اور 1996ء کے صدارتی دوڑ، اس کی تنظیم یونائیٹڈ ہم قیام امریکا (UWSA) نے ارکان سے پیسے جمع کیے، ووٹروں کو تقسیم کیا اور 1996ء میں یہ مسئلہ چلا رہا کہ پرائیوٹ انحصار نے لاکھوں لوگوں کو آزادانہ طور پر آزادانہ طور پر ووٹ دینے میں مدد دی، 8% ووٹ حاصل کرنے کے لیے کافی مقبول کالج کو ترجیح نہیں دی۔
پروٹ کی مثال سے پتہ چلتا ہے کہ ایک پی اے سی طرز کی ترکیب کس طرح ایک تیسری جانبی مہم کے ڈھانچے کو برقرار رکھ سکتی ہے حتیٰ کہ طالبان گروپ کے مالیات پر براہ راست کنٹرول نہیں کرتا۔
رالف نادر اور عوامی شہریت کے پی اے سی -
رالف نادر کی 2000 اور 2004ء کے گرین پارٹی کی مہمات نے مختلف شماروں کے کام سے فائدہ اٹھایا جن میں عوامی شہری اور دیگر صارفین کے ساتھ مشترکہ تعلقات شامل تھے. ان پی اے سی نے تجارت، ماحول اور ان کے معاملات کو اپنے پلیٹ فارم سے زیادہ اہمیت دینے کی ہمیشہ تصدیق نہیں کی، بلکہ 2000ء میں غیر سرکاری اخراجات کی جانب سے غیر سرکاری سطح پر غیر سرکاری طور پر ووٹ حاصل کرنے میں مدد دی گئی تھی جس سے بہت سے لوگ قومی اخراجات حاصل کرتے تھے۔
گیری جانسن اور لیبرری پی اے سیس
2012 اور 2016 میں گیری جانسن نے لیبر پارٹی کے نام پر نیشنل گروپ کی حیثیت سے دوڑ دی۔ غیر منظم پی سی کے نیٹ ورک۔ جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کی لیبر پارٹی کی خود مختار پارٹی کی پی اے سی اور خود مختار جماعتوں کے طور پر "جری جانسن 2012" جیسے کہ ایک پی این سی کے لیے فنڈنگ کے لیے فنڈ جمع کیا گیا تھا۔ 2016ء میں جانن نے تیسرے نمبر پر انحصار کیا تھا، [30]
اِس کے علاوہ ، اُس نے اپنے شاگردوں کو بھی بتایا کہ وہ اُن کی مدد کیسے کر سکتے ہیں ۔
2012ء اور 2016ء کے مہم جون میں غیر منظم پی این سی پر بھی انحصار کیا گیا، خاص طور پر گرین پارٹی کی قومی پی سی اور "سیٹین فار صدر" کمیٹی - جو ابتدا میں ایک امیدوار کمیٹی تھی لیکن 2016ء میں ایک جماعت "جِل سٹین فار صدارتی فنڈ" (ایک غیر سرکاری طور پر) نے "جِلِلِین برائے تحفظ فنڈ" (ایک آزادانہ طور پر) کے طور پر فنڈنگ کی، لیکن اس طرح کہ ماحولیاتی انقلاب میں بھی کئی بار آئی جس سے اس نے اس کا فائدہ اٹھایا۔
ایک قابل ذکر مثال: 2016ء میں گرین پارٹی کے ساتھ غیر منافع بخش اخراجات کے ایک غیر منافع بخش اخراجات نے ریڈیو اشتہاروں کو غیر سرکاری ریاستوں میں خرید لیا، ووٹروں کو "اپنے ضمیر" اور واپس سٹین کو دینے کی ترغیب دی۔
غیر معمولی پی این اے سی کی طرف سے مشکلات اور غیر معمولی چہرے پر پابندی عائد کردی گئی ہے۔
قانونی کان
سب سے اہم چیلنج یہ ہے کہ کس طرح کی پابندی کی گئی ہے. غیر ذمہ داری پی این سی کو اپنے آپ کو ترقی دینی چاہیے، جو کبھی طالبان کے لہجے یا ترجیحات سے اختلاف کر سکتا ہے. تیسرے فریقین کے لئے
ایک اور قانونی رکاوٹ رسائی ہے. غیر قانونی طور پر جاری کردہ پی این سی کے ذریعے مہم کے ساتھ براہ راست فنڈ کے ذریعے ادائیگی کے لئے فنڈ تک رسائی نہیں مل سکتی، لیکن وہ دستخط کرنے کے لئے خود کارانہ کوششیں چلا سکتے ہیں.
مالی بحران
غیر منظم پی این سی ایس ایس کے ملازمین کی جانب سے ان کے سرمایہ دارانہ اخراجات کے مقابلے میں زیادہ چھوٹے بجٹ پر کام کرتے ہیں اہم پارٹی کے طالبان کی حمایت کرنے والے اداروں کی بنیاد تنگ اور اکثر جذباتی ہوتی ہے لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ پی سی سی کو چند مہنگی ٹی وی اشتہاروں یا وسیع ڈیجیٹل مہم کے درمیان سرمایہ کاری کے لیے منتخب کیا جا سکتا ہے۔اور سرمایہ کاری یا یونین کے فنڈ کی کمی طویل منصوبہ بندی کو مشکل بناتی ہے۔
مزید یہ کہ بہت سے کارکن تیسرے حصے میں پی اے سی کو دینے سے ہچکچاتے ہیں کیونکہ وہ ایک تہائی پارٹی کی حمایت کرتے ہوئے "وذاڈ ووٹ" کے طور پر دیکھتے ہیں. اس رائے پر زور دینے کے لیے مسلسل تعلیم اور ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے—ایک مرغی اور ایک-گی مسئلہ جو PACs کو مسترد کرنا پڑتا ہے۔
میڈیا پر پردہ اور غیر ذمہداریوں کا اثر
ماسٹریم میڈیا اکثر تیسرے فریقین کو نظر انداز کرتا ہے جب تک وہ کسی مخصوص پولنگ کی حدود تک پہنچ جاتے ہیں (عام طور پر 15% انتخابی نتائج میں)۔ غیر زیر عمل پی این اے سی کے ذریعے ابلاغی توجہ کو فعال کرنے یا اعلیٰ پروڈیوس کیے بغیر، لیکن اثر پزیر ہونے کے باوجود جب پی این سی کی خبریں پیدا ہوتی ہیں تو میڈیا اکثر "پیار" پر زور دیتے ہیں۔
تیسری طرف کامیابی پر غیر معمولی پی این اے سی کی تصدیق کی۔
جبکہ غیر جانبدار پی این سی سی واحد نہیں ہو سکتا وائٹ ہاؤس میں تیسرے فریقین کو منتخب کرتے ہیں، انہوں نے تیسری جانب کے طالبان کی مدد کرنے میں مؤثر ثابت کیا ہے:
- بلوٹ رسائی: [PAC-Fundpe Expressives] نے ایم ایل سی میک مللین (2016ء) اور جیو جرگنسن (2020ء لیبرتاری) کی کئی ریاستوں میں بیراج پر قبضہ کرنے میں طالبان کی مدد کی ہے۔
- Federal Union sympons: [] تیسرے فریقین کے لیے جو کافی رقم جمع کرتے ہیں، پی اے سی عطیات عام انتخابی اتحاد فنڈ حاصل کرنے کے لیے حاصل کرنے والے اداروں کی طرف شمار کر سکتے ہیں (حالانکہ قوانین پیچیدہ ہیں)۔
- ویکیویشن: کلیدی میڈیا مارکیٹ میں Independent اخراجات نے طالبان کے لیے نام اعتراف بلند کیا ہے جو غیر معمولی ہوائی وقت کی کمی کے علاوہ کسی اور صورت میں بھی نہیں ہوتا۔
- Down-balot Assectments: غیر سرکاری طور پر غیر جانبدار پی اے سی اکثر نچلے دفاتر (ریاستی قانون ساز کونسل، شہری کونسل) کی حمایت کرتی ہے، ایک ایسی بینک تعمیر کرتی ہے جس سے پارٹی کے گیارہ اراکین کو مضبوط کیا جاتا ہے۔
ایک قابل ذکر کامیابی: 2020ء میں لیبر پارٹی کے صدارتی امیدوار جو جو جو جو جے جےجن نے 1.8 ملین ووٹ حاصل کیے (1.2%)— پارٹی کے لئے ریکارڈ مگر بہت کم توقعات۔ غیر معمولی طور پر غیر سرکاری اخراجات جورجن کے لیے $1 ملین ڈالر خرچ کیے جس سے اس کی کامیابی حاصل ہو سکتی ہے کہ وہ CommVidera Commissions کے باوجود ووٹوں کو شیئر کرنے میں کامیاب رہے۔
سپر پی سی کے ساتھ ملا کر
بہت سے قارئین نے سپر پی اے سی کے ساتھ غیر متضاد پی اے سی سی کو غیر معمولی قرار دیا. فرق یہ ہے:
- نواں-consed PACs افراد سے سالانہ 5,000 ڈالر تک خراج وصول کر سکتے ہیں اور طالبان کو براہ راست (5,000 روپے سالانہ الیکشن) دے سکتے ہیں. وہ وزارتیں جاری کر سکتے ہیں۔
- [Super PACs [ [حوالہ درکار] ("انتہائی خرچات- واحد کمیٹیوں") انفرادی، کارپوریشنوں، اداروں اور اتحادیوں سے لامحدود حد تک ترقی کر سکتے ہیں، لیکن وہ براہ راست طالبان یا مہموں کے ساتھ تعاون نہیں کر سکتے.
تیسرے فریقین کے لیے سپر پے سی سی سی کے لیے لامحدود خرچ سے فائدہ اٹھانے کا ایک طریقہ فراہم کرتی ہے—لیکن چونکہ سپر پی اے سی سی کے امیدوار کو کنٹرول نہیں کر سکتے ، وہ ایسے اجسام کا طالب ہو سکتے ہیں جو طالبان کی مکمل مالی امداد سے نا قابلِ اعتبار ہیں ، جو بنیادی مالی امداد کے لیے نہایت قابل اعتماد ہیں ، جو بنیادی طور پر بنیادی سرمایہ کاری کے اخراجات کو کم کرنے کے باوجود ،
حالیہ انتخابی چکروں میں، چند سپر پی اے سی کو خصوصی طور پر تیسری جانبی امیدواروں کی حمایت کے لیے تشکیل دیا گیا ہے (مثلاً 2020ء میں، "امریکیوں کے لیے بہتر منصوبہ بندی کے لیے". تاہم، بے روزگاری کی کمی اور قانونی طور پر بے روزگاری کے لیے بھی بے بنیاد پی اے سی کے لیے سپر سپر سپر سپر گاڑی بنا دیتی ہے۔
مستقبل کی پیشینگوئی
تیسرے فریقین کے ساتھ تعاون میں غیر جانبدار پی این سی کا کردار عوامی بے چینی میں اضافہ ہو سکتا ہے جیسے کہ دو فریقین نظام کے ساتھ عوامی بے چینی بڑھتی چلی جاتی ہے۔اس سمت میں کئی رجحانات نقطہ نظر:
- Online Fundraising: ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کے لیے پی اے سی سی کے چھوٹے عطیات پورے ملک سے نکالنے میں سہولت فراہم کرتے ہیں۔
- Ranked-Prest voution: زیادہ تر ریاستوں کو اختیار کرنے والے درجہ بندی ووٹ لینے کے بعد تیسری جانب والے امیدوار زیادہ قابل اعتماد ہو جاتے ہیں، پی اے سی سرمایہ کاری کو متوجہ کرتے ہوئے
- ]] Campaign معاشیات اصلاح: [POPposed settlement settlection، مثلاً CLLELEFLAC کے قانون میں سختی سے کام لیا جا سکتا ہے، لیکن غیر منظم پی اے سی کو ختم نہیں کرتا۔
- گرسسرووت توانائی : تحریکوں جیسے کہ "کبھی ٹرمپ" رپبلکن اور ترقی پسند "گرین نیو ڈیل" کے حامیوں کو بڑے فریقین کے متبادلات، ایندھن پی اے سی سرگرمیوں کی تلاش کرتے ہیں۔
تاہم، وفاقی رکاوٹیں باقی رہیں۔ جیتنے والے تمام انتخابی نظام، فنڈرینگ میں دونوں بڑی پارٹیوں کی بالادستی اور "ہراس دوڑ" پر میڈیا کی توجہ نے تیسری جانب والے چیلنجز کے امکانات کو محدود کر دیا ہے. غیر جانبدار پی اے سی کو مٹانے کے لیے مگر ان نقصانات کو ختم نہیں کیا جا سکتا۔
کنول
غیر منظم پی این سی سی کے امریکی مہمل مالیات میں ایک منفرد اور ضروری جگہ پر قبضہ کر سکتے ہیں۔ تیسری جانب کے مخالف امیدواروں کے لیے جو جمہوریہ اور جمہوریہ کی پارٹیوں کے بنیادی وسائل کے خلاف جدوجہد کر رہے ہیں، یہ غیر واضح فنڈ، غیر منقسم اشتہاری اور مہم جو کہ ایک کرنسی کوشش اور مہم کے درمیان فرق کو پیدا کر سکتے ہیں۔ جب کہ وہ قانونی چیلنج، مالیاتی اور میڈیا کے ذریعے، غیر ضروری طور پر،
سیاسی میدانی سطح کے طور پر، غیر منظم پی این سی اور تیسرے فریقین کے درمیان میں ہونے والے صمبلی تعلقات کو مزید تنقید کا نشانہ بنایا جائے گا. یہ سمجھنے کے لیے کہ یہ کمیٹییں کس طرح کام کرتی ہیں، ان کی قانونی حدود اور ان کی اسٹریٹجک قدر ریاستہائے متحدہ امریکا میں موجود کسی بھی شخص کے لئے ضروری ہے.