Table of Contents
سیاسی پارٹیوں نے جاپان کی جمہوری اقتصادی تنظیم کو تشکیل دینے میں ایک تحریک چلائی ہے جس میں سیاسی استحکام اور سیاسی استحکام کے لئے ایک سیاسی طاقت اور سیاسی استحکام دونوں کے طور پر کام کرتے ہوئے کام کیا گیا ہے. 1990ء کی دہائی سے ، ان اتحادی قوتوں نے حکومت ، سیاست اور ووٹوں کو متاثر کیا ہے. یہ بات واضح کرتی ہے کہ نہ صرف جاپان کی جماعت نے بلکہ اس کے اتحاد کو فروغ دیا ہے کہ آجکل اس میں اتحاد کو کیسے فروغ دیا ہے
جاپان میں پارٹی میرجرز کی تاریخی کانس آف پارٹی کا متن
جاپان کے جدید پارٹی نظام دوسری عالمی جنگ کے بعد سامنے آیا ، جس نے کثیر تعداد میں مقابلہ آوری کی حوصلہ افزائی کی ، تاہم ، ابتدائی سالوں نے متعدد چھوٹی پارٹیوں کے ساتھ ایک توڑ پھوٹ پھوٹ پھوٹ پھوٹ پھوٹی ہوئی سیاسی علاقہ دیکھا ، جس کی وجہ سے 1955 میں لبرل پارٹی اور جاپان ڈیموکریٹک پارٹی نے متحد کر لیا ، جب [ایلایسایسایسایسایسایسایسایسایسایسایسونَوَوَ نے ]]]]]]]]]]] کے ذریعے ، یہ اتحاد کے تحت ، ایک مؤثر طریقے سے ختم ہو گیا اور چار دہائیوں تک کوئلے کے نظام کو ختم کر دیا ۔
اس کے نتیجے میں ، جاپان کی سوشلسٹ پارٹی نے ایک غیرمعمولی سیاسی استحکام حاصل کر لیا اور ایک متحد مقام پیش کِیا جس نے جاپان کو معاشی بحالی اور صنعتی ترقی کی طرف توجہ دلائی ۔
کئی دہائیوں بعد ، جب تک انتخابی اصلاحات ، معاشی دباؤ اور نظریاتی تحریکوں کے ذریعے چلائی جانے والی مدتی تنظیموں کو حرکت دی جاتی ہے ۔1990 کی دہائی میں ، "1955 کے نظام کی شکست" نے حقیقی شناختی سرگرمیوں کا سلسلہ شروع کیا ۔
پارٹی میرجرز شاپنگ ڈیموکریٹک ترقی کیسے کرتی ہے۔
سیاسی استحکام اور حکومتوں کی ترقی
پارٹی کی تقسیموں کے براہ راست اثرات میں سے ایک ہے قانون ساز اسمبلی کا کم ہونا. جب چھوٹے فریق آپس میں ملتے ہیں تو اکثر پارلیمانی براعظموں کو حاصل کرتے ہیں یا کم از کم بڑے بڑے بڑے بڑے بلے باز، جاپان میں ایل ڈی پی کی طویل مدت کے ذریعے
تاہم ، استحکام ہمیشہ فائدہمند نہیں ہوتا بلکہ جاپان میں مختلف تاریخی وفاداریوں کیساتھ اندرونی گروہوں کو متوازن رکھنے کی کوشش اکثر ناکام ہوتی ہے ۔
پالیسی کوانتویت اور لانگ-ٹریم رویات ہیں۔
جاپان میں ، صنعتی پالیسی اور بینالاقوامی تجارت میں خاص طور پر نمایاں ہو چکا ہے ۔ ایل ڈی پی کی دہائیوں میں ، معیشت ، تجارت اور انڈسٹری ( ایم ٹی آئی ) کی صدارت میں اگر پارٹی کو بار بار تقسیم کرنا ہوتا تو سیاسی معاملات میں حصہ لینے والوں کو بار بار سیاسی معاملات سے بچنے اور بیس سال تک پھل کھانے کی اجازت دی جا سکتی تھی ۔
اس کے برعکس ، جب کوئی پارٹی بہت سے مختلف مفادات کو عمل میں لا کر داخل کر سکتی ہے تو اندرونی مصالحت بڑی دلیری سے اصلاح کر سکتی ہے ۔
انتخابی اعتماد اور انتخابی انتخابی عمل
بڑے، زیادہ تر اتحادی پارٹیوں نے اکثر اعتماد اور انتخابی صلاحیت کی تصویر تیار کی، جو ووٹروں کو بڑھا سکتی ہے۔اس کے بعد جاپان میں ایل ڈی پی کی برتری کا تعلق نسبتاً اعلیٰ ووٹوں کی شراکت سے تھا— 1960ء اور 1970ء کی دہائی میں شہریوں نے حکومت کو متاثر کیا. جیسا کہ 1990ء کے اوائل میں، پارٹیوں کے اوقات، جیسا کہ 60% ووٹوں کو زیرِغور لایا گیا،
میرجر ایسے ہی پلیٹ فارمز کے ساتھ پارٹیوں کی تعداد کم کرنے سے ووٹروں کے لیے انتخاب کو بھی واضح کر سکتے ہیں۔2000 کی دہائی کے دوران مخالف قوتوں کی عدم موجودگی نے ایل ڈی پی میں ووٹروں کو واضح متبادل فراہم کیا، جو کہ ایل ڈی پی کو طاقت سے خارج کرتے تھے، ایک خطرہ ہے، لیکن اگر ایک فریق دو فریق کو ایک نیا نظام بنا دے تو ان کے اندر کچھ ووٹوں کو کم سے کم ہی کم لوگوں کی شرکت نظر انداز کیا جا رہا ہے۔
پارٹی کے میرجرز کے مسائل اور تنقیدی نظریات
مذہبی نظریاتی تنوع کا نقصان
جب پارٹیوں کو متحد کیا جاتا ہے تو نتیجہ خیز مواد اکثر ایک وسیع پلیٹ فارم اختیار کر لیتا ہے جو کہ ideological کنارے پر پھیلا دیتا ہے۔ جاپان کے سیاسی ڈھانچے، تاریخی طور پر دولت مند، الگ الگ الگ الگ الگ تھلگ، سینٹی گریڈ اور محتاط آوازیں، بار بار زور دینے کی وجہ سے کافی مشکل ہو چکی ہیں. جاپان سوشلسٹ پارٹی نے ایک بار، ڈی پی جی کے ساتھ مل کر دوسری جماعتوں کے ساتھ مل کر مقابلہ کرنے کے بعد، یہ کمیونسٹ پارٹی کے کھلاڑی،
جب بڑے بڑے فریقوں نے اپنے خیالات کو برقرار رکھا ، وہ پوپ ، سبز یا قومی نظریے کو غلط قرار دیتے ہیں تو 2010 کی دہائی میں جاپان میں قائم ہونے والی پارٹیوں کی طرح نئے پارٹیوں کے ردِعمل کو بھی دیکھا جا سکتا ہے ۔
اندرونی تناؤ اور طاقت کے خلاف جدوجہد
جاپان کی سیاسی تاریخ میں ایسے اتحادوں کی مثالوں سے ملتی ہے جو اندرونی جھگڑوں کی وجہ سے تیزی سے متاثر ہوئے تھے ۔ 1994ء میں نیو فرنٹیئر پارٹی نے اپنے دو بنیادی گروہوں کے درمیان کشیدگی کی وجہ سے تین سال کے اندر اندر اندر اندر اندر اندر اندر گھس گئے ۔
یہ اختلافات باہمی فیصلے اور عوامی اعتماد کو بڑھا سکتے ہیں. ووٹر کو پالیسی کی بجائے غیر مستحکم یا منظم پارٹیوں کو آپس میں جوڑ کر رکھتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں.
غیرمتوقع اور قابلِاعتماد
جب اتحادیوں کو ایک خود مختار پارٹی بنا دیتی ہے، جیسا کہ جنگ کے بعد کے دور کے بیشتر لوگوں کے لئے ایل ڈی پی کے ساتھ سیاسی مقابلہ آوری کا سامنا ہو سکتا ہے. سیاسی مقابلہ آور پارٹی میں ناکامی، بدعنوانی میں مبتلا ہو سکتی ہے یا عوامی رائے کو نظرانداز کر سکتی ہے. جاپان نے 1970 کی دہائی میں ایک کرپشن کے تحت رشوت کے کرپشن کے خلاف احتجاج کو ختم کرتے ہوئے دیکھا،
مزید یہ کہ ملاپ کرنے والے کبھی کبھار ایک ایسی صورت حال پیدا کرتے ہیں جہاں ایک پارٹی اتنی بڑی ہوتی ہے کہ اس نے کامیابی سے انتظامیہ کو کنٹرول کیا اور پارلیمانی کمیٹیوں کی نگرانی کا کام کم کر دیا ۔
جاپان کی تاریخ میں نوٹاب پارٹی میرجرز
لبرل ڈیموکریٹک پارٹی کی 1955ء فورمشپ۔
لبرل پارٹی کے ملاپ (جس کی وجہ سے شیگرو یوشیدا کی طرف سے ہوا) اور جاپان ڈیموکریٹک پارٹی (جو ایچیکرہو ہاتویاما کے زیر اہتمام تھی) نے ایل ڈی پی کو بنایا جو 1993ء سے لے کر 1994ء تک جاری رہے گا ۔
دی نیو فرنٹیئر پارٹی (1994ء-1997ء)۔
1993ء میں ایل ڈی پی کے عارضی انتقال کے جواب میں، کئی مخالف گروہوں کے ساتھ — جاپان نیو پارٹی، کومیتو اور جاپان سوشلسٹ پارٹی نے — نیو فرنٹیئر پارٹی (این ایف پی) کی قیادت میں نیو فرنٹیئر پارٹی (این ایف پی) کی تشکیل شروع کی. اگرچہ یہ مختصر ترین مخالفت تھی، اندرونی طور پر ناکام ہونے کے باوجود، ناکام ہونے کی وجہ سے، صرف پارٹیوں کی کامیابی کو یقینی بنایا گیا تھا،
جمہوری پارٹی جاپان (198-2016) (چینی: ⁇ ;
ڈیموکریٹک پارٹی کے ملاپ سے تشکیل (ایک 1996ء کی تخلیق) اور کئی چھوٹی جماعتوں سے، ڈی پی جے نے بالآخر ایل ڈی پی کے معتبر متبادل میں تبدیل کر دیا. 2009ء میں اس نے زمیندارانہ فتح حاصل کی، لیکن اندرونی تقسیموں اور سونامی سے مؤثر طور پر ناکام رہی، 2011ء میں Tōhoku زلزلہ اور 2011ء کے دوران امیدوے میں شکست اور شکست۔ ڈی پی جی کی پارٹی میں شامل ہونے والے امیدوار نے منفی پارٹیوں کو منفی سیاست میں شامل کرنے پر زور دیا—
حالیہ ضمنی تبدیلیاں: پارٹی آف ہوپ اینڈ کنیکٹیکٹ ڈیموکریٹک پارٹی۔
2017ء کے الیکشن سیریز میں یوریکو کویک پارٹی آف ہوپ نے مخالف قوتوں کو ختم کرنے کی کوشش کی لیکن اس کی بجائے ڈی پی جے کے ارکان میں پھوٹ پڑ گئی۔ بہت سے اعتدال پسند یا بائیں بازو کے ارکان نے جاپان کی ایک غیر مستحکم جمہوری پارٹی (سی ڈی پی) تشکیل دی جس نے بعد میں دیگر گروپوں کو بڑے پیمانے پر تشکیل دیا ۔ یہ پیچیدہ گروہ جاپان کی جانب سے جاری کردہ ایک حالیہ پارٹی کے نظام کی عکاسی کرتے ہیں [جب یہ تصویر ]
پرویز مشرف: جاپان vs. دیگر دیومالا -
جاپان میں پارٹیوں کو تقسیم کرنے والے لوگ بھی جاپان میں منفرد نہیں ہیں ۔
جاپان کے مخلوط اعظمی نظام (1994ء میں متعارف کرایا گیا) کا مقصد دو فریقین کے نظام کو فروغ دینا تھا لیکن اس کی بجائے اس کی بجائے خود مختار ایل ڈی پی کو ایک مسلح مزاحمتی تحریک کا نتیجہ تھا جس کے نتیجے میں مخالفت کی گئی ہے کہ صرف جماعتی منصوبہ بندی کرنے اور پھر قیادت کو منظم کرنے کی کوشش کی گئی ہے ۔
مستقبل میں تبدیلیاں اور کُلوقتی خدمت
حالیہ فسادات کے انفیکشن اور عوامی اعتماد کو کم کرنے کے باوجود ، جاپان کی سیاسی نشستیں اب بھی قائم ہیں اور اس کے باوجود ، ۲۰21 انتخابات نے سیڈیپی کو اپنی زمین برقرار رکھنے کی صلاحیت کے ساتھ ساتھ اپنی پارٹی کو بھی برقرار رکھا ہے اور کومیٹو جیسے چھوٹے فریقوں کو بھی اس کے پاس رکھیں ۔
جاپان کی جمہوری ترقی میں سیاسی جماعتوں کی اہمیت کو کم نہیں کیا جا سکتا انہوں نے استحکام اور مستقلیت فراہم کی ہے، طویل پالیسی منصوبہ بندی اور معاشی ترقی کو ممکن بنایا ہے.
جاپان میں ، یہ دونوں ایک ایسی اوزار تھے جو دوسری جمہوریتوں کے خلاف سازشوں کے خلاف ہے اور مؤثر حکومت کے لئے اس میں اہم سبق پیش کرتے ہیں ۔