Table of Contents
Introduction: جاپانی سیاست کا شِفٹنگ گراؤنڈ
جاپان کے سیاسی نظام، جسے 1955ء سے لبرل ڈیموکریٹک پارٹی (ایل ڈی پی) کے قریب ترین درجہ بندی کی گئی ہے، اس نے گزشتہ دو دہائیوں کے دوران ایک غیر معمولی تبدیلی کا تجربہ کیا ہے.
تاریخی سانچہ:LDP ہیgemony سے سیاسی آزادی تک
جاپان کی سیاسی فضاء کا بیشتر حصہ اس وقت تک اندازہ لگا سکتا تھا جب تک کہ ”1955 نظام “ کا تعین نہیں ہوا تھا جس میں جاپان سوشلسٹ پارٹی ( جے ایس پی) نے اقتدار پر قبضہ جما لیا تھا جبکہ جاپان سوشلسٹ پارٹی نے قائم کرنے کی بنیادی مخالفت کی ۔
دو اہم واقعات نے ایل ڈی پی کے کولکاتا میں شکست دی۔ اول، 1993ء کے عام انتخابات نے اپنی بنیاد کے بعد پہلی بار اپنی اکثریت کھو دی، جس سے مختصر مدت تک کوئلے کی سلطانوں کی تنصیب کی گئی، اس مدت نے انتخابی اصلاحات کو متعارف کرایا۔
سب سے زیادہ قابل ذکر مثال جاپان کی نیو پارٹی [FLT] [1] [1] (Nihon Santō) کی بنیاد 1993 میں موریہرو ہوسکووا نے سیاسی اصلاحات اور وفاقی انتظامیہ پر مہم چلائی۔ اگرچہ چند سالوں میں یہ علاقہ ختم ہو گیا تو مقامی لیڈروں کے لیے یہ ایک نمونہ تھا کہ جب تک علاقائی طور پر قائم رہنے والی پارٹیوں کو کامیاب نہ ہو جائے۔
کلیدی علاقائی حصہ اور ان کے ادبی پروڈیوس
وہ ایسے لوگوں سے ہوتے ہیں جو اپنے اندر کسی خاص قسم کی اصلاح حاصل کرنا چاہتے ہیں جیسے کہ فوجی بنیادوں یا معاشی بحالی پر توجہ مرکوز کرنے کی کوشش کرتے ہیں ۔
جاپان انوویشن پارٹی (Nippon Ishin no Kai)۔
جاپان میں موجودہ دور میں سب سے زیادہ کامیاب اور نمایاں علاقائی پارٹی جاپان کی انووایشن پارٹی (جس کا نام محض اشکین تھا ) نے 2012ء میں دو سابقہ گورنروں کی طرف سے قائم کیا : تُرو ہشامتو ، اوکیکو شہر کے سربراہ ، اوکیکوَوَی کے سربراہ ، اوکیکوَسمایسسی کے ابتدائی مرکز نے جاپان کو ایک خاص انتظامیہ میں تبدیل کرنے کے لئے ایک خاص قسم کے قوانین قائم کئے تھے ۔
جاپان انوویشن پارٹی کی کلیدی پالیسی پوزیشنیں اس میں شامل ہیں:
- [dateseralization: [bolishing یا غیر منظم طور پر پر پریفیکچرز کے کردار کو کم کرنے اور ان کی جگہ بڑے، خود مختار ریاستوں (dōshūsei) کے ساتھ تبدیل کرنے کے لیے.
- Constitution:] ایک ایسی ترمیم کو شامل کرنا جس میں مقامی طور پر قابل اعتماد ضمانت دی گئی ہو، اگرچہ پارٹی نے بھی ایک مکمل فوجی آزادی کی اجازت دینے کے لیے دوبارہ عملے کی حمایت کی ہو۔
- Economic لبرلائزیشن: کاروبار کے لیے سرخ ٹیپ، خصوصاً علاقائی علاقوں میں چھوٹے اور درمیانے درجے کے منتظمین کو کاٹ کر استعمال کرتے ہیں۔
- [Educational اصلاحات:] اسکول انتخاب اور ذمہ داریوں کے ذریعے عوامی اسکولوں میں داخلہ لینے کے لیے مہم چلاتے ہیں۔
اسوسین کی انتخابی خوشحالی مسلسل بڑھ گئی ہے۔2021ء کے عام انتخابات میں یہ نائبین کے گھر میں 41 نشستیں حاصل کر چکی ہیں، یہ پارٹی بھی تیسری بڑی پارٹی بنا دیتی ہے اور کنسائی علاقہ میں بھی قائم رہتی ہے۔اس کے علاوہ پارٹی کی جانب سے رضا مندی بھی کچھ معاملات میں تعاون کرتی ہے، (جیسے، معاشی ترقی)۔ ایل ڈی پی کی مخالفت میں سرمایہ کاری کی بجائے مرکزی سطح پر سرمایہ کاری کی گئی ہے، دونوں کا ایک ثقافتی اور غیر واضح اصلاحی تنظیم ہے۔
اکیلینڈ سوشل ماس پارٹی اور مقامی تحریکوں کی طرف سے
[1] [1] [OKinawa Shakai Tash ⁇ t ⁇ t]] اور 1952 میں اپنے تحفظ کے لیے ماحولیاتی تحفظ کے لیے زیادہ تر علاقائی جذبات کا شکار رہا ہے،
قومی موومنٹ میں عام طور پر پارٹی مخالف بلاکس (جس میں جاپان یا جاپان کی کمیونسٹ پارٹی کی طرف سے اپنے آئین کو آگے بڑھانے کے لیے) کی طرف سے اپنے آئین کو آگے بڑھانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔اس کا اثر مقامی ہے لیکن قومی اہمیت رکھتا ہے، خاص طور پر امریکی-جاپانی امن معاہدے کے دوران. 2018ء میں، سماجی ماساس کے سابق رکن کی منصوبہ بندی پر، ایک فیصلہ کن مہم جو کہ ایک ہی قومی پالیسی پر اثر انداز ہو،
دیگر علاقائی اور مقامی پارٹیاں
ان دو بڑی مثالوں سے آگے، حالیہ برسوں میں کئی چھوٹے علاقائی پارٹیوں اور غیر جانبدار امیدواروں کی تعداد سامنے آئی ہے:
- Tokyoites first (Tomin First No Kai): 2017 میں موجودہ ٹوکیو کے گورنر یوریکو کویک نے قائم کیا تھا، اس پارٹی نے انتظامی اصلاحات اور زیادہ تر غیر منظم انتخابات 2017 میں ٹوکیو میٹروپولیٹن اسمبلی انتخابات جیتے، اگرچہ یہ ایک میٹروپولیٹن "regional" جماعت ہے، اس کی کامیابی نے دار الحکومت میں بھی مقامی سیاست کی اپیل کی تھی۔
- سیکا نا کائی ( پارٹی آف گڈ گورنمنٹ): کیوچی پریفیکچر کی ایک مقامی پارٹی نے زرعی حمایت اور دیہی اکثریتی کوان کی طرف توجہ دلائی۔
- غیر جانبدار گروہوں : اگرچہ ہوکایدو، توہوکو اور کیوشو میں گروہ وقتاً فوقتاً طالبان سے زیادہ وفاقی اسمبلیوں کا مطالبہ کرتے ہیں لیکن یہ پارٹیوں کو کم ہی کم ہی کامیابی حاصل ہو سکتی ہے
ان پارٹیوں میں فرق اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ جاپان میں علاقائی تشخص ایک اکائی نہیں بلکہ پراگیگیماٹک انتظامی اصلاحات سے لے کر شناختی سیاست پر مبنی سیاست کی طرف ایک بنیادی ڈھانچہ ہے۔
تحریکِ انصاف: علاقائی حصہ کیوں صدارتی عملے ہی صدارتی عمل میں آ رہے ہیں۔
علاقائی پارٹیوں کی ترقی حادثاتی نہیں بلکہ یہ ایک ایسے ادارے سے پیدا ہوتی ہے جس نے ووٹوں اور بڑے قومی پارٹیوں کے درمیان روایتی بندھن کو کمزور کر دیا ہے۔
معاشی انتشارات اور "ٹوکیو بلبل"
جاپان کے بعد ، نیشنل بینک کے لئے ایک ادارہ ہے جس کے ذریعے ملک میں دولت اور مواقع کو فروغ دیا جاتا ہے ۔ ٹوکیو اور اس کے آس پاس کے پریفیکچرز اب قومی جی ڈی پی کا تقریباً ایک تہائی حصہ پیدا کرتے ہیں جبکہ دیہی علاقے میں مستقل رہائش ، شامی آبادیوں اور ٹیکسوں کے تحت آباد ہونے والے علاقے ۔
انسطوتنل ریڈییت اور "مریخی خودکار" کا جملہ
محکمہ دفاعی ضمانتوں کے باوجود جاپان کے باقی سب سے مرکزی ترقی یافتہ جمہوری اداروں میں سے ایک ہے۔ مرکزی حکومت کا 70% سے زائد حصہ مکمل ٹیکس آمدنی پر کنٹرول ہے اور مقامی حکومتوں کو لازم ہے کہ وہ اپنے بجٹ کا ایک بڑا حصہ ٹوکیو کی طرف سے تفویض کردہ پروگراموں پر خرچ کریں ۔
مایوسی اور مایوسی
جاپان کی آبادی کسی بھی دوسری ترقی یافتہ معیشت کی نسبت کم اور زیادہ تیزی سے بڑھ رہی ہے. رورل پریفیکچرز، خصوصاً دیہی آبادی اور بوڑھے ٹیکس بیس کے ڈبل چیلنج کا سامنا. قومی حکومت نے "ریجنل ریئتیشن" جیسے پروگرام شروع کیے ہیں، لیکن تنقید کے یہ اوپری فریقین کو اپ ڈیٹ کرنے اور ان کے ساتھ تعاون کرنے میں ناکام رہیں،
ثقافتی عدم استحکام اور ہومیونائزیشن کی مزاحمت
جاپان کو اکثر ایسے لوگوں کے طور پر سمجھا جاتا ہے جو مقامی طور پر خود کو مضبوط سمجھتے ہیں لیکن مقامی شناختی طور پر مضبوط رہتے ہیں ۔
قومی سیاست اور سیاست پر تنقید
حالانکہ علاقائی پارٹیوں کی تعداد صرف کم ہے (بمطابق 15-20% ہاؤس آف ریبیز میں 2024 کے طور پر)۔ ان کا اثر ان کی تعداد سے کہیں زیادہ دور ہے۔
کوالیشن کنگمین اور ایجنڈا-سٹیرس ہیں۔
ایل ڈی پی کی غیر مستحکم مقبولیت نے اسے کم سے کم ساتھیوں کے ساتھ کوئلے کی شکل میں دینے پر مجبور کر دیا ہے جبکہ کومیتو روایتی کوئلے کی تیاری کا حامل تھا، اس نے ایل ڈی پی کو مخصوص اصلاحات کے لیے متبادل ساتھی فراہم کیا. 2023 میں ، ایل ڈی پی او ای او ای کے ایک رجسٹریشن پر راضی ہوگیا ، ایکشن کے ذریعہ
ناقابلِیقین مسئلہ
Islin اور دیگر لوگوں سے متاثر ہونے والے ابلاغی تجزیہ کے لیے تعریفی کام قومی سیاست میں ایک اہم موضوع بن گیا ہے. حکومت کی جانب سے "ڈجلنگ گارڈن سٹی نیشن" کے لیے فراہم کردہ انتظامات میں مقامی تجربات کو ڈیٹنگ کے ساتھ کنٹرول کرنے اور 2024ء کے کام کاج کے ذریعے صحت کے شعبے اور بجٹ پر زیادہ کنٹرول کرنے کے طریقے آزما رہی ہے. جب کہ ایل ڈی پی نے اب بھی جلدی سے بات چیت کرنے کے لیے بھرپور طریقے اختیار کیے ہیں۔
انتخابی شوک اور پارٹی سسٹم حقیقت پسندی کے لیے منتخب ہوتی ہے۔
علاقائی پارٹیوں نے بھی دو فریقین (ایل ڈی پی او) مخالفت کے ٹوٹنے میں حصہ لیا ہے. 2022ء کے ہاؤس آف کونسلرز کے انتخاب میں، اس نے اپنی منصوبہ بندی میں 50 سے 10 نشستیں حاصل کیں، اس نے اپنی منصوبہ بندی میں بنیادی مخالفت کی ہے، اس وقت کچھ سی ڈی پی آئی پی کے لیڈروں کو آزادی کی حمایت دی ہے، کچھ مقامی تنظیموں نے اپنے آپ کو اس طرح سے مسلح کر دیا ہے کہ کنٹرول کرنے کے لئے غیر واضح طور پر،
مشکلات اور مشکلات کا مقابلہ کرنا
کامیابی کے باوجود ، علاقائی پارٹیوں کو شدید رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔
وسیع پیمانے پر قومپرستی
زیادہ تر علاقائی لوگ جغرافیائی طور پر اپنی نسلی طور پر مستحکم نشستوں کو کانسیائی علاقہ سے 90 فیصد حاصل کرتے ہیں اور اوکیول سوشل ماس پارٹی صرف میدانوں کے امیدواروں کو ہی بناتے ہیں ۔
انسدادِ خُدل اور اِسُندارتِدِیت
جاپان کا سیاسی نظام رائج نہیں ہے . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ایل ڈی پی کے خطرے سے دوچار
ایل ڈی پی میں چھوٹے فریقوں سے کامیاب نظریات اور سیاست دانوں کی طویل تاریخ ہے. اس سے پہلے ہی کچھ ایل ڈی پی کے ارکان نے "لوکلو" کے بارے میں اسوسین ایسوسی ایشن کو اپنایا ہے اور پارٹی نے اپنے درجہ میں چند سابقہ اساسین افتخار شامل کر لیا ہے. اگر ایل ڈی پی کافی علاقائی پالیسیوں پر قبضہ کر لیا تو یہ علاقائی پارٹیوں کے وجود کو بہت کمزور کر سکتی ہے
مستقبل میں جاپان کو ایک اَور ذمہداری سونپی گئی ہے ؟
آگے نظر آتے ہوئے علاقائی پارٹیوں کی اقتصادی سرگرمی کا انحصار کئی عناصر پر ہوگا:
- [Demographic gressive: بطور دیہاتی دیہی آبادی، ٹوکیو اور الاسکا جیسے شہری علاقوں کا سیاسی وزن بڑھ سکتا ہے، ممکنہ طور پر دیہی علاقوں میں علاقائی اپیلیں کم مؤثر بنا سکتی ہیں۔ تاہم ، کینسی علاقہ کی معاشی کلوٹ اساسین کو مستحکم بنیاد دے سکتی ہے۔
- Electoral system اثرات : مخلوط نمائندگی کیلنگ میں بڑے ارکان اب بھی بڑی پارٹیوں کو اعزاز دیا جاتا ہے لیکن چھوٹے علاقائی پارٹیوں کو واحد رکنی حلقوں میں جیت سکتے ہیں. اگر ایل ڈی پی کے مزید انتخابی اصلاحات (جیسے کچھ نے تجویز کیا ہو) تو وہ جان بوجھ کر علاقائی نشستوں کو نشانہ بنا سکتا ہے۔
- Economic شرائط: طویل مدتی تبدیلی جو علاقائی تقسیمات کو بڑھا سکتی ہے، علاقائی جماعتوں کے لیے زیادہ حمایت فراہم کر سکتی ہے جبکہ ایک غیر مستحکم بحالی کے لیے کافی کمی واقع ہو سکتی ہے۔
- Constitution: اگر قرارداد پر کوئی عالمی ووٹ ہو تو علاقائی پارٹی اسے مقامی انفلیشن کو لاگو کر کے مقامی ان کے انفنٹری انتظامات کو لاگو کر سکتی ہے۔
سب سے زیادہ امکان یہ ہے کہ علاقائی پارٹیوں کو اکثریتی سطح پر ترقی دے گی، 30–50 کیوبیک سیٹوں کو تشکیل دے گی اور انہیں کولنسی سیاست میں ایک غیر منظم کردار ادا کرنا ہوگا۔وہ زیادہ سے زیادہ اچھے اور انتظامی نظام کے لیے پریس کریں گے اور مقامی لیڈروں کی ایک نئی نسل کو ابھارے گا جو ایک حتمی مقصد کے طور پر قومی دفتر کو دیکھ کر یہ ایک غیر مستحکم لیکن غیر مستحکم ریاست ہے
کنول
جاپان میں علاقائی پارٹیوں کا تناسب گہرا اقتصادی مسائل کا جواب ہے -- مرکزی منصوبہ بندی، معاشی عدم استحکام، جمہوریت اور ثقافتی ہوموجیشن کا خاتمہ۔ کہ بڑے قومی پارٹیوں کو ابھی تک زیر اقتدار نہیں بنایا گیا ہے جب تک وہ سیاسی بحث و مباحثہ میں ناکام نہیں ہوئے ہیں ،