جدید انتخابات میں ٹیکنالوجی کا کردار : خطرات اور خطرات

موبائل اطلاقات اور سرکاری ویب سائٹس اب پولنگ سائٹس، انتظار اور ماڈل کیمرا کے بارے میں حقیقی وقتی معلومات فراہم کرتا ہے۔اس سے یہ حوصلہ افزائی کم ہوتی ہے کہ تاریخی طور پر حوصلہ افزائی کی جاتی ہے۔اسٹونیا جیسے ممالک میں جہاں ای پریزیڈنسی اور ڈیجیٹل شناخت کارڈ عام ہیں، شہریوں کو کسی بھی انٹرنیٹ پر اپنے کرنٹ محفوظ کرنے کے لیے تیار کر سکتے ہیں، یہ کہ دور دراز شرکت جب بھی ممکن ہو اور محفوظ ہو سکتی ہے۔

ڈیجیٹل مہم کے ذریعے عدم استحکام

سماجی میڈیا پلیٹ فارمز نے بنیادی طور پر تبدیل کر دیا ہے کہ کس طرح طالبان ووٹروں سے رابطہ کرتے ہیں. ٹویٹر، فیس بک، موبائل اور نئے پلیٹ فارمز پر براہ راست رابطہ، فنڈریشن، اور پیغام رسانی کے لیے اجازت دیتے ہیں.

سماجی میڈیا کے علاوہ ، مہمل انتظامیہ سافٹ ویئر اور ڈیٹا اناطولیہ کے ذریعے حمایتیوں کی شناخت، پیشینگوئیوں کی بحالی اور وسائل کو عملی طور پر قابلِ عمل طریقے سے متعارف کرایا جا سکتا ہے. یہ ڈیٹا بیسل رسائی طالبان کے لئے کھیل کے میدان میں سطح کر سکتی ہے جو قیمتی ٹیلی ویژن پر نشر نہیں کر سکتے، انہیں ان کے لئے انتہائی قابل مدد فراہم کی گئی ہے کہ وہ ان کو انکلر ڈیجیٹل ڈرافٹ کو استعمال کریں اور ان کو نشانہ بنایا جا سکیں۔

وٹ‌بل میں ایکشن اور تیز رفتار

الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں، جب درست انداز میں ترتیب اور جانچ پڑتال کی جائے تو ووٹوں کی تعداد میں انسانی غلطی کم کر سکتی ہے۔ اوپیک اسکین سسٹمز جن کو اس وقت پڑھ کر ووٹروں نے کاغذی کرنسی کی مدد سے پڑھا جاتا ہے، ایک ہیبریشن پیش کرتا ہے جو برقی رو کی رفتار کو کاغذ کی ترسیل سے ملا دیتا ہے. بہت سے انتخابی اداروں نے ان نظاموں کو اختیار کیا ہے جو دنوں میں کم نتائج پیدا کرتے رہتے ہیں، عوام کو کم کرتے رہیں اور غیر یقینی طور پر کم کرتے رہیں۔

مزید یہ کہ ٹیکنالوجی بہتر Auditing کی حمایت کرتی ہے. خطرات سے دوچار Audits، جو برقی ریکارڈوں کے خلاف الیکٹرانک گنتی کی تصدیق کے لیے استعمال کرتے ہیں، معیاری مشق بن رہے ہیں. یہ Audits مکمل اعداد و شمار کے بغیر اعتماد کی اعلیٰ سطح فراہم کیے جاتے ہیں اور وہ صرف سافٹ وئیر سے لیس ہوتے ہیں جو کافی قابل لحاظ انداز انداز انداز میں ترتیب دے کر نتائج حاصل کر سکتے ہیں۔

عارضی اور حقیقی وقت کی رپورٹ

بالخصوص جب معلوماتی اور عملے کے ساتھ معلوماتی معلومات شائع کی جاتی ہیں تو بعض حکام کو یہ پتہ چلتا ہے کہ سرکاری حساب کے خلاف اندراج کرنے والے انتخابی کمیشن کی طرف سے فراہم کی گئی ایک دستور [FTTH:U.SFFFFFFFFMC:PC) کی طرف سے جاری کردہ معلوماتی معلومات فراہم کرتا ہے ۔

انتخابی ٹیکنالوجی سے متعلق خطرات

یہ خطرات محض تدریسی نہیں ہیں ؛ وہ پوری دُنیا میں انتخابات میں نمایاں ہو گئے ہیں اور مخالفین کے طور پر بھی اپنی مرضی سے کام کرتے رہے ہیں ۔

حفاظتی خطرات اور وٹ مین‌شن

اردو ووٹنگ سسٹمز قومی سطح پر کرداروں، ہاکیٹیورز اور انڈر داخلی کے لیے پرکشش ہدف ہیں. حملہ آورز کفر سے جڑے ہوئے ہیں جو ووٹروں کو آن لائن پورٹس تک رسائی حاصل کرنے سے روک سکتے ہیں

ووٹنگ مشینوں سے بھی آگے بڑھتی ہوئی خطرہ۔ جہاں مال ویئر کو صنعت یا سافٹ ویئر کی تجدید کے دوران متعارف کرایا جاتا ہے، ایک مستقل خطرہ ہوتا ہے. سخت ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کے طریقوں کے بغیر، انتخابی اہلکاروں کو یہ یقین نہیں آ سکتا کہ وہ نظام پشتونوں یا غیر منظم نظاموں سے آزاد ہیں۔

مصیبتوں میں انسانی کمزوریاں

اسکے علاوہ ، ووٹنگ کے آلات کو استعمال کرنے والے تمام لوگوں کو بھی اس بات پر غور کرنا چاہئے کہ آیا وہ اپنے کام میں کامیاب ہیں یا نہیں ۔

سکیل پر مس‌ن‌مس‌مس‌مس‌مس‌مس‌مسس اور اسکیم

سماجی میڈیا پلیٹ فارمز امیدواروں، ووٹوں اور انتخابی طریقوں کے بارے میں جھوٹی یا گمراہ کن معلومات پھیلانے کے قابل ہوتے ہیں. یہ تقسیمی عمل دوبارہ سے بند کر سکتا ہے، نتائج پر اعتماد کو دبا سکتا ہے، اور اس کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ 2020ء کے الیکشن کے ایکشنل کے ذریعے غلط دعوے کو بھی ناکام بنا سکتا ہے

غیر جانبداری کرنا مشکل ہے کیونکہ اس میں حقیقی وقت کی جانچ، پلیٹ فارمنگ اور میڈیا خواندگی کی تعلیم کی ضرورت ہے۔ الورم جو درستی پر مبنی ہونے سے پہلے عدم اعتمادی کا شکار ہوتے ہیں۔

ڈیجیٹل سیریز کے ذریعے Voter Disenfranchisement

جبکہ ٹیکنالوجی بعض لوگوں کے لیے ایک خطرناک اضافہ کر سکتی ہے، اس سے دوسروں کے لیے رکاوٹ پیدا ہو سکتی ہے۔

اسی طرح، زیادہ تر موبائل پلگ انس پر اعتماد کرنے والے موبائل فون پر اسمارٹ فون ملکیت کا اندازہ لگا سکتے ہیں۔بہت سے ریاستوں میں، تمام الیکٹرانک ووٹنگ کو عمل درآمد کرنے کی کوشش میں معذور حقوق کی جماعتوں اور شہری حقوق کی تنظیموں سے جو اعتراض کرتے ہیں کہ ایسے نظام ان لوگوں کو ڈیجیٹل خواندگی یا رسائی کے بغیر بسنے میں ناکام رہتے ہیں۔ عالمی شراکت کے وہ اصول جو کسی بھی ووٹر کو ٹیکنالوجی استعمال کرنے پر مجبور نہیں کرسکتے ہیں۔

پرویز مشرف اور ڈیٹا سیکورٹی خدشات ہیں۔

ووسٹر رجسٹریشن ڈیٹا بیس فہرستوں میں حساس ذاتی معلومات موجود ہیں: نام، پتے، پارٹی کی شناختی سطحیں اور کبھی کبھی ڈرائیور کی اجازت نامہ نمبر یا سینئر سوشل سیکورٹی نمبر۔ جب یہ ڈیٹا بیسس غیر مصدقہ ہیں تو شناخت کی چوری اور تنقید کے لیے انتخابی معلومات کے علاوہ

مزید یہ کہ ووٹروں کے لیے تیسرے فریقین کے استعمال کے لیے اعداد و شمار کے جائزے سے سوال پیدا ہوتے ہیں کہ ووٹر ڈیٹا کو کس طرح ذخیرہ کیا جاتا ہے، شیئر کیا جاتا ہے اور کس طرح کی معلومات کو اکثر ڈیٹا توڑ کر محفوظ کیا جاتا ہے اور اس میں محدود کمی کی گئی ہے کہ یہ ڈیٹا کو کس طرح استعمال کیا جا سکتا ہے یا پھر کسی انتخابی چکر کے بعد حذف کیا جا سکتا ہے۔

حقیقی-ورلڈ کیس اسٹڈیز: کامیابیوں اور ناکامیوں میں کامیابیاں۔

مخصوص عملات کی جانچ کرنے سے انتخابی ٹیکنالوجی کے انتخابات کے عملی نتائج کی عکاسی ہوتی ہے۔

استونیا کا پائنیر ای وٹنگ سسٹم

استونیا نے 2005ء سے انٹرنیٹ پر مبنی ووٹ نظام کو چلا رکھا ہے۔

بھارت کی الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں

بھارت تمام قومی انتخابات میں الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں (EVM) استعمال کرتا ہے. یہ مشینیں نیٹ ورک ڈرم کے بغیر کھڑا ہیں، جس کے باوجود یہ اختلافات کا شکار ہیں،

2020ء کے امریکی انتخابات اور ٹیکنالوجی کا کردار

2020ء کے امریکی صدارتی انتخابات میں الیکشن ٹیکنالوجی کے لیے دباؤ کا شکار تھا. ڈاک ووٹ کے بے نتیجہ استعمال نے بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کی وجہ سے اعلیٰ سطح پر اسکینر اور چپ چپ رہنے والی مشینوں میں سرمایہ کاری کا بڑا تحفظ سمجھا گیا. جب کہ انتخاب کو وسیع پیمانے پر حفاظتی ماہرین نے غیر محفوظ سمجھا،

مستقبل میں اُن کی زندگی اور موت

ٹیکنالوجی ترقی کرتے ہوئے ، نئے آلات کا وعدہ ہے کہ وہ دوبارہ سے انتخابات کو دوبارہ شروع کریں گے لیکن وہ ایسے ناولی چیلنجز بھی متعارف کرائیں گے جن کو پراکسی طریقے سے پیش کیا جانا چاہیے۔

دفاعی اور غیر ذمہ‌داریوں میں ذہانت

اے آئی اے کو وسیع ڈیٹا سیٹوں کا تجزیہ کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے تاکہ ووٹروں کے رویے کی پیشینگوئی کی جا سکے، ابلاغی خرچ اور ذاتی سطح پر ذاتی طور پر تقسیم کیا جا سکے، یہ مہم چلانے کے عمل میں اضافہ کر سکتا ہے مگر زیادہ تر معلومات مائیکرو- نصیحت اور متن کے بارے میں دلچسپ معلومات بنانے کے لیے

اے .

دفاعی پہلو پر ، اے آئی اے سوشل میڈیا پر غیر مستحکم طرزِعمل کو جانچنے ، ووٹر رجسٹریشن ڈیٹا بیس میں شکوک کی کارروائی اور خودکار تحفظ فراہم کرنے والے تحفظ کی نگرانی میں مدد کر سکتی ہے ۔

بلاکچین اور ڈیسٹری لوڈگر ٹیکنالوجی ہیں۔

پروٹون اعتراض کرتے ہیں کہ بلاکچین ایک خالی ریکارڈ پیش کرتا ہے، یعنی ناقابل یقین ووٹوں کا ریکارڈ پیش کرتا ہے.

بائیومیٹر ووسٹر شناخت

بائیومیٹریکل ٹیکنالوجی جیسے کہ جینز اسکینرز، ری میک شناسی اور چہرے شناسی کے ذریعے ووٹ کرنے والے کیمینٹ دھوکا اور اسپری لائن چیک میں کمی کر سکتی ہے۔ تاہم، بائیومیٹر سسٹمز اہم نجی مسائل کو جنم دے سکتے ہیں اور غلط مثبت یا غلط منفی کاموں سے جو کہ کسی طرح کی جمہوریت کو متاثر کر سکتے ہیں، ترقی پزیر ممالک میں جہاں ووٹروں کو شناختی طور پر استعمال کیا گیا ہے، مگر ان کے لیے ووٹوں کو جائز طور پر استعمال کرنا ضروری نہیں ہے

Conclude: بالنگ انویشن برائے جمہوری اصولوں کے ساتھ

ٹیکنالوجی انتخابات کے لئے کوئی بھی کامیابی یا بُرا نہیں ؛ اس کا اثر اس کے عمل کے پسِ‌منظر ، اس کے گرد کی حفاظت اور اس کی حفاظت کرنے والے تمام افراد کی رضامندی اور وفاداری کو فروغ دینے کے مواقع حقیقی ہیں اور انہیں نظرانداز نہیں کِیا جانا چاہئے ۔

آگے بڑھنے، انتخابی حکام کو ایک خطرہ زدہ طریقہ سے اپنانا چاہیے کہ پراکرت، ادویت اور سرخفقس۔ پیپرس کو جب اکسانل اسکیننگ اور انتخابی ایڈیس سے ملانا گے تو محفوظ طریقے سے سونے کا معیار قائم کرنا، جانچنا اور فراہمی کرنا ضروری ہے.