جدید جمہوری جمہوری نظام میں سوشل میڈیا کا کردار

سوشل میڈیا کے ذریعے جمہوری سرگرمیوں کی وجہ سے

سوشل میڈیا کی ترقی بنیادی طور پر سرخ پن ہے کس طرح پوری دنیا میں جمہوری تقریر کی جا رہی ہے. ٹویٹر (اب ایکس)، فیس بک، ٹی وی، ٹیک ٹونک اور یوٹیوب پر سماجی نیٹ ورکنگ کے علاوہ منتقل ہو گئے ہیں جہاں شہریوں کی سیاست کے ساتھ وابستگی، خبروں کے ساتھ وابستگی اور اجتماعی کارروائی کے لیے مواقع کی تلاش کے لیے

سیاست میں سماجی میڈیا کی تاریخی کانس آف سوشل میڈیا کی تحریریں

سوشل میڈیا کے اثرات کی گہرائی کو سمجھنے کے لیے، ڈیجیٹل سیاسی رابطے کی وسیع تر تاریخی ترجکیب پر غور کرنا ضروری ہے۔اس کے بعد بیسویں صدی کے آخر میں انٹرنیٹ کی معلومات کے لیے ایک ذخیرہ کی حیثیت سے کام کیا گیا، جو ابتدا میں 1980ء اور 1990ء کے عشرے میں شروع میں شروع ہوا تھا اور انٹرنیٹ کے استعمال کرنے والے گروپ نے شروع میں آن لائن کمیونٹیز پر سیاست کو زیر بحث کرنے کی اجازت دی، لیکن ان کے لیے عالمی پیمانے پر وسیع پیمانے پر، 1990ء کے واقعات اور سیاسی خبروں کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ سیاسی معلومات کے بنیادی معلومات کے لیے

2000ء کے اوائل میں سیاسی گفتگو کے پلیٹ فارم اور آن لائن فورمز کے لیے نشانے کی نشان دہی کی گئی، لوگوں کو یہ قابل بنانے کے قابل ہوا کہ وہ رائے دہی کو میڈیا کی ضرورت کے بغیر شائع کرسکیں۔

2010ء کی دہائی تک سوشل میڈیا دنیا بھر میں لاکھوں لوگوں کے لیے خبروں اور سیاسی معلومات کا بنیادی ذریعہ بن چکا تھا۔ 2010ء–2012ء میں عرب سپرنگ ایسوسی ایشن نے سوشل میڈیا کی طاقت کا مظاہرہ کیا کہ احتجاج اور اختلافات کو منظم کیا جائے جبکہ 2016ء کے صدارتی انتخاب نے اس کے خلاف اپنی آواز کو نمایاں کیا ۔آج 4.9 بلین لوگ سیاسی میڈیا کو سیاسی اور سیاسی دونوں اداروں کے لیے غیر جانبداری کا باعث بناتے ہیں ۔

سیاسی عدم استحکام

سیاسی گفتگو میں حصہ لینے سے پہلے شہر کے ہالوں میں جانا ، نمائندوں کو خط لکھنا یا روایتی میڈیا پلیٹ فارم تک رسائی حاصل کرنا ۔ آجکل ، کوئی بھی صارف مختلف کوششوں کے ساتھ ساتھ رائے ، مباحثوں اور واقعات کو عام طور پر عام طور پر منظم کر سکتا ہے ۔

سیاسی معلومات کیلئے اضافی معلومات

سماجی میڈیا کے ایل او سی آئی اے کے بارے میں معلومات کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لئے

حشرات اور نظریاتی حرکت

سماجی میڈیا نے دیکھا ہے کہ ہر طرف سے دیکھنے اور بڑھنے کے لیے حرکتیں نہایت طاقتور ذریعہ ثابت ہوئیں ہیں ۔

سیاسی فیچرز کے ساتھ حقیقی وقتی انٹرمیڈیٹ

سماجی میڈیا شہریوں کو سیاسی لیڈروں، منتخب اہلکاروں، اور طالبان کے ساتھ براہ راست رابطہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ زندہ Q&A سیشن، ٹویٹ اور ان کہانیوں کی وجہ سے ایک ایسے شخص اور آئی ایم ڈی کی کیفیت پیدا ہوتی ہے جب کہ ان مواصلات کی خوبی مختلف ہوتی ہے

مس‌ن‌مس‌مس‌نیشن اور بدعت کے مسائل

حالانکہ سماجی میڈیا سیاسی وابستگی کو فروغ دیتا ہے، اس سے غلط اور گمراہ کن معلومات پھیلنے والی معلومات کو یقینی بنایا جاتا ہے۔مسانمنٹ — غلط مواد— اور فرقہ وارانہ مواد — جمہوری بحث کے لیے سنگین خطرات۔ تیز رفتار، پلیٹ فارمز کی وجہ سے جب وہ غلط معلومات حاصل کرتے ہیں تو جھوٹ بولنے کے بعد اس میں شامل ہونا مشکل ہو جاتا ہے۔

عوامی نظریات اور ووٹوں پر اثر

غلط خبریں عوامی رائے اور حتیٰ کہ انتخابی نتائج بھی مرتب کر سکتی ہیں۔ میساچوسٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کی تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ ٹویٹر پر غلط فہمی بہت تیزی سے پھیل گئی ہے اور خاص طور پر سیاسی ڈومین میں۔ 2016ء کے انتخابات کے دوران ایک طالبان نے فیس بک پر زیادہ سے زیادہ منصوبہ بندی حاصل کی ہے۔اسی طرح تقسیم کرنے والے مہم جو برازیل، بھارت اور موجودہ سماجی تقسیم کاروں میں انتخابات کا نشانہ بنے۔

الجبراً اِس مواد کی جمع الجبرا (gorrithmitic amplation of Sensational stable) ہے۔

سماجی میڈیا الموتز مواد کو پہلے سے طے کرتے ہیں جو کہ رابطہ کو چلاتا ہے—کچھ، شیئر، تبصرے - تبصرے - اس کی صداقت کا غیر مجاز۔

اصلاح کی کوشش

مثال کے طور پر، ٹویٹر نے ٹویٹوں پر آگاہی کے لیبل متعارف کروائے جن میں تیسرے فریقین کے ساتھ مل کر بات چیت کی جا سکتی ہے

سیاسی مہموں اور انتخابی حکمتِ‌عملی پر مبنی

سماجی میڈیا نے بنیادی طور پر اس طرح کی صورت اختیار کی ہے کہ کس طرح سیاسی مہموں میں جنم لیا جاتا ہے، سزا کے طور پر اور اس کے بعد. اب ان پلیٹ فارمز پر انحصار کرتے ہیں،

مریخ پر پھیلنے والی اطلاعات اور مائیکروسافٹ-ٹریٹینگ (Mitro-Targeting) کی نمائش۔

سب سے اہم تبدیلی یہ ہے کہ صارفین ڈاٹ کام پر مبنی مخصوص جمہوریتی گروہوں کو پہنچانے کی صلاحیت رکھتا ہو۔

ووسٹر موبیلیشن اور ووٹنگ کا کام دیتا ہے۔

سوشل میڈیا ووٹر رجسٹریشن کی سہولت دیتا ہے، واقعے تنظیم، اور حاصل کرنے کی کوششوں۔ پلیٹ فارم جیسے کہ سنگز نے نوجوان ووٹروں کو براہ راست فونوں کے ذریعے ریکارڈ کرنے کے لیے فیس بک واقعات کو منظم کیا،

حقیقی وقت کی خوراک اور عدم استحکام

مہمیں پیاموں، ابلاغوں اور مباحثوں کو حقیقی وقت میں شامل کر سکتی ہیں میٹرکس، جذباتی تجزیہ اور اے/بی جانچ کے ذریعے۔ یہ حکمت عملی کو تیز کرنے، حقیقت پسندانہ اشتہار دینے سے ہٹ کر

اثر انگیز اور ڈیجیٹل عملیت کا کردار

سماجی میڈیا نے سیاسی کمیونسٹوں کی ایک نئی کلاس کو جنم دیا ہے : اثر‌ورسوخ رکھنے والے یہ لوگ اکثر تفریح یا طرزِزندگی کے ذریعے بڑی بڑی بڑی تعداد میں اپنی پیروی کرتے ہیں ، سیاسی وجوہات کی حمایت کرنے والے اور عوامی تقریر کی حمایت کرنے کے لئے اپنے پلیٹ‌لیٹس کو بڑھا سکتے ہیں ۔

ہستاج عملیت اور ورال تحریکوں کا بانی ہے۔

#Black Livers Matter]، ، ، ، [FL:4] [FL] [FLT]] [FANa[FL:5]] اور [FL:TT:5]] کے بارے میں یہ معلومات سماجی تحریکوں کے لیے آسان اور سماجی تحریکوں کو وسیع پیمانے پر تقسیم کرنے کے لیے سماجی نظام کی تحریکوں کے لیے، 2017ء میں، سماجی تحریکوں کے لیے، سماجی منصوبوں کو کئی بار بار بار استعمال کیا گیا،

اثر‌ورسوخ رکھنے والے سیاسی کارکن

اثر پسند یوٹیوب پر مقبول، ٹیک ٹونک ستارے یا انتہائی مقبول شخصیات، روایتی خبروں سے بچنے والے سیاسی مسائل کو متعارف کر سکتے ہیں۔2020 کے انتخابات کے دوران چارلی ڈی امیو اور ڈیوڈ ڈبریک جیسے لاکھوں نوجوانوں کو ووٹ دینے اور رجسٹریشن کی میعاد کے بارے میں معلومات فراہم کرنے پر زور دینے کی حوصلہ افزائی بھی کی گئی ہے، تاہم، ان پر انحصار کرنے والوں کا اثر بھی ان کے سیاسی مواد کو منفی طور پر ختم کرنے کی بجائے، "حقیقت پسندی کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ

آن لائن کارروائی کو فروغ دینے کیلئے

سوشل میڈیا نے احتجاج اور مہم کے لئے ایک منظم پروگرام کو ترتیب دیا ہے. 2019ء ہانگ کانگ احتجاج نے ٹیلیگرام ایپ کو وسیع پیمانے پر استعمال کرتے ہوئے دیکھا ہے.

سماجی میڈیا اور سیاسی پولشن

دور دراز کے لوگوں کو جوڑنے کی صلاحیت کے باوجود ، سیاسی پولشن میں سوشل میڈیا کو بہت زیادہ ترقی دی گئی ہے ۔

اِس کے علاوہ اُس نے اپنے بچوں کو بھی یہ دعوت دی کہ وہ اُن کے ساتھ مل کر اُن کی بات سنیں ۔

الوريطم جو گزشتہ طرز پر مبنی مواد کی سفارش کرتی ہیں وہ وائیومنگ کے استعمال کے لیے صارفین کو دھوکا دے سکتے ہیں -- ان کی شناختی ماحول جس میں وہ صرف رائے رکھتے ہیں کہ وہ اپنے آپ سے ملاقات کرتے ہیں.

آن لائن انٹرشن اور میزبانی

سماجی میڈیا کی طرف سے فراہم کی جانے والی اینیمنٹ اور فاصلہ کم ہو سکتا ہے، ظلم و ستم اور نفرت کے رابطے کا باعث بن سکتا ہے۔ پلیٹ فارمز پر سیاسی مباحث اکثر ذاتی حملوں، ترولنگ اور حوصلہ افزائیی گفتگو میں حصہ لیتے ہیں۔پی او ریسرچ سینٹر کی تحقیق نے دریافت کیا کہ 41% امریکیوں کو ذاتی طور پر آن لائن تنقید کا تجربہ ہوا ہے، سیاسی اختلافات عام طور پر عام طور پر عام طور پر لوگوں کی آوازوں کو باہر نکال کر سکتے ہیں۔

مایوسی کا شکار

سوشل میڈیا کی طرف سے تیار ہونے والی پالیسیاں سیاسی مصالحت کو قبول کرنے کے لئے شہریوں کی رضامندی کو کم کرتی ہیں ، جمہوریت کا ایک بنیاد پرست عنصر ۔ جب ووٹروں کو مسلسل مزاحمتی حملوں اور مخالفین کے خلاف مزاحمت کا سامنا ہوتا ہے تو وہ منفی حمایت حاصل کرنے کے لئے منفی مزاحمت پیدا کرتے ہیں ؛ یہ شدید ناپسند مخالف پارٹی کے لئے اپنی حمایت کے لئے ایک ناقابلِ‌یقین اور مستحکم ثابت ہوتی ہے ۔

جمہوری طریقے سے سوشل میڈیا کا مستقبل

جب ٹیکنالوجی کی وجہ سے اب تک جاری ہے تو سماجی میڈیا اور جمہوریت کے درمیان تعلقات متحرک اور مقابلہ بندی رہے گی۔ کئی رجحانات اور ممکنہ مداخلت اس مستقبل کو تشکیل دیں گے۔

ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کریں

یورپی یونین کے ڈیجیٹل سروسز ایکٹ (ڈی ایس اے) کے تحت عوامی اور غیر قانونی مواد کے لیے سخت تنقیدی اور غیر قانونی گفتگو کے قوانین نافذ کرتا ہے اور دیگر ممالک نے بھی اس بات کا تقاضا کیا ہے کہ وہ عدالتی فیصلے کریں اور کچھ مواد کو ختم کریں ۔

پُراسرار اور تکنیکی کاموں کو فروغ دینا

جب کہ ٹویٹر کے مرکزی ماڈل کے لئے ایک متبادل پیش کرتا ہے جس میں دستخط کرنے والے نظام کی نگرانی اور ان کے مطابق معلومات کو کم کرنے ، ایک ہی وقت میں ، ایک ہی وقت میں ، ایک ہی ذہن‌نشین اور ایک ہی وقت میں ، معلومات کو فروغ دینے کے لئے خطرناک اور غیر واضح طور پر استعمال ہونے والے خطرات کو واضح کرنے کے لئے ۱۲ فیصد اور اس سے زیادہ معلومات فراہم کی جا سکتی ہیں ۔

میڈیا کی طرف سے کام کرنے والے ایک شخص کی ذمہ‌داری

آخر کار، سوشل میڈیا کی عمر میں جمہوری گفتگو کی صحت کا انحصار ان شہریوں پر ہوتا ہے جو ان آلات کو استعمال کرتے ہیں۔

کنول

سماجی میڈیا جدید جمہوری گفتگو میں پیچیدہ اور غیر مستحکم پوزیشن کو فروغ دیتا ہے اس نے سیاسی معلومات تک رسائی، گھاس کی حرکتوں کو قوت بخش دیا ہے اور شہریوں اور لیڈروں کے درمیان براہ راست مداخلت کو یقینی بنایا ہے.

جب ان مشکلات سے نمٹنے کے لئے معاشرے میں تنقیدی سوچ اور اجتماعی ذمہ داری کو ہمیشہ روشناس کرنا ضروری ہے تو سماجی میڈیا کوئی حقیقی جمہوری یا خودکار نہیں ہے ؛ یہ ایک ایسا آلہ ہے جس کا اثر ہے جس کا ہم استعمال کرتے ہیں.