داخلی عمل

1787ء کے آئین نے محدود، اعداد و شمار کے تحت حکومت بنائی جبکہ دیگر تمام اختیارات ریاستوں اور عوام کے لیے مختص کیے گئے. دو صدیوں بعد، اس تقسیم کی مکمل حدود مضبوط رہی. دو تعبیری فریم ورکز— اصل میں جدید متن کے لیے مرکزی حیثیت حاصل کرنے کے لیے

اصلیت کو سمجھنا

ابتدائی اور کورے پریمیئر

اصل نظریہ بیسویں صدی کے اواخر میں ایک منفرد نظریہ کے طور پر سامنے آیا، جو بڑے پیمانے پر ورون اور برگر کورٹز کی دریافت کردہ بصیرت کے جواب میں سامنے آیا، اس کا یہ دعویٰ ہے کہ اس قرارداد کے مفہوم کو اس سمجھ میں لانا چاہئے جو ہر فراہمی کو منظور کیا گیا تھا.

اصل اننت وس. اصل عوامی معنی

اصل خیال دو بنیادی اسکولوں میں تقسیم ہے. پہلی اصل مقصد، ، یہ جاننا مشکل ہو سکتا ہے کہ جب ریکارڈ یا نامزدگی ہو تو اس پر عوامی تقریر کا مفہوم مشکل ہو سکتا ہے. [FLT2]. [FT2]. [fography:T]] [fou on Reportss] [foualsconcy]] [fociographys]]] اس بات کو کہتے ہیں کہ اصل میں عوامی مسائل کے لیے کیا مطلب ہے اور اس سے بچ سکتے ہیں: [5]

عدالتوں پر غیرمعمولی اثر

اصل میں مذہب سپریم کورٹ پر ایک غالب نظریے سے منتقل ہو گیا ہے. عدالتوں کی عدالتیں تھامس، سیول ایلیتو، نیل گورس، بریٹ کاوناگ اور ایمی کوئے بارنیٹ سب کو بعض صورتوں میں اصل کے بارے میں کہتی ہیں. ان کی رائے میں باقاعدہ طور پر یہ بات سامنے آتی ہے کہ یہ بہت سے میدانوں میں جرائم، آزادانہ گفتگو اور وفاقی حکومت کو تسلیم کرنے کے اصل اختیارات کو قانونی طور پر بحال کرتی ہیں.

فیڈرلزم کو سمجھنا

تاریخی فریم ورک

حکومت بنانے کے دوران ریاستوں کو قائم رکھنے کے سلسلے میں دسویں ترمیم نے واضح کر دیا کہ ریاستوں کو کیسے منظم کِیا جائے گا ، اور ریاستوں کو بھی نہیں بلکہ ریاستوں کو بھی روک رہے ہیں ۔

Dual Federalism vs. Cooperative Federalism

کا روایتی نمونہ ریاست اور فیڈرل کارروائی کے لیے الگ الگ حلقوں کو تصور کیا. سپریم کورٹ میں سپریم کورٹ نے کیسیاں سنبھالنے کے لیے پاس رکھی تھیں. [183]. [183] پولیس کے پاس پاس محدود کر دی گئیں.

جدید فیڈرل ڈیم‌سازی

چونکہ United States v. Lopez[1] [95]، سپریم کورٹ نے کانگریس سے پہلے تجارتی معاملات کو غیر ذمہ داری سے پاک قرار دیا ہے. [FLT2]. [FL:2] میں عدالت نے ایک قانون نافذ کیا جس کے تحت دس اہلکاروں کو کنٹرول کیا گیا تھا. [حوالہ درکار]

ابتدائییت اور فیڈرلزم کی اقتصادی تقسیم

متن ، سُست اور اصل معنی

اصل میں مذہب اور فیڈرلزم عام طور پر کسی حد تک کسی کو متفق نہیں رکھتے بلکہ یہ سمجھتے ہیں کہ اصل طریقہ متن کے مفہوم کو واضح کرتا ہے ۔

دو کو ختم کرنے والے کلیدی اُصول

کئی ریاستی عقائد کو اختیار کیا جاتا ہے [Enumeration] تقاضا کرتا ہے کہ ہر فیڈرل قانون کو ایک خاص طاقت میں حمایت مل جائے کانگریس کو ریاستی قانون سازی یا ایگزیکٹو پروگرام کو نافذ کرنے سے روک دیا جائے[حوالہ درکار] [دورئی ریاستوں کی طرف سے ]

انٹرٹینمنٹ میں کرس کیس

United States v. Lopez (1995)۔

اس معاملے میں وفاقی قانون کو ایک اسکول کے قریب اسلحہ دینے کا جرم قرار دیا گیا تھا ۔ حکومت نے استدلال کیا کہ اسکول کے علاقوں میں بندوق کی ملکیت کو بہت زیادہ ٹیکسوں میں اضافہ کر کے تجارت کو بہت زیادہ نقصان پہنچا کر اور تعلیمی کامیابی میں کمی کا فیصلہ کیا ۔

United States (1997)۔

میں عدالت نے بر صغیر کے تشدد قانون کو خیر آباد کہا جس کے تحت ریاست اور مقامی قانون نافذ کرنے والے افسران نے دستے کی خریداری پر پس منظر کشی کا طریقہ اختیار کیا. حکومت نے یہ دلیل پیش کی کہ کانگریس وفاقی قانون کے مطابق حکومت کے حکام کو حکم دے سکتی ہے کہ وہ وفاقی حکومت کے مطابق حکومت کے فرائض سر انجام نہیں دے سکتے. [ تصویر ]

[National Federation of Independent Business v. Sebelius (2012)۔

حکومت نے یہ دلیل پیش نہیں کی تھی کہ انشورنس کے فیصلے میں فیصلہ کرنے سے پہلے چیف جسٹس نے فیصلہ سنایا کہ وہ تجارتی اثرات کو ختم کر دے گا اور لوگوں کو تجارتی معاملات میں داخل ہونے پر مجبور نہیں کرے گا ۔

Murphy v. NCAA (2018) ہے۔

مرفی نے پروفیشنل اور ای سیزن اسپورٹس تحفظ قانون (پی اے ایس) کو گرا دیا، جس نے مصنفہ کھیل کھیلنے والی ریاستوں کو جوڑنے سے روکا تھا قانون سازی کی ممانعت کی تھی. عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ PA Spaces OFered state قانون کو روکنے کے لیے پابندی عائد کیا. [3] انصاف ای میل کا اطلاق۔ [3] اور عدالت کی رائے :(TLF) وضاحت:TVPCTTTTTTTT) اور Constitugates and Reportsettstructities in and Repities ons and Repitalities ons ons ons and ons and setts onssss on and cossss ons and arcss arcs on archives onss on ons ons on cons it on con cons it it it it ons on

نیو یارک اسٹیٹ رائفل اینڈ پیاسول ایسوسی ایشن وی۔ Brun (2022) ہے۔

اگرچہ کوئی فیڈرل معاملہ تنگ نظر میں نہیں ہے، برن یہ ظاہر کرتا ہے کہ کیسے اصل طریقہ کار کو ریاست کے اختیارات کے ساتھ رائج کیا گیا ہے.

اصل میں مذہب ، فیڈرلزم اور غیر ذمہ‌داریوں کا مسئلہ

صحت کی دیکھ‌بھال کا انتظام

کے بعد ریاستوں نے انشورنس متبادلات، انتظامیہ اور تجربہ کارانہ طور پر استعمال کیا ہے.

ماحولیاتی قانون

[1] [2] میں سپریم کورٹ نے پانی کے ذخائر کی وضاحت کو محدود کرنے کے لئے صرف ایک ہی قانون کو استعمال کیا ہے جس کا تعلق روایتی طور پر پانی اور ماحولیاتی تقسیم کے اصولوں سے تھا ۔

حکومت کے حقوق

Bruen فیصلہ نے تقریباً ہر ریاست کی بندوق کنٹرول قانون میں چیلنج کیا ہے. اب ذیلی عدالتوں کو تاریخی تجزیہ میں شامل کرنا ہوگا کہ کیا یہ فیصلہ کرنا چاہیے کہ آیا ” قوم کے تاریخی روابط کے ساتھ؟

CoVID-19 فیڈرلزم -

عوامی صحت کے ایسے احکام پیدا کرتے ہیں جنکی وجہ سے کاروبار ، محدود اجتماعات اور چھٹیوں کو بند کر دیا جاتا ہے ۔ریاستوں نے اپنے روایتی پولیس اداروں کے تحت کام کیا ۔

کریتی اور کاؤنٹیرگومنٹس ہیں۔

بعض علما کا کہنا ہے کہ ابتدائی وفاقی منطقات غیر تنقید کے بغیر ہی نہیں بلکہ جدید ترین عوامی مفہوم ہیں اور فریقین کا دعویٰ ہے کہ کامرس کی طرف سے قابل اعتماد فراہمی ہے اور دیگر لوگ یہ دلیل دیتے ہیں کہ وفاقی تناسب خود مختاری کے بعد قائم ہے اور جب اصل میں انتہائی پائیداری اور جدید طرزِ عمل کو برقرار رکھتے ہیں تو یہ بات یقینی ہے کہ انتہائی منظم اور قابلِ فہم حد تک وسیع پیمانے پر عدالتیں قائم ہیں جو کہ وفاقی حدود کے ساتھ قائم ہیں

کنول

جدید فقہ میں اصل اور فیڈریشن کا اندراج ایک ہمہ گیر اور با اثرانہ طریقے سے کرتا ہے تاکہ اس کی درستی کو سمجھ سکے. اصل میں اسکے متن کو مد نظر رکھتے ہوئے طریقہ فراہم کرتا ہے. فیڈرلزم کو ان حدود کو حاصل کرتا ہے جو کہ متن کی حامل ہیں.

مزید پڑھنے کے لیے دیکھیے کانگریس پر دسویں ترمیم۔gov؛ کرونل قانونی معلوماتی ادارہ برائے ابتدائییت ؛ اور [FLT] [FLT] [FLT] اور منطقی نظریات [FLT:T] [FLT]] [FLT5]]] اور [LTTT:TT:T:T]]] میں موجود ہیں۔