جرائم‌ منصفانہ اصلاح اور سیاست‌دانوں پر ریاست کی اثر‌ورسوخ

اکیڈمی ریسرچ بھی اس عمل کو متاثر کرتی ہے۔اس میں قبل از وقت گرفتاری کی عملی کارکردگی پر تحقیق، ریدوونیت پر عدم مساوات کے اثرات اور قانون سازی کے متبادلات کے اخراجات کا تجزیہ قانون ساز کے دوران میں غیر قانونی طور پر حوالہ دیا گیا ہے۔قانون کارندے زیادہ تر ثبوت پر مبنی پالیسی بنانے پر انحصار کرتے ہیں، بالخصوص قانون ساز اسمبلیوں کے ساتھ ساتھ ساتھ ریاستوں میں۔

ریاست لیجسلاٹیورس شاپنگ پولشرنگ کیسے

ریاستوں کی قانون سازی قانون سازی کے ذریعے پالیسیاں براہ راست کنٹرول کرتی ہیں جو قانون نافذ کرتی ہیں، فنڈ اور سرمایہ کاری۔ ریاستہائے متحدہ امریکا میں پالیسی بنیادی طور پر ایک مقامی عملہ ہے، لیکن ریاستوں نے قانونی فریم ورک قائم کیا جس میں مقامی اداروں کے کام آتے ہیں، پولیس اختیارات کی توسیع، تربیت کے تقاضوں کو یقینی بنایا اور نگرانی کی عمارتوں کو تشکیل دیا جاتا ہے۔

قوتِ‌عملی کا استعمال

ان میں سے ایک دہشت گردی پولیس کے استعمال کا منصوبہ ہے.

لیجسلیٹس نے ایسے افسران کے لیے قانونی نتائج بھی طے کیے جو مختلف علاقوں میں پولیس کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔کچھ ریاستوں میں وکیل جنرل کافی زور سے خود کش کنٹرول بورڈز کو روک سکتے ہیں جبکہ دیگر ریاستوں نے زیر غور جائزہ بورڈ بنائے ہیں ان پالیسیوں میں تبدیلی مختلف سیاسی ترجیحات اور پولیس یونینز کے اختلافات کی عکاسی کرتی ہے۔

لاش کیمرہ اور اُس کی ہڈی

قانون سازی کا ایک اور شعبہ پولیس کا لازمی ہے کہ وہ جسم کیمروں کو پہننے کے لیے ضروری ہے. بہت سی ریاستوں نے جسم کیمروں کے استعمال کے قوانین نافذ کیے ہیں، اس کے ساتھ ساتھ جب ان پر توجہ دی جائے تو پاؤں کی حفاظت کیسے کی جا سکتی ہے اور عوام تک کس طرح کی جا سکتی ہے. یہ قوانین نجی اور غیر فعال ہونے کے لیے تشویشناک اور عمل کی قیمت کے بارے میں بھی معلومات جمع کرتے ہیں، بعض قانون ساز اسمبلیوں نے مقامی اداروں کو ضمانت فراہم کرنے اور حفاظت کے لیے سرمایہ کاری کے لیے سرمایہ جات شامل کیا ہے۔

فنڈنگ اور وسائل کی بحالی

ریاستوں کی قانون سازی کے بجٹ کو کنٹرول کرتی ہے اور اکثر مقامی قانون نافذ کرنے کے لیے فنڈ یا فارمولے فراہم کرتی ہے۔

حد سے زیادہ اور احساسِ‌تنہائی کی کمی

لیجسلیٹس نگرانی کے ادارے پیدا کر سکتے ہیں جیسے کہ شہری جائزہ بورڈ، پولیس کمیشن یا ریاست کی سطح کے انسپکٹر جنرل۔ یہ ادارے شکایتوں، مسئلوں کے حل پر جانچ سکتے ہیں اور ڈسکل کارروائیوں کی سفارش کر سکتے ہیں۔کچھ ریاستوں نے بغیر کسی رکاوٹ کے ایجنسیوں کے غلط استعمال کی تاریخوں سے متعلق قوانین جاری کیے ہیں۔

اخلاقی اثرات کی اہم مثالیں

ذیل میں درج مثالیں مجرمانہ انصاف اور پولنگ پر ریاست کے قانون سازی کے حقیقی اثرات کو واضح کرتی ہیں ہر پالیسی کے شعبے سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح ریاست کے قانون ساز اداروں نے ترمیم کے لیے اپنے اختیار کو استعمال کیا ہے۔

منشیات کی بابت غلط‌فہمی اور قانونی نظریہ

گزشتہ دہائی کے دوران ، کئی ریاستوں نے مریخ کی چھوٹی مقدار کے مالک ہونے کی وجہ سے سزا کم کر دی ہے اور بہتیرے لوگوں نے مکمل طور پر انتہائی حد تک عدمِ‌تحفظ استعمال کِیا ہے ۔

میڈیکل کے علاوہ ، بعض ریاستوں نے منشیات کی دیگر تقسیموں کیلئے بھی کم کی ہے جیسے کہ چھوٹے سے درجے کی ہیروئن یا کوکین کے مالک ، علاج‌شُدہ لوگوں کے پاس منتقل ہونے کی وجہ سے اصلاح کی رفتار بہت مختلف ہے ۔

لاش کیمرا مین نقل و حمل

2014ء میں ، میسور میں مائیکل براؤن کی موت کے بعد ملک بھر میں قانون سازی کے لیے قانون سازی کے تحت پولیس اہلکاروں سے درخواست کی گئی کہ وہ جسمانی کیمرے پہنیں ۔ 2023ء تک 40 سے زائد ریاستوں نے کیمرے کے استعمال کے لئے پالیسیاں قائم کریں ، فٹ‌بال کے انتظامات قائم کریں اور کچھ حالات میں عوام کو ایسی معلومات فراہم کی ہیں جن سے ظاہر ہوتا ہے کہ مرنے یا شدید زخمی ہونے کے بعد کوئی خاص وقت میں ریلیز ہونے والی ہے ۔

اصلاحات کو رد کرنا

اصلاحات کا بڑا مرکز ریاستوں کی قانون سازی کا ہے. بہت سے ریاستوں نے غیر مظالم کے جرائم کے لیے لازمی حد بندی ختم کردی ہے، نیز منشیات کی عدالتوں اور ذہنی عدالتوں کی طرح متبادل طور پر جعلی معاملات کو مزید وسیع کیا ہے. مثال کے طور پر کیلیفورنیا کی پر، قانون سازی کے ذریعے قانون سازی کے ذریعے، عوام کو قانونی طور پر نافذ کرنے اور منشیات کے استعمال کے خلاف قانون سازی کے خلاف قانونوں کو قانونی طور پر نافذ کرنے کے لیے، اسی طرح کی آبادی کو قانونی طور پر ختم کرنے اور قانونی طور پر استعمال کرنے کے لیے قانونی طور پر، لوویزیانا کے خلاف قانونی قوانین کو قانونی طور پر نافذ کرنے کے لیے قانونی قوانین اور قانونی طور پر استعمال کرنے کے لیے قانونی طور پر استعمال کرنے کے لیے قانونی قوانین نافذ کیا گیا ہے۔

[Tabor:s مثالوں میں اصلاحات کی تشریح از ریاست لیجسلاٹیور ۔

نوٹ: واضح طور پر متن صورت میں درج ذیل میز پیش کی جاتی ہے. بُلّا چیزوں سے کلیدی قانون کے عمل کی نشاندہی ہوتی ہے۔

• ] کیلی فورنیا: بہت سے منشیات کے حصول کے لیے لازمی کم قیمت (2015)۔
• نیویارک: [1] ریپلڈ rockleter فقہی قوانین کو نافذ کرتے ہوئے کم مقدار میں منشیات کے استعمال (2009) کی سزا کم کرتے ہیں۔
• ٹیکساس: [1] ذہنی بد حالی کے لیے فنڈڈ پلے پروگرام، جیل کی آبادیوں کو کم کرنے (2017)۔
• اوکلاہوما: [1] عبوری اصلاحات کو عبور کرنے والی اصلاحات جن میں سینکڑوں قیدیوں کو آزادی (2019) ہوئی۔

فورس اور اکاؤنٹنگ قوانین کا استعمال

جارج فلوئڈ کے قتل کے بعد بہت سے ریاستوں کی قانون ساز اسمبلیوں نے پولیس کے استعمال کو محدود کرنے کے قوانین جاری کیے۔ مینیسوٹا جہاں فلوئڈ کو قتل کیا گیا، اسے گرانے پر پابندی عائد کی گئی اور اگر ایک ساتھی نے بہت زیادہ زور استعمال کیا تو دیگر ریاستوں نے نیو یارک اور واشنگٹن سمیت تمام پولیس کے زیر استعمال ہونے والے پولیس کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ پولیس کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ پولیس کے بھی شامل کر دیے گئے

بِل اصلاح

پرویز مشرف کی اصلاح قانون ساز سرگرمیوں کا ایک اور اہم شعبہ ہے جس میں نیو جرسی، کیلیفورنیا اور نیو یارک سمیت کئی ریاستوں نے عدم اعتماد کے لیے رقم کی ضمانتوں پر اعتماد کم کرنے کے لیے اپنے ضمانتی نظام کو مزید زیرِغور کیا ہے. نیو جرسی کی 2017ء کی ضمانتی اصلاحات نے ریاست کی جیل میں 35% کمی کی، جبکہ عدالت کی شرحیں بھی برقرار رکھنے کے بعد کچھ نے پر تنقید کی ہے۔

معاہدے اور ریکارڈ کی مہر

مزید ریاستوں نے ایسے قوانین جاری کیے ہیں جو خودبخود مہر یا کچھ مجرمانہ ریکارڈز کو نافذ کرتے ہیں، خاص طور پر ان قوانین کو جن کا تعلق بالخصوص جرائم ریکارڈ کے نتائج کو کم کرنا ہے، جیسے کہ ملازمت، رہائش اور تعلیم میں رکاوٹ ڈالنا۔ مثلاً 2020ء میں "کم ٹیکس" قانون"، غیر قانونی طور پر کسی مخصوص مدت کے بعد، غیر قانونی طور پر کسی فرد کو قانونی طور پر نافذ کرتے ہیں اور ان کے لیے معاشی طریقے کو کم کرنا ہے۔

ریاست لُوٹ‌سُول اور سوسائٹی پر بُرا اثر

جب اچھی طرح سے اصلاحات کی شرح کم ہو جاتی ہے تو لوگ نسلی تفریقات اور قانون نافذ کرنے کے عمل میں بہتری لاتے ہیں ۔

انورٹر‌ٹس میں دوبارہ تبدیلی

[ فٹ‌نوٹ : ۱ ] [ یہوواہ کے گواہ ] کے مطابق ، 2008 اور ۲۰21 کے درمیان ، قیدخانہ کی آبادی میں تقریباً ۱۰ فیصد کمی ہوئی ، ریاستوں کی اصلاحات کی وجہ سے ، اور ٹیکساس جیسےکہ جرائم کی وجہ سے قید میں اضافہ ہوا ہے ، تاہم ، ان کی تعداد میں کمی کی وجہ سے کچھ کمی واقع ہوئی ہے ۔

سماجی امتیازات سے بات کرنا

مثلاً واشنگٹن ریاست نے ٹریفک کے تحفظ اور ان کے حل کے لیے قانون سازی کے لیے قانون سازی کو منظور کرنے کے لیے قانون سازی کی منظوری دی ہے، اسی طرح، کولوراڈو، ٹریفک کے خلاف قانون سازی کے خلاف احتجاج، غیر قانونی طور پر، غیر قانونی طور پر، غلط استعمال کے خلاف، غیر قانونی طور پر، غلط استعمال کے خلاف،

پولیس - کمیونٹی تعلقات

اصلاحات جو کہ قانون سازی اور اصلاحات کی جاتی ہیں، پولیس کمیونٹی کے تعلقات کو مضبوط بنا سکتی ہیں۔ باڈی کیمرے پروگرام، شہری نگرانی بورڈز اور استعمال کے معیار سب کو انصاف کے پیش نظر رکھتے ہوئے دیکھتے ہیں. جب کمیونٹیز کو غلط کاموں کا ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے، تو اعتماد بحال کیا جا سکتا ہے، پولیس یونینوں اور کچھ قانون ساز اداروں کی مزاحمت کے ساتھ مل جاتی ہے،

مشکلات اور ریاست-ویل اصلاحات کے تنقیدی مراکز

ترقی کے باوجود ، ریاستوں کی قانون سازی کو بامقصد اصلاحات میں اہم چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔ سیاسی پولشن اکثر بِل‌پریسی کوششوں کو فروغ دیتا ہے اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کا اثر نہایت سنگین اقدامات کو حل کر سکتا ہے ۔

سیاسی فساد

جرائم پیشہانہ انصاف کی اصلاح ایک بار ایک بین القومی مسئلہ تھا، جس کے ساتھ ساتھ نگرانی قانون ساز "گناہ پر حق" کے اقدامات اور لبرل اداروں کی حمایت کرتے ہوئے سماجی انصاف کے لیے احتجاج کرتے ہیں۔

جپسم

جب کوئی ریاست قانون ساز اسمبلی سے گزرتی ہے تو بھی قانون نافذ کر دیا جا سکتا ہے ۔ پولیس کے ادارے نئے قوانین کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں ، وکیلوں نے قانون کے خلاف قانون نافذ کر دیا ہے ، دیگر قوانین کے تحت الزامات لگانے والے قوانین کو نافذ کر سکتے ہیں اور عدالتوں کو نئے نئے کھیلوں کے پروگرام کو حل کرنے کے وسائل کی کمی ہو سکتی ہے ۔

غیر متصل

مثال کے طور پر ، بعض ریاستوں میں ضمانتی اصلاح نے لوگوں کو پہلے سے خارج کرنے والے جرائم میں ایک چھوٹی سی تعداد میں اضافہ کِیا جس میں منشیات کی دوبارہ مرمت کرنے کا تقاضا کِیا جاتا ہے ۔

کنول

ریاستوں کی قانون سازی کے عمل کو قانونی انصاف اور سیاسی پالیسیوں پر بہت اثر انداز کرتی ہے ان کا اختیار حکومت کی دیگر شاخوں کو ریاست کی سطح پر نافذ کرنے اور اصلاحات اور تحفظات کو یقینی بنانے کے لیے قانون سازی کی طاقت کو نافذ کرنا ہے۔

تاہم ، اصلاح کا راستہ رائج نہیں ہے سیاسی چیلنجز ، عمل آوری اور غیر یقینی نتائج کی ضرورت ہے. قانون کے مطابق ثبوتوں کو توجہ اور تبدیلی کی ضرورت ہے.