جمہوریت کی ڈیل‌بریٹ

Germandering سیاسی district حدود کا وہ موقف ہے جو کسی مخصوص پارٹی یا جماعت کے لئے ناجائز انتخابی فائدہ حاصل کر سکے. جب کہ مشق بطور خود نمائندہ حکومت ہے، جدید ٹیکنالوجی اور ہائر پارٹی پالیسی نے اسے ایک ایسے ٹولے میں تبدیل کر دیا ہے جو ایک ووٹ سے پہلے مؤثر طور پر انتخاب کر سکتا ہے.

اس کے بعد ایک اخبار نے اس بات کا ذکر کِیا کہ ایک مرتبہ پھر ایک خاص قسم کے لوگوں کو سزا دینے کیلئے تیار کِیا گیا ۔

کس طرح گیریمانڈرنگ ورک: چار کور ٹیکنک کے کام

اس کی بنیادی سطح پر، ڈریمنگ دو بنیادی تناظر استعمال کرتا ہے—ابتدائی ترانے اور توڑ پھوڑ—

1۔ پیکنگ -

پیکنگ کا مطلب ہے مخالف پارٹی کے بہت سے ووٹروں کی طرح اتنے ہی کم تعداد میں ناقابل یقین طور پر ختم کر نا چا ہے۔ مقصد مخالفت کے لیے چند لاتعداد نشستیں بنا دینا ہے جب کہ ان کی کمی ہوئی ووٹوں کو ختم کر نا ہو تا ہے، مثلاً اگر ایک ریاست 40% ووٹ اور 60% ووٹ حاصل کر سکے تو ہر ایک جمہوری حلقہ کو تین ڈسٹرکٹ میں تبدیل کر سکتا ہے مگر اب تک صرف 70 فیصد ووٹ حاصل کر سکتے ہیں۔

۲ ۔

کریک تو پےکنگ کا رد عمل ہے مخالفت کو ناکام کرنے کی بجائے ، نقشہ‌سازی کرنے والے اپنے بہتیرے حلقوں میں کم‌ازکم اکثریتی طور پر اپنے حمایتیوں کو پھیلا دیتے ہیں تاکہ وہ کسی بھی جگہ اکثریت نہیں بنا سکیں ۔ یہ تکنیک خاص طور پر اس وقت مؤثر ہوتی ہے جب مخالف پارٹی کے ووٹروں کو جغرافیائی طور پر منتشر کر دیا جاتا ہے ، اگر جمہوری ووٹوں کو ریاست میں تقسیم کِیا جاتا ہے تو ٹوٹ کر یہ یقین رکھ سکتا ہے کہ ہر حلقے 51% عوامی اور 49 فیصد جماعت کے لئے خالص نشستوں پر مشتمل ہے ۔

3۔ ہائیجلنگ اور کدن نقشبندی۔

یہ کم مگر یکساں طور پر استعمال ہونے والی تکنیکیں ہیں جب کسی معتبر شخص کا پتہ پہلے سے ایک ہی دوسرے فریق سے نمائندگی کرتا ہے تو ایک فریق کی طرف سے مقابلہ کرنے کے لیے دو لازمی شرائط یا غیر ضروری ممبر کو ختم کر دیتا ہے. [Ledket] گروپ کے لیے مخصوص طریقے استعمال کیے جاتے ہیں

کیوں کہ گیری‌مین‌فرنگ جمہوریت کا ایک گہرا مسئلہ ہے

گورکھپوری صرف ایک پارٹی زیادہ نشستیں جیت نہیں سکتی—اس میں بنیادی طور پر ووٹروں اور ان کی حکومت کے درمیان تعلقات کو بگاڑ دیا گیا. سیاسی نظام کی ہر سطح کے ذریعے نتائج اخذ کیے جاتے ہیں۔

علی نے غیرمعمولی انتخابات کئے

جب حلقے "Leit" ہیں، تو عام انتخابات بے معنی ہو جاتے ہیں.

غیر متصل نمائندگی

گورکھمنگ ایک پارٹی کو نشستیں جیتنے کی اجازت دیتا ہے یہاں تک کہ جب وہ مقبول ووٹ کھو دے تو بھی اس کے بعد بھی 2018ء کے امریکی ہاؤس انتخابات میں ڈیموکریٹس نے قومی عوامی ووٹ حاصل کر لیا 8.6 فیصد پوائنٹ سے زیادہ تر ووٹ حاصل کیے لیکن صرف 235–199 سیٹ کا فائدہ اٹھایا گیا — ایک ایسا مرحلہ جو اوہائیو، شمالی کیرولائنا جیسے ریاستوں میں مشکل تھا اور انتہائی حد تک کیرولائنا کی قانون سازی میں 45 فیصد کا اصول جیت سکتا ہے۔

کلیسیا میں ذمہ‌داریاں

1965ء کے ووٹنگ حقوق ایکٹ کے تحت ، نسلی یا زبانوں کے ووٹوں کی طاقت کو ختم نہیں کرنا پڑتا ، مخالف گروہی گروہ کو کمتری کی جماعتوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے.

غیر متصل

جب قانون ساز اسمبلی ہر دس سال کے بعد اپنے حلقے کی لائنیں کھینچ سکتی ہیں تو انہیں تحفظ کے لئے ایک طاقتور تحریک حاصل ہوتی ہے. محفوظ علاقوں میں رہنے والے لوگوں کو شکست کا خطرہ کم ہوتا ہے، جس کی وجہ سے کم توجہ کی ضرورت پڑ سکتی ہے، اور کیلیفورنیا یونیورسٹی کی جانب سے 2019 کا ایک مطالعہ یہ پایا کہ قانون نافذ کرنے والے اور عوامی مسائل کو نظرانداز کرنے والی عدالتوں کو نظرانداز کر دے گا

تاریخی اور جدید مثالیں

اصل سالماتی: میساچوسٹس 1812ء) ایک بھارتی اداکارہ ہے۔

پہلا نگار میندر کو گورنر ایلبریج جری نے اپنی پارٹی جیت ریاست کی نشستوں کی مدد کرنے کے لیے بنایا تھا۔اس وقت طویل، پسماندہ دور میں پیش آنے والی مشہور کارٹون تصویر بوسٹن گیزائیٹ میں سامنے آئی۔ اگرچہ گیری نے بعد میں خطے پر افسوس کا اظہار کیا، اس نے گرفتار ہو کر سیاسی جنگ کا معیاری ذریعہ بن گیا۔

شمالی کیرولائنا کے انتہائی حصے‌جات

2010ء کی دہائی میں شمالی کیرولائنا ریپبلکیز نے ملک کے سب سے زیادہ تر مخالف نقشے نکالے۔ 2012ء میں امریکی ہاؤس کے امیدواروں کے لیے ریاست بھر میں صرف 49% ووٹ حاصل کرنے کے باوجود ، ریپبلکیوں نے ریاست کی 13 نشستوں (69%) میں سے 9 کو فتح کر لیا ۔ متعدد عدالتوں کے چیلنج کے بعد ، دو کو فوجی عدالتوں نے اغوا کر لیا ، 2017ء میں سپریم کورٹ نے ایک بااختیار اور منصفانہ طور پر ۲۰2ء کے انتخابات کو واضح کیا کہ 202ء کے درمیان میں ہونے والے انتخابات کو قانونی حیثیت دی گئی ہے ۔

وسکانسن: "8-6" ٹریک

وسکانن میں ، Republican Maplagssion 2011 میں ، ایک ریاست اسمبلی منصوبہ تیار کیا گیا جس نے انہیں 99 نشستوں (61%) میں سے صرف 48.6% ووٹ حاصل کرنے کی اجازت دے دی. 2016 میں ایک غیر منظم بلدیہ کی مزاحمتی عدالت نے اس سازش کو گرا دیا تھا ، لیکن امریکی سپریم کورٹ نے بالآخر یہ سوال کیا کہ کیسے قائم نہ رہ سکے

میری لینڈ : ایک جمہوری نمونہ

Partisan gerrymandering Republical Republic County. میری لینڈ میں ڈیموکریٹس نے 2011ء میں ایک کنجری خط نکالا جس میں عوامی ووٹروں کو ایک دوسرے کے گرد پھیلے ہوئے تھے. نتیجہ یہ ہوا کہ ڈیموکریٹس نے 7 فیصد ووٹ حاصل کیے تھے. اگرچہ یونین کی 60 فیصد نشستوں نے ملک بھر میں 35٪ ووٹ حاصل کیے تھے لیکن عدالت عظمیٰ کے سامنے ایک بار پھر اپیل پر دوبارہ اعتراض کرنے کے لیے

قانونی اور اصلاحی کوششیں

سپریم کورٹ کے ہاتھ کے نزدیک

ایک تاریخی قرارداد میں Rucho v. Common مساعی، امریکی سپریم کورٹ نے یہ دعویٰ کیا کہ حمایت یافتہ عدالتیں ان کے لئے "عام معیار" نہیں سن سکتی کیونکہ یہ فیصلہ صرف قانونی طور پر بند ہے، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، قانونی طور پر، [30ء کی دہائیوں پر، ریاستوں کی طرف سے، ریاستوں کی طرف سے، [3]، [3]، میکسیکو کی عدالتوں نے، ریاستوں میں، اور عدالتوں کی طرف سے قانون سازی اور عدالتوں کی خلاف ورزیوں کی،

آزادانہ طور پر ریڈارنگ کمیشنز

کئی ریاستیں اپنے زیرِ اثر اقتدار کو مخالف قانون سازوں سے دور لے کر گئی ہیں اور اسے آزادانہ یا بیپارتسین کمیشنز تک دینے کے لیے دے رہی ہیں. بہترین مثالوں کے مطابق شہری- پیشہ ورانہ کمیشنز اور ریاست کیلی فورنیا کے لیے استعمال کی جا رہی ہے. 2018ء، مشی گن، کولوراڈو اور یوٹاہ نے بڑے پیمانے پر آزادانہ اقدامات کیے ہیں جو کمیشن کی بہتر نمائندگی کرتے ہیں

الجزائریۃ الوثقی و الجزائری بلدیہ ہے۔

[1] [1] پروفیسروں نے ڈاکٹروں کو مشورہ دیا ہے کہ وہ غیر جانبداری ، کمپیوٹروں کو تشکیل دینے کے لئے کمپیوٹروں کو استعمال کریں جیسے کہ جوڑ ، کوس‌دارانہ اور دلچسپی کی حفاظت کریں ۔

مخالف-جرمنرنگ کورٹ کی کیس

ریاست کی عدالتوں میں قانونی تنازعات جاری ہیں. 2023ء میں، اوہائیو کی سپریم کورٹ نے Republican-Prescipe کے چار سیٹوں کو غیر منظم طور پر گرا دیا، جس کی وجہ سے 2022ء کے انتخابات کے لیے عدالت عظمیٰ کے استعمال کو مجبور کیا گیا تھا۔اسی طرح، پنسلوانیا کی سپریم کورٹ نے ریاست کی اقتصادی سطح کو ہٹا دیا. یہ ریاستیں اب بھی بند کر سکتی ہیں،[0٪]

امریکی جمہوریت پر براڈ بینڈ کیمرا

نمائندگی پر فوری اثرات کے علاوہ ، جن لوگوں کو ووٹ ڈالنے کا خطرہ ہے وہ ووٹ ڈالنے والے ، ووٹروں کو کم کرنے اور حکومت کو کم کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں ۔ جب ووٹروں کو محسوس ہوتا ہے کہ وہ کوئی اہمیت نہیں رکھتے تو وہ ایک نتیجہ اخذ کرنے کے قابل نہیں ہوتے ۔ [FT] کا مطالعہ کریں ۔ [FL:0] سیاست میں جوہر ایک شخص کو غیر ضروری طور پر ووٹوں پر ووٹ دینے والے ووٹوں کے کم اعتماد کرنے اور زیادہ سے زیادہ ووٹ دینے والی حکومت کی حمایت کرنے کے لئے تیار ہوں

اس فعال عمل کو فروغ دینے والے جنرل انتخابات کے عام انتخابات کے ووٹروں کی بجائے بنیادی چیلنج پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے بھی ذمہ دار ہوتے ہیں، ان کو زیادہ سے زیادہ پوزیشن حاصل کرنے کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔اس فعال سرگرمی سے گلڈ کو گراوٹ میں تعاون ملتا ہے جو کہ مصیبتوں کے کنونشن اور ریاست کی قانون سازی جیسے مقبول پالیسیوں کو عبور کرنے کی گنجائش اکثر دائیں جانب سے کسی بھی زیادہ پریشان کن نتائج ہوتے ہیں

نسلی طور پر بھی ایک نسلی پہلو ہے جسے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا. ووٹ دینے والے حقوق کے ایکٹ کو نسلی gerrymandering سے منع کرتا ہے، لیکن حمایت اور نسل پرستی کے درمیان لائن کو روک سکتا ہے. [1] میں، سپریم کورٹ نے اس بات کا افتتاح کیا کہ یہ فیصلہ وفاقی قرارداد کو منظوری کے ساتھ شروع کیا گیا تھا

مزید برآں ،جریمنگ "ایک شخص ، ایک ووٹ" کے اصول کو کمزور کر سکتا ہے جس سے جنگلی آبادیوں کے ساتھ علاقے بنائے جاتے ہیں ۔ اگرچہ سپریم کورٹ نے آبادی میں برابر رہنے کے لیے علاقے درکار ہیں ، چھوٹے پیمانے پر تبدیلی کی اجازت دی جاتی ہے اور نقشہ سازی ان لوگوں کو استعمال کر سکتا ہے جو طاقت کے توازن کو تبدیل کرنے کے لئے صرف چند سو افراد کو کھینچ رہے ہیں مگر ان میں سے زیادہ نفع بخش چیز بڑی حد تک ہے۔

مستقبل : کیا یہ خالق کی کاریگری ہے ؟

جنکشن کے خلاف جدوجہد زیادہ تر دور ہے جب کہ سپریم کورٹ نے فیڈرل فورسنگ فارمنگ پر دروازے بند کر دیا ہے، ریاست کی سطح پر توسیع اور اصلاح کی کوششیں شروع کی ہیں. بلوٹ کوششیں

ٹیکنالوجی دونوں حل اور خطرات کی پیش کش کرتی ہے. مشین سیکھنے کے لیے الجبرا کو غیرجانبداری کے نقشے کھینچ سکتے ہیں، لیکن انہیں پہلے سے زیادہ تیزی سے شناخت کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے.

ایک اور تجویز ہے کہ اکثریتی ممبر حلقوں کو بطور معتبر نمائندگی استعمال کریں، جو gerrymandering کے لیے بہت سے ترغیبات کو ختم کر دے گا۔ ایک متناسب نظام کے تحت اگر کوئی فریق 40% ووٹ حاصل کر لے تو وہ نشستوں کا 40% ہو جاتا ہے چاہے وہ کتنے ہی کیوں نہ ہوں۔مئی اور نیبراسکا جیسے کہ کتنے ہی صوبوں کو نشانہ بنایا گیا ہو۔ لیکن بڑے پیمانے پر ترمیم کے ساتھ قانون کی تمام تر ترمیمات کا تجربہ کرنا ضروری ہے۔

جیسا کہ زیادہ تر شہریوں کو معلوم ہوتا ہے کہ ترمیم کا دباؤ بڑھتا ہے، عام طور پر خواتین کے لیے قانون سازی کا سلسلہ جاری رہتا ہے، اور تعلیم کے لیے 2024ء کے انتخابات میں کئی قانون ساز اسمبلیوں میں، جناح کی رو سے متعلقہ قانون سازی اور قانونی امور پر بحث کی جاتی ہے، ان میں سے کچھ پر عمل پیرا ہیں[LCMGLT]

کنول

Gerrymandering not the has and not an not the liver, and truction force in Modern جمہوریہ میں settlement, strict system, setts settleates, settleates, settlements and constities. جبکہ مشق بہت مضبوط ہے، آزاد کنندگان کے لیے آلات مضبوط ہیں: