Table of Contents

انتخابات کی تاریخی سند

جمہوری معاشروں میں انتخابی عمل کا ارتقا منقسم ہے، انسانیت کے مستقل طلبی کو مقبولیت سے متوازن رکھنے کی کوشش کی عکاسی کرتا ہے۔ جب کہ جمہوریت کا جدید تصور اکثر قدیم ایتھنز کے آثار رکھتا ہے،

قدیم ایتھنز اور براہِ‌راست جمہوریت کا جنم

5ویں صدی تک ایتھنز نے براہ راست جمہوریت کی ایک شکل تیار کی جس میں [sembly] میں مردانہ حقوق اور ایگزیکٹو فیصلوں پر ووٹ ڈال سکتے ہیں.

رومی جمہوریہ : نمائندہ ایوان‌اُتب‌اُلنسل

قدیم روم نے ایسے نمائندہ عناصر متعارف کرائے جو بعد میں جمہوریات پر اثرانداز ہوں گے ۔ رومی جمہوریہ کے پاس کئی اسمبلیاں تھیں— جیسے کہ مرکزی اسمبلی اور قبائلی اسمبلی۔ جہاں شہریوں نے جماعت ( یا قبائل) ووٹ دیے تھے ۔

جدید اور ابتدائی دور کے ماہر

اٹھارویں صدی کے دوران جمہوری طرز عمل محدود شکلوں میں بچ گئے۔مگنا کارٹا (1215) نے یہ اصول قائم کیا کہ بادشاہ قانون سے بالاتر نہیں تھا اور انگریز پارلیمنٹ کی تشکیل کا سبب بنا۔ 13ویں صدی تک ماڈل پارلیمنٹ نے نمائندگان کے نمائندوں کو کنج اور بورو سے نامزد کیا، سوئٹزرلینڈ میں لینڈزمین کے نمائندے بھی شامل تھے، کچھ روایتی قوانین کو براہ راست استعمال کرتے ہوئے، آج کل اطالوی زبان میں ایسے قوانین قائم کیے گئے ہیں جن میں اطالوی شہریوں کو انتخاب اور ووٹنگ کے طریقے سے استعمال کرنا مشکل تھا۔

ان تاریخی مثالوں سے پتہ چلتا ہے کہ جدید انتخابات کے بنیادی عناصر—وووووووووو یلیگی، خفیہ طور پر، نمائندگی—یہ سب کو ایک ہی وقت میں ایجاد نہیں کیا گیا تھا مگر امتحان، اختلاف، اور ان کی مزید پڑھائی کے لیے [Encyclopaedia Britannica Britannica on Islamic[FT1].

انتخابی کاموں میں کلیدی ترقی

یہ ترقیات کسی بھی طرح کی نہیں ہوئیں ؛ انہیں سماجی تحریکوں ، ٹیکنالوجی اور سیاسی جدوجہد سے تحریک ملی ۔

خفیہ بلوٹ اور ووٹر پریفیکچر

19 ویں صدی سے قبل بہت سے انتخابات نے ووٹروں کو اپنے انتخاب کا اعلان کرنے، یا پھر کسی سیاسی جماعت کی طرف سے فراہم کردہ رنگین بل کو تسلیم کرنے کے لیے کہا گیا. اس نظام نے ووٹوں کو بے قابو کر دیا، نا تونسوں کو معاف کر دیا، اور بدلہ لینے کے لیے. پہلے خفیہ طور پر آسٹریلیا نے 1856ء میں منظور کیا تھا.

عالمی سطح پر سفرج اور انقلویشن کے لیے جدوجہد

ووٹنگ کے حقوق ابتدائی طور پر سفید فام مردوں تک محدود تھے۔19ویں اور بیسویں صدی میں ایک طویل، مہم جو سفرج کی توسیع کی مہم چلاتی تھی۔

  • ملکیت کی لیاقتوں کی تصدیق:] 19 ویں صدی کے وسط تک، امریکی ریاستوں نے سفید فام مردوں کے لیے ملکیتی تقاضوں کو ہٹا دیا تھا،
  • خواتین کی سوفرگی: نیوزی لینڈ 1893 میں خواتین کو ووٹ دینے والا پہلا خود مختار ملک بن گیا (کچھ پابندیوں کے ساتھ)۔ 19ویں ترمیم کے بعد 1920 میں امریکا نے مساوی طور پر 1928 میں دے دیا. عالمی پیمانے پر خواتین کے عہدے پر اکثر دہائیوں کا مطالبہ کیا جاتا ہے۔
  • Civil rights تحریک : ریاستہائے متحدہ امریکا میں، صدام دہندگی قانون 1965ء میں ایک آبی عمل تھا، خواندگی کے امتحانات اور پول ٹیکسوں کی طرح غیر قانونی طور پر ایسے ٹیکس تھے جن سے بلیک شہریوں کو بری طرح سے شکست ہوئی۔
  • [LLT:0] ووٹ دینے والی عمر: ویتنام جنگ کے دوران، بہت سے ممالک نے ووٹ کی عمر کو 21 سے 18 (مثلاً 1971ء میں 26ویں ترمیم) تحلیل کر دیا ہے، 1969ء میں مزید کچھ اقوام نے 16 سال اور 17 سال سے نوجوانوں کے لیے کافی بحث کی ہے۔

عالمی سطح پر سفرج ایک مسلسل منصوبہ قائم رہتا ہے: 2025 کے طور پر، چند ممالک ابھی تک جنسی، نسلی یا شہریت کی بنیاد پر ووٹ ڈالنے کی محدود روک تھام اور ووٹر شناختی قوانین یا رجسٹریشن کی روک تھام مؤثر طور پر مسلح طور پر تقسیم شدہ جماعتوں کو معطل کر سکتے ہیں۔

ووکنگ میں تکنیکی میلی پتھر

ایک کونے پھینکنے کے میکینک نے آواز اور کاغذ سے مشینوں اور ڈیجیٹل سطحوں تک کی تبدیلی کی ہے.

  • میکانکی لیور مشین : انیسویں صدی کے اواخر میں اندراج شدہ ووٹروں نے ووٹوں کے ساتھ ساتھ مشین مشین مشینوں کو مشین مشین مشینوں کے ذریعے لکھنے کی اجازت دی، انہوں نے تیزی سے بہتری اور انڈیٹس کے لیے کاغذی راستوں کی کمی کی تھی۔
  • Punch Chak system: وسیع پیمانے پر 1960ء سے 1990ء کی دہائی تک استعمال ہونے والے ان مطلوب ووٹروں نے کارڈ میں سوراخ کرنے کے لیے (مثلاً 2000ء کے امریکی صدارتی انتخاب سے "اردو کے انتخاب میں")۔ انہوں نے فوری تبتیس کو برداشت کرنے اور ان مشکلات سے دوچار ہونے کا سامنا کیا۔
  • Construction Elect (DRE) مشینوں پر : 2000 کے بعد سے لیکر ٹکٹ سکرین ووٹنگ مشینوں کے لیے ایک جعلی خصوصیات سامنے آئیں، تاہم سافٹ ویئر سیکورٹی اور ووٹروں کی کمی کے باعث بہت سے رہنماؤں نے انتہائی ایسے اداروں کو واپس پہنچایا جو کاغذی اسکینشل سسٹمز کو ہاتھ سے ممتاز کرتے تھے۔
  • Optical اسکین کیمرا: آج کل بہت سے علاقے ووٹر کی طرف سے بھرے کاغذی کرنسی استعمال کرتے ہیں، پھر اسکین اور شمار کرتے ہیں۔اس سے الیکٹرانک ہائی وے کی رفتار برقرار رکھنے کے دوران ایک جعلی کاغذی سمت کا سراغ لگایا جاتا ہے۔

ٹیکنالوجی انتخابات کی تشکیل جاری ہے لیکن ہر نوین سہولت، حفاظت اور تنسیخ کے درمیان تجارتی اداروں کا حامل ہوتا ہے [Pew Research Center Report on U.S. Voud ٹیکنالوجی ان ترقیات اور موجودہ مباحثوں کی وسیع و عریض رپورٹ پیش کرتا ہے۔

انتخابی نظامات کی تجزیہ نگارانہ Analysis

دنیا بھر میں ڈیموکریٹک اسمبلیاں ووٹوں کو نشستوں میں منتقل کرنے کے لیے مختلف طریقے استعمال کرتی ہیں۔ای انتخابی نظام کا انتخاب پارٹیوں کی تعداد اور تفریق پر گہرا اثر ڈالتا ہے، نمائندگی کی نوعیت اور یہاں تک کہ ووٹروں کی تبدیلی کو سمجھنا ان نظاموں کو غیر اہم سیاسی انجام دینے کے لیے ضروری ہے۔

پہلا-پشت-پ-پ-پ-پ-پ-پ-پی (FPTP) ہے۔

ایف ٹی پی جسے "وینیر-بی-بل" بھی کہا جاتا ہے، ایک ملک کو یکم ممبر حلقوں میں تقسیم کرتا ہے. امیدواروں کے ساتھ سب سے زیادہ ووٹ حاصل کرتے ہیں ( چاہے وہ اکثریت سے کم ہوں). ریاستہائے متحدہ امریکا، کینیڈا اور بھارت میں، ایف ٹی پی کے سادہ نتائج حاصل کر سکتے ہیں.

پروڈیوس نمائندگی (PR)

پی آر سسٹمز کا مقصد ہر پارٹی کو ووٹوں کے مطابق نشستوں کو تقسیم کرنا ہے. وجران میں شامل ہیں:

  • Party-list PR: ووٹوں کو ایک پارٹی منتخب کرتی ہے اور نشستوں کو قومی یا علاقائی ووٹ شیئر (مثلاً سویڈن، نیدرلینڈز، اسرائیل) پر مبنی تقسیم کیا جاتا ہے. یہ نتیجہ کثیر القومی پارلیمنٹ میں حاصل ہوتا ہے اور کوئلے کی حکومتوں کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔
  • [1] مسقط-مبر پروشل (MMP): کومبینس واحد-مبر علاقوں کے ساتھ مل کر ایک قومی فہرست کے ساتھ مل کر کام کرتی ہے جس میں انفنٹری کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جرمنی اور نیوزی لینڈ میں ایم پی ایم پی استعمال کیا جاتا ہے، نسبتاً متوازن نمائندگی کرتا ہے۔
  • Single Transportal Vote (STV): آئرلینڈ اور مالٹا میں استعمال ہونے والے استعمال، SV صارفین کو اکثریتی اکثریتی حلقوں میں امیدواروں کو درجہ دینے کی اجازت دیتا ہے. یہ مناسب نتائج پیدا کرتا ہے اور ووٹروں کو نہ صرف پارٹیوں میں بلکہ کسی پارٹی کے اندر بھی منتخب کرنے والے لوگوں میں شامل کرتا ہے۔

پی آر سسٹمز کے لیے زیادہ تر ووٹوں کی تسکین اور نمائندگی کی طرف مائل ہوتے ہیں لیکن وہ پارلیمانوں کو بھی توڑ کر مستحکم حکومتوں کی تشکیل میں دشواری کا باعث بن سکتے ہیں۔

Ranted-Choice Voting (RCV)

آر سی وی جسے فوری طور پر ووٹ بھی کہا جاتا ہے، ووٹروں سے ترجیح کے حکم پر امیدواروں کو ڈگری حاصل کرنے کے لیے درخواست کرتا ہے۔اگر پہلی بار امیدوار کو ووٹوں کی اکثریت حاصل نہ ہو تو آخری امیدوار کو ختم کر دیا جاتا ہے اور اس کے لئے ووٹوں کو اگلے ترجیح پر دوبارہ سے ختم کر دیا جاتا ہے۔یہ عمل اس وقت تک جاری رہتا ہے جب تک کہ ایک طالبان کو اپنی اکثریت کے لیے منتخب نہ کیا جائے، آسٹریلیا نے اس کو آزادانہ انتخاب کے لیے آزادانہ طور پر منتخب کیا ہے اور کئی شہروں کو اس کے لیے مثبت نتائج حاصل کرنے کی حوصلہ افزائی کی جاسکتی ہے تاہم کچھ لوگوں کو ووٹوں سے الگ الگ کرنے کی حوصلہ افزائی کی ضرورت ہے۔

ہر نظام مختلف ترجیحات کی عکاسی کرتا ہے: ایف پی ٹی پی پریفیکچرنگ اور واضح طور پر بحالی؛ پی آر پریمیئر انصاف اور نمائندگی؛ آر سی وی پروپری والے ووٹر انتخاب اور اتفاق۔ ] ریاست کی قومی کانفرنس آف اسٹیٹ لیجسلیٹس ویب سائٹ ان نظاموں کے تفصیلی اور ان کے منظور کردہ مختلف ریاستوں کے تفصیلی تعارف فراہم کرتی ہے۔

جدید انتخابات میں ٹیکنالوجی کا کردار

اب ٹیکنالوجی انتخابی چکر کے ہر مرحلے کو تیز کرتی ہے ، ووٹر رجسٹریشن سے حساب لینے سے حساب لینے کے قابل ہوتی ہے ۔

آن لائن وووسٹر رجسٹریشن

بہت سے ممالک اب انٹرنیٹ پر اپنی تفصیلات درج کرنے یا دوبارہ تیار کرنے کی اجازت دیتے ہیں. اس سے انتظامی اخراجات کم ہوتے ہیں، دستی ڈیٹا داخلہ ختم کر کے درست ہو جاتے ہیں، خاص طور پر چھوٹے ووٹروں میں رجسٹریشن کو بہتر بنایا جا سکتا ہے، خاص طور پر، اوریگون نے خودکار ووٹوں کو آن لائن رجسٹریشن کے ساتھ متعارف کرایا،

سماجی میڈیا اور مہم‌جوئی

سماجی میڈیا پلیٹ فارمز نے تبدیلی کی ہے کہ کیسے طالبان ووٹروں سے رابطہ کرتے ہیں. ٹویٹر، فیس بک اور ٹیک ٹونک براہ راست، غیر منافع بخش ذرائع ابلاغ کی اجازت دیتا ہے. یہ روایتی میڈیا گیٹرز کی جانب سے رابطے اور معلومات کی شرکت میں تیزی سے اضافہ کر سکتا ہے لیکن 2016ء کے انتخابات میں بھارت کے الیکشن اور 2019ء کے انتخابات میں بہت سے سیاسی اداروں کے لیے معلومات اور غیر جانبدارانہ استعمال کے لیے بھی اضافہ کر سکتا ہے۔

الیکٹرانک اور دُور سے گریز

ای وی ایم (EVMs) اور انٹرنیٹ ووٹنگ کے کچھ مقامات پر منظور کیا گیا ہے تاکہ کارکردگی اور ایک جینز کو بہتر بنایا جا سکے. استونیا ایک پائنیر ہے: 2005 سے استونیا ووٹروں کو ایک محفوظ شناختی کارڈ کے ذریعے انٹرنیٹ پر ادائیگی کر سکتے ہیں اور اب تک تقریبا 46 فیصد ووٹوں کے لئے سہولت شامل ہے.

اس چیلنج یہ ہے کہ ٹیکنالوجی کے فوائد کو نافذ کریں جبکہ اس کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ انفنٹری اور اعتماد کو محفوظ رکھیں کہ زیریں جمہوری انتخابات میں۔ برنانن سینٹر فار انصاف باقاعدہ طور پر نئے اور انتخابی امن کے درمیان تجارتی خطرات کا تجزیہ کریں۔

آجکل انتخابی مہموں کا سامنا کرنا

ترقی کے باوجود ، بہتیرے جمہوری نظاموں میں انتخابی عمل تناؤ کا شکار ہے ۔

ووٹوں اور رسائی کے خطرات

ووسٹر کراس کے لیے ایسے اقدامات کا ذکر کرتا ہے جو کچھ جماعتوں کے لیے ووٹ ڈالنے میں مشکل بنا سکتے ہیں۔ یہ سخت ووٹر شناختی قوانین، ووٹر رول کی منسوخی، ابتدائی ووٹوں کے دن بند کرنے کے واقعات، اور سنگین ترین غلط استعمالات کے فیصلے میں 2013ء کے سپریم کورٹ میں حلول کو کمزور کر دیا گیا، اسی طرح کچھ ممالک کی طرف سے دباؤات کو کمزور کر کے،

غیر متصل اور مس‌ن‌مس‌مس‌مس‌مس‌مس‌مس

ڈیجیٹل عمر نے طالبان، پالیسیوں اور انتخابی عمل کے بارے میں غلط یا گمراہ کن معلومات کو سپرنگ کیا ہے.

سیاسی فساد

بہت سی جمہوریتیں گہری سیاسی تقسیموں کا شکار رہی ہیں جو انتخابی اداروں میں تعاون اور عدم اعتماد کو ناکام دیکھتی ہیں۔ جب شہریوں کو مخالف پارٹیوں کو قانونی خطرات کے طور پر نہیں سمجھتے تو وہ بھی تسلیم کرتے ہیں یا پھر انہیں جیتنے کے لئے مطالبہ کرتے ہیں۔

حفاظتی خطرات

الیکشن انسائمنٹ—وووٹیر ڈیٹا بیس، ووٹنگ مشین، تبتی نظام -- سائبر حملہ آوروں کا نشانہ۔ 2016ء میں روسی سیف پریڈ امریکی انتخابی نظاموں کو کامیاب طریقے سے نافذ کیا گیا اور کامیابی کے ساتھ تمام 50 ریاستوں میں ووٹ دیے گئے.

انتخابی مہموں میں مستقبل

مستقبل میں کئی ایوان‌دار اور تجربہ‌کار تبدیلیاں دوبارہ پیدا کر سکتی ہیں کہ جمہوریتاں کس طرح انتخابات میں حصہ لیتی ہیں ۔

ماہرینِ‌نفسیات اور ڈیٹا اناطولیہ

اے آئی اے میں اردو حکمت عملی، ووٹروں کے انتخاب اور انتخابی انتظام میں بہت بڑا کردار ادا کروں گا. مشین سیکھنے کے ماڈل ممکنہ طور پر حامیوں کی شناخت کرنے، پیشینگوئیوں کی جا سکتی ہے اور مہمل وسائل کو یقینی بنانے کے لیے وسیع اعداد و شمار کا جائزہ لے سکتے ہیں۔

بلاکچین اور ڈیسٹری لوڈگر ٹیکنالوجی ہیں۔

بلاکچین ایک تبدیلی نظر آنے، غیر واضح، اور قابل استعمال کتاب میں ووٹ ریکارڈ کرنے کا طریقہ پیش کرتا ہے. پروونٹس اس بات پر بحث کر سکتے ہیں کہ کوئی شخص ووٹ کی تصدیق کر سکتا ہے.

عالمی یوم العالم رجسٹریشن اور خودکار وووسٹر رجسٹریشن

ری سیٹنگ اور رکاوٹوں کو بڑھانے کے لیے بہت سے اختیارات روایتی رجسٹریشن کی میعاد سے ہٹ رہے ہیں (جب تک وہ ووٹوں پر رجسٹر نہیں کریں گے) یا خودکار رجسٹریشن (جس میں سے حکومت رجسٹریشن رجسٹریشن رجسٹرڈ ہوں گے)۔ 2025 سے زائد امریکی ریاستوں اور صوبے کے علاقے میں ایک ہی دن رجسٹریشن ہے اور یہ لڑکیاں غیر قانونی طور پر کینیڈا کی طرف سے جاری ہیں، خاص طور پر ان پالیسیوں کو تبدیل کرنے اور ان میں شامل کرنے والی اصلاحات پر کینیڈا اور برطانیہ میں بھی بحث کی جاتی ہے۔

عالمی انتخابات کے معیار اور بین الاقوامی ادبی تنظیموں کی نگرانی

جمہوریت پھیلنے اور ترقی پذیر ہونے کے ساتھ ساتھ آزاد اور منصفانہ انتخابات کے لیے بین الاقوامی معیار قائم کرنے میں مزید دلچسپی بڑھ رہی ہے۔ایشنز اقوام متحدہ کی طرح تنظیموں، بین الاقوامی ادارہ برائے جمہوریت اور انتخابی مدد (International اپنی مرضی سے)، اور کارٹر سینٹر پہلے ہی سے ہدایات اور مشاہدات فراہم کر سکتا ہے۔

کنول

جمہوری معاشروں میں انتخابی عمل کا ارتقا تاریخی نمونے، سماجی جدوجہد اور ٹیکنالوجی کے ایک فعال باہمی تعارف کو ظاہر کرتا ہے. یونانی اوستراکا کے نچلے حصے سے اسٹونین انٹرنیٹ ووٹنگ تک، ہر دور کے لوگوں نے نئی بنیادوں پر شکوہ کیا ہے، لیکن اب، جمہوریتوں کو خطرات کو یقینی بنایا گیا ہے،