Table of Contents
جمہوریت ایک ایسا نظام ہے جس میں عوام میں طاقت کو منظم کیا جاتا ہے، جو براہ راست یا آزاد انتخابی نمائندوں کے ذریعے حکومت کا بنیادی اصول ہے کہ حکومت کا اختیار حکومت کو منظم بکس میں ایک بار پھر سے عمل دخل نہیں بلکہ ایک مستقل تعلق ہے جو شہریوں کو فعال، اطلاع اور منظم طریقے سے کام کرنے کے لیے ضروری ہے،
شہریت کی تاریخی ارتقا
حکومت میں شہری حصہ ایک جدید ایجاد نہیں ہے. سیاسی فیصلوں میں براہ راست بات کرنے والے شہریوں کا تصور قدیم ایتھنز سے شروع ہوتا ہے، جہاں قوانین پر بحث اور ووٹ ڈالنے کے لیے مردانہ شہری جمع ہوتے تھے. تاہم، یہ ماڈل صرف پیمانے پر محدود تھا اور خواتین، غلاموں اور غیر ملکیوں میں،
بیسویں صدی کے دوران جمہوری تحریکوں نے خواتین، نسلی اقلیتوں اور چھوٹے شہریوں کے درمیان ہونے والے انتخابات میں بڑی حد تک حصہ لیا ۔
شہریت کیوں ضروری ہے
شہری شراکت صرف درست نہیں بلکہ جمہوری حکومت کے لیے ایک عملی ضرورت ہے. جب شہریوں کو فعال اور مطلع کیا جاتا ہے تو وہ کئی تنقیدی نتائج پر منتج ہوتے ہیں:
- [Acccountbility: باقاعدہ وابستگی عوامی ضروریات کے لیے منتخب اداکاروں کا باقاعدہ انتخاب کرتی ہے.
- [Polity tection: [1] شہری آمدورفت مقامی حالات، ضروریات اور ترجیحات کا علم حاصل کرتا ہے کہ مرکزی طور پر منظم فیصلے کرنے والے اکثر بے روزگار ہوتے ہیں. یہ زیادہ مؤثر اور سیاق و سباق کی پالیسیوں کا باعث بن سکتا ہے۔
- [Legimimacy:] با معنی عوام کے ساتھ کیے گئے فیصلے زیادہ قابل قبول اور حمایت کے امکانات ہیں، حتیٰ کہ جو نتائج سے متفق نہیں ہیں، ان سے سماجی عدم استحکام کم ہوتا ہے اور اس سے قانون کی حکمرانی کو تقویت ملتی ہے۔
- [Social Cohesion: [1] شہری اور شہریوں اور اداروں کے درمیان میں اعتماد پیدا کر سکتا ہے. جب لوگ عام مسائل پر کام کرتے ہیں تو وہ مشترکہ ملکیت اور کمیونٹی کے جذبے کو فروغ دیتے ہیں۔
- Civic Education: میں شرکت کرنے کا عمل شہریوں کو یہ تعلیم دیتا ہے کہ وہ کس طرح سرکاری کام، ان کے حقوق اور کیسے مؤثر طریقے سے دفاع کرتے ہیں۔یہ علم وابستگی کا ایک اچھا دائرہ اختیار کرتا ہے۔
تحقیق مسلسل ظاہر کرتی ہے کہ شہری شرکت کے اعلیٰ درجے کے ممالک — ووٹر رد عمل، کمیونٹی منصوبوں میں شمولیت، کمیونٹی کے منصوبوں میں شمولیت—
شہریت کا معاہدہ : ووٹنگ سے لے کر ڈیلیبریشن تک
شہری جمہوری عمل میں حصہ لے سکتے ہیں ایک وسیع سرگرمیوں کے ذریعے، کم سے کم انفرادی کارروائیوں سے لے کر اجتماعی طور پر قابل اعتماد طور پر قابل قبول طور پر قابل قبول.
ووٹ اور انتخابات
ووٹ دینا شہریوں کی سب سے براہ راست اور وسیع شکل ہے. زیادہ تر جمہوریات میں شہریوں کو کئی سطحوں پر منتخب کرتے ہیں—لوکل، علاقائی، قومی—اور ممکن ہے کہ ریفرنڈم یا بلے بازوں کے بارے میں ووٹ بھی دیں.
اُن کی عمر تقریباً ۳۰ سال ہے ۔
شہری براہ راست منتخب اہلکاروں کے ساتھ رابطے کے ذریعے مخصوص پالیسیوں کے لیے حامی بنا سکتے ہیں، خط لکھ سکتے ہیں، درخواستوں پر دستخط کر سکتے ہیں یا دلچسپی گروپوں میں شامل ہو سکتے ہیں.
عوامی ڈیلبریشن اور کُلوقتی خدمت
مختلف نظریات کو قابو میں رکھنے کے لیے مختلف گروہوں کو ایک ساتھ لے کر جانا چاہیے تاکہ وہ ثبوتوں، تجویزوں اور مقاصد پر بات کریں، مثلاً 100٪ کی ترمیم کے لیے، بلجئیم میں شہریوں کے لیے ایک ہی تجویز پیش کی جا سکے، جس میں آزادی کے بارے میں واضح کیا گیا،
کمیونٹیز کو منظم کرنے اور گراسوے تحریکوں کو فروغ دینے والی تحریک
کمیونٹی آرگنائزیشن میں مقامی لوگوں کو عام مسائل کی شناخت کرنے اور اجتماعی طور پر ان سے بات کرنے کے لیے اجتماعی طور پر کام کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، اکثر حکام کے ساتھ تجارت یا براہ راست کارروائی کے ذریعے۔
نقل مکانی کرنے والی بجٹ اور کوی-گووینس (Co-Governance)
اس کے علاوہ ، پی بی کے بجٹ میں ، ایک ایسا عمل ہے جس میں شہریوں کو عوامی فنڈ کا حصہ لگانے کا براہِراست فیصلہ کرنا ہے ۔ پہلی بار 1980 کے دہے میں ، برازیل میں ، پی بی نے نیو یارک ، پیرس اور سیول میں ہزاروں شہروں تک پھیلے ہوئے ہیں ، جن میں سے کچھ لوگ مقامی اسمبلیوں پر حاضر ہوتے ہیں ، تجاویز پر جمع ہوتے ہیں ، ووٹوں پر عمل کرتے ہیں ،ممتاز ،ممتاز ،ممتاز اور ان پر عمل کرتے ہیں ، لوگوں کو تعلیم کی زیادہ ضرورت ہوتی ہے ،
شہریوں کو پریشان کرنے کے لئے مشکلات
شرکت کی اہمیت پر وسیع معاہدہ ہونے کے باوجود گہری تنقیدی اور طرزِعملی رکاوٹوں کو برقرار رکھنا ان مشکلات کو تسلیم کرنا ضروری ہے جو انہیں مسقط کر سکتے ہیں۔
بدی اور بدی کا خاتمہ
بہت سے قائم شدہ جمہوریتوں میں ووٹروں کی اکثریت نے کمی کی ہے، خاص طور پر نوجوانوں میں، اپیتھی اکثر سیاسی نظام کی طرف سے یہ عقیدہ پیدا کرتا ہے کہ "میرا ووٹ کوئی نہیں ہے" یا "میرا ووٹ ایک ہی ہے"۔ یہ فرقہ خود کو ایک جیسے بنا سکتا ہے: کم نمائندگی کی وجہ سے حکومتوں کی طرف لے جا سکتی ہے، جو اس تحریک کو مزید ناکام بنانے کی کوشش کرتی ہے۔
رسائی کیلئے کوششیں
حکومت کے اعلیٰ آمدنی ، تعلیم اور ملکیتی وقار کے حامل افراد زیادہ تر ووٹ ڈالنے ، رضاکارانہ عطیات دینے ، رضاکارانہ طور پر دینے اور دوسروں سے رابطہ کرنے کے لئے وقت نکالنے کے لئے زیادہ امکان ہے ۔
مسنمسمسمسمسمسسمسسمسس
ڈیجیٹل عمر نے معلومات تک بے مثال رسائی حاصل کی ہے لیکن غلط معلومات تک بھی پہنچ چکی ہیں. مسنمنٹ— جھوٹے یا گمراہ کن معلومات کو دھوکا دینے کے لئے پھیلے ہوئے ہیں— اور غلط معلومات کو دھوکا دینے کے لئے
دفاعی اور اقتصادی مزاحمت
جب شہریوں کو حصہ دینے اور ان میں شرکت کرنے کی اجازت دی جاتی ہے تو اس وقت بھی جب موجودہ ادارے بامقصد طور پر اندراج کرنے کے لئے نہیں بنائے جا سکتے ہیں ۔ مثال کے طور پر ، مقامی حکومتیں عام طور پر عوامی سماعت کو وقت پر برقرار رکھ سکتی ہیں ، وقت پر تقریر کرتی ہیں یا تبصرے کرتی ہیں ۔ جب کہ آخری فیصلے کرتے وقت اکثر شہریوں کے درمیان رائے دہی کی مزاحمت کرتی ہیں تو وہ اکثر انتخابات میں شہریانہ شعوری طور پر منتخب کرنے کی مزاحمت کر سکتے ہیں اور بعض پیچیدہ مسائل جیسے کہ ناقص نتائج کا نتیجہ بالععععہ کے ساتھ غیر مناسب طور پر غیر ضروری ہے
شہریت کی طرف جانے والے مداخلت
( ۱ - تیمتھیس ۶ : ۸ ) اس بات کو تسلیم کرنا کہ دُنیابھر میں لوگ شرکت کرنے کے امکانات اور خطرات کو سمجھتے ہیں ، رابطے میں اضافہ کرنے ، پُراعتمادی اور مؤثر طریقے اپنانے اور اس میں زیادہ حصہ لینے کے لئے نئے طریقے اور آلات پیدا کر رہے ہیں ۔
ڈیجیٹل جمہوریت کی پیچیدگی
ڈیجیٹل آلات کی مدد سے شہریوں کو گھر سے اور وقتوں سے وقت نکال کر اور کئی زبانوں میں مختلف زبانوں میں شرکت کرنے کی رکاوٹ بن سکتی ہے. ڈیسڈیم (جس کا استعمال بارسلونا اور دیگر شہروں میں ہوتا ہے)، کنول (موجودہ اور دیگر شہروں)، اور شہری لاب کے ذریعے شہریوں کو رائے دہی، رائے دہی، رائے دہی پر تبصرے، ووٹ ڈالنے اور ان پر عمل پیرا ہونے کی اجازت دیتا ہے، یہ پلیٹ فارمز کو تلاش کرنے کے لیے یا لاکھوں لوگوں کو ڈیجیٹل یا غیر متضاد معلومات کے ذریعے تقسیم کرنے کے لیے بھی مہیا کر سکتے ہیں۔
عدالتی پولنگ اور شہری اصغری کے اشعار
اور جب جیمز مچھلیکن کی طرف سے تیار کردہ پالیسیاں تیار کی گئیں تو اس میں شہریوں کو ایک مسئلہ پر متوازن معلومات دینے، گروپ کی طرف سے معلومات دینے، پھر ان کی معلومات کا اندازہ لگانے سے پہلے ٹیکساس میں موجود معاملات میں ان کی معلومات کا استعمال کیا گیا ہے.
۲ - تیمتھیس ۳ : ۱
نقل و حمل کے بجٹ میں سادہ سا پہلوؤں سے ہٹ کر اور زیادہ پیچیدہ ماڈلز پر کام کیا گیا ہے جو ڈیجیٹل آلات کو مرکوز کرتی ہیں، اور بڑے بجٹ پر زیادہ سے زیادہ بجٹ بنانے کے عمل کو نیو یارک شہر میں حصّہ جات کے لیے لاکھوں ڈالر مختص کرتی ہیں اور جوانوں کو کم آمدنی والے منصوبوں پر مرکوز کرتی ہیں.
شریعت کی تعمیر اور کویت کا قانون
کچھ حکومتیں براہ راست شہری کے ساتھ تحریری قوانین اور قوانین میں شمولیت کا تجربہ کر رہی ہیں. برازیل میں، "اے-Cidadia" کے پورٹل شہریوں کو اجازت دیتا ہے کہ وہ اگر کافی امداد حاصل کریں تو، اسے کنیسہ کی طرف سے، "Open Ministry" کے پلیٹ فارم کو غیر واضح طور پر قابل قبول بنانے کے لیے
سیویکی ادب اور میڈیا لیٹریس کا کردار
اسکولوں میں تعلیم حاصل کرنے کے لئے ضروری ہے کہ وہ پیچیدہ مسائل کو سمجھنے، حل کرنے اور بات چیت کرنے کی صلاحیت سے بھرپور رہیں۔
کیس مطالعے : جہاں شہری اِدارے نے ایک اہم کردار ادا کِیا
پورتو الگری ، برازیل میں نقلمکانی کرنے والی بِلوے
پورٹو الجزائر کے مشترکہ بجٹ کے عمل میں، 1989ء میں شروع کیا گیا، کامیاب ترین واقعات میں سے ایک ہے. شہر کو شدید غیر مستحکم اور تناؤ کا سامنا کرنا پڑا. پی بی کے نظام کے تحت 16 علاقوں میں رہنے والے لوگ مل کر 20% بلدیہ بجٹ کے گرد خرچ کرنے کے لئے جمع ہوتے ہیں. تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح پانی اور رابطہ کرنے کے لیے تعلیمی مراکز میں اضافہ کیا گیا ہے اور عوامی سطح پر ٹیکسوں کے شدید استعمال کے لیے ٹیکسوں کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ سیاسیات بھی جاری کیے گئے ہیں
آئرلینڈ میں شہریت کی اسمبلی
2016ء میں آئرش حکومت نے 99 منتخب شہریوں کی اسمبلی قائم کی تاکہ وہ حمل کے پیچیدہ اور پولنگ مسئلے پر غور کریں. اسمبلی نے پانچ سے زائد مہمل، طبی ماہرین، قانونی ماہرین، حامیوں اور خواتین سے ملاقات کی، انہوں نے چھوٹے گروہوں میں شمولیت اور ووٹ ڈالنے کی سفارش کی،
شہریت کا مستقبل
مستقبل میں فیصلہ کرنے میں شہریوں کا کردار بہت بڑھ سکتا ہے لیکن بغیر تنازعات کے، تکنیکی ترقیات—اینٹل انٹیلی جنس، بلاکچین کے لئے محفوظ ووٹ کے لئے،
ایک اور رُجحان یہ ہے کہ کینیڈا، فرانس اور مملکت متحدہ جیسے ممالک میں دیکھا گیا ہے کہ حکومتیں زیادہ تر موسمیاتی تبدیلی، انتخابی اصلاحات اور استحکام کے معاملات پر شہریوں کی اسمبلیاں قائم کر رہی ہیں. فرانسیسی شہریوں کا کنونشن 2019-20 میں منظور شدہ قانون یا پالیسی میں وضع کیا گیا تھا.
آخر میں ، انکلیشن کا چیلنج مرکزی رہا ہے. مستقبل کی کوششیں کو خاص طور پر تقسیم شدہ گروہوں کے ذریعہ مشترکہ طور پر تقسیم شدہ گروہوں ، مقامی لوگوں ، معذوروں اور غریبوں کو ، اس سے محروم کرنے اور سرگرمی سے کام لینے کے لئے وسائل کو روکنا ہے.
کنول
جمہوری فیصلے میں شہریوں کا کردار بے حد ضروری نہیں ہے بلکہ یہ سوسیتال تبدیلیوں، ٹیکنالوجی اور سیاسی ثقافت کے ساتھ وابستہ ہے. ووٹ اور ابلاغ سے مراد شہریوں کے لیے مخصوص کردہ نصاب ہیں جو ان کی زندگیوں پر اثر انداز ہوں، ان کی پالیسیوں کو درست کرنے کے لیے کافی ہیں.