حقوق نسواں تحریکوں نے انتخابی قوانین کیسے تیار کیے ہیں۔

ووٹ ڈالنے والی حقوق کی تحریکوں نے امریکہ کی تاریخ میں بنیادی طور پر انتخابی قوانین بنائے ہیں ، جو لوگوں کو عالمگیر شراکت میں شامل کرنے کی کوشش کرنے والی ایک نظام کو تشکیل دیتے ہیں ۔

فاؤنڈیشن کی جدوجہد سفرج کے لیے

امریکہ میں آزادی اور نمائندگی کے آئیڈیلز پر مبنی یہ قرارداد تقریباً ریاستوں تک محدود رہی اور ہر ریاست نے سفید فام مرد کے مالکوں کو اپنی طرف سے ووٹ ڈالنے کی اجازت دے دی ۔ اس نے ابتدائی تحریکوں کو فروغ دینے اور اس مفروضے کو چیلنج کرنے کی کوشش کی کہ صرف موزوں اعلیٰ درجے کی حکومت میں آواز کا مستحق ہے ۔

پریفیکچرل اور جیکسن ایری

سن ۱۸۴۴ کے اوائل میں ، جب ایک شخص نے اپنی ملکیت کو ووٹ ڈالنے کے لئے اُسے ختم کرنے کے لئے جمہوری رُوح کو استعمال کِیا تو اُس نے مزید کہا : ” یہ تو یقیناً اُس وقت ہوگا جب مَیں نے سفید آدمیوں کے لئے پابندیوں کو ختم کر دیا تھا ۔

خانہ‌جنگی کے بعد سیاہ سفرج کی مہم

[ فٹ‌نوٹ ] [ ۱۵ ] میں ، [ ۱۵ ] ترمیم‌شُدہ ترمیم نے لوگوں کو ووٹ ڈالنے کے بعد ، ایک نئے باب کو فوراً استعمال کِیا اور اس میں تبدیلی لانے کی اجازت دی گئی ۔

تاہم ، پندرہویں ترمیم کا وعدہ تشدد ، غیر یقینی اور جم کر کے قوانین کے اٹھنے سے تیزی سے کمزور ہو گیا ۔ جنوبی ریاستوں نے رشوت‌ستانی ٹیکسوں ، خواندگی کے ٹیسٹوں اور دادا دادیوں کو معطل کرنے کے لئے آپریشن شروع کر دیا ۔

عورتوں کی سوفرگی تحریک

جب خواتین کو نسلی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا تو اُنہوں نے اپنی جدوجہد جاری رکھی ۔ [ فٹ‌نوٹ :0 ] کی کوششیں [ ستمبر ۱۸ ، ۱۸ ] ] ] ] ] شدید کوشش شروع کی گئیں ۔

اس تحریک نے مختلف گروہوں میں تقسیم کر دیا — نیشنل امریکن خاتون سفرج ایسوسی ایشن (NAWSA) جس کی قیادت کیری چیپمین کیٹ نے کی تھی، ملک بھر میں ایک نیشنل خاتون کے احتجاج، بھوک ہڑتال اور چننے میں مصروف ہونے کے باوجود، یہ اقدام 1920ء میں عوامی دباؤ میں مبتلا ہیں [1] [1]، [1] جنسیات کی بنیاد پر، بلیک پر، بالخصوص سیاہ فام خواتین نے بھی استعمال کیا تھا،

1965ء کے شہری حقوق کی تحریک اور ووٹوں کے قانون کے مطابق

بیسویں صدی میں ہونے والے ووٹوں کی سب سے زیادہ تعداد حقوقِ‌انسانی تحریک سے باہر نکل گئی ۔ 1950ء کے دہے تک ، جنوبی افریقہ کے امریکیوں نے خواندگی کے ٹیسٹ ، ٹیکس ، غیرقانونی طور پر تشدد اور تشدد کا سامنا کِیا ۔

اتوار کو آنے والی ۱۶ سالہ ملاقات

سب سے زیادہ تنقیدی قسط 1965ء میں سنیما کو مونٹگمری مارچ کے لئے تیار کی گئی. شہری حقوق کے رہنماؤں نے مارٹن لوتھر کنگ جونیئر اور جنوبی مسیحی قیادت کانفرنس سمیت سیلما کو بلیک ووٹر رجسٹریشن کے لئے منتخب کیا. 7 مارچ 1965ء کو ریاست سندھ کے مشہور گروہ نے پُرامن مارچز پر حملہ کیا جس نے عوامی سطح پر تشدد کے خلاف قانون نافذ کرنے کے لئے عوامی حقوق کو نافذ کرنے پر مجبور کر دیا تھا ۔

1965ء کے حقِ‌اختیار کی خلاف‌ورزی

کانگریس نے [Voting Right Act (VRA) اور اگست 1965 میں صدر جانسن نے اس پر دستخط کیے۔

فوری اثرات ڈرامائی طور پر ہوئے۔ایک سال کے اندر اندر مسیسپی میں بلیک ونٹر رجسٹریشن 7% سے 60% تک چلا گیا۔ افریقی امریکیوں نے دوبارہ تعمیر ہونے سے انکار کر دیا ۔

دیگر گروہوں تک فرنچائز کا وسیع رقبہ

شہری حقوق کی کامیابی نے دیگر ووٹوں کی مہموں کو ارسال کیا۔ [2] ترمیم [1]، توثیق 1971 میں ووٹ کی عمر کو 18 سے کم کرنے کے بعد، یہ دلیل پیش کی کہ ویتنام میں لڑائی کرنے والے لوگ ووٹ حاصل کر سکتے ہیں. [FLT2] [FTT] [TT4] کے رجسٹریشنیشنیشنل کمیشن کی طرف سے نامزدگی کی اجازت دے سکتے ہیں. [حوالہ درکار](VTTTTTT).

جدید مشکلات اور مسلسل مقابلہ

ان کامیابیوں کے باوجود ووٹوں کے حقوق کا مقابلہ رہا ہے۔ 2013ء سپریم کورٹ کے فیصلے Shelby County v. [حوالہ درکار] نے ریاستوں کو قانون سازی کے بغیر امتیازی قوانین تبدیل کرنے کی اجازت دے دی جس کے فوراً بعد ٹیکساس، شمالی کیرولائنا اور غیر قانونی قوانین منقطع ہو گئے اور اکثر اوقات میں رنگ کے مقامات کو بند کر دیا گیا۔

وکالتی قوانین اور ان کے نفاذ

ووٹر آئی ڈی قوانین کے پروٹون ان پر دھوکا دہی کرتے ہیں لیکن تحقیق کرنے والے لوگ دھوکا دہی کو روکنے سے قاصر ہیں ۔

نمائندگی کی سنگینی اور نمائندگی کا عمل

ایک پارٹی یا گروہ کی طرف سے منتخب انتخابی سرحدوں کو تشکیل دینے کا عمل — بڑے اعداد و شمار اور کمپیوٹر ماڈلنگ کے استعمال سے بہت زیادہ جدید تکنیکیں نقل‌مکانی کرنے کی اجازت دیتی ہیں جبکہ جدید تکنیکیں نقل‌مکانی کرنے والوں کو نسلی یا سیاسی جماعتوں میں شامل کرنے یا ان کے درمیان چھوٹے سے قطع‌نظر ، ووٹ دینے کی اجازت دیتی ہیں [ فٹ‌نوٹ ] : [ تصویر ]

نسلی جرگہ سازی اور ووٹنگ حقوق قانون (Voting Rights Act)۔

[ فٹ‌نوٹ : ۱ ] [1 ] عدالت عظمیٰ نے عدالت میں ایک ڈسٹرکٹ پلان کو کم ووٹ دینے کے لئے معیار قائم کئے ہیں ۔ تاہم ، عدالت نے فیصلہ کرنے کے لئے عدالت میں فیصلہ کِیا ہے کہ عدالت نے عدالت کو قانونی طور پر فیصلہ کرنے کے لئے عدالت میں فیصلہ کِیا ہے کہ عدالت نے عدالت کو یہ فیصلہ کِیا ہے کہ عدالت میں عدالتیں قائم کی گئی ہیں اور عدالت میں فیصلہ کِیا ہے کہ عدالت نے عدالت کو ختم کرنے کے لئے ایک فیصلہ کِیا ہے کہ عدالت میں عدالتیں قائم کی گئی ہیں ۔

حقوقِ‌انسانی کی خلاف‌ورزی

جدید ووٹوں کے حقوق کی تحریک کا ایک اور بڑا پہلو جو مجرمانہ عقائد کے ساتھ لوگوں کے باہمی عدم اعتماد کے معاہدے کے بارے میں فکرمند ہے. ایک اندازے کے مطابق 5 ملین امریکیوں کو قصوروار اعتماد کی وجہ سے ووٹ دینے سے روکا جاتا ہے، اس کے بعد بعد سے جاری ہونے والی کوششوں میں تبدیلی کی کوشش کی گئی، آج کے قوانین مختلف طور پر مختلف ہیں:

امریکی ووٹوں کے حقوق

امریکہ کو ووٹ ڈالنے کے لئے مختلف رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا ہے. جب کہ 1924ء کے بھارتی شہریانہ ایکٹ نے شہریت کو تمام غیر قانونی امریکیوں کو دی، بہت سے ریاستوں نے انہیں خواندگی کے ٹیسٹوں، رہائش کے تقاضوں اور غیر واضح تعصب کے ذریعے ووٹ دینے سے باز رکھا. آج بھی،

ٹیکنالوجی، ڈیجیٹل سیارچے اور الیکشن سیکورٹی

ٹیکنالوجی نے انتخابی عمل کو اس طرح تشکیل دیا ہے کہ مدد اور ووٹوں کو روکنے کے دونوں طریقے استعمال کئے ہیں. آن لائن ووٹر رجسٹریشن نے بہت سے لوگوں کے لئے اس عمل کو آسان بنا دیا ہے اور بعض ریاستوں نے الیکٹرانک اور انٹرنیٹ ووٹنگ کے مختلف طریقے دریافت کیے ہیں [1] [digital division]] [gions]] یعنی وہ فاصلہ جو قابل اعتماد انٹرنیٹ رسائی اور ان لوگوں کے درمیان ہے — جن کے پاس کم آمدنی کے لیے کم ہو سکتی ہے —

[Automatic Wars list] (UMR)) ایک کامیاب ٹیکنالوجی کی اصلاحات میں سے ایک تھا.

مقابلہ : تعلیم اور تعلیم

امریکہ میں ووٹوں کے حقوق کی تاریخ مسلسل ترقی کی نہیں بلکہ توسیع اور توسیع کے مراحل کی کہانی ہے. ہر نسل کو نئی شکلوں کے خلاف فرنچائز کا دفاع کرنا ہوگا.

تعلیم اور ووٹروں کی مرکزی حیثیت رہی۔وسٹر رجسٹریشن کارپوریشن، کمیونٹی فیکٹریز اور غیر سرکاری پروگراموں کی رکاوٹوں اور کاغذی کام کی روک تھام میں مدد کرتی ہے۔ سوشل میڈیا کے بڑھتے ہوئے امیدواروں نے ووٹوں اور تاریخوں کے بارے میں غلط معلومات پھیلانے کے بھی قابل بنایا ہے۔اس کے جواب میں غیر جانبدار تنظیموں نے خواتین ووسٹر جیسی معلومات فراہم کرنے کی کوششیں بڑھا دی ہیں۔

راست‌بازی

2024 الیکشن کے چکر کے قریب آتے ہی ووٹ حقوق کی تحریکوں کو کئی بار آگے بڑھنے پر مجبور کر رہا ہے: مزاحمتی آزادی ختم کرنا، سابق قیدی پر ووٹنگ کے حقوق بحال کرنا، آزادانہ سرخ ٹیکس کمیشنوں کو بحال کرنا،

تاریخ کا سبق یہ ہے کہ ووٹ ڈالنے والے حقوق کبھی بھی مستقل طور پر محفوظ نہیں رہتے انہیں ہر نسل کی طرف سے محفوظ، تحفظ اور وسعت کی ضرورت ہوتی ہے۔ ماضی کی حرکات — صفریت کے ماہرین سے لے کر آنے والے سلما میں مارچیوں تک — ہمیں یاددہانی کراتے ہیں کہ عام لوگ، منظم اور طے شدہ قانون کو تبدیل کر سکتے ہیں۔ آج بھی اسی عہدے پر فائز ہیں کہ ہر شہری ایک کو ایک ایسی بنیاد رکھ سکتا ہے جس پر وہ ایک مخصوص عہدے پر فائز کر سکتا ہے اور اس پر جمہوری شراکت کا انحصار درست طور پر رکھا جاتا ہے۔