حکومت کی طاقت کے فاؤنڈیشن

حکومت حکومت حکومت کو اختیار ہے کہ وہ قوانین بنائیں، وسائل تقسیم کریں اور کسی قوم کے معاملات کی رہنمائی کریں۔ یہ اختیار خود مختار نہیں؛ یہ سماجی معاہدہ، مقبول حاکمیت اور قانون کی حکمرانی جیسے بنیادوں پر منحصر ہے۔ جمہوری نظاموں میں حکومت کی طاقت کو منظم اور باقاعدہ انتخابات کے ذریعے حاصل کیا گیا ہے۔ان اداروں کو سمجھنا ضروری ہے جو اس پر عمل پیرا ہونا چاہتے ہیں اور ان کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ان کا مطالبہ کرنا چاہتے ہیں۔

حکومت کے بنیادی ذرائع میں مستحکم اختیارات، قانون ساز اور عدالتی اختیارات شامل ہیں۔ حکومت کی ہر شاخ اپنے اختیارات کو مخصوص ذرائع سے کھینچ لیتی ہے، الگ الگ ادارےز کو تقسیم کرنے کا نظام بناتی ہے۔مثلاً امریکی آئین ایک فیڈرل حکومت کو تشکیل دیتا ہے جس کے تحت دوسرے تمام اختیارات ریاستوں یا عوام کو نافذ کرتا ہے۔یہ ادارہ کسی بھی فرد کو بے حد کنٹرول کرنے سے روکتا ہے۔

Constitutional Authority: ایک قرارداد ملک کا اعلیٰ قانون ہے، حکومت کی ترکیب کو ختم کرکے ہر شاخ کے اختیارات کو ختم کرنا اور اس میں اکثر انفرادی حقوق کی ایک بیل شامل ہوتی ہے، مثلاً، وزارت تجارت، اقتصادیات، اقتصادیات اور ان کے لیے مخصوص اختیارات کو بھی شامل کیا جاتا ہے۔

قانون ساز اسمبلی : [1] ریاستہائے متحدہ امریکا میں کانگریس یا پارلیمان میں قانون سازی کے قوانین بنائے گئے قوانین بنائے جو انتظامی عمل، بجٹ اور منصوبہ بندی کے اختیارات کو سرکاری اداروں کو دیے جاتے ہیں. قانون ساز اسمبلی خود مختاری کا ایک جائزہ ہے، جیسا کہ قانون ساز اسمبلی خود دونوں کو اختیار حاصل کرنا اور ایک ایگزیکٹو (انگریزی:

قانون کی تعبیر اور حکومتی عمل کی قرارداد کا تعین کرنے والے عدالتیں قانون یا ایگزیکٹو احکام کو گرا سکتی ہیں جو آئین کی خلاف ورزی کرتے ہیں . [Morbury v. Madies]]]، اس طاقت کو ایک لازمی چیک اور قانون سازی کے لیے قائم کیا جاتا ہے۔

حکومتوں کی اقسام

ان اقسام کو سمجھنے میں شہریوں کی مدد کرتی ہے کہ وہ کس حد تک حکومت کی حکمرانی کی حمایت کرتے ہیں اور کہاں حدود جھوٹ ہیں ۔

غیرمعمولی طاقتیں

یہ اختیارات ایک قرارداد میں غیر واضح طور پر درج ہیں. ریاستہائے متحدہ میں، آرٹیکل 8 شمار کنندگان کے لیے 18 مخصوص اختیارات ہیں، جن میں رقم قرض لینے کی طاقت، پوسٹ آفس قائم کرنے اور فوج کو کھڑا کرنے کی طاقت شامل ہے۔

طاقتیں

تمام حکومتوں کو پوری تفصیل سے نہیں سمجھا جا سکتا، ایم ایم ڈی کی طاقتیں ان کو شمار کرنے کے لیے ضروری ہیں، چاہے وہ کچھ بھی نہ کر سکیں،

اندرونی طاقتیں

[1] ان اختیارات وہ ہیں جو کسی بھی حکمران حکومت سے تعلق رکھتے ہیں، مثلاً غیر ملکی تعلقات کو چلانے، علاقے کو حاصل کرنے یا قوم کی دفاع کرنے کا اختیار۔ یہ اختیارات کسی قوم کے آئین میں نہیں بلکہ ایک قوم کے لیے ضروری سمجھے جاتے ہیں. امریکی سپریم کورٹ نے غیر ملکی پالیسی اور امیگریشن کنٹرول جیسے علاقوں میں غیر ملکی اختیارات کو تسلیم کیا ہے۔

قابلِ قبول اور ردِعمل طاقتیں

فیڈرل نظاموں میں اختیارات قومی اور ریاستوں کے درمیان تقسیم کیے جاتے ہیں [1] کنورینٹ اختیارات دونوں سطحوں سے عمل کیا جاتا ہے، جیسے کہ ٹیکس کی طاقت، ترکیب، قوانین سازی اور منظوری کے قوانین۔ اختیارات [FLT] وہ اختیارات ہیں جو وفاقی حکومت کے لیے ممنوع ہیں یا ان کو غیر قانونی طور پر منظم کرنے پر ممنوع ہیں

حکومت پر مکمل بھروسا

حکومت کی طاقت بہت ضروری ہے مگر اگر غیرضروری طور پر نافذ کیا جائے تو اس کے مطابق جمہوریت ادارے ، طریقہ کار اور انفرادی حقوق کی حدود کو محفوظ رکھتی ہے ۔

استحکام کی راہ

آئین حکومت کی طرف سے قانون کی پابندیوں پر پابندی عائد کرتا ہے کہ شہریوں کے حقوق کی حفاظت کرے۔ امریکی آئین کی رو سے حقوق کی بل آزادی، مذہب، پریس، اسمبلی اور درخواست۔

طاقت اور چیک اور توازن کی پیمائش

حکومت کی تین شاخیں—لیگی، ایگزیکٹو، ایگزیکٹو اور عدالتی نظام—resentededent مگر الگ الگ۔ چیک اور توازن کی نظامت ہر برانچ کو دوسرے کی طاقتوں کو محدود کرنے کی اجازت دیتا ہے. مثال کے طور پر صدر کو کانگریس کے پاس سے عبور حاصل کرنا ہے؛

فیڈرلزم

فیڈرلزم ایک مرکزی حکومت اور علاقائی حکومتوں (ریاستوں، صوبوں یا کینٹن) کے درمیان طاقت تقسیم کرتا ہے۔یہ تقسیم طاقت پر ایک اضافی چیک فراہم کرتی ہے، جیسا کہ شہریوں کو دوسرے کی طرف سے غیر سرکاری سطح پر تحفظ حاصل ہو سکتا ہے۔مثلاً ریاست کے قوانین وفاقی قانون سے تحفظ فراہم کر سکتے ہیں۔ ] کا مطلب ہے کہ حکومت [FL1] کا مطلب ہے کہ جمہوریت کے تجربات کرنا، جمہوریت کے طور پر

اخلاقی جائزہ

عدالتی جائزہ عدالتوں کی قوت ہے کہ قوانین اور ایگزیکٹو کارروائیوں کی قرارداد کا جائزہ لیا جائے۔اگر کوئی قانون قانون نافذ کرتا ہے تو عدالتیں اسے گرا سکتی ہیں۔ یہ طاقت امریکا میں قائم کی گئی [FLT]]]] مربری v. مدراس میں قائم ہوئی تھی اور بہت سے جمہوریات میں قانون سازی کی حمایت کی گئی ہے۔

انتخابات اور سیاسی کاؤنٹی کی نا مکمل تقسیم

باقاعدہ انتخابات ایسے افسران کی جگہ لے سکتے ہیں جو اختیار کو غلط استعمال کرتے یا عوامی دلچسپی کو نظرانداز کرتے ہیں ۔

شہری سوسائٹی اور پریس

ایک خود مختار پریس، تعلیمی ادارے، ابلاغی جماعتوں اور شہری تنظیموں کو گوام کے طور پر کام کرتے ہیں۔وہ حکومت کے کاموں کی تفتیش کرتے ہیں، عوام کو آگاہ کرتے ہیں اور ان سرگرمیوں کی مخالفت کرتے ہیں۔پہلی ترمیم ان سرگرمیوں کی حفاظت کرتی ہے جو حکومت کو چیک میں برقرار رکھتی ہیں۔

حکومت کی طاقت میں شہریوں کا کردار

شہری محض موضوعات نہیں ہیں بلکہ وہ خود مختار معاشرے میں سرگرم حصہ لیتے ہیں۔ان کی وابستگی حکومت کی طاقت پر حدود کو برقرار رکھنے اور ان کی حفاظت کرنے کے لیے ضروری ہے۔

ووٹ اور انتخابات

ووٹوں کا سب سے براہ راست طریقہ حکومت پر اثر انداز ہوتا ہے.

کُل‌وقتی خدمت

شہری اپنے منتخب اہلکاروں کے ذریعے ابلاغ میں حصہ لے سکتے ہیں، شہر کے ہال کے اجلاسوں میں شرکت کر سکتے ہیں اور امن احتجاج میں حصہ لے سکتے ہیں. عوامی تقریر --

جوری ڈُٹی اور قانونی حساب کی ناگزیریت

کسی جوہری پر خدمت کرنا سرکاری اختیار پر براہ راست چیک ہے جوہروں نے مجرمانہ معاملات میں جرمانہ یا بے گناہی کا فیصلہ کیا ہے اور بعض ریاستوں میں جوہر اگر قانون کو ناجائز قرار دیتے ہیں (جو کہ قانونی طور پر غلط ہے) تو شہری بھی بڑے شہری کام کرتے ہیں جو الزامات پر مبنی ہونے سے پہلے ثبوتوں کا جائزہ لیتے ہیں، ان پر عمل روک دیتے ہیں۔

معلومات اور معلومات کی آزادی

معلوماتی ایکٹ (FOIA) جیسے قوانین شہریوں کو حکومت کے ریکارڈوں کو طلب کرنے کی طاقت دیتے ہیں۔

دفتر کیلئے روانہ ہونا

جو شہری ریاست کوکو سے بے دخل کرتے ہیں وہ مقامی ، ریاست یا قومی سطح پر عوامی دفتر کے لئے بھاگ سکتے ہیں ۔

کیس مطالعے : حکومت کی طاقت اور کارروائی میں مداخلت

تاریخی اور زمانہیاتی واقعات کا جائزہ لینے سے حکومت کی طاقت اور حدود کے درمیان کشیدگی کیسے نمایاں ہوتی ہے۔

ماربری وی۔ میڈیسن (1803ء)۔

اس متنازع امریکی سپریم کورٹ کیس نے عدالتی جائزہ لینے کے اصول کو قائم کیا۔1789ء کے عدالتی ایکٹ کا ایک حصہ اعلان کرتے ہوئے عدالت نے اپنے اختیارات کو منسوخ کرنے کا دعویٰ کیا جو آئین کے خلاف ہے اس فیصلے میں عدلیہ کے کردار کو مساوی شاخ کے طور پر مقرر کیا گیا تھا اور دونوں کانگریس اور صدر کو چیک کرنے کی صلاحیت رکھتا تھا۔

شہری حقوق تحریک (1950ء–1960ء)۔

اس مدت کے دوران میں، تحریک طالبان نے ریاست اور مقامی حکومتوں کو چیلنج کیا جو سیجمنٹ اور امتیاز پر عمل کرتے تھے۔وفاقی حکومت نے ابتدا میں انکار کر دیا تھا لیکن سپریم کورٹ کے فیصلے کے ذریعے (، قانون (Civil rights Act of 1964)، اور ایگزیکٹو کارروائیوں کو غیر جانبدارانہ طاقت پر عائد کیا گیا، اس تحریک نے حکومت کے اختیارات کو کیسے برقرار رکھا اور انفرادی حقوق کے تحفظ کے لیے امن کے وعدوں کو یقینی بنایا؟

پانی پت سکاندیال (172–1974)۔

صدر رچرڈ نکسن کے بدعنوانی طاقت — بشمول ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی ہیڈکوارٹرز اور بعد میں حجاب پر پھٹنے والی — اسے تفتیشی صحافتی، ضمنی سماعتوں اور عدالتی فیصلے کی طرف سے ظاہر کیا گیا. چیک اور توازن کے نظام نے ایگزیکٹو طاقت کا حساب رکھا،

سورۃ النساء اور پٹائیت ایکٹ (Post-9/111)۔

ستمبر 11 حملوں کے بعد کانگریس نے امریکی PATRIT Act منظور کر لیا، قانون نافذ کرنے اور نگرانی کرنے کے اختیارات کو وسیع کرنے.

عدالتی احکام اور انفصرامی قوتیں

صدر اکثر ایگزیکٹو احکام استعمال کرتے ہیں کہ قانون ساز اسمبلی کی حدود کے بارے میں سوال اٹھایا جائے، مثلاً صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی سفارتی پابندی (2017) کو مستحکم بنیادوں پر عدالتوں پر کئی عدالتوں کا سامنا کرنا پڑا،

CoVID-19 Pandemic کے دوران فیڈرلزم (Federalism) -

اس کے بعد صدر ٹرمپ کے تحت وفاقی اور ریاست کے اختیارات کی حدود کا امتحان پاس کیا۔

حکومت کی طرف سے مشکلات

نئی ٹیکنالوجی، عالمی دھمکیاں اور سیاسی پولٹریشن سے حکومتی طاقت پر حدود برقرار رکھنے کے لیے تازہ چیلنج بنائے جاتے ہیں۔

ڈیجیٹل پریوین اور سورویل ہیں۔

نگرانی کے ٹیکنالوجی میں، چہرے کی شناخت، ڈیٹا کی فراہمی اور مصنوعی ذہانت سمیت، غیر واضح حکومتی نگرانی کے قابل.

انتظامی ریاست

فیڈرل ایجنسیاں ایسے قوانین کرتی ہیں جو قانون کی قوت رکھتے ہیں، لیکن ان کی حکومت اکثر براہ راست جمہوری حدود سے باہر ایگزیکٹو ایگزیکٹو طاقت کو وسیع کرتی ہے۔

غیرمتوقع شرف اور صدارتی اعزاز

معلومات کی رسائی کے بارے میں اور کانگریس کے درمیان میں بحثیں

کنول

حکومتی اختیارات اور حدود کو سمجھنے کے لئے ضروری ہے کہ وہ اپنے حقوق کا دفاع کر سکتے ہیں اور ادارے جوابدہ ہیں. حکومتی اختیار کے ماخذ— دفاع، قانون ساز اور عدالتی نظام۔