Table of Contents
داخلی عمل
حکومت کی طاقت ایک ڈبل تلوار ہے. یہ آرڈر، انصاف اور اجتماعی عمل کے قابل ہے، پھر بھی یہ بدعنوانی اور اخلاقی ناکامی کے امکانات کا شکار ہے. حکومت کے اصولوں کا ایک محتاط جائزہ لینا چاہتا ہے کہ کیسے اختیار اور ذمہ داریوں کو معاشرے کے اندر حل کرنا چاہیے۔
سلطان قدرت کی فطرت
حکومت کی طاقت کو اس کی تخلیق ، ترتیب اور تشریح کے قوانین کے ذریعے سمجھا جاتا ہے ۔یہ تین شاخوں — قانون ، عامل ، عامل اور عدالتی کام — میں تقسیم کئے جاتے ہیں ۔
قانون سازی اور ایتھنزی قانون سازی
قانون ساز اسمبلی کی طرف سے قانون سازی کے اختیارات کو قائم رکھنے اور ترمیم کرنے کا اختیار حاصل ہے کیونکہ یہ قانون روزمرہ زندگی کے قوانین کو نافذ کرتا ہے۔
انتخابی قوت اور خامی
ایگزیکٹو طاقت میں قانون نافذ کرنا اور حکومت کی پالیسیوں کا انتظام کرنا شامل ہے۔ صدر، گورنر اور انتظامی ادارے اکثر اوقات عقلمندانہ اختیار کا استعمال کرتے ہیں—وہ فیصلہ کرنے کی صلاحیت جس میں قانون مکمل طور پر نافذ نہیں ہوتا ہے یہ عقلمندی کا تقاضا جب ذاتی مفاد یا حمایت کے لیے استعمال ہوتا ہے تو ایگزیکٹو اہلکاروں کی اخلاقی ذمہ داری عوامی دلچسپی، انصاف اور انصاف دونوں کو برقرار رکھنا اور حالیہ دہائیوں میں حکومت کے لیے بااختیار قوانین کی پابندیوں میں عمل دخل ہے۔
عدالتی طاقت اور عدمِتحفظ
عدالتوں کو عدالتوں کے قوانین اور عدل و انصاف کی وضاحت کرنے کے لیے قوانین کی وضاحت کرنے اور اس کی اصلاح کرنے پر منحصر ہے اس کی اخلاقی بنیاد غیر جانبداری، آزادی اور قانون کی حکمرانی کے لئے عدم اعتماد پر منحصر ہے. قضاۃ کو منصفانہ فیصلے کرنے کے لئے ذاتی تعصب اور سیاسی دباؤ کو دور کرنا ہوگا. عدالتی مشکلات جیسے کہ عدالتی کارروائیوں میں حصہ لینے کے اثر، منصفانہ عطیات کے خلاف کارروائیوں کا اثر اور اعلیٰ مقدمات میں عدم اعتماد کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ قانون سازی کے اصولوں کو قانونی نظام کے اندر بھی بحال کرنا پڑتا ہے۔
ایتھنز تھیور اور حکومت کی طاقت
حکومت کے اخلاقی معیاروں کا جائزہ لینے کے لیے ضروری ہے کہ ایک شخص اخلاقی نظریات پر تحقیق کرے۔ یہ فلسفیانہ فریم ورکز حکومت کے کاموں کی اخلاقی جانچ پڑتال کے لیے ایسے نظریات فراہم کرتا ہے جن کے ذریعے تین بڑے نظریات ؛
تعصب : سب سے بڑا نیکی
اورلیتیت اس بات پر یقین رکھتی ہے کہ بہترین عمل وہ ہے جو مجموعی خوشی یا اقتصادی قوت کو ختم کرتا ہے. حکومت کے دور میں یہ نظریہ پالیسیوں کی حمایت کرتا ہے جو سب سے بڑی تعداد کو فائدہ پہنچاتی ہے. تاہم تنقید کرنے والوں کے مطابق حقیقت میں اکثریت کے لئے انصاف کے ساتھ کام کرنے کی کوشش کرنا ممکن ہے.
دیونالوجی: دوا اور اصول
حکومت کے اہلکاروں کے لئے اس کا مطلب ہے کہ جب اچھے نتائج پیدا ہو سکتے ہیں تو اس سے بہتر نتائج اخذ کرنے کیلئے قوانین کی پابندی کرنا ، مناسب طریقے سے جائز طریقے سے پابندی کرنا اور اس سے ناانصافی کرنا ۔ دیواَنولوجی شہری حقوق اور انسانی حقوق کے لئے مضبوط دفاع فراہم کرتی ہے ۔
قابلِاعتماد ایتھنز : گورننگ باڈی میں حروف تہجی
حکومت میں نیک اخلاق یہ درخواست کرتا ہے کہ آیا حکام کے پاس اخلاقی معیاروں ، عوامی خدمت کی اقدار اور دیانتداری کو عمل میں لانے کے لئے ضروری ہیں یا نہیں ، یہ نظریہ اخلاقی تربیت ، عوامی خدمت کی اقدار اور راستی کی ثقافت کو واضح کرتا ہے ۔
اختیاری کمزوری
اختیار اور ذمہ داری کا تعلق اخلاقی حکومت کے لیے مرکزی حیثیت رکھتا ہے اتھارٹی فرضی حق کو اختیاری اور عمل آوری کے فیصلے کرنے کا حوالہ دیتا ہے۔اس کے برعکس ، اس اختیار سے متاثرہ لوگوں کی بہتری میں کام کرنے کا اخلاقی فریضہ ہے ۔ جب یہ دونوں نظریات توازن میں ہیں تو حکومتیں توازن اور عوامی اعتبار سے مستفید ہوتی ہیں ۔ جب کسی چیز کی کوئی معین ذمہ داری کے بغیر اختیار کی جاتی ہے تو تصوف کے دروازے کھول دیتی ہیں ۔
حساب کی بنیادی اہمیت
یہ انتخابات ، عدالتی جائزہ ، قانون کی نگرانی اور آزادانہ طور پر تقرری کے ذریعے کام کرتا ہے ۔
حفاظت کے طور پر محبت
Execy میں کھلی رابطہ، قابل رسائی معلومات اور واضح فیصلہ کن امور پر شہریوں کو حکومت کے کاموں کو ختم کرنے اور سرکاری اہلکاروں کو جوابدہ بنانے کی اجازت دیتا ہے. قوانین جیسے کہ معلوماتی عمل اور کھلے اجلاس کے تقاضوں کو فروغ دینے کے لئے عملی آلات ہیں،
عوامی اعتماد کو مضبوط اور برقرار رکھنے والی تعمیر
عوامی اعتماد وہ غیر مستحکم سرمایہ ہے جو حکومتوں کو مؤثر طریقے سے کام کرنے کے قابل بناتا ہے ۔ جب شہریوں پر اعتماد ہوتا ہے تو وہ قوانین کی پابندی کرتے ہیں ، ٹیکس ادا کرتے ہیں اور زندگی میں حصہ لیتے ہیں ۔ جب حکام ذاتی فائدے کو حاصل کرتے ہیں یا وعدہ پورا کرنے میں ناکام رہتے ہیں تو اعتماد کا انحصار وقت پر محیط ہوتا ہے ، ناکامیوں کے لئے مخلصانہ اصلاحات کو روکنا اور مستقبل کی غلطیوں کو روکنے کے لئے اخلاقی ذمہداری نہیں ہے بلکہ درست ہے کہ درست کام کرنا درست ہے
اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔
حقیقی دنیا کی مثالیں حکومت میں اخلاقی مسائل کو روشن کرتی ہیں مندرجہ ذیل معاملات پر غور کیجئے کہ اختیار اور ذمہ داری کس طرح جھگڑے میں آ سکتی ہے اور ان تجربات سے کیا سبق حاصل کیا جا سکتا ہے۔
پانی کی کمی
1970ء کی دہائی کے واٹرگیٹ ٹورنٹو حکومت میں اخلاقی ناکامی کا کلاسیکی نمونہ رہا ہے. صدر رچرڈ نکسن کی انتظامیہ ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی ہیڈکوارٹرز میں ایک توڑ پھوڑ میں مصروف ہے اور پھر اس کو ایگزیکٹو طاقت کے ذریعے ڈھانپنے کی کوشش کی۔
ہریہانہ کی واپسی
2005ء میں حریت کے بحران کے وفاقی اور ریاستوں نے ذمہ داریوں کی گہری ناکامیوں کا سامنا کیا۔انتہائی سست فیصلہ کرنے والے اور غریب لوگوں کو غیر ضروری تکلیف کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر کم آمدنی اور کم آبادیوں کے لیے
CVID-19 Pandemic
حکومتوں کے خلاف عوامی صحت کے اقدامات، معاشی بحران اور ذہنی صحت کے اثرات کے خلاف انسانی آزادی کے خلاف انسانی روک تھام کے لئے انسانی صحت کے اقدامات.
ثقافتی حکومتوں میں شہریوں کا کردار
شہر حکومت کے ماتحت نہیں ہیں ؛ وہ حکومت کے اخلاقی معیاروں کے مطابق سرگرم ہیں ۔
بطور ایتھنز ایکٹ نافذ کرنا
ووٹ دینا حکومت کو نافذ کرنے کے لیے سب سے بنیادی بنیاد ہے.
تعلیم اور عمل
اس میں شہری بھی شامل ہیں جو شہر کے ہالوں میں جا کر اُن کے ساتھ جا کر حکومتوں کے سامنے پیش ہوتے ہیں اور اُن کی حمایت کرتے ہیں ۔
عوامی خوشی اور ناانصافی
صحت عامہ کی بات ہے کہ اخلاقی حکومت کے لیے مختلف نظریات کو سننا، باہمی فہم کو فروغ دینا اور چیلنج کرنا۔
بالعموم اختیار اور اختیارِاختیار میں مشکلات
بہترین مقاصد کے باوجود ، حکومتوں کو اختیار اور ذمہداریوں کے درمیان توازن برقرار رکھنے کیلئے مسلسل رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔
رشوتستانی اور ایتھنز
رشوت عوامی قوت کا ناجائز استعمال ہے نجی نفع کے لیے یہ بہت سی صورتیں ہیں: رشوت، رشوت، لوٹ مار، سیاست پر غیر منافع بخش اثر۔ رشوت ستانی اعتماد، فیصلہ سازی اور عوام کی خدمت کے لیے اخلاقی فرائض کو منسوخ کرنا۔ رشوت خور قوانین کی خلاف ورزی، آزادانہ نگرانی، غیر قانونی تحفظات اور عوامی خدمات کے ساتھ ساتھ ساتھ بدعنوانی کا معاملہ کئی بار جائز ہے۔
سیاسی فساد
جب پارٹی یا کسی پارٹی کے ساتھ وفاداری اور انصاف کے ساتھ وفاداری سے کام لے رہی ہو تو پولُس رسول اکثر گرک جاتے ہیں ، سخت اخلاقی انتخابات میں حصہ لیتے ہیں اور بنیادی اقدار پر اعتماد رکھتے ہیں ۔
عالمی پیمانے پر ترقی اور بینالاقوامی دباؤ
مثال کے طور پر ، ایک حکومت غیر ملکی سرمایہکاری کو فروغ دینے ، معاشی ترقی اور ماحولیاتی ذمہداری کے درمیان اخلاقی کشمکش پیدا کرنے کیلئے ماحولیاتی معیاروں کو کم کرنے کیلئے دباؤ ڈال سکتی ہے ۔
کنول
حکومت کے اختیارات فلسفیانہ فکریں نہیں ہیں -- ان کے پاس ہر شہری کی زندگیوں کے عملی نتائج ہیں. حکومتوں کو ذمہ داریوں کے ساتھ کام کرنے، عوام کے ساتھ حقیقی عہد کرنے کے لئے