حکومت کی ہر برانچ دوسروں کو حساب‌کتاب کیسے دیتی ہے ؟

ریاستہائے متحدہ امریکا کی حکومت اختیارات کی علیحدگی کے نظام کے تحت کام کرتی ہے، تین الگ الگ شاخوں میں اختیار تقسیم کرتی ہے: قانون، ایگزیکٹو اور عدالتی نظام۔ اس ترکیب، مونٹیسکوئی کی تحریروں میں بنیاد رکھی گئی ہے اور بعد میں فیڈرل پیپرز میں کسی بھی شاخ کو کم طاقت اور توازن سے روکنے کے لیے،

محکمہ کے فریمرز نے دانستہ طور پر ایک حکومت بنائی جہاں طاقت دونوں الگ الگ اور مشترکہ طور پر کام کرتی ہے۔مس میڈیسن مشہور نے فیڈرل نمبر 51 میں لکھا کہ "مبیٹنگ کو دوسروں کے آپریشن میں ایک سُولی دینا چاہیے، نظام باہمی نگرانی اور تنازعات کو روک دیتا ہے، اس مضمون میں ان کی مدد کرتا ہے، ان قوتوں کی جانچ کے لیے، تاریخی پس منظر کو کیسے اور کیسے اور آج تک وہ کیسے تشکیل دیتے ہیں۔

قانون‌ساز برانچ

قانون ساز شاخ بنیادی طور پر کانگریس (خان آف نمائندگان اور سینیٹ) پر مشتمل ہے، قانون سازی، ہنگامی ٹیکس سازی اور وفاقی فنڈ بنانے کا ذمہ دار ہے. یہ کئی طاقتور اداروں کے ذریعے جوابدہ ہے جو آئین میں قائم ہیں اور دو صدیوں کے دوران ترقی کرتے ہیں۔

حد سے زیادہ اور زیادہ ذمہ‌داری

یہ انتظامیہ برانچ کے کاموں کی بابت سماعت اور تفتیش کرنے کا وسیع اختیار ہے اس کام کو یقینی بنانے کے لئے ضروری ہے کہ قوانین کو عملی طور پر عمل میں لایا جائے اور ٹیکس ادا کرنے والے ڈالر کو مؤثر طریقے سے ادا کیا جائے۔ دونوں کمرے میں باقاعدہ قائم کمیٹیوں کو گواہی دینے کیلئے باقاعدہ طور پر کابینہ ، ادارے کے سربراہ اور دیگر افسروں کو گواہی دینے پر مجبور کر سکتے ہیں ۔

نگرانی کی قابل ذکر مثالوں میں 1970ء کی دہائی میں سینیٹ واٹرگیٹ کان شامل ہیں، جو نکسن انتظامیہ کی طرف سے طاقت کی خلاف ورزیوں کو بھانپتا ہے اور جنوری 6 کی Capitol حملے کی تازہ ترین تحقیقات۔ کانگریس کی نگرانی بھی عدالتی شاخ تک پھیلتی ہے، خاص طور پر اس کے بورڈ کی طاقت کے ذریعے، چیف ایگزیکٹو اداروں اور عدالتی کارروائیوں کے بجٹ کو متاثر کر سکتی ہے مگر ان کے اقدامات پر زبردست جانچ پڑتال کی جا سکتی ہے۔

اِس کا مطلب ہے کہ ہم سب کو اِس بات پر یقین رکھنا چاہئے کہ یہوواہ خدا ہماری مدد کرے گا ۔

ایمرجنسی انتہائی قابل ذکر چیک کانگریس کے لیے دستیاب ہے۔اس میں ایوان نمائندگان کو صرف وفاقی اہلکاروں کو غیر قانونی طاقت حاصل ہے، جس میں صدر، نائب صدر اور جج، "کم عقل، رشوت یا دیگر اعلیٰ جرائم اور غلط بیانی" کے لیے، سینیٹ پھر ایک مقدمے کا انعقاد کرتا ہے جس میں اعتماد کے لیے دو تہائی اکثریت لازمی ہے اور دفتر سے ہٹا دیتا ہے۔

امریکی تاریخ کے دوران، ہاؤس نے تین صدروں کو بے دخل کیا ہے: اینڈریو جانسن (1868)، بل کلنٹن (1998ء اور ڈونلڈ ٹرمپ)، اور 2021ء۔ سینیٹ کی طرف سے کوئی بھی ملزم نہیں کیا گیا تھا، بلکہ یہ عمل خود ایک ضمانت اور عوامی طور پر جاری ہے.

تقرریوں کی تصدیق

سینیٹ تصدیق کے عمل کے ذریعے ایگزیکٹو برانچ کا جائزہ لینے میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے۔کیب کے صدرنشینز فار کیوبا پوزیشن، فیڈرل ججوں ( بشمول سپریم کورٹ ججز) اور دیگر اعلیٰ درجے کے ایگزیکٹو پوسٹس کو سینیٹ کی منظوری کی ضرورت ہوتی ہے۔اس عمل سے قانون سازباز برانچ کو یہ اختیار ہوتا ہے کہ وہ دفتری سطح کے پہلے لیاقتوں، پس منظر اور سیاسی سطح پر فائز ہونے سے پہلے رجسٹرار کی شرائط کو درست کر سکیں۔

تصدیق کا عمل حالیہ دہائیوں میں شدید شروع ہو گیا ہے. سپریم کورٹ نے خاص طور پر شدید بحثوں کو جنم دیا ہے، جیسا کہ اس میں رابرٹ بورک کی ناکامی کے ساتھ،

پوروں کی طاقت

کانگریس تمام تر وفاقی اخراجات کو اپنے اختیار کے ذریعے کنٹرول کرتا ہے تاکہ وہ اپنی آمدنی کے ذریعے اخراجات پورے کر سکے. کسی بھی رقم کو بغیر کانگریس کے جاری کیے بغیر کوئی قانون ساز و سامان فراہم نہیں کیا جا سکتا۔اس سے ایگزیکٹو برانچ کو وسیع تر ادارہ عطا کیا جا سکتا ہے، جیسا کہ یہ فنڈ یا کسی مخصوص پروگرامز یا ادارے کی مدد سے کنٹرول کر سکتا ہے، محکمہ (انگریزی: Power) کی طاقت کو فوجی تنظیموں اور منظم طریقے سے منظم کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے،

ایگزیکٹو برانچ

ایگزیکٹو برانچ جس کی قیادت صدر کرتی ہے، قانون سازی، خارجہ پالیسی کا نفاذ اور فوجداری کو حکم دیتی ہے یہ قانون سازی اور عدالتی شاخیں کو اختیارات کے ایک سیٹ کے ذریعے جوابدہ ہے جو صدر کو دوسری شاخوں پر لیورج فراہم کرتی ہے۔

وَتَوْرَهُمْ يَوْمَا يَوْمَئِذَا يَوْمَئِنَّهُمْ يَوْمَئِذٍ

صدر کے پاس ویٹو قانون کو دونوں کمروں سے عبور کرنے کی طاقت ہے. ایک ویٹو صرف دو تہائی سے زیادہ ہو سکتا ہے ہر کمرے میں، جو حاصل کرنا مشکل ہے—تاریخی طور پر، صرف 110 سے زیادہ

ویٹو کی دو قسمیں ہیں: باقاعدہ اور ڈاؤن ویٹو۔ ایک باقاعدہ ویٹو صدر کے اعتراضات کے ساتھ کانگریس کو واپس بھیج دیتا ہے۔یعنی ایک جیب ویٹو واقعہ جب صدر دس دن کے اندر بل دستخط نہیں کرتا جبکہ کانگریس کو باضابطہ طور پر ختم کرنے، مؤثر طریقے سے 1990ء کی دہائی میں عدالت نے مختصر طور پر اس کے بل کو گرا دیا تھا مگر عدالت نے غیر قانونی حقوق کے لیے استعمال کیا ہے اور فوجی قوانین کے لیے دیگر شعبوں کے استعمال کیا ہے۔

انتظامی احکام

صدر ایگزیکٹو کمانڈز کو یہ اختیار دے سکتا ہے کہ وفاقی حکومت کے آپریشن اور پالیسی کا انتظام بغیر طے کیا جائے۔اس کے پاس قانون کی قوت ہے لیکن قانون کے تحت عدالتی جائزہ (پرائیوٹ) کے تحت ہیں اور اسے منسوخ کر دیا گیا ہے، جیسے کہ مجلس عمل، فوجی انتظام، اور قومی یادگارات۔

ایگزیکٹو کمانڈز صدر کے لیے ایک طاقتور ذریعہ ہے جس میں کانگریس نے نہ تو کوئی کارروائی کی ہے اور نہ ہی صدر جہاں پر یہ صدر کا معقول ہے ۔

خاص دعوت‌نامے

آرٹیکل دوم، سیکشن 3 صدر کو اختیار دیتا ہے کہ وہ کانگریس کے دونوں گھروں کو بانٹنے کی طاقت رکھتا ہے "کوئی غیر معمولی مواقع پر"۔ جب یہ قوت استعمال کم ہوتی ہے تو صدر کو یہ اختیار حاصل ہوتا ہے کہ وہ کانگریس کو فوری معاملات پر بات چیت کرنے کی اجازت دیتا ہے جب یہ کہ وہ غیر متوقع ہے۔ تاریخی طور پر صدر ہیری ٹرمپ نے 1948ء میں کانگریس کے خصوصی سیشن کو شہری حقوق اور ان کے بارے میں بات کرنے کے لیے کہا تھا. یہ ایک ایسی قانون ساز چیک ہے جس سے قانون کی شاخ کو قومی تقسیم کو روک نہیں سکتا۔

معاف کرنے کی طاقت

صدر کو یہ اختیار ہے کہ وہ معاف کرے اور وفاقی جرائم کے لیے ادائیگی کرے، سوائے اس کے کہ انتہائی عدم اعتماد کے، یہ اختیار کسی بھی مجرم کے الزامات کو معاف کرنے، درست کرنے یا کپڑے پہننے کے لیے بھی دینے کی اجازت دیتا ہے. معاف کرنے کے لیے.

عدالتی برانچ

عدالت عظمیٰ کی قیادت اور ذیلی وفاقی عدالتوں پر مشتمل عدالتی شاخ، قوانین کی تعبیر، اختلافات حل کرنے اور حکومت کے اقدامات کو یقینی بنانے کی یقین دہانی۔ اس کی بنیادی ذمہ داری عدالتی جائزہ اور اس کے کردار کو قانونی تعبیر کرنے کے لیے ہے۔

اخلاقی جائزہ

عدالتی جائزہ عدالتوں کی طاقت ہے کہ قوانین اور ایگزیکٹو کارروائیوں کا اعلان کیا جائے اور یہ اختیار آئین 1803 کیس میں قائم کیا گیا مربری وی۔ میڈیسن ، جس میں چیف جسٹس جان مارشل نے دعوی کیا کہ "یہ قانون کی رو سے عدالت عظمیٰ کا صوبہ ہے کہ کیا ہے اور اس کے بعد سے عدالت عظمیٰ نے سینکڑوں قوانین کو زیر بحث لایا ہے۔

[FLTT] [1] [1] نوجوانٹاؤن شیٹ اور امپ [1] میں ، [1] عدالت نے کوریا کی جنگ کے دوران میں سٹیل کی گرفت کو غیر واضح طور پر ختم کیا ، [1] عدالت نے عدالت میں ،

قوانین کی تقسیم

عدالتیں وفاقی قوانین، قوانین اور معاہدے کے مفہوم کو بیان کرتی ہیں. عدالتیں مختلف طریقوں سے تعبیر کرنے پر بھروسا کرتی ہیں، جن میں متن کے سادہ مفہوم پر مبنی (قانون کی بنیاد پر) اور قانون سازی (قانون کی مقصدیت) پر منحصر ہوتی ہیں. کا اصول [FT1] عدالتوں کی پیروی، مثالی اور یقینیات کی پیروی کرنے کے لیے حوصلہ افزائی کرتا ہے۔

کانگریس ایک نئے قانون کو پار کر کے عدالتی تعبیر کر سکتی ہے لیکن یہ قانون خود کو قرارداد کے چیلنج کے تابع کر سکتا ہے۔ عملی طور پر عدالتی تعبیر پالیسی کے وسیع شعبے کو تشکیل دیتی ہے، شہری حقوق کی طرف سے ضد قانون تک۔ مثال کے طور پر سپریم کورٹ کے معاملات میں

حقوق کی حفاظت

عدالت نے حکومت کے خلاف انفرادی حقوق کو محفوظ رکھنے میں اہم کردار ادا کیا ہے. اس کے حکام کے ذریعہ عدالت نے شہری آزادی، حفاظتی نظام کو وسیع کیا ہے اور تمام امریکیوں کے لئے تحفظ کا عمل۔ [FLT]] کے معاملات میں Brown v. [1] شامل ہیں. [1]

حالیہ دہائیوں میں سپریم کورٹ نے نجی پر بڑے بڑے فیصلے کیے ہیں (جس میں [FLT.]] رُو وَڈ اور ] دوبس وَوْنِکَوَوْنَ صحت کی تنظیم ، مساوات (FLT)، [FLTT])، [FLTTTT]]]:FF]، آزادانہ پالیسی کے یہ لوگ سیاسی معاملات کو اکثر قانونی طور پر قانونی طور پر کرنے کے لیے قانونی امور کے طور پر انجام دیتے ہیں۔

مطلع شدہ چیک اور انٹر نیٹ ورکز (intal Executs)

ہر برانچ غیر رسمی قراردادوں کے علاوہ دوسروں کو غیر رسمی ذرائع سے بھی متاثر کرتی ہے ۔ عوامی رائے ، میڈیا کوریج ، سیاسی پارٹیوں اور فیڈرل بجٹ تمام سطح پر باہمی تعلقات کو عمل میں لاتی ہے ۔

علاوہ‌ازیں ، وفاقی حکومت اور ریاستوں کے درمیان طاقت تقسیم کرنے کے اصولوں نے حکومت کو ایک اَور ڈھانچہ بنایا ۔ریاستی حکومتیں عدالت میں وفاقی قوانین کو چیلنج کر سکتی ہیں اور دسویں ترمیمی ادارے ریاستوں یا عوام کو طاقتیں نہیں فراہم کرتے ۔

کنول

حکومت کی تین شاخوں کے درمیان جانچ اور توازن کا نظام جمہوریت کو برقرار رکھنے اور طاقت کے غلط استعمال کو روکنے کے لئے ضروری ہے. ہر برانچ کے پاس مخصوص اختیارات ہیں کہ وہ دوسروں کے ذمے جوابدہ رہیں،

"سب اختیارات کی تقسیم، قانون ساز، ایگزیکٹو اور عدلیہ، ایک ہی ہاتھ میں، خواہ ایک، چند یا بہت اور اور خواہ وراثتی، خود مختاری یا انتخابی طور پر، انتہائی حد تک ظلم کی تشریح کا حوالہ دیا جا سکتا ہے" — جیمز میڈیسن، فیڈرلسٹ نمبر 47۔

مزید پڑھنے کے لیے کوانتوشن انوٹڈ ہر برانچ کے اختیارات کے تفصیلی تجزیہ کے لیے اوئز خلاصہ ماربری وی. مدراس اور [FLTT:T] کی تین شاخوں کے بارے میں وائٹنگ [FLT]۔