ریاستہائے متحدہ امریکا میں ریاست اور فیڈرل قانون کے درمیان تعلقات کو دوبالا حاکمیت کے نظام سے متعین کیا گیا ہے، جہاں دونوں حکومتوں کو اختیار حاصل کرنے کی صلاحیت ایک ہی آبادی اور علاقے پر عائد ہوتی ہے۔ جب کہ اس قرارداد میں ایک واضح طور پر فیصلہ کن بنیادوں پر ہوتا ہے، ریاست اور فیڈرل قوانین کے درمیان لڑائیوں پر،

Constitution Foundation: The Highal Claye اور دسویں ترمیم۔

ریاست پریفیکچر کی قانونی جڑیں دو قراردادیں ہیں جو مخالف سمتوں میں کھینچتی ہیں.

امریکی تاریخ کے زیادہ تر حصے کے لیے سپریم کورٹ نے حتمی سیزن کے طور پر کام کیا ہے، ریاستوں کو ختم کر دیا ہے جو وفاقی اختیار پر پابندی عائد کرتے ہیں اور ریاستوں کے لیے روایتی طور پر محفوظ علاقوں میں وفاقی طور پر محدود رہتے ہیں۔ان دونوں قراردادوں کے باہمی مذاکرات سے وہ انتہائی ترقی یافتہ قانونی جنگوں کو جنم دیتے ہیں جن میں سے اکثر قومی ہافائیٹ بن جاتے ہیں۔

ریاست-فڈرل اختلافات کے بڑے ارناس

ماریجوانا قانونی طور پر

مریخ پر ہونے والی لڑائی ایک انتہائی قابل دید اور پائیدار مثال ہے ریاست-ففرل تناؤ کی 2025 کے مطابق 24 ریاستوں اور کولمبیا کے علاقے میں صفائی کے لیے کینناب موجود ہے اور تقریباً 40 ریاستوں کے پاس طبی میڈیکل ایکٹ کے تحت طبی معائنے کی کچھ اقسام باقی ہیں. تاہم طبی امداد کے تحت طبی نظام کو برقرار رکھنے کی اجازت نہیں دی گئی.

بینکنگ انڈسٹری حقیقی عالمی اثر کی واضح مثال پیش کرتی ہے کیونکہ وفاقی قانون کی خلاف ورزی میں مراکز کاروبار کرتے ہیں، زیادہ تر بینک اور کریڈٹ یونینز۔ جو کہ وفاقی طور پر قابل اعتماد ہیں— یہ فورسز بڑی رقم کو پورا کرنے کے لیے مہیا کرتی ہیں،

گني کنٹرول

فیئرمس ایک اور اعلیٰ پرو فاونڈیشن ڈومین کی نمائندگی کرتا ہے جہاں ریاست اور فیڈرل قوانین کی تنصیب۔ 1968ء کی فیڈرل گن کنٹرول ایکٹ اور اس کے بعد کی اصلاحات نے ان لوگوں کے بارے میں بنیادیں قائم کر دیں جو اسلحہ حاصل کر سکتے ہیں، پس پشتو جانچ پڑتال کے ذریعے،

سپریم کورٹ کے فیصلے نیو یارک اسٹیٹ رائفل اینڈ پِسسل ایسوسی ایشن وی سیریز [2022] نے حیران کن طور پر اس زمین کو تباہ کرنے کی کوشش کی ہے کہ بندوق کے قوانین پہلے ہی سے موجود ہیں

صحت کا انتظام

The Affordfear Care Act (ACA), Repeded in Laws by 2010, eded and Mededed کے بعد سے صحت کی حد تک وسیع ترین وفاقی توسیع کی نمائندگی کرتا ہے. ACA کے لیے ضروری ہے کہ افراد کو کم از کم ضروری طور پر ضروری طور پر کنٹرول رکھیں ( فرد کی طرف سے)، صحت کے لیے انشورنس کے بازاروں کو قائم کریں اور تمام بالغوں کے ساتھ آمدنی کے لئے وفاقی انتظام میں توسیع کریں.

اس جھگڑے کو صرف اور زیادہ تر اہمیت حاصل ہے. کچھ ریاستوں نے طبی تقاضوں کو پورا کرنے کے لئے وفاقی تقاضوں سے متعلق مسائل طلب کیے ہیں، جبکہ کچھ نے فیڈرل قوانین کو معطل کرنے کے لیے کیا ہے

ووٹوں اور انتخابی انتظامیہ کو نافذ کرنا

ووٹوں کے متعلق ریاست اور فیڈرل کے خلاف بالخصوص پچھلے برسوں میں شدید ترین واقعات ہو چکے ہیں. 1965ء کا ووٹنگ حقوق ایکٹ (VRA) ایک وفاقی قانون ہے جو نسلی امتیاز کو ووٹنگ میں ممنوع قرار دیتا ہے اور کئی دہائیوں سے، ان کے انتخابی قوانین میں تبدیلی سے پہلے کچھ ریاستوں اور منصفوں کے ساتھ امتیازی قوانین کے ساتھ نافذ کرتا ہے. [FTT] کے فیصلے کے مطابق

فیڈرل ججوں نے وی آر اے یا آئین کی خلاف ورزی کے طور پر ان میں سے کچھ قوانین کو گرا دیا ہے لیکن کچھ کو برقرار رکھا گیا ہے. دوسرا نتیجہ یہ ہے کہ ایک ہی ووٹنگ عمل ہے—از ضروری ہے کہ ووٹروں کو ایک ریاست میں قانونی حیثیت دی جائے اور دوسری میں غیر قانونی طور پر

غیر متصل

ایمرجنسی قانون خالص وفاقی شرعیہ کا ایک وفاقی علاقہ ہے، تاہم ریاستوں نے بار بار اپنے آپ کو عمل میں لانے کی کوشش کی ہے. . [2)

اس تنازع نے "سنسنٹ" پالیسیوں پر توجہ مرکوز کی ہے، جہاں ریاستوں اور شہروں کے ساتھ ان کے تعاون کو فیڈرل امیگریشن حکام کے ساتھ محدود رکھا گیا ہے. کیلیفورنیا اور نیو یارک نے صرف ہجرت پر پابندی عائد کرنے اور مقامی قانون نافذ کرنے سے انکار کر دیا ہے

ماحولیاتی تقسیم

ماحولیاتی قانون ریاست کی طرف سے ایک اور امیر ذریعہ ریاستوں کو فراہم کرتا ہے. صاف ایئر ایکٹ ریاستوں کو فیڈرل حکومت کے مقابلے میں سخت سرمایہ کاری کے معیار قائم کرنے کی اجازت دیتا ہے—لیکن ماحولیاتی تحفظ کے ادارے (EPA) سے صرف ایک ہی رابطہ قائم کیا گیا ہے. کیلیفورنیا نے تاریخی طور پر ایسے نظامات کو اختیار کیا ہے اور اس کے اپنے اپنے نظام کو غیر واضح طور پر قائم کرنے کی اجازت دی ہے.

اسی طرح ، ریاست اور فیڈرل کے مابین لڑائیوں کے بارے میں "مریخ کے پانیوں کے بارے میں" (WOTS) کی وضاحت کے طور پر ، جہاں پر "Waters of the United States" (WOTUS) وفاقی سرحدوں پر وفاقی آئینی اختیارات کا تعین Scicket v. [TT] [Mobilefly] [frestit] [foltitution]] [foct]] [FLTLTTL]] [foLGLGLGL]. [s s s sates s s s s s s s s settsetts.

اختلافات کو حل کرنے میں عدالتِ عظمیٰ کا کردار

ان میں سے ہر ایک کے لیے سپریم کورٹ ریاست اور فیڈرل قانون کے درمیان اختلافات کو یقینی بنانے میں مرکزی کردار ادا کرتی ہے۔

حال ہی میں عدالت کی محتاط اکثریت نے وفاقی ایجنسی اقتدار میں دوبارہ بحالی اور ریاست کے اختیارات کی حفاظت کے لئے رضامندی ظاہر کی ہے جیسا کہ ] میں دیکھا گیا ہے کہ بندوق کیس اور ماحولیاتی معاملے میں بھی قابل اعتماد ہے۔

شہر اور کاروباری لوگوں کیلئے عملی اصلاح

یہ لڑائی صرف تعلیمی نہیں بلکہ ذاتی طور پر اور کاروباری کاموں کے لیے حقیقی طور پر ذمہ دارانہ طور پر ذمہ دارانہ ادا کرتا ہے اوریگون میں ایک میڈیکل بینکر کو قانونی ٹیکس کے قوانین کا ایک باب بنانا چاہئے جو ریاست میں غیر قانونی کاروباروں کے لیے مختص کیا گیا تھا. ایک بندوق بنانے والا ادارہ اپنی مصنوعات کو پورا کرتا ہے اور اگر وہ مارکیٹ میں موجود ہوتا ہے تو پولیس کے محکمہ جات میں موجود ہوتے ہیں، جنہیں پولیس نے ٹیکساس کے ذریعے استعمال کیا تھا مگر ٹیکساس میں ملوث ہونے کے باوجود انہیں ضبط کرنا پڑتا ہے

یہ لوگ اکثر ریاستوں کی طرف سے کنٹرول کرنے والے اداروں کو اپنے پاس رکھنے کے لیے غیر قانونی اور سماجی مسائل کا مقابلہ کرنے کے لیے قوانین بناتے ہیں کیونکہ وہ سمجھتے ہیں کہ جب ریاست واشنگٹن میں دوسری پارٹی کی پالیسیوں کی مخالفت کر رہی ہے تو وہ بھی اس بات کو یقینی بنا سکتے ہیں کہ وہ اس قسم کی حرکات کو ناکام بنا رہے ہیں

کنول

ریاست اور فیڈرل قوانین کے درمیان اختلافات ایک ٹوٹے ہوئے نظام کے اشاروں سے نہیں ہیں بلکہ وہ امریکی فیڈریشن کی متوقع خصوصیات ہیں.