شہر کی سرحدوں میں ریاست کے حاکم کو سمجھنا

حکومت کے اختیار میں قانونی حقوق ایک ایسا قانون ہے جو حکومتوں کو بغیر کسی منظوری کے وفاقی یا ریاست میں زیرِبحث آنے سے تحفظ فراہم کرتا ہے ۔

یہ مضمون ملکی حکومت کے پاس‌ولحاظ ، اس کی تاریخی تحلیل ، اس کا جدید اطلاق شہری حقوق کی مقدموں ، بنیادی حقوق کی معاملوں پر ، زیادہ‌تر دعوے اور عوامی پالیسی کے خلاف احتجاج کے ذریعے کرتا ہے ۔

شاہی عوام کی تاریخی فتوحات

تاہم ، اتحادی حکومتوں کے خلاف حکومتی طاقت کے لئے خطرہ تھا جس کی وجہ سے حکومتوں کو حکومتوں کے خلاف کام کرنے کی ضرورت تھی اور حکومتوں کو انتہائی ضروری چیزوں سے بچانے کی خواہش اور ریاستوں اور آپریشنوں کو اپنی لپیٹ میں رکھا گیا ۔

Chisholm v. Georgia [1793] میں، امریکی سپریم کورٹ نے نجی شہریوں کو وفاقی عدالت میں ریاست کا تختہ الٹ دینے، غیر قانونی طور پر پیچھے پیچھے ہٹ جانے کی اجازت دی.

آئین کی ترمیم: آئین ساز فاؤنڈیشن

دی چیف جسٹس آمنڈی بیان کرتا ہے : ” ریاستہائےمتحدہ کی عدالتی طاقت کو کسی بھی شہری کے قانون یا قانون یا قانون میں انصاف‌پسندانہ طور پر توسیع کرنے ، کسی دوسرے ملک کے شہری یا کسی بھی غیر ملک کی حکومت کے ماتحتوں کے خلاف مقدمہ چلانے یا مقدمہ لگانے کے لئے عدالت کے سامنے مسلسل پڑھا جاتا ہے ۔

عدالت نے تسلیم کِیا ہے کہ ریاستیں مناسبت سے منظوری دے سکتی ہیں ، کانگریس بعض قرارداد‌دانوں کے تحت قانونی کارروائیوں کے خلاف قانون کو منسوخ کر سکتی ہیں اور تعلیم [PLT] کے تحت جاری ہو سکتی ہے ۔

کلیدی سپریم کورٹ پرویز مشرف

کئی معتبر واقعات نے اس عقیدے کو تشکیل دیا ہے [Hans v. Louisiana] [1890]، عدالت نے یہ قانون رکھا تھا کہ وہ اپنی ذات کے خلاف ریاست کے ایوان بالا ترمیمی پٹیوں کو ختم کر سکتی ہے [FLT]. [FL].

ملک کے بادشاہوں کا شہری کیسے اثر ہوتا ہے

جب کسی نجی پارٹی کی حکومت یا اس کے اداروں کے خلاف کوئی قانون نافذ کرنے والی فائل فوری طور پر حکومت کو ختم کرنے کی تحریک دے سکتی ہے تو عدالت کا اطلاق زیرِبحث معاملات کو غیر قانونی طور پر غیر منصفانہ طور پر ردّ عمل میں لایا جا سکتا ہے اور اس صورت میں اسے غیر منصفانہ طور پر غیر منصفانہ طور پر رد کر دیا جانا چاہیے۔

تاہم ، قانونی حیثیت حکومتوں کے خلاف اپنے انفرادی عدم استحکام ( ملین) کی وجہ سے حکومتوں کو نہیں بلکہ مقامی حکومتوں ( ملین ) یا سیاسی ذیلی تقسیموں کے خلاف ردِعمل دکھایا جاتا ہے جن کا [FLTTT]] کے تحت علاج کیا جاتا ہے ۔

سلطان کی موت

لیکن اگر ریاست کے بعض ممالک نے کسی قسم کے غلط دعوے کئے ہیں تو اکثراوقات ، کیلیفورنیا کے عملے کو نقصان پہنچانے ، چند مخصوص قسم کے غلط مطالبات اور معقول کاموں کے لئے فوری طور پر تحفظ فراہم کرنے کا دعویٰ کِیا ہے ۔

اسکے علاوہ ، اس بات کا بھی خیال رکھیں کہ وہ اپنے کام کو انجام دینے کیلئے ہر ریاست کے آئین کا جائزہ لیں ۔

شہری حقوق کی خلاف ورزی 1983ء کے سیکشن کے تحت

1871ء کے شہری حقوق کے ایکٹ نے ، جس کا حوالہ دیا گیا تھا ، اُس نے بیان کِیا کہ ” یہ قانون‌سازی یا علاقائی حقوق کی خلاف‌ورزی کرنے کے لئے نہیں بلکہ سپریم کورٹ نے واضح کِیا ہے کہ خود کو ” حکومت کے تحت “ نہیں بلکہ ” ریاست “ کے تحت ” ریاست “ کے تحت قائم کِیا گیا ہے ۔

اس کا مطلب ہے کہ شہری حقوق کی معاملوں میں ، سادہ لوگ پیسے کمانے کے لئے ریاست کو براہ راست طور پر نہیں سمجھ سکتے. بلکہ انہیں اپنے انفرادی اداروں میں حکام کو خود مختاری کے ہاتھ سے نقصان پہنچانے کی کوشش کرنی چاہئے (یعنی ریاست کے خزانہ نہیں) یا پھر سرکاری طور پر تحفظ حاصل کرنا [FLT) کے تحت

حکومت کے علاوہ مَیں اپنی قوم کے لئے بھی

اگرچہ ریاست کے حکمران حکومت کو کوئی حد تک رکاوٹ نہیں ہے ۔

1۔ ریاست کی طرف سے کنسور یا وایوان۔

اکثر لوگوں کا دعویٰ ہے کہ بعض لوگوں کے پاس پیسے کی کفالت اور انتظامی ذمہ‌داریوں کے تحت رقم کی جاتی ہے اور بعض لوگوں کو نقصان اور ذاتی چوٹ کے لئے سزا دینے والے اداروں کی عدالت میں صرف عدالت میں سزا دینے کی اجازت نہیں دی جاتی ۔

وایوور اس وقت بھی اشارہ کیا جاسکتا ہے جب کوئی ریاست کسی ایسے عہدے پر داخل ہو جس میں انتخابی عمل یا غیر مجازی معاہدہ شامل ہو، اگرچہ عدالتیں کھلی اور غیر واضح ہونے کے باوجود کسی بھی قانون کو تلاش کرنے سے قاصر ہیں۔

۲ ۔

کانگریس ریاست کو وفاقی طور پر وفاقی حکومت کر سکتی ہے اگر یہ کسی قرارداد اقتدار کو یقینی بنانے اور ظاہر کرنے والی طاقت کو ظاہر کر سکتی ہے. فیصلہ [FLT]،Seminole قبیلہ کے تحت منسوخ کرنے کی صلاحیت محدود تھی.

اس سے ریاست کے کارکنوں کے خلاف ملازمتوں کے تعصب کے لیے ایک غیر مستحکم فضا قائم ہوتی ہے: عنوان VII اور امریکیوں کے ساتھ ساتھ وفاقی قانون کے ساتھ ساتھ چارتیسویں ترمیمی کارروائی پر بھی اعتماد کرتے ہیں اور ان کی پاسداری کی بہت سی سرکٹز میں برقرار رکھی گئی ہے. Plantifs موجودہ کیس چیک کرنا ضروری ہے کیونکہ عدالت اب بھی کانگریس کی حدود کو یقینی بنانے کے لیے جاری ہے۔

3۔ ایکس پارٹ یونگ ]] ڈکٹرین: ریاست کے افسران کے خلاف سوات

سب سے اہم کام یہ ہے کہ وہ تعلیم میں قائم کردہ نصاب میں قائم کیا گیا نصاب ہے [1]. [1908]. یہ نجی ارکان کو اپنی سرکاری صلاحیت میں غیر سرکاری طور پر ریاست کے افسران کو عدم استحکام کی خلاف ورزی کو روکنے کی اجازت دیتا ہے.

اہم بات یہ ہے کہ ایکس حصے کو یونگ [1] میں دوبارہ قابل استعمال قرضوں کے لیے نہیں دیا جاتا جیسے کہ ماضی کے نقصان کے لیے نقصان۔ یہ ریاست کے ذخائر پر ایک غیر مستحکم عارضی طور پر رکاوٹ کے طور پر روکا جاتا ہے۔

4۔ امریکا یا دیگر ریاستوں کی طرف سے سوات –

حکومت کی طرف سے کسی ریاست کو وفاقی حکومت یا کسی دوسری ریاست کی طرف سے تنقید سے نہیں بچایا جا سکتا. ریاستہائے متحدہ امریکا کسی ریاست کے خلاف وفاقی قانون نافذ کر سکتا ہے اور ریاستیں سپریم کورٹ میں ابتدائی اختیارات کے ذریعے حدودی جھگڑوں یا دیگر اختلافات کو حل کر سکتی ہیں۔

5۔ بینکوں کی نقل و حمل۔

بینکر آف دی ایجوکیشن کے کلاز کانگریس کو حکومت کی طرف سے اختیارات فراہم کرتی ہے اور سپریم کورٹ نے یہ تسلیم کیا ہے کہ حکومتوں کے خلاف قرضوں یا حکومتی حکومتوں کے خلاف عدالتی کارروائیوں کے خلاف عدالتی کارروائیوں کے خلاف قانون نافذ کرنے والے قوانین نافذ کرنے سے نہیں ۔

لی‌ٹی‌جر اور کلین کیلئے عملی اصلاح

کیا یہ کوئی وفاقی اسٹی‌ٹی‌ایس ہے جو کسی افسر کے تحت قائم ہے [ فٹ‌نوٹ ]

مثال کے طور پر ، بعض ریاستیں وفاقی ترمیم کے تحت وفاقی عدالتوں کے تحت وفاقی عدالتوں کے خلاف اپنی عدالتوں میں عدالتوں میں دستخط کرنے کی اجازت دیتی ہیں ۔

ریاستوں کے خلاف کلاسوں کے اقدامات اضافی تنازعات کا سامنا کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے یہ منعقد کیا ہے کہ کلاس ایکشن فیئر ایسوسی ایشن غیر قانونی طور پر ختم نہیں کرتی اس لیے ریاستوں کو کلاس کے محکموں کے طور پر وفاقی عدالت میں مجبور نہیں کیا جا سکتا۔

بادشاہ عوامی اور عوامی پالیسی : حساب اور آزادی کی کمی

اسکے برعکس ، یہ وفاقی نظام میں سنگین نقصان کے باعث پیدا ہونے والے نقصان کے لئے ریاستوں کے اندر پناہ‌گزینوں کی طرف سے تحفظ فراہم کرنے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ حکومت کی طرف سے ملنے والی انتہائی نقصاندہ آبادیوں کو نقصان پہنچانے کیلئے بھی عزتِ‌نفس کی ضرورت ہے ۔

ریاست کی سطح پر اصلاحی کوششوں نے بہت سے اداروں میں سرفہرست کرنے کا سبب بنایا ہے۔کچھ ریاستوں کے پاس تورط دعویٰ میں نقصانات پر کوئی کپاس نہیں جبکہ کچھ لوگوں نے کچھ دعووں کے لیے مکمل طور پر ختم کر دیا ہے جیسے کہ موٹر گاڑیوں کے حادثات، ریاست کے مزدوروں میں شامل ہونے والے حادثات۔ تاہم، کسی ریاست نے مکمل طور پر ہر قسم کی خلاف ورزی نہیں کی ہے۔

وفاقی سطح پر سپریم کورٹ نے حکومت کی بنیادوں پر حکومت کرنے والے حکومتی بنیادوں پر مضبوط کرنے کیلئے خاص طور پر رابرٹس کورٹ کے تحت کنونشن کی طاقت کو ختم کرنے اور خود بھی عقیدے کی وسعت کو بڑھانے کی طاقت کو محدود کرنا تھا ۔

کنول

ریاست کے حکمران حکومتوں کے خلاف شہری حکومتوں میں سے ایک سب سے اہم رکاوٹ ہے. انگریزی میں اس کے ابتدا سے لیکر جدید قانون کے ذریعے

یہ سمجھنے سے نہ صرف اِن اصولوں کو سمجھنا بلکہ اِس بات پر بھی بہت ضروری ہے کہ کسی ملک کے خلاف قانونی کارروائی کرنے والے شخص کے لیے کسی وکیل ، شہری حقوق کی خلاف ورزی یا ملازمت کی خلاف‌ورزی کرنا ، حکومت کی موجودگی یا اختیار کی موجودگی میں فیصلہ کرنا ۔

مزید پڑھنے کے لیے کوٹرینل قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے پاسداری کی جانچ ، ، کیو ایم آئی ڈی] کی جانچ اور [FLT:FLE] [FLFL] [T] کیس کی تفصیل کے لیے]۔