ریاستوں کی عدالتیں : کون لوگ اور اُن کے کاموں کا کیا خیال ہے ؟

ریاست کی عدالتیں امریکی عدالتی نظام کی پشت پناہی کرتی ہیں، امریکہ میں ہونے والے قانونی جھگڑوں کی اکثریت کو زیریں عدالتوں میں، ریاست اور وفاقی عدالتوں میں فیصلہ کن اکثریتی عدالتوں میں، ان عدالتوں کو منظم کرنے، ان میں کام کرنے والے اور ان میں انصاف کرنے کے لئے کیا کام کرنے والے کے لئے ضروری ہیں یا محض طور پر یہ کہ ریاست کے نظام کو کیسے منظم کیا جاتا ہے، اس طرح کی عدالتوں کی عدالتیں، مختلف عدالتوں کے اختیارات اور مخصوص سطح پر چلائے جاتے ہیں۔

ریاست کی عدالتوں کے نظام

ریاست کی عدالتیں ہر ریاست کے آئین اور قوانین کے مطابق قائم کی جاتی ہیں. وفاقی عدالتوں کے برعکس، جو امریکی آئین کے آرٹیکل سوم سے ان کا اختیار حاصل کرتی ہیں، ریاست کی عدالتیں ان کی متعلقہ ریاستوں کے تحت کام کرتی ہیں. اس بنیادی فرق کا مطلب ہے کہ ریاست کے عدالتی نظام بہت ساری مشترکہ خصوصیات کے باوجود، ہر ریاست نے اپنی مخصوص ضروریات اور قانونی روایات تک اپنا منفرد عدالتی ڈھانچہ بنایا ہے۔

وفاقی حکومت اور ریاست دونوں کے پاس خود مختاری کے نظام ہوتے ہیں یہ دوہری عدالتیں امریکی وفاقی اور ریاست حکومتوں کے درمیان اختیارات کی ایک جامع خصوصیت ہے ۔

اگرچہ ریاست کی عدالتوں کی ساخت مختلف ہوتی ہے، تاہم ہر ریاست میں عدالتوں کی عدالتیں ہوتی ہیں اور کم از کم ایک اپیل عدالتیں ہوتی ہیں جو ذیلی عدالتوں کا جائزہ لے سکتی ہیں۔

ہائیرچکل اسٹرکچر: سمجھنے والے کورٹ کے سطح مرتفع ہیں۔

ریاست عدالتی نظام بڑے پیمانے پر وفاقی عدالت نظام کی تشکیل کو اس میں انجام دیتا ہے کہ یہ عام طور پر تین بنیادی سطحوں پر مشتمل ہے: عدالتیں، ریاست کی اپیل عدالتیں اور ریاست کی سپریم کورٹ۔ یہ تسلیم کرتی ہیں کہ مقدمات کو ابتدائی طور پر عدالت میں سنا جا سکتا ہے اور پھر اعلیٰ عدالتوں کے ذریعے جانچ لیا جا سکتا ہے تو قانونی مسائل کا جائزہ لینے اور غلطیوں کا جائزہ لینے کے کئی مواقع فراہم کرتا ہے۔

چار ٹائیگر وس۔ تین ٹیئر سسٹمز۔

تقریباً نصف ریاستوں اور فیڈرل سسٹم میں دو ایپل ٹیلس ہوتے ہیں ان دائرہوں میں عدالت عظمیٰ چار سطح پر مشتمل ہے: عدالتیں بنیاد پر عدالتیں، درمیانی عدالتیں تیسری سطح پر اور ریاست کی اعلیٰ ترین عدالتیں۔ ان ریاستوں میں جن میں صرف ایک ہی فریق ہے، عدالت عظمیٰ کی تیسری سطح پر نہیں ہے۔

درمیانی عدالت کی موجودگی یا غیر موجودگی اس بات پر اثر انداز ہوتی ہے کہ کیسے معاملات نظام کے ذریعے منتقل ہوتے ہیں۔ درمیانی ای میل کورٹ کے ساتھ یہ عدالتیں اپیل کی کارروائیوں کو ختم کرتی ہیں، ریاست کی اعلیٰ عدالت کو خصوصی قانونی اہمیت کے معاملات پر توجہ دینے یا ان اہم سوالات پر توجہ دینے کی اجازت دیتی ہیں جن میں ریاست کے اہم سوالات شامل ہیں۔

عدالتیں : انصاف کہاں سے جاری ہوتا ہے

عدالتیں زیادہ تر قانونی جھگڑوں کے لیے داخلی نظام میں داخلی نقطہ کی نمائندگی کرتی ہیں۔ابتدائی عدالتیں یا عدالتیں پہلی بار عدالتیں سنیں یہ وہ عدالتیں ہیں جہاں ثبوت، گواہ اور قانون دونوں کے ابتدائی عزم و ضوابط پیش کیے جاتے ہیں۔

عدالتوں کا کردار

ایک عدالت میں عدالت عدالت میں مقدمے کے ذریعے دونوں نتائج اور قانون کو حقیقت قرار دیا جاتا ہے، ڈسٹرکٹ عدالتیں حقائق کا تعیّن کر کے اور ان حقائق پر عمل کرنے سے اختلافات کا فیصلہ کرتی ہیں. یہ دوا عمل عدالتوں کو اپیل عدالتوں سے جدا کرتی ہے، جس میں صرف قانون کے سوالات کا جائزہ لیا جاتا ہے نہ کہ دوبارہ غیر منصفانہ عزمات کو دوبارہ حل کرنے کی بجائے۔

عدالتوں میں پہلے سے زیادہ معاملات، امتحان، عدالتوں، عدالتوں کی خلاف ورزیوں اور پارلیمانی خلاف ورزیوں پر اختیار حاصل ہے. اس وسیع حکم کا مطلب یہ ہے کہ عدالت کے جج اپنے ابتدائی مقدمات کی نگرانی کرتے ہیں

اکثر عام قانون کے دائرہ کاروں میں عدالت اکثر کسی جوہر اور ایک جج کے ساتھ بیٹھ جاتی ہے؛ ایسی جوہر آزمائشوں میں جوہر حقیقت کے طور پر کام کرتا ہے بعض صورتوں میں جج یا جج دونوں حقیقت اور قانون کے مطابق کام کرتے ہیں، یا تو اس کی طرف سے،

جنرل جوارسڈیشن وس. لمیٹڈ جوارسڈیشن (انگریزی:

عدالتیں اپنے اختیار کی وسعت پر مبنی دو اقسام میں تقسیم کی جاتی ہیں: عام عدالتی عدالتوں اور محدود دائرہ اختیار کی عدالتیں۔

ریاستہائے متحدہ امریکا میں عام عدالتی عدالت کو کسی قسم کی شہری یا مجرمانہ مقدمات کی سماعت کرنے کا اختیار دیا جاتا ہے جو کسی دوسرے عدالت میں نہیں کیا جاتا. عدالتوں کی اکثریت کسی خاص موضوع پر محدود نہیں بلکہ تمام شعبوں سے قطع تعلق رکھتی ہے۔اس طرح کی عدالتیں عام طور پر عام طور پر قانون کے شعبوں (یا غیر خصوصی) پر محیط ہونے کے بعد عام اختیارات کے طور پر بیان کی جاتی ہیں۔

کچھ عدالتیں، جنہیں محدود دائرہ کار کی عدالتیں کہا جاتا ہے، صرف انفنٹری، خلاف ورزی اور غیر منصفانہ جرائم (misdemeanors) کی کوشش کرنے کا اختیار رکھتی ہیں جبکہ دیگر عدالتیں، جسے عدالتیں کہا جاتا ہے، سنگین جرائم (felonies) اور غیر معمولی جرائم کی جانچ کرنے کا اختیار بھی رکھتی ہیں۔ محدود عدالتیں معاملے کی مخصوص اقسام کو ہی زیر بحث معاملات، رائے دہی، تنازعات یا انتظامی معاملات میں مخصوص طور پر زیر بحث کرنے کے بارے میں سنا سکتی ہیں۔

میونسپل اور مقامی عدالتیں

مقامی عدالتیں جنہیں بلدیاتی عدالتوں بھی کہا جاتا ہے، محدود اختیارات کی عدالتیں ہیں جن پر کسی خاص شہر یا شہر کے اندر ہونے والے جرائم کے خلاف اور غلط جرمانہ عائد کیا جاتا ہے۔یہ عدالتیں ٹریفک کی خلاف ورزیوں کو جائز کرتی ہیں، مقامی قوانین کی خلاف ورزی کرتی ہیں اور معمولی جرائم کے معاملات کو قانون سازی کے لیے قوانین وضع کیا جاتا ہے اور اس کی وجہ سے قانونی طریقہ ریاست سے مختلف ریاست تک مختلف ہے۔

خاص سزاؤں کے عدالتی مقدمات

عدالتوں کی یہ عدالتیں خاص قانونی شعبوں سے نمٹنے کے لیے ایک یا زیادہ منصفانہ عدالتیں قائم کر چکی ہیں۔یہ عدالتیں مخصوص نوعیت کی معاملات پر توجہ مرکوز کرتی ہیں، جس سے ججوں کو قانون کے مخصوص شعبوں میں مہارت پیدا کرنے اور اکثر ان معاملات کی منفرد ضروریات کو پورا کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔

عدالتوں کے لئے استعمال ہونے والے عام علاقوں میں منظوری دی جاتی ہے (جسے عام طور پر عدالتوں میں عدالتوں کے نام سے جانا جاتا ہے)، طلاق، منظوری یا خاندانی تعلقات کے دیگر پہلوؤں (کم از کم یا گھریلو تعلقات کی عدالتیں)، اور انگریزی قانون انصاف (constrial Laws) پر مبنی کارروائییں شامل ہیں، متعدد ریاستوں نے مخصوص انتظامی معاملات پر اپنی توجہ مرکوز رکھی ہے۔

دیگر غیر متعلقہ عدالتیں شامل ہو سکتی ہیں:

• Drug Courts: منشیات کے لیے مخصوص عدالتیں ہیں جو منشیات کے عادی افراد کی جانب سے منشیات یا شراب کے عادی، ذہنی صحت کے مسائل کے ساتھ یا فوجی معاملات میں اصلاح کے لیے استعمال ہونے والی عدالتوں کو نافذ کرنے کی کوشش کرتے ہوئے، ذہنی صحت کے مسائل اور خاص معاملات کو متاثر کرتے ہیں۔
• جونویل کورٹس:] جوینی عدالتوں میں نوجوانوں پر زیادتی اور ان سے متعلق مقدمات کی تفصیل درج ہے۔
• Mental Health Courts:] عدالتیں جن معاملات پر مقدمہ چلانے کے لیے بنائی گئی ہیں ان میں ذہنی صحت کے مسائل سے نمٹنے کے لیے جو مقدمات ہیں۔
• Veterans عدالتیں: خصوصی عدالتیں جرائم عدالتوں میں فوجی بھرتیوں کی منفرد ضروریات کو اجاگر کرتی ہیں۔
• ہومجنگ کورٹز:] عدالتیں نے ان عدالتوں کو کو ہٹانے کے لیے مرکزی سطح پر بحثوں اور رہائشی کوڈ کی خلاف ورزیوں پر مرکوز کیا ہے۔
• Small Claims عدالتیں: عدالتیں جن میں نسبتاً کم رقمی رقمی معاملات پر بحث کی جاتی ہے، سادہ طریقہ کار سے کام کرتی ہیں۔

عدالتوں میں کام کرنے والے لوگ

عدالتیں مختلف عدالتی افسران اور سٹاف کا کام کرتی ہیں جو ملکر عدلیہ کا درست انتظام کرنے کے لیے کام کرتے ہیں۔حضرت قاضی جج ہیں جو عدالتوں کی صدارت کرتے ہیں، قانونی تحریکوں پر عمل پیرا ہوتے ہیں، عدالت کا انتظام کرتے ہیں اور عدالت کا انتظام کرتے ہیں، دونوں حقائق اور عدالتیں قانون کا تعین کرتے ہیں۔

بہت سے عدالتی عدالتیں مجسٹریٹ جج یا کمشنر بھی کام کرتی ہیں جو کسی خاص قسم کے معاملات کو انجام دیتے ہیں مثلاً پری ذمہ داری سماعت، اراراگنامنٹ، ضمانتی عزم اور چھوٹے مجرمانہ مقدمات۔ یہ عدالتی افسران عدالت کے معاملات کو منظم کرنے میں مدد دیتے ہیں اور یہ یقینی بناتے ہیں کہ معاملات نظام کے ذریعے مؤثر طریقے سے منتقل ہوتے ہیں۔

ججوں کے علاوہ عدالت عظمیٰ کے کئی دیگر اداروں پر انحصار کرتی ہے جن میں عدالت عظمیٰ کے ارکان بھی شامل ہیں جو ریکارڈ قائم رکھتے اور مقدمات کی فائل سنبھالتے ہیں، ضمانتوں کو یقینی بنانا اور عدالت میں تحفظ فراہم کرتے ہیں، عدالت کے رپورٹر جو سرکاری محکموں کو سرکاری طور پر منظم کرتے ہیں اور پہلے سے موجود اطلاعات تیار کرتے ہیں۔

اپیل عدالتیں: قانون کا جائزہ لینا

اپیل عدالتیں زیادہ تر ملکی عدالتوں میں درمیانی ٹائیگر پر قبضہ کرتی ہیں، عدالتوں کے فیصلوں کے لیے پہلے جائزے کے طور پر خدمات انجام دیں۔پہلی ایپللیٹ کورٹ جو کہ گیارہ میں تیسرے درجے پر ہوگی، کو عام طور پر درمیانی ایالت کی عدالت کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔

ایک خاص قسم کا نقصان

اپیل عدالت کا کام یہ طے کرنا ہے کہ عدالت میں قانون کا درست اطلاق عدالت یا فیڈرل انتظامی ادارے میں کیا گیا تھا۔ایپلیٹ عدالتیں نئی آزمائشوں کا شکار نہیں ہیں وہ عدالت سے ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں اور یہ طے کرتے ہیں کہ آیا قانونی غلطیاں کی گئی ہیں۔

یہ بات عدالتوں کے ایک بنیادی فرق کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ عدالتیں گواہ یا ثبوت پیش کرنے کا اختیار نہیں رکھتی بلکہ صرف قانون کے معاملات پر حکومت کرتی ہیں ۔

اپیل کا حق

زیادہ تر عدالتوں میں، مقدمے میں ہارنے والی پارٹی کو ایک سطح کے ایک حصے کو ایک مکمل حق دیا جاتا ہے، اور ایک نظام میں جس میں انٹرمیڈیٹ کی اپیل عدالت ہے، ملزمان پر یہ مکمل حق صرف اس درمیانی عدالت تک پھیلا دیا جاتا ہے. اس کا مطلب ہے کہ عدالت کے فیصلے میں پارٹیوں کو کم از کم ایک اپیل کرنے کا حق حاصل ہے۔

تاہم اپیل کا یہ حق لامحدود نہیں اگر عدالت نے اس کے خلاف مقدمہ طے کر لیا ہو تو ملزم سپریم کورٹ سے درخواست کر سکتا ہے کہ وہ اس کیس کا جائزہ لے لیکن اس کے لیے صرف اس کی رائے پر عمل کرنا ضروری ہے. مزید دیکھیے کہ ریاست کے اعلیٰ ترین عدالت خود مختاری کی بجائے منصفانہ انداز میں ہے۔

عدالتوں کی آپریشنز آپریشنز کیسے کرتی ہیں

ایک عدالت کے برعکس ، جو عام طور پر مصروف ماحول سے گھیرے ہوئے ہے ، ایک اپیل کورٹ اکثر ریاست کیپلر عمارت یا اس کی سہولت کے اندر بیٹھتا ہے ، عام طور پر مکمل قانون کی لائبریری کے ساتھ اور عمارت میں ڈاکور کو یہ بات بتائی جاتی ہے کہ گھروں کی اپیل عدالتیں عام طور پر رسمی ہیں اور اکثر سابق ججوں کی تصویر پیش کرتی ہیں جنہیں قانون کی اوّلین شکل سمجھا جاتا تھا ۔

عدالتیں ایک ہی جج کی بجائے ججوں کے پینل کے ذریعے کام کرتی ہیں یہ پینل مقدمے کی عدالت سے لکھے گئے تحریری ریکارڈ کا جائزہ لیتے ہیں، دونوں فریقوں کی جانب سے قانونی مختصر پڑھاتے ہیں اور اکثر ایسے الفاظ سنتے ہیں جہاں وکیل اپنے پوزیشن اور سوالات کا جواب دیتے ہیں ان تمام مواد پر غور کرنے کے بعد پینل کے معاملات اس کے فیصلے کی وضاحت کرتے ہیں۔

جب عدالتیں زبانی بحث‌وتکرار نہیں کرتی تو جج عموماً اپنے سیکرٹریوں اور قانون‌سازوں کیساتھ دفتروں کا ایک سوٹ رکھتے ہیں ۔

انٹرمیڈیٹ ایپلٹل کورٹز

عدالت عظمیٰ کے علاوہ اکثر ریاستوں میں ایک یا زیادہ انٹرمیڈیٹ کی عدالتیں بھی ہوتی ہیں جو پہلی صورت میں عدالتوں کے فیصلوں کا جائزہ لے سکتی ہیں۔یہ عدالتیں ان ریاستوں میں اپیل کے انتہائی جائز فیصلے کو سنبھالتی ہیں جن کے پاس ہر سال ہزاروں مقدمات کا جائزہ لیا جاتا ہے اور اس عدالت نے اس کا درست اطلاق کیا ہے۔

وہ حکومت کی عدالت میں اعلیٰ عدالتوں کو عدالت میں حاضر ہونے سے پہلے قانون کو چیلنج کرنے ، عدالت میں پیش کرنے اور عدالت میں پیش کرنے سے پہلے ریاست کے اعلیٰ قانونی معاملات کو واضح کرنے میں مدد دینے کیلئے مختلف معاملات کو قانونی معاملات یا ریاست کے اہم معاملات کو پیش کرنے میں مدد دیتے ہیں ۔

ریاست سپریم کورٹز: آخری لفظ ہے۔

اگلی سطح پر اپیل عدالت آخری منزل کی اپیل عدالت ہے؛ یہ وہ اعلیٰ ترین عدالت ہے جس کے لیے کوئی مقدمہ دائر کیا جا سکتا ہے یہ اعلیٰ ترین اپیل عدالتیں اکثر "عظیم عدالتیں" کے عنوان سے منسوب کی جاتی ہیں. عدالت عالیہ کو اکثر ریاست عالیہ عدالت عظمیٰ کہا جاتا ہے، اگرچہ بعض ریاستیں مختلف ناموں سے استعمال کرتی ہیں۔

نام‌نہاد تعلقات

بعض اوقات ریاستوں کی مختلف سطحوں کے لیے مختلف نام ہوتے ہیں مثلاً نیویارک میں سپریم کورٹ سب سے اعلیٰ نہیں ہے سپریم کورٹ عدالت ہے جو زیادہ تر ریاستوں کے لیے اس اصطلاح کو ریاست کی اعلیٰ ترین عدالت کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے. نیو یارک کورٹ آف اپیلز کی یہ تبدیلی کسی مخصوص ریاست کے نظام کے ساتھ غیر جانبدارانہ طور پر غیر جانبدار ہونے کے لیے غیر جانبدار قرار دے سکتی ہے۔

دیگر ریاستیں "کورٹ آف اپیل"، "کُرُل ایجوکیشنل کورٹ"، یا "کم عدالت آف اپیل" جیسے نام استعمال کرتی ہیں اپنے اعلیٰ ترین کورٹ کے لیے. نام سے قطع نظر یہ عدالتیں ایک ہی ضروری کام انجام دیتی ہیں: ان کے دائرہ کار میں ریاست کے قانون کی حتمی تعبیر فراہم کرتی ہیں۔

تقسیم کاری کا جائزہ اور سریپوری۔

درخواست اس طرح کے عقلی جائزے کی درخواست طلب کی جاتی ہے کہ عدالت اگر معاملے کا جائزہ لینے کا فیصلہ کرے تو یہ عدالت اس معاملے کی ایک تحریر کو آپس میں درج کرتی ہے کہ اس معاملے میں درج ریکارڈ کو انٹرمیڈیٹ کورٹ نے بھیجا ہے۔

وہ اعلیٰ ترین عدالتیں جن کی معقول پالیسی ہے وہ زیادہ تر مقدمات کے لئے درخواست دینے سے انکار کرتی ہیں، ان کے جائزے کو اہم ترین معاملات تک محدود رکھتی ہیں، نتیجہ یہ ہے کہ ایک ریاست کے عدالتی اداروں کو تین سطح کی بجائے چار سطح پر زیادہ تر شہری یا مجرمانہ مقدمات بھی تیسری سطح سے زیادہ نہیں ملے گی. یہ منصفانہ عدالتیں سپریم کورٹ کو ان کے ڈاکٹ اور معاملات کو منظم کرنے کی اجازت دے گی جو کہ سب سے زیادہ اثر انداز میں ہو۔

ریاست کے سپریم کورٹز کا کردار

ریاست عالیہ کی عدالتیں اپنے عدالتی نظام کے اندر کئی تنقیدی کام انجام دیتی ہیں ۔ وہ ریاست کے آئین اور ریاستی انتظامات کی حتمی تعبیر فراہم کرتے ہیں ، ذیلی عدالتوں کے درمیان اختلافات حل کرتے ہیں ، ریاست کے اندر تمام عدالتوں کے لئے ایک مستحکم نمونہ قائم کرتے ہیں اور ریاست کے قوانین کے اطلاق میں یک جماعتی توازن کو یقینی بناتے ہیں ۔

ریاست کی اعلیٰ عدالتوں کے فیصلے ریاست کے اندر موجود تمام ذیلی عدالتوں پر عائد ہوتے ہیں اور صرف عدالت خود ہی منسوخ کر سکتی ہے یا محدود حالات میں، جو کہ وفاقی شرعی سوالات سے متعلق ہیں، ریاستہائے متحدہ کی عدالت عظمیٰ کی طرف سے، غیر معمولی مواقع پر، ایک ریاست کی عدالت عظمیٰ میں وفاقی معاملات پر فیصلہ نافذ کیا جائے گا۔

وہ اکثر دستور اور پیشہ ورانہ طرزِعمل کے قوانین قائم کرتے ، عدالتی اصلاح کی نگرانی کرتے اور ججوں اور وکیلوں کے لئے مسلسل تعلیم کے تقاضوں کا انتظام کرتے ہیں ۔

انتخاب

جبکہ وفاقی ججوں کو صدر نامزد کرتا ہے، ریاست کے ججوں کو مختلف طریقوں سے منتخب کیا جاتا ہے: گورنر یا قانون ساز تقرری یا انتخابات۔ عدالتی انتخاب کا طریقہ ریاست سے مختلف طور پر مختلف ہوتا ہے اور ریاست اور وفاقی عدالتوں کے درمیان ایک اہم ترین فرق کی نمائندگی کرتا ہے۔

کچھ ریاستیں ایسے حمایتی انتخابات استعمال کرتی ہیں جہاں عدالتیں پارٹی لیبلز کے ساتھ چلتی ہیں جبکہ کچھ غیر جانبدارانہ انتخابات جن میں پارٹیوں کی فہرست نہیں ہوتی ہے، اب بھی دیگر ریاستوں میں تعیناتی نظام استعمال کرتے ہیں، جہاں کبھی کبھی گورنر یا قانون ساز ججوں کی طرف سے کوئی فہرست منتخب کرتے ہیں، جسے کوئی بھی منصوبہ بندی یا سند نامزد کرتا ہے، کچھ ریاستیں شروع میں کسی غیر قانونی منصوبہ بندی کے ذریعے منتخب کیے جاتے ہیں، لیکن بعد میں انتخابات کے دوران غیر قانونی طور پر انہیں غیر قانونی طور پر نامزد قرار دیا جاتا ہے۔

سمجھ بوجھ : کون سی صورتحال کہاں چلی جاتی ہے

Jurisdiction - کسی مقدمے کی سماعت اور فیصلہ کرنے کے اختیار میں عدالت کا اختیار -- یہ ایک بنیادی نظریہ ہے جو سمجھ میں آتا ہے کہ ریاست کی عدالتوں کیسے کام کرتی ہے. کسی معاملے یا فیصلے کی جانچ کے لئے، عدالت کو تمام قسم کے اختیارات درکار ہیں: ملزم پر زیادتی، ذاتی اختیار اور موضوع پر اختیار حاصل کرنا ہے۔

موضوع کا انتخاب

موضوع معاملات کی فکر عدالت کے اختیارات کو اس طرح کے معاملات یا معاملات کو متعلقہ طور پر سننے کے لیے اختیار دیتا ہے اس قسم کی عدالت یہ طے کرتی ہے کہ کسی ریاست کے عدالتی نظام میں کون سی عدالتیں مخصوص اقسام کی معاملات کو سن کر فیصلہ کن معاملات کو موضوعی طور پر اختیار کرتی ہیں، مثال کے طور پر ایک خاندانی عدالت نے طلاق اور جائداد پر موضوع وضع کیا ہے جبکہ ایک مقدمہ عدالت نے اس معاملے کو منظور اور ملکیتی معاملات پر اختیار دیا ہے۔

موضوعی معاملات کی قیادت خاص طور پر اہم ہے کیونکہ یہ فریقین کی طرف سے نہیں کی جا سکتی یا ان کے عہدے سے بنائے گئے ہیں۔ترجمہ اور موضوعی قیادت کو ملزم کی طرف سے منظوری نہیں دی جا سکتی۔ اگر کسی معاملے میں عدالت موضوعی فیصلہ نا ہو تو اسے کوئی بھی فیصلہ باطل قرار دے دیتا ہے خواہ فریقین نے اس مسئلے کو بلند کیا ہو۔

ذاتی طور پر اصلاح

شخصی قیادتی خدشات ملزم پر اختیار رکھتا ہے۔ کسی عدالت کے لیے ذاتی دائرہ اختیار ادا کرنے کے لیے ملزم اور ریاست کے درمیان کافی تعلق ہونا ضروری ہے جہاں عدالت قائم کرتی ہے۔اس رابطہ ریاست میں ملزم کے قیام کے ذریعے قائم کیا جا سکتا ہے، یا دوسرے رابطے جو کہ ریاست پر اختیار کو عمل میں لانے کے لیے درست اور معقول قرار دیتے ہیں۔

سخت‌دل اور کمزور

عام طور پر عدالت کی نگرانی کے جغرافیائی مقامات کی نمائندگی کرنے کے لیے سب سے زیادہ مشہور ہے۔مثلاً اوریگون عدالتوں میں جرائم پر اختیار نہیں ہوتا ۔

ایک دوسرے کو معاف کرنا

ضمنی دائرہ موجود ہے جہاں فیڈرل اور ریاست کی عدالتیں دونوں ہی ایک ہی قسم کی مقدمے کی سماعت کا اختیار رکھتی ہیں. غیر قانونی اختیارات کی خلاف ورزی ایک عام مثال ہے. مختلف ریاستوں کے فریقین کے درمیان میں اختلاف یا تو وفاقی یا ریاست کی عدالت میں درج کیا جا سکتا ہے اور انتخاب ایک اسٹریٹجک فیصلہ ہے۔

قانونی اختیارات ایسے بھی ہیں جہاں صرف ایک ہی عدالت کے نظام کو کچھ معاملات کی سماعت کر سکتے ہیں۔ بینکرپٹ، پیٹنٹ اور فیڈرل مخالف معاملات صرف فیڈرل ہیں۔ طلاق، بچوں کی حفاظت اور پرائیوٹ کی مخصوص ریاستیں ہیں

ریاست اور فیڈرل کورٹ کے درمیان تعلقات

آپ ان کے بارے میں ایک متوازن اقدام ( اگرچہ تھوڑا بہت کم ) سوچ سکتے ہیں لیکن ریاست اور وفاقی عدالتیں غیرمعمولی طور پر کام کرتی ہیں اور بعض‌اوقات معاملات پر قابو پانے کے لئے ضروری ہیں ۔

ریاست کے عدالتیں جنرل جونیئرڈشن کے عدالتوں کے طور پر ہیں۔

ریاست کی عدالتیں عام قانونی عدالتوں کے طور پر جانی جاتی ہیں، مطلب یہ ہے کہ کوئی بھی دعویٰ ریاست یا وفاقی قانون کے تحت جمع کر سکتا ہے، سوائے ان لوگوں کے جو کہ خالص طور پر وفاقی عدالتوں کے تحت ہوتے ہیں. اس وسیع اختیار کا مطلب یہ ہے کہ ریاست کی عدالتیں درحقیقت سنی ہیں اور وفاقی شرعی دعوے سمیت بہت سے مقدمات کا فیصلہ کرتی ہیں، جن میں وفاقی قراردادوں کا دعویٰ ہے اور ریاست اور دونوں معاملات میں۔

فیڈرل کورٹز بطور کورٹ آف لیمیٹیڈ جوریسٹیشن کے جج ہیں۔

اس کے برعکس ، فیڈرل کورٹ محدود دائرہ اختیار کی عدالتیں ہیں ، جس کا مطلب ہے کہ وہ صرف امریکی آئین یا فیڈرل قوانین کی طرف سے اختیار کردہ مقدمات کو سنا سکتے ہیں ۔ فیڈرل عدالتیں وفاقی قانون کے معاملات کے علاوہ ، ان میں قانونی حقوق ، ریاضی کی ملکیت اور وفاقی جرائم یا دو مختلف ریاستوں یا ملکوں کے باشندوں کے درمیان موجود افراد کے مابین مقدمات بھی طے کرتی ہیں۔

جب کیس نظام کے درمیان منتقل ہوتی ہیں۔

اگرچہ ریاست اور وفاقی عدالتیں عام طور پر ان دونوں نظاموں کے درمیان کبھی متحرک ہو سکتی ہیں توبھی اگر اس میں وفاقی سوالات یا امتیازی اختیارات کی تکمیل شامل ہیں تو قانونی طور پر ، وفاقی عدالتیں ایسے معاملات کی سماعت سے گریز کرتی ہیں جن میں ریاست کے مسائل کو حل کرنے کی اجازت ہے ۔

علاوہ‌ازیں ، ریاست کے نظام کے اندر تمام اپیلیں کرنے کے بعد ، ایک پارٹی ریاستہائےمتحدہ کی عدالت میں درخواست دے سکتی ہے کہ اگر اس میں وفاقی قرارداد یا اسٹاری مسائل شامل ہیں تو سپریم کورٹ اس طرح کی درخواستوں کا ایک چھوٹا سا حصہ قبول کر لے ۔

کیس کیسے اسٹیٹ کورٹ سسٹم کے ذریعے منتقل ہوتی ہیں۔

فیڈرل یا ریاست کی عدالت میں ایک مقدمہ مندرجہ ذیل سطح پر شروع ہوتا ہے: ایک امریکی عدالت یا ریاست کی عدالت، عدالت میں، عدالت میں اگر کوئی فریق مقدمہ مقدمہ درج شدہ نتیجے پر اختلاف کرتا ہے تو وہ اسے اعلیٰ عدالت میں اپیل کر سکتے ہیں اور بالآخر عدالت عظمیٰ تک تمام راستے طلب کر سکتے ہیں۔

عدالت نے بڑی تیزی سے کام کِیا

کیسس اس وقت شروع ہوتا ہے جب کوئی عدالت ( شہری معاملات میں) شکایت ( شہری معاملات میں) یا حکومت کی فائل کے الزامات ( جرائم میں)۔ مقدمہ مختلف پیشگی مراحل سے گزرتا ہے، جن میں انکشاف ( پارٹیوں کے درمیان معلومات کا تبادلہ)، تحریک دستور (جس میں فریقین مختلف فیصلے کرنے کے لئے عدالت طلب کرتے ہیں)، اور ممکنہ طور پر غیر قانونی امور کے لیے درخواست کرتے ہیں۔

اگر کسی شخص کو عدالت میں فیصلہ کرنے یا اُسے رد کرنے سے منع نہیں کِیا جاتا تو یہ عدالت اُس کے لئے مقدمے کی صورت میں فیصلہ کرتی ہے ۔

عدالت کے اختتام کے بعد جج یا جج فیصلہ کن کارروائی کرتا ہے اور جج کسی فیصلہ کن کارروائی میں داخل ہوتا ہے مجرمانہ معاملات میں اگر ملزم کو مجرم قرار دیا جائے تو جج سزا کا ذمہ دار مقرر کرتا ہے۔

ایک خاص قسم کا شخص

عدالت کے فیصلے سے ایک فریق مناسب اپیل عدالت میں اپیل کر سکتا ہے. ایپیلنگ (جو کہ پارٹی کو اپیل کرتا ہے) فائل ایک مختصر وضاحت کے ساتھ کہ کیوں عدالت کا فیصلہ قانونی طور پر غلط ثابت ہوا ہے. ایپل ( مخالف فریق) عدالت کے فیصلے کے جواب میں فوری دفاعی کارروائی۔ اپیل عدالت عدالت کے فیصلے اور فریقوں کے مختصر بیانات کو سنا سکتی ہے اور جوابات کو سنا سکتی ہے۔

پھر اپیل عدالت ایک فیصلہ کرتی ہے، جس کی تصدیق عدالت عدالت عدالت کی عدالت کرتی ہے، اسے واپس کرتی ہے یا پھر مقدمہ عدالت میں مزید مقدمات کے لیے واپس کرتی ہے. اپیل عدالت ایک تحریری رائے اس کی دلیل پر مبنی ہے، جو مستقبل کے فیصلوں کی لاش کا حصہ بن جاتی ہے۔

مزید اعادہ

اگر عدالت کو ایک درمیانی اپیل کورٹ کی طرف سے فیصلہ دیا گیا تو ہارنے والی پارٹی مزید جائزے کے لئے ریاست کی عدالت عظمیٰ کی درخواست کر سکتی ہے ۔ جیسا کہ پہلے بیان کِیا گیا تھا کہ یہ جائزہ معقول معقول ہے اور سپریم کورٹ اہم قانونی معاملات میں صرف جائز معاملات میں یا جہاں زیریں عدالتوں کو پیش کرنے کے لئے پیش کِیا جائے گا ۔

ریاستوں کی عدالتوں میں خدمت کرنے والے لوگ

ریاست کی عدالتیں ایسے اداروں کی مختلف اقسام کا کام کرتی ہیں جو ملکر انصاف کے مؤثر انتظام کو یقینی بنانے کے لئے کام کرتے ہیں ۔

قضاۃ

عدالت کے نظام میں مرکزی کردار ، صدارتی معاملات کا ذمہ‌دار ، قانونی معاملات پر فیصلہ ، ان کے عدالتی نظام کو منظم کرنے ، ان کے عدالتی نظام کو درست کرنے اور قانون کے مطابق فیصلہ کرنے کا ذمہ‌دار منصفین خاص طور پر ایسے کرداروں کا تقاضا کرتے ہیں ، جیسے کہ انہیں پیچیدہ قانونی مسائل پر قابو پانے ، تحقیق کیلئے کم وقت اور ان کے عدالتی نظام کو برقرار رکھنے اور ان کے عدالتی فیصلوں میں فیصلہ کرنے کا انتظام کرنے میں مصروف ہونا چاہئے ۔

اپیل ججوں کو مختلف چیلنجز کا سامنا ہوتا ہے ان کے پاس قانونی مسائل کی تحقیقات اور ان پر غور کرنے کا زیادہ وقت ہوتا ہے لیکن انہیں قانون کے پیچیدہ سوالات پر غور کرنا اور تحریری رائے پیدا کرنا چاہئے جو مستقبل کے معاملات کی راہنمائی کریں گے. اپیل کرنے والے ججوں کو عدالت میں اپنے ساتھی ججوں کے ساتھ بھی کام کرنا چاہئے، جیسا کہ اپیل کے فیصلے انفرادی ججوں کی بجائے پینل یا مکمل عدالت کی طرف سے کئے گئے ہیں۔

مجسٹریٹ اور کمشنر

بہت سی ریاستوں کی عدالتیں مجسٹریٹ ، کمشنر یا دیگر عدالتی افسران کو کام دیتی ہیں جو بعض معاملات میں مخصوص نوعیت کے معاملات کو حل کرتے ہیں ۔ یہ عدالتی افسران مجرمانہ معاملات میں مقدمات میں وفاقی سماعتیں ، چھوٹے دعووں کو حل کرنے ، تفتیشی امور ، ضمانت یا کچھ شہری مقدمات کو پورا کرنے یا ان معاملات کو پورا کرنے میں مدد دیتے ہیں ۔

کورٹ کلرز اور انتظامی کارکن

عدالت عظمیٰ کے دفتری ریکارڈز کو عدالت کے دفتری ریکارڈ برقرار رکھتے ہیں، مقدمات کی فائل کو منظم کرتے ہیں، ٹیکس جمع کرتے ہیں اور عوام کو معلومات فراہم کرتے ہیں۔کوم کا دفتر اکثر عدالت کے نظام سے رابطے کا پہلا نقطہ ہوتا ہے. کورٹ منتظمین عدالت کے کاروباری آپریشنوں کو انجام دیتے ہیں، جن میں بجٹ، مزدور انتظامیہ، سہولیات اور ٹیکنالوجی نظام شامل ہیں۔

حمایت کی سٹاف

متعدد دیگر ماہرین مملکتی عدالتوں کے کام کی حمایت کرتے ہیں۔ کورٹ رپورٹروں نے سرکاری طور پر مقدمات بنائے ہیں جو اپیل جائزے کے لیے ضروری ہیں. بِلفف کو عدالتوں میں تحفظ فراہم کرتے ہیں اور عدالتوں کو برقرار رکھنے میں ججوں کی مدد کرتے ہیں. پربشن آفیسرز پر الزامات لگاتے ہیں اور پہلے سے تیار کرتے ہیں کہ ججوں کو فیصلے کرنے میں مدد دیتے ہیں اور عدالتوں کو قانونی امور اور عدالتوں کے فیصلے کرنے میں مدد دیتے ہیں۔

اُوپر والے پتھر

عدالت کے کارکنوں کو نہیں، وکیل ریاست کے عدالتی نظام میں ضروری کردار ادا کرتے ہیں۔پرویز مشرف مجرمانہ معاملات میں حکومت کی نمائندگی کرتے ہیں جبکہ دفاعی وکیلوں کی نمائندگی کرتے ہیں۔اس کے برعکس شہری مقدمات میں وکیلوں کی نمائندگی کرتے ہیں کہ وہ نجی وکیلوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو عدالت کے منصفانہ فرائض کو قانونی طور پر نبھا نہیں سکتے اور عدالت کے نظام کو برقرار رکھنے کے لیے ان کے کارکنوں کے حامی ہوتے ہیں۔

خصوصی عدالتیں اور مسئلہ سولنگ عدالتیں

حالیہ دہائیوں میں بہت سے ریاستوں نے مقدمات یا مخصوص آبادیوں کو نافذ کرنے کے لیے مخصوص قسم کی عدالتیں تیار کی ہیں۔یہ عدالتیں اکثر روایتی ابلاغی طریقوں کی بجائے غیر قانونی یا مسئلہ حل کرنے کے لیے استعمال کرتی ہیں۔

منشیات کے عدالتیں

منشیات کے استعمال کے سلسلے میں عدالتیں اکثراوقات منشیات کے استعمال کے خلاف ہونے والے مسائل پر الزامات عائد کرنے والی عدالتوں میں پیش کرتی ہیں ۔

ذہنی صحت کے عدالتیں

یہ عدالتیں ایسے معاملات کو بیان کرتی ہیں جن میں دماغی بیماری کے خلاف ہونے والے الزامات کا ذکر ہوتا ہے ۔

عدالتیں

عدالتیں ایسے فوجی اداروں کی خدمت کرتی ہیں جو مجرمانہ انصاف کے نظام میں شامل ہو جاتے ہیں ۔ ان عدالتوں کو ان منفرد مشکلات کا اعتراف کرتے ہیں جن میں عدالتوں کو عدالتوں کے بعد سے آنے والے ذہنی چوٹ ، اور شہری زندگی پر گذرنے والی مشکلات شامل ہیں ۔

خاندانی علاج کے عدالتیں

والدین کو منشیات کے استعمال سے بچنے کے لئے والدین کو اپنے بچوں کی دیکھ‌بھال کرنی چاہئے ۔

تشدد کے خلاف عدالتی مقدمات

یہ عدالتیں اکثر تربیت‌یافتہ ججوں اور سٹافوں ، متاثرہ خدمات کے ساتھ ساتھ نگرانی اور سزاؤں کے لئے استعمال کرنے کے اقدامات اور سزا‌دہ لوگوں کو بچانے اور جرائم کے خلاف جوابدہانہ اقدامات کا استعمال کرتی ہیں ۔

ریاست کے عدالتوں کی کیس لوڈ کی جاتی ہے۔

یہ عدالتیں ہر سال وفاقی عدالتوں کی ایک بڑی تعداد کو زیادہ سے زیادہ بوجھ بناتی ہیں ۔ یہ قانونی جھگڑوں کی روک‌تھام ، سنگین جرائم کی خلاف ورزیوں سے بچنے ، چھوٹے شہری کارروائیوں سے انکار کرنے اور روزمرہ کے معاملات کو اپنے درمیان جھگڑے پر قابو پانے کیلئے معمول کے مطابق ڈھالنے سے ہوتی ہیں ۔

جرائم کیس

یہ ٹریفک کی خلاف ورزی اور سنگین جرائم کی چوری جیسے کہ قتل ، عصمت‌دری ، منشیات کی خرید‌قطع اور منشیات کی فروخت کے سلسلے میں ہر سال لاکھوں عدالتیں منعقد کرتی ہیں جن میں اُن کی طرف سے مقدمہ چلایا جاتا ہے ، جن میں اُن پر مقدمہ چلایا جاتا ہے ، جن میں عدالتیں بھی شامل ہیں ، اُن کی سماعت ، مقدمے ، عدالتوں اور عدالتوں کی درخواست کرتی ہیں ۔

شہری مقدمات

حکومت کی عدالتیں مختلف شہری معاملات کا بھی احاطہ کرتی ہیں جن میں ذاتی زخمی ہونے ، معاہدے کے جھگڑوں ، مالی جھگڑوں ، ملازمتوں کی صورت حال اور کاروباری معاملات شامل ہو سکتے ہیں ۔

خاندانی قانون کی جانچ

خاندانی عدالتوں میں طلاق ، بچوں کی نگرانی اور معاملات کو برقرار رکھنے ، منظوری ، پُرتشدد معاملات اور گھریلو تشدد کے تحفظ کے احکامات کو منظور کرنا ، ان معاملات میں اکثر شدید جذباتی مسائل شامل ہوتے ہیں اور بچوں اور خاندانوں پر اثرانداز ہونے والے مشکل فیصلے کرنے کا تقاضا کِیا جاتا ہے ۔

حالات پر قابو پانا

عدالتیں کسی شخص کی موت کے بعد ملکیت کے انتظام کی نگرانی کرتی ہیں، جس میں جائداد کی خواہش، جائداد یا منتظمین کا تعین کرنا اور وارثوں کے درمیان اختلافات کو حل کرنا، یہ عدالتیں ایسے لوگوں کے لیے بھی دستبردار ہو جاتی ہیں جو عمر، معذوری یا غیر ذمہ داریوں کی وجہ سے اپنے معاملات خود کو منظم نہیں کر سکتے۔

جوینی کیس

جوینی عدالتیں غیر قانونی معاملات (جہاں چھوٹے جرائم کے خلاف ہوں)، انفلیشن مقدمات (جہاں بچے زیادتی یا غفلت کا الزام لگاتے ہیں)، اور حالت خراب (جس میں وہ سلوک شامل ہو)، اگر کسی بالغ شخص کی جانب سے کوئی جرمانہ کیا جائے، مثلاً عارضی یا فرار ہو تو وہ مجرم نہیں ہوگا)۔

ریاست کے عدالتوں کا سامنا کرنا

ریاست کی عدالتیں اپنے مشن کو قابل رسائی، منصفانہ اور مؤثر انصاف فراہم کرنے کے لئے متعدد چیلنجز کا سامنا کرتی ہیں. ان مشکلات کو سمجھنا ان مشکلات کو ملکی عدالت نظاموں کے مستقبل کے بارے میں مسلسل اصلاحی کوششوں اور مباحثوں کے حل کے لئے موضوع فراہم کرتا ہے۔

سُرخ رنگ

بہت سے ملکوں میں عدالتوں کو اپنے ملک کے ساتھ محدود وسائل ، بجٹ کٹنے ، اُن کے کام‌کاج اور عمررسیدہ سہولیات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔

انصاف تک رسائی

بہت سے لوگ وکیل نہیں بن سکتے، تاہم ریاست کی عدالتوں میں پیچیدہ قانونی مسائل کا سامنا کرتے ہیں۔اس رسائی کا مطلب یہ ہے کہ بہت سے فریقین کو قانونی نمائندگی کے بغیر عدالت کے نظام کو نافذ کرنا ہوگا، ناجائز نتائج کی جانب اشارہ کرنے کے لیے عدالتوں نے خود سے مدد کے وسائل کو ترقی دی، سہولتوں کو آسان کرنے اور محدود نمائندگی کی فراہمی کو وسیع کرنے کے ساتھ ساتھ ساتھ، لیکن اہم چیلنج باقی رہیں۔

ٹیکنالوجی اور جدیدیت

ریاست کی عدالتیں ٹیکنالوجی کے ذریعے اپنے آپریشنز کو جدید بنانے کے لیے کام کر رہی ہیں جن میں الیکٹرانک انسیشن سسٹمز، سماعت کے لیے ویڈیو مشاورت اور عدالتوں تک رسائی شامل ہے، تاہم نئی ٹیکنالوجی کو عمل میں لانا اہم سرمایہ کاری اور تربیت کے لیے ضروری ہے اور عدالتوں کو انٹرنیٹ پر بغیر لوگوں کے لیے ٹیکنالوجی کے لیے سہولیات کا توازن رکھنا پڑتا ہے۔

عوامی اعتماد اور اعتماد

عدالتوں کو عدلیہ پر عوامی اعتماد اور اعتماد کو برقرار رکھنا ضروری ہے . عدالتوں کو یہ یقین دلانا چاہیے کہ وہ منصفانہ، غیر جانبدار اور قابل قبول سمجھے جائیں. اس میں نہ صرف معاملات کا درست فیصلہ کرنا پڑتا ہے بلکہ عوام سے مؤثر طریقے سے بات چیت بھی کرنی چاہیے، اعلیٰ اخلاقی معیاروں کو برقرار رکھنا اور انصاف کے نظام میں عدم مساوات یا ناانصافی کے بارے میں خدشات کو بھی بیان کرنا۔

امریکی جمہوریت میں ریاستوں کی عدالتوں کی عدم موجودگی

ریاست کی عدالتیں امریکی جمہوریت اور قانون سازی میں اہم کردار ادا کرتی ہیں۔وہ امن و سکون کے ساتھ بحثوں کو حل کرنے، انفرادی حقوق کی حفاظت، ریاست کے آئین اور قوانین کے مطابق عمل پیرا ہونے اور حکومت کے اہلکاروں کو قانونی پابندیوں کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔

ریاست کی عدالتوں کے فیصلے ہر روز لاکھوں لوگوں پر اثرانداز ہوتے ہیں ، مجرمانہ معاملات میں نتائج کا تعیّن کرتے ہیں ، شہری جھگڑوں کو حل کرتے ہیں ، بچوں اور غیر ذمہ‌دار بالغوں کی حفاظت کرتے ہیں اور ہمارے روزمرّہ زندگی کے قوانین کی وضاحت کرتے ہیں ۔

ریاست کی عدالتوں کی ترکیب کو سمجھنے والے -- جو ان میں خدمت انجام دیتے ہیں، اور کیسے کام کرتے ہیں—یہ ضروری ہے کہ کوئی شخص یہ سمجھ سکے کہ امریکا میں انصاف کیسے انتظام کیا جاتا ہے. جب کہ ریاست کے عدالتی نظام اپنی تفصیلات میں مختلف ہیں، وہ ایک عام عہد میں حصہ لیتے ہیں کہ وہ انصاف، قابل رسائی اور انصاف کو قانون کے تحت فراہم کرنے کے لیے ایک مشترکہ طور پر۔

سیکھنے کے فوائد

ریاست کے عدالتی نظام کے بارے میں سیکھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے متعدد وسائل دستیاب ہیں [National Center for State Courts] ریاست کی عدالتوں کی تنظیم، شماریات اور بہترین طریقہ کار کے بارے میں معلومات فراہم کرتا ہے. انفرادی ریاست کی عدالتیں مخصوص ملکی عدالتوں کے نظاموں کے بارے میں معلومات فراہم کرتی ہیں، جن میں عدالت، تشکیل اور خود امدادی وسائل شامل ہیں۔

امریکی عدالتوں کی ویب سائٹ فیڈریشن اینڈ اسٹیٹ کورٹ سسٹمز کے درمیان مفید تشبیہ فراہم کرتا ہے. قانونی امدادی تنظیموں اور بار ایسوسی ایشن کے ذریعے لوگوں کو عدالتوں کو بغیر وکیل مقرر کرنے کے وسائل مہیا کرتی ہے۔LLT، دونوں جسمانی اور آن لائن، عدالتوں کے فیصلے، قوانین اور قانونی تحقیقاتی مواد تک رسائی فراہم کرتی ہے۔

ریاست کی عدالتیں صرف وکیلوں اور منصفوں کے لیے نہیں ہیں . شہری جو جو جو جو جو جو عدالتوں پر خدمات انجام دیتے ہیں، ان کے خلاف احتجاج کرتے ہیں، گواہوں اور کسی بھی شخص کو یہ دلچسپی ہے کہ ہمارے انصاف کا نظام ریاست کی ترکیب اور کارکردگی کو سمجھنے میں کیسے کام کرے گا یہ عدالتیں ہیں جہاں زیادہ تر امریکی عدالتی نظام کا سامنا کریں گے اور وہ قانون اور انفرادی حقوق کی حفاظت میں ایک قابل اعتماد کردار ادا کریں گے۔

کنول

ریاست عدالتیں امریکی عدالتی نظام کی بنیاد بناتی ہیں، ہمارے معاشرے میں ہونے والے قانونی مقدمات اور اختلافات کی اکثریت کو پورا کرتی ہیں۔اس سے بلدیہ عدالتوں میں ٹریفک ٹکٹوں کو ریاست کی اعلیٰ عدالتوں تک رسائی کے لیے ووٹوں کو منظور کرنا ہوتا ہے، یہ عدالتیں مختلف سطحوں پر مختلف کام کرتی ہیں اور ذمہ داریوں کے ساتھ کام کرتی ہیں۔

ریاست کی عدالتوں کی ہائیرچ ترکیب -- عدالتوں میں عدالتیں، درمیانی اپیل عدالتیں اور ریاست کی اعلیٰ ترین عدالتیں شامل ہیں—ان کی ذمہ داریوں کو مناسب ابتدائی جائزہ لیا جا سکتا ہے اور قانونی غلطیوں کو اپلیٹٹ جائزہ کے ذریعے درست کیا جا سکتا ہے۔ خصوصی عدالتیں مخصوص قسم کی مقدمات یا آبادیوں کے بارے میں بات کرتی ہیں جبکہ مسئلہ عدالتوں کو عدالت میں زیر بحث لایا جاتا ہے۔

ریاست کی عدالتوں میں کام کرنے والے لوگ --

ریاست کی عدالتوں کی ترکیب کو سمجھنے سے جو ان میں خدمت انجام دے رہے ہیں اور جو کچھ وہ کرتے ہیں، ہم یہ سمجھنے میں مدد کرتے ہیں کہ ریاست کی سطح پر انصاف کیسے کیا جاتا ہے اور یہ ادارے انصاف، انصاف کی بنیادی اقدار اور قانون کی حکمرانی کی خدمت کیسے کرتے ہیں جو ہمارے جمہوری نظام کے تحت کرتے ہیں۔