Table of Contents
امریکہ میں شہری حقوق کیسے نافذ کئے گئے ہیں
شہری حقوق کے قوانین امریکا میں امتیاز کے خلاف قانونی تحفظات کی پشت پناہی کرتے ہیں. ان فیڈرل قوانین اور قراردادوں کی ترمیموں کی ضمانت دیتے ہیں کہ کسی بھی شخص کو نسل، رنگ، جنس، نسل، نسل، نسل پرستی، معذوری یا عمر پر مساوی طور پر مساوی طور پر کوئی شخص نہیں کہہ سکتا. لیکن یہ قانون نافذ کرنے والا قانون ہی ہے
شہری حقوق کی تاریخی فاؤنڈیشنوں
شہری حقوق کی پیروی کسی حد تک کسی حد تک کسی حد تک ممکنہ حقِقبول میں شامل نہیں ہوئی تھی ۔
1960ء کی دہائی کے وفاقی قانون نے وفاقی اداروں کو شکایتوں کی تفتیش، جائدادوں کو غیر سرکاری اداروں کو دینے اور سرمایہ کاریوں سے دریغ کرنے کا اختیار دیا یہ سٹیج فریم ورک جدید شہری حقوق کی بنیاد رہا ہے۔
اہم کردار
- Civil Right Act of 1964 – عنوان I نے مساوی ملازمتوں کی جگہ پر ملازمت کے خلاف قانون سازی کے اصولوں کو منظور کرنے کے لیے مساوی ملازمت کا کام (EOC) قائم کیا۔
- وفاقی حقوق قانون 1965 – Eutheded وفاقی نگرانی انتخابی عملے کی قیادت میں ایک تاریخ میں امتیازی رکاوٹوں کے ساتھ، اور محکمہ انصاف کو محکمہ دفاع کے محکمہ دفاع کو دی تاکہ ووٹ کی رکاوٹوں کو چیلنج کیا جا سکے۔
- [Fair Housing Act of 1968 – گھریلو فروخت میں خارجہ امتیاز، خالی اور وفاقی ادارے کے شعبہ ہاؤسنگ اینڈ شہری ترقی (HUD) اور نجی معاملات کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
- امریکیوں کے ساتھ وفاقی قانون 1990 (ADA) – غیر سرکاری حقوق کی حفاظت ایسے افراد کو تحفظ فراہم کرتے ہیں جن کی ملازمت، عوامی خدمات اور رہائش کے ساتھ ساتھ کئی اداروں نے بھی کام کیا ہے۔
ان قوانین نے اجتماعی طور پر ایک ایک ایک عسکری آرکیٹیکچر بنایا جو سرکاری کارروائی اور نجی حق کو سُوے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
ذمہداری
امریکہ میں شہری حقوق کی پاسداری کئی وفاقی اداروں میں تقسیم کی جاتی ہے، ہر ایک کو انتظامی اختیارات سے نوازا جاتا ہے۔
مساوی ملازمت کمیشن (EOC) ہے۔
یہ نسل ، رنگ ، مذہب ، جنس اور جنس کی شناخت پر مبنی امتیازی الزامات کی تحقیقات کرتا ہے ، قومی ابتدا ، جنسی طور پر معذوری اور عمر کے بارے میں ۔
Department of Justice (DJ) – شہری حقوق تقسیم –
DDJ civil rights Division) وسیع علاقوں میں شہری حقوق کو نافذ کرنے کے لیے بنیادی فیڈرل ہے جیسے کہ مجرمانہ انصاف، رہائش، تعلیم، ووٹ، ووٹ، پولیس کے خلاف متعلق متعلقہ مقدمات، نفرت انگیز جرائم، چیلنجز اور معذوروں کے لیے رکاوٹوں کو ختم کرنے کے لیے اور ان کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ عنوان کے تحت دیگر پروگراموں کی تقسیم بھی کرتا ہے۔
Department of Education – دفتر برائے شہری حقوق (OCR)
اے سی آر او او او او او او او او او ایس کیو ایس او کے عنوان سے 1972ء میں تعلیمی اداروں میں جنسی امتیاز کو ممنوع قرار دیا گیا ہے جو وفاقی فنڈ حاصل کرنے والے اداروں میں نسل، معذوری اور کالجوں میں امتیاز کے حوالے سے شکایات بھی حل کرتا ہے. OCR کے الزامات، قراردادوں کی تحقیقات، معاہدے کے معاہدے اور بالآخر اعلیٰ درجے کے فنڈز کو غیر سرکاری طور پر جنسی تنازعات اور نسلی تنازعات کے لیے روک سکتے ہیں۔
دیگر اہم ذمہداری
- تحریک برائے ہاؤسنگ اینڈ شہری ترقی (HUD) – انفورسس فیری ہاؤسنگ ایکٹ تحقیقات، اصلاحات اور انتظامی سماعت کے ذریعے جاری کیا گیا ہے۔
- [Office of Federal County Complex Complex (OFCCP) – انفلیشن جو کہ وفاقی حکومت کے ساتھ کاروبار کرتے ہیں وہ امتیاز نہیں کرتے۔
- Federal Communication Commission (FCC) – انفورس شہری حقوق ٹیلی مواصلات میں، جن میں معذوری رسائی اور براڈ کاجمنٹ کا مساوی ملازمت کا موقع شامل ہے۔
یہ ادارے معلومات ، زیادہتر معاملات پر معلومات تقسیم کرتے ہیں اور بعضاوقات دوسروں کی مدد کرنے کیلئے باہمی راہنمائی کا مسئلہ بھی بناتے ہیں ۔
قانونی فریم ورک جو راہنماؤں کو ہدایت کرتا ہے
اِس کے علاوہ کئی اہم قوانین اِس بات کا تعیّن کرتے ہیں کہ ہم کس قسم کے چالچلن اور معیاروں کو ثابت کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں ۔
1964ء کے شہری حقوق کے عنوان
عنوان ششم نے ایسے کارکنوں کو بھی شامل کِیا ہے جنکے پاس ملازمت ، ملازمت کی ترقی ، اجرت اور ملازمت کی بابت شکایت کرنے والے کارکنوں کے خلاف زیادتی کی گئی ہے ۔
امریکیوں کے ساتھ ساتھ قانون (ADA)
ملازمت، عوامی رہائش، نقل و حمل، مواصلات اور سرکاری خدمات میں امتیاز ممنوع ہے۔اس کے علاوہ لائق افراد کے لیے معقول رہائش کی ضرورت ہوتی ہے قومی نیٹ ورک [[FLT]] کے لیے تربیت اور تکنیکی معاونت فراہم کرتا ہے. ای او سی او سی (کم ٹیکس)، (کم ٹیکس اور سرکاری خدمات اور عوامی اور عوامی سطح پر)،
1972ء تعلیمی ترمیم کے عنوان سے عنوان
عنوان IX کسی بھی تعلیمی پروگرام میں جنسی بنیادوں پر مبنی امتیاز کو حرام قرار دیتا ہے یا سرگرمی سے وفاقی فنڈ حاصل کرتا ہے۔اس میں جنسی استحصال، جنسی استحصال، غیر مساوی استحصال کے مواقع اور اسقاط حمل یا والدین کی حیثیت پر مبنی امتیازی سلوک کو ڈھانپا جاتا ہے تعلیمی ادارہ برائے شہری حقوق کے شکایات اور اسکولوں اور کالجوں کے لیے پالیسی کی ہدایت کو عمل میں لاتا ہے۔
1973ء کی بحالی قانون کا سیکشن 504 ہے۔
یہ قانون لوگوں کو وفاقی فنڈ حاصل کرنے والے پروگراموں میں امتیاز سے بچاتا ہے اور یہ اے ڈی اے کے لیے نمونہ کے طور پر کام کرتا ہے او سی آر اور ڈور جے کے زیرِاثر اور اسکولوں ، ہسپتالوں اور دیگر وفاقی اداروں کو ڈھانپتا ہے ۔
ایک شہری حقوق کی بنیاد
اگرچہ ایجنسی اور سٹیٹٹمنٹ کے ذریعے مختلف طریقوں سے شکایت کرنے والے لوگ اس بات کو سمجھتے ہیں کہ اُن کے حقوق کی خلافورزی کرنے والے لوگوں کیلئے بہت ضروری ہے ۔
پہلا قدم : ایک ذمہداری جس میں ایک ایجنسی کا ہاتھ ہے
ملازمتوں میں امتیاز کے لیے پہلے قدم ہے کہ ایک چارج ہے EOC یا ریاست کی راست ملازمت کے عمل کے ادارے کے ساتھ. چارج عام طور پر مبینہ طور پر 180 کیلنڈر کے دنوں میں (جس ریاستوں میں 300 دن سے زیادہ کی مدت ہے) کے اندر داخل کیا جائے گا.
ہدایت ۲ : ایجنسی کی طرف سے
جب کوئی چارج قبول کر لیا جاتا ہے تو ادارہ تفتیش شروع کر دیتا ہے . تفتیش کرنے والا ثبوت جمع کرتا ہے، انٹرویو شواہد، دستاویزات اور ممکن ہے کہ ملاقاتوں پر عمل کرے۔ شکایت اور جواب دینے والے دونوں کو اپنے پہلو کو پیش کرنے کے مواقع فراہم کیے جاتے ہیں۔بہت سے ادارے پہلے پہل رضاکارانہ طور پر کسی رضاکارانہ رہائش تک پہنچنے کے لیے درخواست کرتے ہیں
ہدایت : ” اَے [ یہوواہ ] !
اگر تفتیش کو معتبر بنا دیا جائے تو ادارے کو عزم و استقلال کی ایک تحریر کا مسئلہ ہو جائے گا ۔اگر مصالحت ناکام ہو جائے تو ادارہ کسی ماتحت (EOC یا DoJ) یا کسی حق نامہ (ڈی او سی یا ڈی) کو جو شخص کسی نجی طور پر کسی شخص کو وفاقی عدالت میں لانے کی اجازت دے گا ۔اگر کوئی وجہ نہ پائی جائے تو شکایت کرنے والے کو اطلاع دے سکتا ہے اور پھر بھی اس کے بعد اس کی تلاش میں نجی طور پر اس کی پیروی کر سکتا ہے (ان پر)
نجی قانون
بہت سے شہری حقوق کے حامل افراد کو انتظامی معاملات میں براہِراست کام کرنے کے بعد براہِراست سزا دینے کی اجازت دیتا ہے ۔
مشکلات اور مشکلات
قانونی اور ادارے کی عدمِتوجہی کے باوجود ، شہری حقوق کی پاسولحاظ رکھنے والی بہت سی رکاوٹوں کا سامنا کرتا ہے جو اس کی پہنچ اور مؤثر ثابت ہوتی ہیں ۔
پسمنظر اور وسائل
مثال کے طور پر ، ایاےسیسیآر کی حدود کا مطلب ہے کہ صرف ایک شخص کو ہی سب سے زیادہ تکلیفدہ یا پھر ایک دوسرے سے باتچیت کرنے کی اجازت نہیں ہے بلکہ اِس کے لئے اُسے ایک خاص قسم کی بیماری ہے ۔
احساسِتنہائی اور رسائی کی کمی
بہت سے لوگ یہ نہیں جانتے کہ ان کے شہری حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے یا انہیں شکایت کرنا نہیں معلوم۔ زبان کی رکاوٹ، انتقامی ایجنسیوں کا خوف، حکومتی اداروں کی عدم موجودگی اور قانونی نمائندگی کی کمی اس مسئلے کو مزید تیز کرتی ہے۔ایسی تحقیق سے ظاہر ہوتا ہے کہ کم عمر مزدور، مہاجر اور رنگ کے لوگ بھی واضح تعصب کا شکار ہوتے ہیں۔
خوف اور خوف
یہ ایک عام دعوے ہے جس کی بنیاد ای او سی کے ساتھ رکھی گئی ہے، درحقیقت حالیہ برسوں میں سب سے زیادہ مذمت کردہ قسم کے تعصب کی ہے. جو کارکن تعصب کے بارے میں شکایت کرتے ہیں وہ ڈیٹنگ، تنقید، تنقید یا بلیک لسٹنگ کے خلاف شکایت کر سکتے ہیں. حالانکہ قانون ممنوعہ، اس کو برداشت کرنا مشکل ہو سکتا ہے اور اکثر لوگوں کو اس کے آگے آنے سے روکا جاتا ہے۔
سیاسی اور قانونی شِک
مثال کے طور پر ، سپریم کورٹ کے ۲۰23 فیصلے تصدیقی عمل اور عنوان آئیآئیوی کے تحت انتخابی ترجیحات کی بابت مختلف نظریاتی اور عدالتی قوانین کو ردّ کر رہے ہیں ۔
مختلف تقسیم
ایسے لوگ جو کئی تحفظ یافتہ گروہوں (مثلاً سیاہ فام ، ٹرانسجیڈر مہاجر ) سے تعلق رکھتے ہیں اکثر ایسے تعصب کا تجربہ کرتے ہیں جو ایک ہی طرح کے ایک دوسرے کے ساتھ میلجول نہیں رکھتے ۔
شہری حقوق کی ترقی میں تعلیم کا کردار
تعلیم محض شہری حقوق کے قانون کا موضوع نہیں ہے—یہ اس عمل کو نافذ کرنے کا ذریعہ ہے. جب شہریوں کو ان کے حقوق کو سمجھ کر ان پر عمل کرنا اور ان پر عمل کرنا ہے تو پورے عمل آوری کا نظام زیادہ توجہ دینے لگتا ہے۔
سکولز میں تعلیم
تعلیم حاصل کرنے والوں کو روزمرّہ کے رویوں میں امتیازی شرکت اور احساسِتنہائی کی شرح زیادہ ہے ۔
کام کی تربیت اور تکمیل
ملازمت کرنے والوں کو قانون کی طرف سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ مخالف جنس پرست حقوق کے بارے میں نوٹس پوسٹ کریں اور بہت سے ریاستوں میں تربیت فراہم کریں۔اردو کی تربیت غیر قانونی طور پر جاری ہے جہاں مزدوروں کو تحفظ فراہم کرنے کے مسائل محسوس ہوتے ہیں ۔
کمیونٹی ایڈوکسی اور قانونی امدادی ادارہ ہے۔
غیر منافع بخش تنظیمیں جیسے کہ امریکی شہری لیبر یونین، این اے سی پی قانونی دفاع اور تعلیمی فنڈ اور قومی ملازمتوں کی شراکت کو تعلیم، نمائندگی اور مضبوط کارکردگی کے لیے نامزدگی فراہم کرتی ہیں۔ کمیونٹی کازان، آپ کے حقوق کے کارڈ اور ان کے ساتھ ساتھ ساتھ قانونی تحفظات اور روزمرہ کے تجربے کے درمیان خلا کو بھی وسیع کرنے میں مدد دیتی ہیں۔
جدید ترقیپذیر اور مستقبل کی راہنمائی
نئے ٹیکنالوجی ، سماجی تحریکوں اور امتیازی طریقوں کے جواب میں شہری حقوق کی تحریکوں کو جاری رکھا جاتا ہے ۔
ماہرِنفسیات اور الورۃ باس
مزدوروں کو AI-A-T-A-T-A-T-A-A-Terves serview, sultive constitution, and production کے فیصلوں کا استعمال کرتے ہوئے. یہ نظام نسلی، جنس یا عمر کی جانبداری کو غیر قانونی طور پر ختم کر سکتے ہیں.
ایل جی بی ٹی ٹی کی+ حقوق کی ترمیم
میں سپریم کورٹ کے 2020 فیصلے Bost v. Clayton County[1] نے یہ خیال رکھا کہ عنوان III جنسی یا جنسی شناخت پر مبنی امتیاز کو ممنوع قرار دیا گیا ہے۔یہ فیصلہ ای او سی، او سی آر اور ایچ ڈی انکارپوریٹڈ ایجنسیوں نے اب ایل جی ٹی ٹی وی کی جانب سے مقدمے کی تحقیقات جاری رکھے ہوئے ہیں۔
ووٹنگ حقوق ] شیلبی کاؤنٹی ] کے بعد سے ہیں۔
2013ء سپریم کورٹ کے فیصلے شیلبی کاؤنٹی وی. ہولڈر نے اس بات کا تعیّن کرنے کے لیے کیا تھا کہ جو احکام ووٹنگ کے تحت قانون نافذ کیے گئے ہیں وہ فارمولے کی تجدید نہیں کی گئی، لہذا ووٹوں کے حقوق کی منظوری اب معاملے اور نجی پارٹیوں کی طرف سے بھاری انحصار کر رہی ہے. [3] [3]
پولیس کی اصلاح اور احتساب کی گنجائش
ڈورجی شہری حقوق کی تقسیم نے مینیسپولس ، لوئیسویل اور سیسیایس جیسے شہروں میں پولیس کے شعبے کی تفتیش کی ہے جو بہت زیادہ طاقتور اور نسلی امتیاز کی نقلیں تلاش کرتے ہیں ۔
کنول
ریاستہائے متحدہ امریکا میں شہری حقوق کی ترویج ایک فعال، کثیر التعداد نظام ہے جو وفاقی اداروں، نجی معاملات اور ایک معلوماتی عوام پر منحصر ہے. جب کہ قانونی فریم مضبوط ہے.
مزید معلومات کے لیے کے سرکاری وسائل [EEOC]، ، ، اور کے لیے اووریشن فار ملٹری حقوق[FLT:FLT]۔