Table of Contents
فرانسیسی سیاسی منظر حالیہ برسوں میں وسیع پیمانے پر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی ترقی کی طرف سے وسیع پیمانے پر وسیع پیمانے پر جاری کیا گیا ہے. ان ڈیجیٹل جگہوں نے بنیادی طور پر تبدیلی کی ہے کہ کیسے فرانسیسی شہریوں نے سیاست ، معلومات کو کم کیا اور آخر میں کمپیوٹر باکس پر فیصلے کیے۔ اکتوبر 2025 کے مطابق فرانس کی آبادی کا 75.5 ملین سوشل میڈیا شناختی شناختی شناخت کے مطابق، 77.2 فیصد لوگوں کی مجموعی سیاسی گفتگو کے لیے ایک غیر منفرد اور غیر معمولی معلوماتی مہم کے لیے ایک غیر معمولی تبدیلی پیدا کر دی ہے۔
فیس بک، ٹویٹر (اب ایکس)، ٹیک ٹونک اور یوٹیوب جیسے پلیٹ فارمز کی ترقی نے سیاسی رابطے کے لیے نئے راستے بنائے ہیں جو روایتی میڈیا گیٹ کے کارکنوں کو غیر منظم کرتے ہیں۔اس تبدیلی نے سیاسی سرگرمیوں کو یقینی بنانے کے ساتھ ساتھ سیاسی مسائل کا بھی اعتراف کیا ہے
فرانسیسی سیاسی عدم استحکام کی ڈیجیٹل مہم
فرانس میں سوشل میڈیا کی کارکردگی کا پیمانہ
2025ء کے اواخر میں فرانس کے سوشل میڈیا میں سوشل میڈیا کی سطح پر ہونے والے بڑے پیمانے پر آنے والے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ فرانس میں 18 سال کی عمر میں 45.6 ملین صارف تھے اور 18 اور اوپر کی مجموعی آبادی کا 85.4 فیصد ہے. اس وسیع پیمانے پر یہ تسلیم کیا گیا کہ سوشل میڈیا سیاسی رابطے کا ایک غیر مستحکم جزو بن گیا ہے، جمہوری جماعتوں اور جغرافیائی حلقوں میں ووٹ حاصل کرنے والوں کو پہنچ گیا ہے۔
سوشل میڈیا صارف کا شناختی اضافہ فرانس میں 1.1 ملین سے بڑھ گیا، 2024 کے اواخر اور 2025 کے آخر میں 2.2 فیصد ترقی کی نمائندگی کرتے ہوئے یہ بات سامنے آئی کہ پلیٹ فارم بھی پختگی کے طور پر اپنی رسائی کو وسیع کرنے کے لیے جاری ہے. اس ترقی سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فرانسیسی سیاسی رجحان پر سوشل میڈیا کا اثر محض آنے والے انتخابات کے چکروں میں بڑھ جائے گا۔
سوشل میڈیا صارفین کی جمہوری تشکیل بھی اہم اندازوں کو ظاہر کرتی ہے۔2025 کے آخر میں فرانس کے سوشل میڈیا صارف کا 51.3 فیصد حصہ خواتین جبکہ 48.7 فیصد مرد تھے، ان پلیٹ فارمز پر نسبتاً متوازن جنسی نمائندگی کرتے ہوئے مختلف انداز اور رابطے کے معیاروں کو مختلف انداز میں استعمال کرتے ہیں، جن میں چھوٹے ووٹروں نے خاص طور پر سماجی میڈیا کی سرگرمیوں کی اعلیٰ سطحوں کا مظاہرہ کیا۔
سوشل میڈیا نے سیاسی معلومات کو کیسے تبدیل کر دیا ہے
روایتی میڈیا چینل، خاص طور پر ٹی وی کے ووٹروں میں کم اثر کا تجربہ۔ سیاسی بحران نے ٹی وی خبروں کو فائدہ نہیں پہنچایا، جس میں ہفتہ وار 4 فیصد نکات کو 59 فیصد تک استعمال کیا جاتا ہے جبکہ سماجی میڈیا کو کم سے کم سامعین ( 5 فیصد نکات) کے ذریعے فروغ دیا جاتا ہے، ٹیک ٹونک (یعنی 4 فیصد نکات پر مشتمل)، یوٹیوب (پر چڑھ)، یہ تبدیلی فرانسیسی شہریوں کی سیاسی معلومات کے بنیادی نظام کی طرف اشارہ کرتی ہے۔
اس تبدیلی کے مفہوم سادہ چینل ترجیح سے بھی زیادہ وسیع ہوتے ہیں۔ سماجی میڈیا پلیٹ فارمز الجبرا منطق کے مطابق کام کرتے ہیں جو تعلقات کو پہلے سے طے کرتے ہیں، جذباتی طور پر تنقید یا تنقیدی مواد کو فروغ دیتے ہیں۔اس سے روایتی نشریاتی میڈیا کے مقابلے میں بنیادی طور پر مختلف معلوماتی ماحول پیدا ہوتا ہے، جہاں ایڈمنٹن گیٹ کے صارفین مواد انتخاب اور پیشکش پر زیادہ کنٹرول کرتے ہیں۔
اس تبدیلی نے سیاسی کرداروں کو اپنے رابطے میں تبدیلی لانے پر مجبور کر دیا ہے تاکہ وہ معلومات کو اصل میں استعمال کریں ۔
سیاست دانوں اور وووٹر کے درمیان براہ راست رابطے
سوشل میڈیا کی جانب سے جو اہم تبدیلیاں آئی ہیں وہ سیاست دانوں کی صلاحیت ہے کہ وہ صحافتی انٹرمیڈیٹ کے بغیر براہ راست ووٹروں سے رابطہ کریں۔ سیاست دانوں کے پاس سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے بڑھتے ہوئے استعمال کے لیے ایک منطقی حوصلہ افزائی ہے اور وہ جمہوری سیاسی رابطے کے لیے کیسے کام کرتے ہیں یہ رابطہ سیاست دانوں کو اپنے پیغامات کو مناسب طور پر متعارف کرانے، واقعات کے لیے فوری رد عمل اور ذاتی تعلقات کو فروغ دینے کی اجازت دیتا ہے۔
2024ء کے فرانسیسی انتخابات میں جدید سیاسی رابطے کی کثرت پلیٹ فارم نوعیت کا مظاہرہ کیا گیا۔ایک طوفانی مہم نے، جس کے بعد سوشل میڈیا پر حصہ، جیسا کہ اب Norm، اور بائیں بازو کی کوئلے کی فتح سے اختتام کیا. سیاست دانوں اور پارٹیوں نے اب بہت سے پلیٹ فارمز پر فعال موجودگی برقرار رکھی ہے، ہر پلیٹ فارم کے مخصوص مراکز اور سامعین کو مواد کی طرف متوجہ کیا ہے۔
2024ء کے یورپی انتخابات پر تحقیقات نے اہم اندازوں کو ظاہر کیا کہ سیاست دان مختلف پلیٹ فارم کیسے استعمال کرتے ہیں۔
سوشل میڈیا ایریل میں ایرجن کی کارکردگی
روایتی طور پر ڈیجیٹل-پہلی مہم تک
فرانس کی سیاسی مہموں نے ان کے اسٹریٹجک انداز میں ڈرامائی تبدیلی کا آغاز کیا ہے۔اس سے بھی بڑھ کر فرانس کی صدارتی مہم سماجی نیٹ ورک پر ہو رہی ہے، یوٹیوب پر دستاویزی ویڈیو، یوٹیوب پر منعقد ہونے والے چند رقص کے ساتھ، ٹی وی پر کئی قدم دکھانے کے لیے یا ایک ایک کپنگ نے 6 ملین سے زائد مرتبہ دیکھا تھا، یہ روایتی مہم، روایتی سرگرمیوں سے ہٹ کر،
ڈیجیٹل مہم میں سرمایہ کاری میں اضافہ ہوا ہے. عوامی اعداد و شمار 2017ء اور 2022ء کے درمیان پانچ بڑی فرانسیسی سیاسی پارٹیوں کے لیے ڈیجیٹل خدمات پر خرچ کرنے کے ارتقا کو ظاہر کرتا ہے، فرانس کے انتہائی بائیں پارٹی کے ساتھ، پانچ سال میں ڈیجیٹل سروسز پر خرچ کرنے سے زیادہ
مختلف پارٹیوں نے ڈیجیٹل سرمایہ کاری کے لیے مختلف طریقے اختیار کیے ہیں۔ آخری صدارتی انتخاب پر عوامی اعداد ظاہر کرتے ہیں کہ ڈیجیٹل سروسز میں سب سے زیادہ رقم اور بعید پارٹیوں نے سرمایہ کاری کی ہے، یہ نشان دہی ان سیاسی تحریکوں نے اپنے پہلے انٹرنیٹ رابطے کی اسٹریٹجک اقدار کو تسلیم کیا ہے، تاہم، دیگر پارٹیوں نے بڑی تیزی سے ڈیجیٹل سرگرمی سے ڈیجیٹل سرگرمیوں کی ضرورت کو تسلیم کیا ہے۔
مریخ پر پھیلنے والی تبلیغی اور مائیکرو میلنگ کی نگرانی کرتی ہے۔
سماجی میڈیا پلیٹ فارمز میں ڈیمگرافی ، جغرافیائی مقام ، دلچسپیوں اور آن لائن رویے پر مبنی پیغام کو عام ووٹروں کو پیغام پہنچانے ، غیر واضح اور غیرمعمولی اثرورسوخ فراہم کرنے کی مہم کے ذریعے شہری کارکنوں ، دیہاتی کسانوں اور پریکن والدین کو مختلف اشتہارات دکھانے کی اجازت دی جا سکتی ہے ۔
یہ مائیکرو-کرافٹ کے لیے اہم سوالات کو جمہوری گفتگو میں شامل کرنے کے لیے اور عدلیہ کے بارے میں ایک دوسرے سے مختلف رائے دینے والے کو جب مختلف ووٹروں کو بنیادی طور پر مختلف پیغامات ملتے ہیں تو انتخابی مہم کے لیے سیاست دانوں کو اپنی پوزیشن کے حساب سے جوابدہ ہونا مشکل ہوجاتا ہے۔ان نشانہ بازیوں کی اپلوڈ کرنے والوں اور حقیقت پسندوں کے لیے بھی چیلنج کرتا ہے۔
فرانس میں 2026 بلدیاتی انتخابات نے نئے اے آئی اے کو نشانہ بنانے کی صلاحیتوں کو مد نظر رکھا ہے. اے آئی اے میں چیٹبوت، گہری پراکین، جیو-اکیڈ-کری-اے اور قانونی طور پر کمزور علاقے کے ذریعے فرانس میں 2026 بلدیاتی مہموں کو انقلاب دے رہا ہے. ان ٹیکنالوجیز نے وعدہ کیا ہے کہ وہ زیادہ سے زیادہ معیاری اور ذاتی طور پر زیادہ تر نشانہ بنائیں گے جبکہ اس کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ نئے خدشات بھی تشکیل دیے جانے والے واقعات بھی پیش کیے جا رہے ہیں۔
گراس کی مُبِلِّی (mobilization) اور شہریت-ان کی مہموں میں
سماجی میڈیا نے ہر قسم کی سیاسی سرگرمیوں کی نئی اقسام کو قابل بنایا ہے جو سرکاری مہموں اور شہریوں کی طرف سے جاری ہونے والی لائنوں کو ختم کرتی ہیں۔ پارٹی کے ارکان اکثر اپنے فیس بک پیج کا انتظام کرتے ہیں، اکثر خود مختار آلات کے طور پر کام کرتے ہیں
2017ء کے فرانسیسی صدارتی انتخاب میں یہ بات سامنے آئی کہ کس طرح روایتی پارٹی کی مصنوعات کے باہر طالبان کو لیورجی ڈیجیٹل آلات کے ذریعے یہ سوال پیدا ہو سکتا ہے کہ کس طرح قائم شدہ پارٹیوں اور طالبان کے باہر سے طالبان نے 2017ء کے صدارتی انتخابی مہم میں ویب کو مختلف انداز میں استعمال کیا تھا، اس بات کا جائزہ لیا کہ وہ کس طرح ویب کو آن لائن کارروائی کرنے کے لیے استعمال کرتے تھے یا پھر شہری فضاء میں
یہ شہری مہم جوئی ماڈل روایتی اوپر کی مہم کے تعمیرات سے ایک اہم روانگی کی نمائندگی کرتے ہیں.
ویڈیو مواد اور زندہ زندگی کا سفر
ویڈیو مواد کو ڈیجیٹل مہم جوئی کے لئے وسیع پیمانے پر مرکز بنایا گیا ہے.
اس طرح سے زندگی کے اس عمل کو بہتر بنانے کے لئے ایک خاص طاقت کے طور پر سامنے لایا گیا ہے جس میں ایک خاص صلاحیت ہے
2024ء کے فرانسیسی انتخابات پر تحقیقات نے یوٹیوب کے کردار کا جائزہ لیا. محققین نے 35 نیوز میڈیا چینلوں، 28 سیاست دانوں اور پارٹیوں کے چینلوں کا ڈیٹا بنایا، 43.5ک ویڈیوز کو تین ماہ سے ایک ہفتے قبل یورپی انتخابات کے بعد مرتب کیا گیا تھا اور 7.4M سے متعلق تبصرے، سیاسی یا اقتصادیات کے ذریعے کام کا جائزہ لینے اور ان سے وابستگی کا بڑا بڑا مواد فرانسیسی زمانے کے سیاسی انتخابات میں ویڈیو رابطے کے پیمانے پر واضح کرتا ہے۔
سماجی میڈیا پر کس طرح اثر انداز ہوتا ہے اور فیصلہ کن ہے۔
معلومات کی تقسیم اور خبروں کا ضمنی جائزہ
سماجی میڈیا نے بنیادی طور پر تبدیلی کی ہے کہ ووٹروں کا سامنا اور سیاسی معلومات کا عمل۔ مخصوص خبروں کی تیاری کے ذریعے، ووٹروں کو اب ذاتی تجدید، تفریح اور دیگر غیر سیاسی مواد سے ملاقاتیں ہوتی ہیں سیاسی مواد کو اپنے سوشل میڈیا میں کھلاتے ہوئے
ووٹروں کو وسیع پیمانے پر ڈیجیٹل اباضی ہیں، آن لائن میڈیا کو سیاسی معلومات کا غالب ماخذ قرار دیا جاتا ہے اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز میں ووٹروں سے جڑے ہوئے سیاسی پیغامات کے لیے ایک واضح تبدیلی کی نمائندگی کرتے ہیں۔اس تبدیلی کے لیے بہت واضح مفہوم ہیں کہ سیاسی پیغامات کس طرح ہیں اور انہیں رہا کیا جاتا ہے، جیسا کہ مہم جو اب سماجی میڈیا کے لیے معلومات اور صارف سے وابستگی کے نمونے کو ترجیح دینا ضروری ہے۔
سوشل میڈیا کے ذریعے دستیاب معلومات کے مختلف ذرائع و اقسام روایتی میڈیا کے ذریعے ووٹوں کو ایک وسیع پیمانے پر متعارف کر سکتے ہیں ۔
اُس وقت سے لے کر آج تک بہت سے لوگ اِس دُنیا میں رہتے ہیں ۔
ووٹر طرز عمل پر سوشل میڈیا کے اثر کے ایک پہلو میں سے ایک اس کا رجحان ہے کہ وہ ایسے ایسے ایسے متحرک کمرے پیدا کرتا ہے جہاں صارفین بنیادی طور پر ان کے موجودہ عقائد کو مضبوط کرتا ہے آن لائن صارفین معلومات کو ظاہر کرنے کے رجحان کو ظاہر کرتے ہیں، جو ثبوت کے برعکس اپنے قبل از وقت غیر یقینی عقائد سے گریز کرتے ہیں، اور یہ رویہ بھی ہومشل کمیونٹیز کے لیے فروغ دے سکتا ہے، جو کہ رابطہ سازی اور انتخابات کے دوران میں بالخصوص رابطہ سازی کے مواقع پر اثر انداز ہوں۔
فرانسیسی ٹویٹر پر تحقیقی عملے نے سیاسی ہوموف کو بڑھا دیا ہے۔ فرانس میں براہ راست ٹویٹر صارفین بائیں اور مرکزی صارفین کے مقابلے میں بڑھتی ہوئی ہومولی کو ظاہر کرتے ہیں، یہ بات واضح ہے کہ ہوشیار ووٹروں کو زیادہ دیر تک انٹرنیٹ پر نظر انداز کر رہے ہیں. انتخابی عمل اور مواصلات کا یہ طریقہ سیاسی ہنگامی عمل کو فروغ دے سکتا ہے اور اقتصادی گفتگو کو مزید مشکل بنا سکتا ہے۔
سماجی میڈیا کی طرف سے منعقدہ معلومات کے لیے الجبراً ان آوازوں کو استعمال کرنے والے کمرشل اثرات کو فروغ دیتا ہے۔اور اس سے وابستگی کے لیے ٹھوس جذباتی رد عمل کو فروغ دینے والا مواد۔
سماجی میڈیا پلیٹ فارمز سیاسی منظرِعام پر آنے والے غیر واضح نظریات کو فروغ دینے ، عوامی رائے اور ووٹر کے رویے کو تیز رفتاری سے جائز بنانے اور سیاسی مواد کی شناخت کے دوران میں غیر مستحکم کردار ادا کرنے میں ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں ۔
مُلک میں سیاسی تبدیلیاں
سماجی میڈیا نے سیاسی عدم اعتماد کے لیے ایک طاقتور ذریعہ ثابت کیا ہے، اجتماعی کارروائیوں اور کارکنوں کو بے مثال پیمانے پر منظم کرنے کے لیے منظم طریقے اور رفتار سے کام کرنے کے لیے منظم کیا۔ پلیٹ فارمز نے واقعات کے بارے میں معلومات کو تیزی سے پھیلانے، رضاکارانہ سرگرمیوں کی فراہمی اور سیاسی وابستگی کے ذریعے حصہ لینے کے لیے سماجی دباؤ کی تخلیق کی۔
فرانسیسی نوجوان سیاسی شراکت داری پر تحقیقات پیچیدہ اندازوں کو ظاہر کرتی ہیں. صدارتی انتخابات کے دوران، دونوں ووٹنگ کے دوران، تمام عمر کے 24 فیصد ووٹوں کی جماعتوں میں سے 35 فیصد، نوجوانوں کی طرف سے عام اور درمیانی انتخابات میں حصہ لینے کے ساتھ ساتھ، اور دیگر سیاسی شراکتوں میں حصہ لینے کے علاوہ، سیاسی طور پر نوجوانوں کے لیے سیاسی طور پر کم ووٹ ڈالنے کے باوجود،
سماجی میڈیا کی جانب سے سیاسی اصطلاح اور شراکت کی نئی صورتیں اختیار کر لیتی ہیں جو روایتی ووٹ سے باہر تک پھیلی ہوتی ہیں۔ صارفین اپنے سیاسی شناخت کو پروڈیوس کے ذریعے ظاہر کر سکتے ہیں، اپنے نیٹ ورک کے ساتھ مشترکہ سیاسی مواد شیئر کریں، آن لائن گفتگو میں حصہ لیں یا سیاسی واقعات میں شامل ہوں۔
اِس کے علاوہ وہ یہ بھی جانتے ہیں کہ اُن کے پاس کون سی چیزیں ہیں ۔
سماجی میڈیا سیاسی ترجیحات اور رویوں کو سیاسی طور پر ایسے طریقوں سے ظاہر کرتا ہے جو پہلے ناممکن تھے جب صارفین اپنے دوستوں اور خاندان کے افراد کو سیاسی رائے کا اظہار کرتے ہوئے دیکھتے ہیں،
ایسے لوگوں کو دیکھ کر شاید وہ یہ دیکھ سکیں کہ جب وہ اپنے دوست اور خاندان کے افراد کی حمایت کرتے ہیں تو وہ مختلف نظریات یا ذاتی آزمائشی کاموں میں حصہ لیتے ہیں ۔
تاہم سیاسی ترجیحات کی نظر سے سیاسی اظہار کے لیے سماجی اخراجات بھی پیدا ہو سکتے ہیں۔ صارفین اپنے سیاسی نظریات کو اپنے دوستوں یا خاندان سے اختلافات سے بچنے کے لیے خود مختار کر سکتے ہیں یا وہ اپنے سیاسی اظہارات کو شناختی نیٹ ورک کے ساتھ وابستہ کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔اس سے سماجی جالوں کے اندر عوامی رائے کے بارے میں غلط رائے پیدا ہو سکتی ہے اور ممکنہ طور پر محدود کمیت کے خلاف بھی ہو سکتی ہے۔
پلیٹ فارم-سپپک ڈریک اور ان کے سیاسی ایمرجنسیز ہیں۔
فیس بک: کمیونٹی تعمیر اور فروخت شدہ میزائل
فیس بک اب بھی فرانسیسی سیاسی رابطے کے لیے ایک اہم پلیٹ فارم ہے، خاص طور پر بڑے ووٹروں اور عوامی تنظیم تک پہنچنے کے لیے پلیٹ فارم کی جماعتوں میں سیاسی گفتگو اور منظم کے لیے مخصوص جگہوں کی تخلیق ممکن ہے جبکہ اس کے صوفیانہ اشتہاری آلات مخصوص ووٹروں کو مکمل نشانے پر لگانے کی اجازت دیتے ہیں۔
2022ء کے فرانسیسی صدارتی مہم پر تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ کیسے پارٹی کے ارکان فیس بک کو خودکار طور پر استعمال کرتے تھے. یہ مطالعے 2022ء کے فرانسیسی صدارتی مہم کے دوران فیس بک صفحات پر جاری کیے گئے، انہوں نے روشنی کو اس بات پر چلایا کہ وہ اپنے فیس بک کے صفحات کو کیسے منظم کرتے ہیں،
فیس بک کے ایلمتھ پریتم نے ویب سائٹ اور عوامی اعداد و شمار سے مواد پر مواد کی اشاعت کی ہے جس نے سیاسی کرداروں کو اپنی مرضی سے کام کرنے پر مجبور کیا ہے.
ٹویٹر/X: حقیقی وقت کی حقیقت اور ایلیٹ رابطہ
ٹویٹر (جو اب ایکس) ایکسچینج کے طور پر فرانسیسی سیاسی رابطے میں ایک منفرد مقام رکھتی ہے جہاں سیاست دان، صحافی، کارکن، کارکن اور اصل وقت میں شہریوں کے ساتھ رابطے میں مصروف رہتے ہیں۔ جب کہ ٹویٹر کا صارف بیس فیس بک سے چھوٹا ہے، اس کا اثر اپنے حجم سے بڑھ جاتا ہے کیونکہ یہ سیاسی اور میڈیا ای میلوں کے لیے ایک پرائمری رابطہ چینل کے طور پر خدمات انجام دیتا ہے۔
کئی حالیہ تحقیقات نے ٹویٹر کو ایسی فضاء نہیں سمجھا جا سکتا جو ایک پوری آبادی کے نظریات یا خدشات کی نمائندگی کرتی ہو تاہم، یہ ایک ایسا غیر متنازع عمل رہا جہاں مرکزی کردار (میڈین، طالبان، سیاسی کارکن) بے حد فعال تھے۔یہ ایلیمنٹ کی جانب سے یہ بات کہ ٹویٹر کی گفتگو میڈیا کوریج اور ایلیٹ رائے کو واضح کر سکتی ہے جب وہ عوامی جذبات کی عکاسی نہیں کرتی۔
2022ء کے فرانسیسی صدارتی انتخاب پر تحقیقات نے ٹویٹر پر متحرک اثرات کا جائزہ لیا۔ انتخابی مدت کا اختتام اجتماعی سرگرمیوں میں عالمی تبدیلی کے برابر نہیں بلکہ سیاسی معاملات میں زیادہ تر مرکزی موضوعات کی تبدیلی،
پلیٹ فارم پر زور دیا گیا ہے بریکٹ اور حقیقی وقتی مواصلات کے ساتھ ساتھ ایک مخصوص رابطے کے انداز کو تشکیل دیتا ہے جس میں تیزی سے جوابات، غیر واضح بیانات اور ریبیز لمحات کی صورت حال کا اظہار کیا جاتا ہے۔
اِس سلسلے میں والدین کی مثال پر غور کریں ۔
اس پلیٹ فارم پر زور دیا گیا ہے کہ وہ اپنے آپ کو روایتی میڈیا کے رسمی رابطے کے معیار کے مقابلے میں زیادہ انسانی، قابل ذکر تصاویر پیش کرے گا
Franssian's species species, جو 24 گھنٹے بعد ختم ہونے والے مواد کے لیے اجازت دیتا ہے، اس طرح سے بالخصوص ترقی پسندی کے پیچھے کی مہم کے مواد اور حقیقی وقت کی تجدید کے لیے مقبول ہو گئی ہے. یہ فارمیٹ ایک ایسی قربت اور شناختی کیفیت پیدا کرتا ہے جو سیاست دانوں اور حمایتوں کے درمیان تعلقات کو مضبوط بنا سکتی ہے۔ پلیٹ فارم کی نظریاتی نوعیت بھی اسے اچھی طرح بہتر بناتی ہے، میمیں اور دیگر قابلِ ذکر نظریاتی مواد جو مجھے جلد میں سیاسی پیغام پہنچانے والے پیغامات کو بھی مہیا کر سکتی ہیں۔
2022ء کے انتخابات کے دوران فرانسیسی ایم پی ایس کے سوشل میڈیا پر تحقیقات نے پلیٹ فارم تعلقات کے نمونے ظاہر کیے۔ سماجی زیر انتظام ایک کردار ہے، نوجوان، دیہاتی اور خواتین کے ساتھ،
ٹیک ٹوک: Viral stable and General تک رسائی
ٹیک ٹوک تیزی سے فرانسیسی سیاسی رابطے میں ایک اہم قوت کے طور پر سامنے آئی ہے، خاص طور پر سب سے کم ووٹوں تک پہنچنے والے پلیٹ فارم کے ایلمینٹ، جو سماجی تعلقات پر مواد دریافت کرتی ہے، سیاسی مواد کو بہت کم پیروکاروں کے حساب سے بھی وسیع سامعین تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے، مواد کافی انحصار فراہم کرتا ہے۔
ٹیک ٹوك کی تشکیلی برکتوں، تفریحی اور جذباتی طور پر وابستگی کے ساتھ ساتھ، جس نے سیاست دانوں کو اپنے رابطے کے انداز کو درست کرنے پر مجبور کیا ہے۔Tik Tok اکثر مزاحیہ مزاحیہ، موسیقی، اندازِ بیان اور درست شخصیت پر کامیاب انداز میں جو روایتی سیاسی رابطے کے لیے نامناسب ہو گا، اس سے دونوں مواقع اور خطرات پیدا ہو سکتے ہیں، جیسے کہ کہ ماسٹرز کے کنونشن کامیابی سے کامیاب طور پر لاکھوں ووٹ حاصل کر سکتے ہیں جبکہ جو کہ اس وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ دکھائے گئے ہوں یا پھر ان چیزوں کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ چلنے والے بھی مذاکرات کرنے والے بھی شامل ہو سکتے ہیں۔
اس پلیٹ فارم کی ترقی سیاسی اہمیت کے حامل اعداد و شمار میں نظر آتی ہے۔ سماجی میڈیا ٹی وی نیوز دیکھنے والوں کی کمی کا شکار ہے، نوجوان سامعین کی جانب سے ان کے ذریعہ (پ 5 فیصد نکات)، ٹیک ٹوک (اپر 4 فیصد پوائنٹ)، اور یوٹیوب (اپر 3 فیصد پوائنٹ)، یہ تیزی سے ترقی ظاہر کرتی ہے کہ ٹیکن فرانسیسی انتخابات میں بالخصوص آج کے نوجوان صارفین زیادہ قابل اعتماد ووٹوں میں حصہ لیں گے۔
یوٹیوب پر: لمبے-فورم مواد اور متبادل میڈیا۔
یوٹیوب پر ایک منفرد مقام فرانسیسی سیاسی میڈیا کے ساتھ ایک پلیٹ فارم ہے جو روایتی میڈیا تنظیموں اور متبادل مواد دونوں کی حمایت کرتا ہے. پلیٹ فارم کی تائید زیادہ تر فارم ویڈیو مواد کے لیے فیس بک یا ٹیک ٹونک جیسے پلیٹ فارمز پر درکار سیاسی گفتگو کے لیے اجازت دیتا ہے۔
2024ء کے فرانسیسی انتخابات پر تحقیقات نے یوٹیوب کے سیاسی رابطہ نیٹ ورک کے تمام نیٹ ورک میٹرک کے حوالے سے تحقیق کی۔ سیاسی پارٹی کے چینلوں نے خبروں کے چینلوں سے زیادہ سے زیادہ تعلق رکھنے والے نیٹ ورک کو فروغ دیا، خاص طور پر مرکزی اور دائیں بازو کے میڈیا چینلوں سے، سیاسی پارٹی چینلوں کی گنجائش کو ظاہر کرنے کے لیے، جب کہ اخبار میڈیا چینل زیادہ پور اور مختلف ہیں، اس بات پر اختلاف ہے کہ یوٹیوب پر مختلف قسم کے مختلف قسم کے لوگوں کے استعمال میں کیا جاتا ہے۔
یوٹیوب پر سیاسی تجزیہ اور تجزیہ کے لیے بھی ایک اہم پلیٹ فارم بن چکا ہے، جو اکثر روایتی میڈیا تنظیموں کی تنظیموں کی تنظیم کے بغیر غیر منظم سامعین کو اپنی طرف متوجہ کر سکتا ہے۔یہ متبادل آوازیں عام میڈیا سے مختلف نظریات اور ان کی تشہیر کر سکتی ہیں، حالانکہ وہ صحافیانہ معیار اور ان کی طرف سے سوالات بھی کرتے ہیں۔
مسنمسمسمسمسسمسسیشن اور منقسم
آزمائشوں کے دوران جھوٹی معلومات پھیلانے کا سلسلہ
مسینمنٹ -- جھوٹے معلومات کو بغیر کسی غلط مقصد کے شیئر کیا گیا -- اور غلط معلومات - غلط معلومات کو دھوکا دینے کے لیے پھیلے— سماجی میڈیا پلیٹ فارمز پر جمہوری گفتگو کے لیے اہم چیلنج۔ سوشل میڈیا کے غلط نوعیت کا مطلب یہ ہے کہ غلط معلومات لاکھوں صارفین کو تیزی سے پھیل سکتی ہیں اور اس سے پہلے کے اصل دعوے کے برابر ہی اصلاحات حاصل ہو سکتے ہیں۔
2024ء کے فرانسیسی انتخابات نے اہم تقسیمی کوششوں کو دیکھا تھا۔2024ء میں یورپی انتخابات میں فرانس کے دور قومی فتح سے پریشان ہو کر فرانس کے صدر ایمی مینوئل میکرون نے قومی اسمبلی کا حلف اٹھایا، اس کے جواب میں دو ہفتوں بعد ہی قانون ساز اسمبلی انتخابات شروع کیے، سماجی میڈیا پر ایک طوفان کے ساتھ، اس مہم کے دوران خصوصی طور پر تقسیم کے لیے وقت صرف اور اصلاح کے لیے بنایا گیا۔
ایک ویب سائٹ جو ایک غیر قانونی میزبان کے ساتھ نامزد ہوئی ہے، اس کے مطابق ایک خفیہ پولیس گروپ کے ذریعے
مسئلے کے حل میں الوررتھ کا کردار
سوشل میڈیا کے نمائندے جو صارف کی طرف سے وابستگی کو بڑھانے کے لئے بنائے گئے ہیں ، وہ غیرضروری اور انتہائی مواد کو غلط ثابت کر سکتے ہیں ۔
2024 یورپی انتخابات پر تحقیقات نے ظاہر کی طرز کے بارے میں تحقیق۔ تلاش کرنے والے یہ بتاتے ہیں کہ اگرچہ زیادہ تر قائم اور سینٹی گریڈ قانون ساز افراد کے ساتھ زیادہ سے زیادہ افراد کے ساتھ تعلق رکھنے والے ہیں، مگر 2024ء کے الیکشن مہم کے دوران میں زیادہ تر غیر موثر آوازوں پر زور دیا جا سکتا ہے، اور اس کا نتیجہ ڈیجیٹل مہم چلانے میں اضافہ ہو سکتا ہے، جہاں غیر فعال آوازوں کو صارفین اور انتہائی معتدل آوازوں سے زیادہ فائدہ پہنچا سکتا ہے۔
جب اعتدالپسند آوازیں دیکھنے کی کوشش کریں جبکہ انتہائی آوازوں پر زور دیا جائے تو یہ عوامی رائے کو غلط طور پر سمجھنے اور سیاسی گفتگو کی حدود کو بدلنے میں مدد دے سکتی ہیں ۔ یہ فعال طور پر سیاسی آزادی اور پہلے کی نسبت عام طور پر ترقی کرنے کے لئے کافی حد تک مدد کر سکتی ہے ۔
Fact-Cheking Initiatives اور Platform Responss -
فرانس کے حکام اور سوشل میڈیا کمپنیوں نے مختلف اقدامات کیے ہیں جن میں ذاتی طور پر جانچنے والی تنظیموں کے ساتھ شراکت داری، بحث مباحثہ مواد پر لیبلوں کو غلط طریقے سے تقسیم کرنا، کچھ معاملوں میں مواد کی تقسیم کو غلط طور پر ختم کرنا اور ان اقدامات کو حل کرنا ہے جو پلیٹ فارم پالیسیاں کو غلط ثابت کرنے کے لیے کافی مشکل ہیں، لیکن سیاسی طور پر غلط فہمیوں میں سچائی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ حقیقت پسندی کے ساتھ ساتھ سماجی میڈیا کے ماحول میں عدم مساوات کا سامنا۔ جب بھی جھوٹے دعوے کیے جاتے ہیں تو اکثر ان اصلاحات کو محض ایک حصہ ملتا ہے جو اصل جھوٹی معلومات کو دیکھتے ہیں۔
سیاسی مواد کے متعلق معلومات اور مقابلہبازی کے سلسلے میں معلومات فراہم کرنا ۔
میڈیا لیٹرسی اور ووسٹر ایجوکیشن
جب ووٹروں کو انٹرنیٹ پر دستیاب مواد کا غلط استعمال کرنے کی صلاحیت حاصل ہو تو وہ قابلِاعتماد ذرائع معلوم کرنے اور اندار تکنیکوں کو سمجھنے میں زیادہ وقت صرف کرتے ہیں ۔
تعلیمی سرگرمیاں نہ صرف معلومات کو زیرِغور لانے کے لئے تکنیکی مہارتوں کا خطاب ہونا چاہیے بلکہ وہ نفسیاتی اور سماجی عناصر بھی جو لوگوں کو متاثر کرنے کے لیے نقصان پہنچاتے ہیں۔اس میں تصدیقی شمولیت شامل ہے، معلوماتی سرگرمیوں میں جذبات کا کردار
میڈیا خواندگی کا چیلنج خاص طور پر بڑے ووٹروں کے لیے سخت ہے جو ڈیجیٹل میڈیا کے ساتھ کم تجربہ رکھتے ہیں اور ڈیجیٹل خواندگی میں رسمی تعلیم کے مواقع کم رکھتے ہیں۔اس نسلیاتی تقسیم کو خاص طور پر بالغ بالغوں کے لیے تعلیمی پروگراموں اور وسائل کا نشانہ بنانا پڑتا ہے، چینلوں کے ذریعے وہ پہلے سے ہی استعمال اور اعتماد کے ساتھ فراہم کرتے ہیں۔
اعتماد ، کریڈیڈیاے اور جمہوری لِجِتِیمسی
نیوز میڈیا پر بھروسا رکھیں
سوشل میڈیا کی ترقی نے فرانسیسی ووٹروں کے درمیان روایتی خبروں کے میڈیا پر اعتماد کے ساتھ اتفاق کیا ہے۔فرانسیسی کے پاس اطلاعات میں سے ایک اعتماد کی سب سے کم درجہ بندی ہے (یعنی 48 مارکیٹوں میں سے 41 سے کم)، اور یہ اسکور کم اور کم اعتماد کی سطح کو اداروں میں نمایاں کرتا ہے. یہ اعتماد کا بنیادی حقائق پر گہرا اثر ہوتا ہے، جیسے کہ شہریوں پر اعتماد کرنا زیادہ مشکل ہو جاتا ہے۔
ٹرسٹی بحران مختلف ذرائع ابلاغ کو متاثر کرتا ہے. مقامی اخبارات اور عوامی نشریات قابل اعتماد ہیں جبکہ تجارتی ٹی وی چینل سی نیو اور بی ایف ایم کو غیر معمولی یا مستحکم خبر رساں کی وجہ سے آبادی کے بڑے حصوں کی طرف سے بے پناہ تنقید کی جاتی ہے۔اس ٹرسٹ کے اس ٹکڑے کا مطلب ہے کہ بنیادی طور پر منتخب شدہ مختلف معلومات کے ذرائع پر انحصار، کراساساساس کمیون کے رابطے اور زیادہ مشکل بنانے کے لیے کافی مشکل ہیں۔
سماجی میڈیا نے اس ٹرسٹی بحران کو کئی طریقوں سے فروغ دیا ہے۔ پلیٹ فارمز نے تمام معلوماتی ذرائع پر اعتماد کو کمزور کرنے کے قابل بنایا ہے. انہوں نے دفاعی متبادل ذرائع کو بھی اس بات کی راہ ہموار کی ہے کہ وہ خود کو "امارت میڈیا" کی مخالفت میں مستحکم رکھتے ہیں،
ایتھنزی پیراڈوکس
سماجی میڈیا سیاسی اعتبار سے درستی کے دور میں پیچیدہ سرگرمیاں پیدا کرتا ہے۔ایک طرف تو پلیٹ فارم سیاست دانوں کو اپنے مقابلے میں زیادہ ذاتی، غیر رسمی طور پر روایتی میڈیا کے ظہور کے مقابلے میں پیش کرنے کے قابل بناتا ہے۔اس سے عوامی اعداد و شمار کو درست طور پر درست طور پر سمجھنے والے ووٹروں کے ساتھ حقیقی تعلقات پیدا ہو سکتے ہیں۔
اس کے برعکس سوشل میڈیا پر تصدیق کی کارکردگی خود کو بہت زیادہ شمار اور اسٹریٹجک ہو سکتی ہے۔ سیاست دان اور ان کی ٹیموں نے بڑی احتیاط سے "ایتھنز" لمحات کا منصوبہ بنایا، جس میں انہیں حصہ دینے اور انہیں زیادہ تر سیاسی فائدہ پہنچانے کے لیے ذاتی تفصیلات پیش کرنے کا انتخاب کیا گیا ہے۔اس سے ایک ایسا منظر پیدا ہوتا ہے جس میں تصدیقی کا ظہور شاید شیخ سکہ اسٹریٹجک رابطہ ہو سکے۔
اس حقیقت کو مختلف قسم کی صوتی انداز میں مدِنظر رکھتے ہوئے کچھ سیاست دانوں کی سماجی میڈیا کی پیشگی رائے پیش کرتے ہیں جبکہ کچھ لوگ اس کی ظاہری حقیقت سے قطع نظر تمام سیاسی رابطے کے بارے میں غیر مستحکم رکھتے ہیں۔
جمہوری لگیتاسی کے لیے منتخب کردہ تعلقات
جب ووٹروں نے ایسے معلوماتی ماحول پر مبنی فیصلے کئے جن میں معلوماتی، رزمیہ کمرے اور الموتی حسابکتاب شامل ہیں تو کیا اس کے نتیجے میں انتخابی نتائج کو عوام کی مرضی کے نمائندے خیال کِیا جا سکتا ہے ؟
یہ فکر محض تدریسی نہیں ہیں . جب انتخابی معاملات کے اہم حصوں بنیادی طور پر بنیادی حقائق کے حامل ہوتے ہیں جو مختلف معلوماتی ماحول کی وجہ سے، جمہوری عدم اعتماد انتہائی مشکل بن جاتے ہیں. کم اعتماد اور اتفاقی ساخت میں حقیقت کی کچھ مشترکہ سمجھ درکار ہوتی ہے، جو کہ اس وقت غیر معمولی طور پر شہریوں کو الگ معلوماتی سرگرمیاں بنا دیتی ہیں۔
تاہم، یہ ضروری ہے کہ رومانیت پسندی کو پہلے سے سماجی میڈیا سیاسی رابطہ سے گریز کریں۔ روایتی میڈیا میں بھی تعصب، حدود اور ناکامیوں کا شکار تھا. سوال یہ نہیں ہے کہ سماجی میڈیا ایک مکمل معلوماتی ماحول پیدا کرتا ہے—یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ ایک بہتر یا غیر مستحکم صورت حال کی نمائندگی کرتا ہے اور اس کے نتائج کو برقرار رکھنے کے دوران اس کے منفی اثرات کیسے تباہ کن ہو سکتے ہیں۔
اِس کے علاوہ ، اُس نے اپنے بچوں کو بھی یہ ہدایت دی : ” اَے میرے بیٹے !
یورپی یونین کی ڈیجیٹل سروسز ایکٹ -
یورپی یونین نے ڈیجیٹل سروسز ایکٹ (DNA) جیسے قانون سازی کے ذریعے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی ہدایت کاری میں ایک پیشہ ورانہ کردار ادا کیا ہے جو مواد اعتدال، غیر واضح اور غیر جانبدارانہ طور پر محفوظ رکھنے کے دوران پلیٹ فارمز پر فرائض سر انجام دیتا ہے۔ان قوانین کا مقصد سوشل میڈیا کے کچھ سب سے زیادہ مسائل کے پہلوؤں کو حل کرنا ہے
تاہم، ان قوانین کی عمل آوری وقت نے چیلنجز پیدا کیے ہیں. اخذ شدہ بتاریخ: اگست 2026ء، جیسا کہ مارچ کے انتخابات کے بعد ہائی رائز سے نظام کے تقاضوں کو پورا طور پر قابل قبول نہیں کیا جائے گا، اس مہم میں طالبان کو استعمال کرنے کے لیے اس مہم میں AI AA Act استعمال کر رہے ہیں، لیکن اب اصل دانت کی کمی سے کم یہ وقفہ انتخابات کے دوران مسائل کے مواقع پیدا کرتا ہے۔
پلیٹ فارم کی کارکردگی کا انحصار بھی عملداری کی صلاحیت اور سیاسی مرضی پر ہوتا ہے. رجسٹریشن صرف اس صورت میں بامقصد ہے اگر خلاف ورزی، تحقیق اور سزا دی جائے تو اس کے لیے غیر مطلوبہ وسائل اور مہارت کی ضرورت ہے، جو خاص طور پر قومی اور مقامی سطح پر بکثرت انتخابی مہموں کا سامنا کر سکتا ہے۔
فرانسیسی قومی شاہراہوں کو ڈیجیٹل خطرات تک پہنچا دیتے ہیں۔
فرانس نے ڈیجیٹل دھماکوں کو انتخابات کے لیے مخصوص قومی ترانہ تشکیل دیا ہے. ویجین، غیر ملکی ڈیجیٹل مداخلت کے خلاف مہم جوئی اور تحفظ کے لیے ایک آپریشنل گائیڈ، 2024ء سے اس کے کارکنوں میں اضافہ ہوا ہے، جس کے ساتھ بلدیاتی انتخابات کے لیے ایک تقسیم کی گئی ہے،
ڈیٹا تحفظات کی جانب سے مہم چلانے کے عمل کی حوصلہ افزائی کے لیے بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں۔2020ء میں فرانس کے ڈیٹا تحفظ کے اختیارات (سی این ایل) نے میونسپل مہموں سے متعلق 3,948 شکایات (غیر قانونی ڈیٹا بیس، اسپ ورڈی) اور 2026ء تک اندرونی اندازے سے ایک بہت بڑی مقدار کی پیش کش کی گئی ہے، جسے ڈیجیٹل شناخت کے بارے میں چلایا جاتا ہے اور شکایتیں۔ یہ بڑھتی ہوئی شکایت دونوں عوامی سرگرمیوں کو ڈیجیٹل مہموں سے آگاہ کرتی ہے۔
حکومت کے حلقوں میں ایک نیا تصور "الگورتھک بحران" ہے، اے آئی اے ماہرین کا ایک پول جو انتخابات کے اوقات میں انتخابی مہموں کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں.
پلیٹ فارم خودی (Platform) اور تزئین و آرائش (servancy) (پرتگیزی: ⁇ ) ہے۔
سماجی میڈیا پلیٹ فارمز نے اپنے انتخابات میں ان کے کردار کے بارے میں فکر کے جواب میں مختلف نفسیاتی اقدامات کیے ہیں ان میں سیاسی تبلیغی سرگرمیوں کے آلات، حقیقت پسندوں کے ساتھ شراکت، سیاسی عدم اعتمادی سلوک کے خلاف پالیسیاں اور اقدامات شامل ہیں کہ وہ کم کریں۔ تاہم ان اقدامات کی افادیت اور ان پر بحث کے موضوع پر بحث باقی ہے۔
پلیٹ فارم کی پالیسیوں اور ان کی پیروی کے دوران ایک مستقل چیلنج کی نمائندگی کرتی ہے. پلاٹسازی اکثر ان کے الموت کے کام کے بارے میں محدود معلومات فراہم کرتی ہے ، مواد اعتدالپسندانہ فیصلے کیسے کئے جاتے ہیں اور معلوماتی مداخلتوں پر کیا اثر پڑتا ہے ۔
سماجی میڈیا پلیٹ فارمز کی عالمی حیثیت بھی دوبارہ سے منظم تنازعات پیدا کرتی ہے۔اِس طرح سے تمام ملکوں میں ایک دوسرے کے لیے مؤثر طریقے سے کام کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔اِن میں سے کسی بھی ملک میں بہتری لانے کے لیے بہتری آتی ہے لیکن اِس کے باوجود وہ قدرتی طور پر بھی موجود ہیں کہ پلیٹ فارمز کو استعمال کرنے کے لیے پلیٹ فارم بنائیں تاکہ حدود میں پھیلنے کے لیے مسئلے مواد کو دوبارہ سے استعمال کیا جا سکے۔
آزاد ایکسپریس کے ساتھ ساتھ مشروط
سماجی میڈیا کے پاس جو بھی ردِعمل سامنے آتا ہے اُسے انتخابی راستی کو برقرار رکھنے کے مقصد کو آزادانہ اظہار اور سیاسی گفتگو کے لئے بنیادی حقوق کے ساتھ متوازن رکھنا چاہئے ۔
بعض لوگ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ سیاسی گفتگو کو کیسے قابلِقبول بنایا جا سکتا ہے اور بعض لوگ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ٹیکنالوجی اور دھمکیوں کے طور پر لوگوں کو کیا کرنے کی ضرورت ہے ۔
سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ مواد کی اعتدال کے بارے میں فیصلے کرنے والے شخص کو کون سی بات کرنی چاہیے — پلیٹ فارم ، حکومتیں ، آزاد جسم یا کچھ ملاپ — مقابلہبازی ۔ ہر رسائی کے پاس فوائد اور نقصانات ہیں اور حکومت کی مخصوص قسم کے معاملات پر انحصار کرنا مختلف ہو سکتا ہے ۔
ڈیجیٹل عمر میں فرانسیسی انتخابی سیاست کا مستقبل
تکنیکی اور سیاسی سرگرمیوں کی وجہ سے
سوشل میڈیا پر سیاسی رابطے کو مزید تبدیل کرنے کے لئے متحرک ہے. اے-ایس- پاور ٹولز کو ناپنے کے لئے ذاتی پیغامات پیدا کر سکتے ہیں، انتہائی گہرائیوں سے میڈیا بنائے جا سکتے ہیں، اور ڈیٹا کی وسیع مقدار پر مبنی مہم چلانے کی مہم چلانے کی کوشش کریں. یہ صلاحیتیں اس بات کا وعدہ ہیں کہ وہ زیادہ مؤثر طریقے سے مہم چلانے کے لئے تیار کریں گے
2026ء فرانسیسی بلدیاتی انتخابات پہلے ہی AICentment دیکھ رہے ہیں. AI انقلاب 2014ء میں فرانس میں 2026 بلدیاتی مہموں کو چیٹبوت، گہری ہڑتال، جیو دیر کے ذریعے، جیو تازہ فضائیہ اور قانونی طور پر کمزور علاقے کے ذریعے شروع کر رہا ہے. جب یہ ٹیکنالوجی پختگی اور زیادہ قابل رسائی بن جائے گی، مہم جوئی میں ان کا استعمال شاید اب اب کوئی نئی فریم ورک اور ووٹر بن جائے گا۔
یہ ٹیکنالوجی سیاسی رابطے میں بڑھتی ہوئی سیاسی مہمات اور تجربات کو بھی ممکن بناتی ہے، ویژیول سے لے کر لے کر لے کر لے جا سکتی ہے پالیسی مظاہر تک، وہ ایک ایسے سوال بھی پیدا کرتے ہیں، کیونکہ تمام ووٹروں کو ضروری ہارڈ ویئر اور تکنیکی صلاحیتوں تک رسائی حاصل نہیں ہوگی۔
پلاٹسازی کے نظام کا ارتقا
سوشل میڈیا کی سطح تیزی سے بڑھتی جا رہی ہے، نئے پلیٹ فارمز کے ساتھ، موجودہ پلیٹ فارمز میں اپنی خصوصیات اور پالیسیوں کو تبدیل کرنے کے لیے اور صارف کی طرزِعمل کو پلیٹ فارمز پر تبدیل کرنے کا یہ طریقہ ہے کہ یہ مہم جو ایک انتخابی چکر میں کام کرتی ہے، اگلے وقت میں مسلسل متحرک اور تجربہ کاری کا تقاضا کرتی ہے۔
اگر صارفین خود کو زیادہ سے زیادہ حد تک کم سیاسی پلیٹ فارمز میں ڈھالا جا سکے تو یہ زیادہ مشکل بن سکتا ہے اور کراسپریسن رابطہ بنانے میں مشکل بھی بن سکتا ہے۔
سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کاروباری ماڈلز بھی ان کے سیاسی اثرات کو تشکیل دیں گے۔پلیشن جو اشتہاری آمدنی پر انحصار کرتے ہیں وہ انتہائی اور فرقہ وارانہ مواد کو فروغ دے سکتے ہیں۔ متبادل کاروباری ماڈل جیسے کہ انتہائی پر مبنی پلیٹ فارم یا عوامی خدمتی سماجی میڈیا، مختلف سیاسی اداروں کے ساتھ مختلف حوصلہ افزائیی مصنوعات پیدا کر سکتے ہیں۔
سیاسی رابطے میں نسلیاتی شِف
جیسے کہ سوشل میڈیا کی عمر زیادہ تر فعال جمہوریتوں میں بڑھ گئی ہے، ان کی توقعات اور رویوں میں اضافہ سیاسی رابطے کی شکل میں مزید اضافہ ہو جائے گا. یہ چھوٹے ووٹروں کی توقع ہے کہ وہ بوڑھے نسل پسندی سے مختلف ہوں. سیاست دان اور مہم جو ان امیدواروں کو کم ووٹوں کے ساتھ کم کرنے میں ناکام رہیں۔
تاہم میڈیا کے استعمال میں نسلیاتی اختلافات مختلف انتخابی مہموں تک پہنچنے کی کوشش کرنے کے لیے چیلنج پیدا کرتے ہیں۔ایک مہم چلانے والی حکمت عملی کو ٹیکس ٹونک پر نوجوان ووٹروں تک پہنچنے کے لیے غیر فعال ہو سکتی ہے
نوجوانی کی سیاسی وابستگی کی طویل مدتی غیر یقینی رہی ہے۔جبکہ نوجوان سماجی میڈیا پر ان کی ووٹی کی شرح بڑھتی رہتی ہے، چاہے سماجی میڈیا پر پابندیوں کی روک تھام کے لیے رکاوٹوں کو کم کرنے سے نوجوانانہ سیاسی شرکت میں اضافہ ہو جائے یا زیادہ زیر بحث شراکت کے لیے اس کا متبادل بھی نظر آئے گا۔
زیادہ سے زیادہ جمہوری جمہوری تبدیلیاں
سوشل میڈیا کی طرف سے منعقد ہونے والے چیلنجز کو فرانس کی جمہوریت سے منسلک کرنے کے لیے نہ صرف حوصلہ افزائی درکار ہے بلکہ جمہوری اداروں کو مزید تقویت بھی دی جاتی ہے۔اس میں معیاری صحافتی تعلیم میں بھی شامل ہے، میڈیا خواندگی کی تعلیم کی حمایت کرنا، اقتصادی اقتصادی گفتگو کے لیے مقامات کو فروغ دینا اور جمہوری اداروں پر اعتماد کو بحال کرنا شامل ہے۔
شہری معاشرہ پلیٹ فارم کی نگرانی میں اہم کردار ادا کرتا ہے، ووٹروں کو تربیت دیتا ہے، حقیقت میں ووٹ دینے کے دعوے بناتا ہے اور پالیسی اصلاحات کے لیے اصلاح کرتا ہے۔ان تنظیموں کی حمایت اور ان کاموں کو یقینی بنانے کے لیے ان کے پاس وسائل اور رسائی ضروری ہے کہ ڈیجیٹل عمر میں جمہوری عدم استحکام برقرار رہے۔
اس میں معقول طور پر درستی کرنے ، غیرضروری جذباتی منصوبوں اور سیاسی رابطے میں سرمایہکاری کے خلاف انتخاب کرنے اور مقابلہبازی محض جذباتی اپیلوں کی بجائے ایسے دباؤ ، غیرضروری کاموں اور عوامی دباؤ کو کم کرنے کیلئے بھی حوصلہافزائی کی جا سکتی ہے ۔
بینالاقوامی تعاون اور سیکھنے
سوشل میڈیا اور جمہوریت کے چیلنجز فرانس کے لئے منفرد نہیں ہیں اور بین الاقوامی تعاون اور سیکھنے سے فائدہ اُٹھانے میں مدد مل سکتی ہے ۔
یورپی تعاون کو خاص طور پر پلیٹ فارم کی سطح پر ترقی اور یورپی ممالک میں مشترکہ جمہوری اقدار اور تنازعات میں مدد فراہم کرنے کے لیے EU کی طرف سے ایک بنیاد فراہم کی گئی ہے لیکن اس پر عمل درآمد کرنے کے لیے ممبر ریاستوں میں تعاون اور معلومات کی فراہمی کا عمل جاری رکھنا ضروری ہے۔
مختلف ممالک نے سماجی میڈیا کے چیلنجز کو متعارف کرانے کے لئے مختلف رسائی حاصل کی ہے اور موازنہی تجزیہ ایسے لوگوں کی مدد کر سکتا ہے جو مختلف پسمنظروں میں سب سے زیادہ مؤثر ہیں ۔
مختلف اشخاص کیلئے عملی اصلاح
ووسٹرس کے لیے: ڈیجیٹل معلوماتی ماحول کو فروغ دینا
فرانسیسی ووٹروں کو ایک وسیع پیچیدہ اور بعض اوقات گمراہ کن معلوماتی ماحول کو اپنانے کا چیلنج پیش کرنا پڑتا ہے. سیاسی فیصلے کرنے کے لئے تنقیدی میڈیا خواندگی کی مہارت پیدا کرنا بہت ضروری ہے. اس میں قابل اعتماد ماخذوں کی شناخت کرنا، شناخت کرنا، شناخت کرنا، شناخت کرنا، اپنے آپ کی طرف سے متعلق معلومات کی تصدیق کرنا اور سوشل میڈیا الموت کے شعور کے اثرات کو برقرار رکھنا شامل ہے۔
ایسے نظریات تلاش کرنا چاہئے جو اپنے موجودہ نظریات کو چیلنج کرتے ہوئے اہم معاملات پر رائے قائم کرنے سے پہلے مختلف ذرائع سے مشورہ کرتے ہیں ۔ حالانکہ اس کیلئے ایک ماخذ یا سماجی میڈیا کی طرف سے معلومات کو استعمال کرنے سے زیادہ کوشش درکار ہے ، یہ زیادہ معلومات اور سیاسی سمجھ کا باعث بنتی ہے ۔
سوشل میڈیا کے جذباتی اور نفسیاتی اثرات کو مدِنظر رکھتے ہوئے پلیٹ فارمز کو بھی اہمیت دی جاتی ہے اور انہیں قابلِ توجہ بنایا جا سکتا ہے اور سیاسی مواد خاص طور پر جذباتی طور پر منفی ہو سکتا ہے. سماجی میڈیا سے ٹوٹنا، انتخابی طور پر جس کی وجہ سے انٹرنیٹ پر گفتگو کی حدود کے بارے میں رائے قائم کرنا اور رائے دہی کرنا ون اپنی ذہنی صحت برقرار رکھنے میں ونصن کی مدد کر سکتا ہے۔
مہم جوئی کے لیے: Ethical digital Straities -
جب سوشل میڈیا کو جمہوری اور دستورسازی کے سلسلے میں طاقتور آلات فراہم کرتا ہے تو اس میں ان آلات کو استعمال کرنا ، ان پر عمل کرنا ، ان پر عمل کرنا ، ذاتی معاملات کے بارے میں معلومات حاصل کرنا ، ذاتی احترام کرنا اور اپنے نظریات کو نظرانداز کرنا اور ان پر قابو پانا شامل ہے جیسے کہ غیرضروری چالچلن یا نظریات کو رد کرنا ۔
مہمجوئی کے ذریعے لوگوں کو ایسے لوگوں کے ساتھ رابطہ رکھنا چاہئے جو سیاست کے معیاروں اور اُن کے نظریات کو سمجھنے میں مدد دیتے ہیں ۔
ایسے لوگ جو ووٹ ڈالنے والے کو سنتے ہیں ، اُن کی فکروں اور شخصیت کو ظاہر کرتے ہیں کہ وہ اُن لوگوں کی نسبت ہمیشہ کی زندگی حاصل کر سکتے ہیں جو اُن کے پیغام کو سنتے ہیں ۔
صحافیوں کے لیے: ڈیجیٹل ایج سے متعلق گفتگو
صحافیوں کو ایسے ماحول میں پروفیشنل معیار اور عوامی اعتماد کو برقرار رکھنے کے چیلنج کا سامنا کرنا پڑتا ہے جہاں وہ بے شمار دیگر معلوماتی ذرائع سے توجہ حاصل کرنے کے لئے مقابلہ کرتے ہیں جن میں سے بیشتر صحافیانہ اخلاقیات پر قائم نہیں ہوتے۔
صحافیوں کو سوشل میڈیا کی گفتگو کی نگرانی اور ان کی تشہیر کرنے میں مہارت پیدا کرنی چاہئے، جیسا کہ ان پلیٹ فارمز میں سیاسی بیانات اور عوامی رائے کو وسیع پیمانے پر تشکیل دینا شامل ہے۔اس میں یہ بات شامل ہے کہ کیسے بے ترتیبی پھیلتی ہے، ان سرگرمیوں کو سامعین تک پہنچانا اور ان کو بیان کرنا ضروری ہے۔ تاہم، صحافیوں کو اس کے عمل میں بے ترتیبی نہ کرنا چاہیے۔
اس کے لئے طریقوں اور وسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنا ، سامعین کے ردِعمل سے رابطہ کرنا اور سیاسی اور تجارتی دباؤ سے آزادی کا مظاہرہ کرنا شامل ہے ۔ صحافیوں کو ابلاغِعامہ کے کاموں اور معلوماتی خوبیوں کو واضح کرنے کے علاوہ دوسروں کو بھی میڈیا پر پڑھنے کی مہارتاں پیدا کرنا چاہئے ۔
ایڈکوٹرز کے لیے: ڈیجیٹل شہری جہاز کی تعلیم دینا
تمام سطحوں پر ماہرین کے پاس اہم کردار ہیں کہ وہ ڈیجیٹل عمر میں جمہوری شراکت کے لیے شہریوں کو تیار کریں میڈیا خواندگی کی تعلیم کو تمام تر کراکیلا میں دینا چاہیے، طالب علموں کو تکنیکی مہارتوں کے علاوہ تنقیدی سوچ، اخلاقی استدلال اور نظریاتی اقدار کو بھی سمجھنا چاہیے۔اس تعلیم کو عملی اور ہاتھ سے کام لینے کے مواقع فراہم کرنا چاہیے۔
ڈیجیٹل شہریت کی تعلیم کو نہ صرف یہ کہنا چاہیے کہ معلومات کو تنقید سے کیسے استعمال کیا جائے بلکہ آن لائن گفتگو میں بھی حصہ لینا بھی اس میں شامل ہے۔اس میں ان ذمہ داریوں کو سمجھنا شامل ہے جو اقتدار کے ساتھ شائع کرنے اور شیئر کرنے کے لیے آئی ہیں
ادبی اداروں کو ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کے وسیع سماجی اور سیاسی مقاصد کو سمجھنے میں بھی مدد کرنی چاہیے، بشمول نجی، نگرانی، الجبرای تعصب اور پلیٹ فارم طاقت۔ ان مسائل پر معلوماتی نظریات کو فروغ دینا شہریوں کے لیے ضروری ہے جو مستقبل میں ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کو کیسے عمل میں لاتے ہیں۔
سیاست دانوں کے لیے: Digital جمہوریہ کے لیے
سیاست دانوں کو سماجی میڈیا کے مسائل کو حل کرنے اور بنیادی حقوق کا احترام کرنے کے دوران منظم حکومت کے پیچیدہ چیلنج کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔اس کے لیے ٹیکنالوجی اور ان کے سماجی اثرات دونوں کی گہری سمجھ درکار ہوتی ہے اور اس کے علاوہ یہ بھی احتیاط سے کہ مختلف پالیسی کے پاس مختلف سبھی لوگ اثر انداز ہو سکتے ہیں۔
عملی پالیسی کو مسلسل نگرانی اور تجزیے کی ضرورت ہوتی ہے، جیسا کہ ڈیجیٹل سیارے کی تیزی سے اور پالیسیاں جو آج کل کام کرنے والی کل غیر مستحکم یا ضد پیدا ہو سکتی ہیں. پالیسی کے کارکنوں کو ڈیجیٹل حکمرانی کے فریم ورکز کے باقاعدہ جائزے اور تبدیل کرنے کے لیے بنانا چاہیے، تحقیق اور سولینڈر ان پٹ کی طرف سے معلومات حاصل کرنے والے اداروں میں
عالمی پلیٹ فارمز کی مؤثر حکمرانی کے لئے بین الاقوامی فورمز اور نوآبادیاتی اداروں میں سرگرمی سے حصہ لینا چاہئے تاکہ عام چیلنجز کے قریب جائیں ۔
کنول: فرانسیسی جمہوریہ کی عدم استحکام کا اعلان کرنا
سماجی میڈیا میں فرانسیسی ووٹر طرز عمل کی تبدیلی طبقات میں جمہوری سیاست میں سب سے اہم تبدیلیوں کی نمائندگی کرتی ہے۔ سوشل میڈیا نے جمہوری سیاسی رابطے کو تشکیل دیا ہے، سیاست دانوں اور ووٹروں کے درمیان براہ راست تعلقات کو ممکن بنایا ہے، سیاسی شراکت داری میں رکاوٹوں کو کم کرنے اور سیاسی گفتگو کے لیے نئی جگہوں کو تشکیل دیا ہے۔اس تبدیلی نے بالخصوص ایک وفاقی اور وابستگی کے لحاظ سے حقیقی فائدہ اٹھایا ہے۔
تاہم سوشل میڈیا نے جمہوری گفتگو اور فیصلہ سازی کے لیے بھی سنگین چیلنجز متعارف کروائے۔ بے نظیر بھٹو کے پھیلاؤ، انتہائی آوازوں کی تخلیق، اور ان اداروں پر اعتماد کے فقدان سب کو جمہوری عدم استحکام اور انتخابی نتائج کی بہتری کا خطرہ لاحق ہے یہ چیلنج محض تکنیکی مسائل نہیں ہیں کہ بہتر پلیٹ فارمنگ کے ذریعے حل کیا جائے بلکہ حقیقت، طاقت اور اجتماعی طور پر غلط فیصلے کے بارے میں گہرا جذبات کی عکاسی کریں۔
ان چیلنجز کو کئی کُل رکنوں سے دوبارہ شروع کرنے کے لیے ضروری ہے. پلیٹ فارم کو اپنے ٹیکنالوجی اور کاروباری ماڈلز کے اثر سے زیادہ ذمہ داری لینی چاہیے۔حکومتوں کو مؤثر طریقے سے منظم کرنا چاہئے جو جمہوری اقدار کو تحفظ فراہم کرتے ہوئے جمہوری اقدار کی حفاظت کرتے ہیں.
ڈیجیٹل عمر میں فرانسیسی جمہوریت کا مستقبل غیر یقینی رہے گا۔ ٹیکنالوجی کو نئی صلاحیتوں اور نئی مشکلات کا سامنا کرنا پڑے گا سیاسی کردار انووکٹ جاری رکھیں گے کہ کس طرح وہ ڈیجیٹل آلات کو حاصل کرنے اور ووٹ دینے کے لیے استعمال کریں گے. سیاست میں سوشل میڈیا کے مفادات اور نقصان کے درمیان توازن کا انحصار تمام ضمانتوں پر ہوگا۔
یہ بات یقینی ہے کہ سوشل میڈیا اب فرانسیسی سیاسی زندگی کی ایک غیر معمولی خصوصیت ہے. قبل از سیاست کی واپسی کی توقع کرنے کی بجائے، فرانسیسی معاشرے کو ڈیجیٹل جمہوریت کا کام کرنے کے طریقے سے کام کرنا چاہیے۔اس کے لیے دونوں مواقع اور خطرات کا واضح تجزیہ کرنا پڑتا ہے، نئے آنے کے ساتھ ساتھ ساتھ جمہوری خود مختاری کی بنیادی اقدار پر بھی اعتماد کرنا پڑتا ہے۔
سوشل میڈیا کی عمر میں فرانسیسی ووٹر طرزِعمل کی تبدیلی ایک عارضی خرابی نہیں بلکہ ایک بنیادی تبدیلی ہے جو کئی دہائیوں تک فرانس کی سیاست کو تشکیل دے گی۔ اس تبدیلی کے لیے فرانسیسی معاشرے کا کیسا ردِعمل ثابت ہوگا کہ وہ انتخابات کی صورت حال بلکہ فرانسیسی جمہوریت کی صحت اور عدم استحکام کا تعین کرے گا اور یہ مہمیں زیادہ بہتر نہ ہو سکیں گی اور معلومات، سوچ بوجھ اور رائے کے جوابات کی ضرورت زیادہ ناگزیر نہ ہو سکتی ہے۔
اضافی وسائل
سماجی میڈیا کے اثر و رسوخ کے بارے میں سیکھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے فرانس کی سیاست اور جمہوریت پر زیادہ سے زیادہ معلومات حاصل کرنے کے لیے کئی ذرائع قابل قدر معلومات اور تجزیے فراہم کرتے ہیں:
- ریمیٹرز انسٹی ٹیوٹ فار دی میگزین [] فرانسیسی ذرائع ابلاغ اور ٹرسٹ پر تفصیلی ڈیٹا کے ساتھ سالانہ ڈیجیٹل نیوز کی خبریں نشر کرتا ہے۔
- کوملٹن نیشنل ڈے لاءس لیبرٹس (سی این ایل) سیاسی مہموں سے متعلق ڈیٹا حفاظت اور نجی مسائل پر رہنمائی فراہم کرتا ہے۔
- ] داعٹا کارپوریشن [ فرانس اور عالمی سطح پر ڈیجیٹل اور سماجی میڈیا کے استعمال پر وسیع پیمانے پر اعداد و شمار پیش کرتا ہے۔
- جیسے اکیڈمک روزنامہ 'Politic Communication، ، ، اور مغربی یورپی سیاست] ڈیجیٹل مہم اور سماجی میڈیا پر باقاعدگی سے تحقیقی کام شائع کرتا ہے۔
- [European Parliament ویب سائٹ سماجی میڈیا پلیٹ فارمز پر اثر انداز ہونے والے ایوی ایشن پر معلومات فراہم کرتی ہے، جن میں ڈیجیٹل سروسز ایکٹ شامل ہے۔
یہ سمجھ لینا کہ کیسے سوشل میڈیا تبدیل کر رہا ہے فرانسیسی ووٹر طرزِعمل تحقیق، اعداد و شمار اور اس سے متعلقہ عوامل پر مسلسل توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ ڈیجیٹل فضاء میں تبدیلی کے لیے جاری رہنے کے ساتھ ساتھ فرانسیسی جمہوریہ کے مستقبل میں دلچسپی رکھنے والے کسی بھی شخص کے لیے ان تبدیلیوں کے بارے میں معلومات ضروری ہیں۔