سیاسی معاملات میں دفاعی سرگرمیاں

سیاسی جماعت رسمی طور پر شہریوں کی منظم جماعت ہے جو عام نظریاتی یا اصولوں کے سیٹ کو عام طور پر تقسیم کرتی ہے اور انتخابات کے ذریعے عوامی پالیسی کو بااختیار بنانے کے لیے کام کرتی ہے۔ایک سیاسی جماعت کا جدید نظریہ 18ویں اور 19ویں صدی کے اوائل میں سامنے آیا سیاسی جماعتوں اور کلبوں سے تعلق رکھنے والے سیاسی سائنسدانوں نے کہا کہ سیاسی معاملات میں دخل اندازی اور عوامی معاملات کے درمیان سیاسی معاملات کو غیر ضروری طور پر حل کرنا اور قانون سازی کے لیے ضروری ہے۔

سیاسی جماعت کی وہ کلیدی خصوصیات جو کسی مشترکہ نظریاتی یا پلیٹ فارم کی تعین کرتی ہیں، قیادت اور عضو کے ساتھ تنظیمی ڈھانچہ، اقتدار حاصل کرنے کے لیے انتخابات جیتنے کا مقصد اور شہریوں کو حکومت سے منسلک کرنے میں ایک کردار۔ دلچسپی جماعتوں یا سماجی تحریکوں کے برعکس، پارٹیوں کو عوامی دفتر میں براہ راست اختیار کرنے اور پھر اپنی پالیسی کے مطابق عمل درآمد کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

تاریخ ارتقا

ابتدائی سیاسی جماعتیں قدیم ایتھنز اور رومن جمہوریہ میں موجود تھیں لیکن 17ویں صدی کے دوران انگلستان میں تشکیل پانے والی پہلی سیاسی پارٹیوں نے ووِگ اور ٹوریس کے ساتھ مل کر 1790ء میں فیڈرل اور جمہوریہ عوامی جمہوریہ کے قیام کے بعد سامنے آئے۔

سیاسی پارٹیوں کی سرگرمیاں

یہ کام صرف دفتر کے امیدواروں کو چلانے سے زیادہ اہم ہوتے ہیں اور نمائندہ جمہوریت کی صحت پر تنقید کرتے ہیں۔

  • نمائندگی اور دلچسپی کی بات : پارٹیز عوامی ترجیحات کی وسیع تر تعداد کو ہمہ وقت پسندی کے پلیٹ فارمز میں تقسیم کرتی ہیں. وہ ووٹوں کی وسیع تر تعداد کی نمائندگی کرتے ہیں اور مختلف مفادات کو آواز دیتے ہیں. ایک واحد پارٹی کسان، مزدور اور چھوٹے کاروباری لوگوں کی نمائندگی کر سکتی ہے۔
  • ] سیاسی معاملات کے بارے میں پارٹیز، ووٹوں کی حوصلہ افزائی اور ان کے ذریعے لوگوں کو انتخابات کے حلقوں کو سمجھنے اور سیاسی عمل کا حصہ بننے میں مدد دیتے ہیں۔
  • Candidat lection اور Recresctation: پارٹیوں کی شناخت، وٹ اور حمایت کرنے والے افراد کو دفتر کے لیے چلانے کے لیے تربیت، وسائل اور تعاون فراہم کرتے ہیں اس عمل سے پارٹی کے پلیٹ فارم پر جواب دہندگان کی مسلسل فراہمی یقینی بنائی جا سکتی ہے۔
  • پالیسی فورمشن اینڈ ایجنڈا پرسنل: پارٹیز ان کے نظریات کی عکاسی کرنے والی تفصیلی پالیسی تجاویز تیار کرتے ہیں. وہ قانون سازی، ڈرافٹ بجٹ کی تجویز کرتے ہیں اور قومی تحفظ سے متعلق مسائل پر قومی سطح پر قومی سطح پر قومی سطح پر قومی سطح پر قومی سطح کے آئین قائم کرتے ہیں۔بہت سے ممالک میں پارٹی ظاہر یا پلیٹ فارم ایک انتخاب کے بعد حکومتی عمل کی بنیاد ہے۔
  • [Organizing sovernment: انتخابات جیتنے کے بعد پارٹیوں نے قانون ساز شاخ (majority and community Caucuss) اور ایگزیکٹو برانچ (کابینیٹ تقرری) کو منظم کیا ہے. وہ انتخابی اہلکاروں کے کاموں کو منظم کرتے ہیں تاکہ وہ مہم جوئی اور پارٹی کی حمایت کرتے رہیں۔
  • [Accountbility and oververse: مخالفت پارٹی حکومت کے کاموں کو ختم کرنے، مطالبہ کرنے اور متبادل پالیسیوں پیش کرنے سے حکمران پارٹی کو جوابدہ رکھتی ہے. یہ اشتہاری سرگرمی طاقت اور تحریک عدم تعاون کی بدعنوانی کی جانچ اور بحالی کے لیے ضروری ہے۔

بنیادی طور پر پارٹی عوامی رائے کو عوامی پالیسی میں تبدیل کرتی ہے۔وہ وہی بنیادی گاڑی ہیں جس کے ذریعے شہریوں اپنی حکومت کی رہنمائی کو مستحکم بنیادوں پر متاثر کر سکتے ہیں۔

سیاسی پارٹی سسٹمز کی اقسام

سیاسی پارٹیاں غیر واضح پارٹی نظاموں کے اندر موجود ہیں جو مختلف پارٹیوں کی تعداد سے مختلف ہیں جو کامیابی حاصل کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔ سسٹم قسم کی بڑی حد تک پارٹیوں کے طرز عمل اور کیسے مؤثر طریقے سے حکومت کرتی ہیں۔

ایک پراکرت نظم ہے۔

ایک فریقی نظام میں ایک فریق حکومت کو کنٹرول کرتا ہے اور دیگر فریقوں کو یا تو پابندی عائد کی جاتی ہے یا پھر سخت پابندی عائد کی جاتی ہے یہ خود مختار ریاستوں جیسے چین (کمونیسٹ پارٹی آف چائنا) اور شمالی کوریا (کورائی کارکنان پارٹی) میں عام ہے۔ انتخابات، مقابلہ نہیں ہوتے، پارٹی تمام ریاستوں کو سختی سے برداشت نہیں کرتی اور نہ ہی خلاف ورزی کی جاتی ہے۔

دو-پارتی نظام

دو فریقیاتی نظام مثلاً ریاستہائے متحدہ اور مملکت متحدہ میں دو بڑے ارکان کی خصوصیت ہے جو انتخابات اور حکومت پر قابض ہوتے ہیں ۔ جب کہ چھوٹے فریقین کا وجود ہوتا ہے تو وہ کم ہی اہم طاقت حاصل کرتے ہیں ۔

ملتان-پارتھی نظام

ملتانی پارٹی نظام، جرمنی، بھارت اور نیدرلینڈز جیسے بہت سے یورپی پارلیمانی جمہوریات میں پایا جاتا ہے کئی پارٹیوں کو جو باقاعدگی سے نشستیں حاصل کرتے ہیں. کوالیشن عام ہیں. یہ نظام سماجی اور نظریاتی تنوع کی غیر مستحکم نمائندگی کرنے کی اجازت دیتا ہے لیکن غیر مستحکم حکومتوں اور غیر مستحکم کوئلے کی ترسیل کے انتخابات کا باعث بن سکتا ہے، اور چھوٹے پارٹیوں کے پاس بھی اکثریت پر اثر انداز میں غالب ہو سکتا ہے۔

غالب-پارتھی سسٹم

ایک خود مختار نظام میں کئی پارٹیاں قانونی اور مقابلہ آور انتخابات میں برقرار رکھتی ہیں لیکن ایک پارٹی مسلسل جیتتی ہے اور وسیع مدتوں تک حکومت کرتی ہے۔ مثالیں جنوبی افریقہ میں افریقی نیشنل کانگریس (حالیہ تک) اور جاپان میں لبرل ڈیموکریٹک پارٹی شامل ہیں۔یہ ڈی این اے کو ایک رسمی اقتصادی فریم ورک میں بعض اوقات کمزور مزاحمت اور بدعنوانی کا باعث بن سکتی ہیں۔

انتخابات میں سیاسی حصہ لیتے ہیں۔

انتخابات وہ پرائمری ہیں جہاں سیاسی پارٹیوں کو اقتدار کے لیے مقابلہ کرنا پڑتا ہے انتخابی عمل میں پارٹیوں کا کردار امیدواروں کے ناموں سے کہیں زیادہ وسیع ہوتا ہے۔

ووٹر موبیلیشن اور بیس کو ریٹنگ کرتا ہے۔

حصص کثیر تعداد میں آمدنی والے (GOTV) کی کوششوں میں سرمایہ کاری کرتے ہیں ۔وہ ممکنہ حامیوں کی شناخت کے لیے ڈیٹا analytics استعمال کرتے ہیں ، فون بینکوں اور دروازے کی محنت کے ذریعے ان سے رابطہ کرتے ہیں اور پولنگ اسٹیشنوں کو راہ ہموار کرتے ہیں ۔

تفریح اور تحفظ

سیاسی جماعتیں اپنے طالبان کی حمایت کے لیے پیسہ جمع کرتی ہیں اس میں اشتہاری، بلڈنگ، سفر اور سٹاف کے لیے براہ راست فنڈ شامل ہیں۔بہت سے ممالک میں پارٹی کی جانب سے عوامی ذیلی اداروں یا عطیات کی حدود کے ذریعے سختی سے کام لیتی ہے

پلیٹ فارمنگ اور کم‌ازکم ایک دوسرے کو متعارف کرانا

ہر الیکشن سیریز، پارٹیوں ایک قومی پلیٹ فارم کا کام کرتی ہے -- اصولوں اور پالیسی تجاویز کے تفصیلی بیان کو عمل میں لاتے ہوئے پلیٹ فارم ووٹروں کے ساتھ معاہدہ کرتے ہیں، باہر سے رابطہ کریں اگر پارٹی کو یہ طاقت حاصل ہو جائے تو طالبان مظاہرین، پارٹیوں اور سماجی میڈیا مواد کو بھی اپنے پیغام پہنچانے کے لئے استعمال کریں ڈیجیٹل عمر میں، پارٹیوں نے فیس بک، گوگل اور ٹویٹر تک رسائی حاصل کرنے کے لیے ان کو نشانہ بنایا ہے۔

انتخاب اور پریمیئر

طالبان کے انتخاب کا عمل مختلف ہو جاتا ہے۔کچھ نظاموں میں پارٹی لیڈروں نے طالبان (ایک بند عمل) کو منتخب کیا ہے، دیگر میں، جیسے کہ امریکی صدارتی امامت، پارٹی ارکان اور حتیٰ کہ غیر افسانوی ووٹروں نے بھی پارٹی کے نظریاتی تقدس اور اندرونی جمہوریت کے معیار پر اثر انداز ہو سکتا ہے۔عمومًا انتخابات زیادہ تر نتائج حاصل کر سکتے ہیں جبکہ انتخابی سطح پر زیادہ سے زیادہ اعتدال پسند لیڈرز ہوتے ہیں۔

سیاسی معاملات اور حکومتوں

ایک مرتبہ دفتر میں سیاسی پارٹیوں نے یوم حکومت کے روزمرہ کے کام کو براہ راست تشکیل دیا۔ان کا اثر قانون، ایگزیکٹو کارروائیوں اور ججوں اور افسروں کی تقرری میں محسوس کیا جاتا ہے۔

اخلاقی طور پر اثرانداز ہونے والی اور پارٹی کی اصلاح

اکثر جمہوری نظاموں میں ، پارٹی کی جماعت کے ساتھ قانون‌سازی کرنے والے ووٹوں کو وقت کی اکثریت کی طرف سے جاری رکھنے کے لئے سزا کو یقینی بناتے ہیں ۔

ایگزیکٹو انتخاب اور کیبینیٹ کی سفارشات

پارلیمانی نظاموں میں پارٹی اکثریت (یا سب سے بڑا کوئلے کی شراکت) حکومت تشکیل دیتی ہے اور وزیر اعظم منتخب کرتی ہے۔ پارٹی لیڈر حکومت کا سربراہ بن جاتی ہے۔کیبینیٹ پوزیشنیں پارٹی کے ارکان میں تقسیم ہوتی ہیں، اکثر علاقائی، نظریاتی اور جماعتی مفادات کو یقینی بنانے کے لیے صدر عموماً ان کی پارٹی کے سربراہ ہوتے ہیں اور وزارت خارجہ کے ماہرین کے طور پر اکثر شامل ہوتے ہیں۔

تعمیر اور بُرج‌دار

اکثریتی نظاموں میں، کسی بھی پارٹی کے پاس اکثریت نہیں ہو سکتی، فریقین کو گورننگ باڈی کو تشکیل دینا چاہیے، اکثر رسمی کوئلہ بنانا پڑتا ہے جو کہ مشترکہ پالیسی کو ترجیح دیتا ہے۔

مخالفت کا کردار

ایک صحتمند جمہوریت میں مخالف پارٹی یا پارٹی "حکومت میں" کے طور پر کام کرتی ہیں ۔ وہ حکمران جماعت پر تنقید کرتے ہیں ، متبادلات تجویز کرتے ہیں اور حکومت کا جائزہ لیتے ہیں ۔

آجکل سیاسی معاملات کا سامنا کرنا

ان کی مرکزی حیثیت کے باوجود سیاسی پارٹیوں کو ان کی افادیت اور ان کی بے روزگاری کو خطرہ لاحق ہے۔ان مسائل کو تکنیکی تبدیلی، ووٹر چال چلن اور معیشت اور معاشرے میں نقل و حرکتوں سے بے پناہ لگاؤ ہے۔

سیاسی پارٹیوں کا مستقبل

سیاسی پارٹیاں غیر فعال نہیں ہیں، لیکن انہیں زندہ رہنے کے لیے مناسب ہونا چاہیے۔ بہت سے پارٹیوں نے اندرونی جمہوریت کا تجربہ کیا ہے، جن میں آن لائن پریمیئر اور حصہ دار پلیٹ فارم بنانے والے بھی شامل ہیں۔اور دیگر سماجی تحریکوں اور شہری جماعتوں کے ساتھ مل کر فرقہ وارانہ ووٹوں کے ساتھ اتحاد کر رہے ہیں۔

ڈیجیٹل ٹیکنالوجی سے وابستگی کے نئے مواقع ملتے ہیں: پارٹیز وفاقی اجلاس، اجتماعی پالیسی نظریات اور فنڈ کو چھوٹے عطیات کے ذریعے روک سکتے ہیں. اٹلی اور پودموس کی طرح پانچ ستارہ تحریک اٹلی اور سنگاپور میں پارٹیوں کی کامیابی ظاہر کرتی ہے کہ نئے ڈیجیٹل پارٹیاں پرانے نظام کو تباہ کر سکتی ہیں۔اسی دوران میں قائم پارٹیوں نے ووٹروں کو نشانہ اور منظم کرنے کے لیے نئے آلات کو اپنایا۔

ایک اور رُجحان پارٹی سٹاف کی پروفیشنل ہے، جس میں ڈیٹا تجزیہ کار، رابطہ کے ماہرین اور پالیسی کی تبدیلی کے ساتھ پرانے سبھی پارٹیوں کے بانیوں کو زیادہ مؤثر بنا سکتے ہیں لیکن اس سے بھی زیادہ متاثر ہو سکتے ہیں، اس چیلنج میں حقیقی ممبر کے ساتھ ساتھ پروفیشنل مقابلہ کرنے کا فیصلہ کیا جائے گا۔

سیاسی جماعتوں کا مستقبل اعتماد اور تعاون کی بحالی کی صلاحیت پر انحصار کرتا ہے. ایسے ایسے ارکان جو کھلے، غیر جانبدار، اور بے بنیاد اور جمہوریت کو برقرار رکھتے ہیں. جو تبدیلی کی مزاحمت کرتے ہیں، وہ شاید جمہوریت کے مرکزی رکن ہوں گے۔ جو لوگ پانی، طالبان تحریکوں کے ذریعے تبدیل ہو سکتے ہیں۔

کنول

سیاسی پارٹیاں جدید نمائندہ جمہوریت کے غیر متمنی ادارے رہیں . انھوں نے ترجیحات، انتخابی مہموں کو منظم کیا، حکومتوں کو منظم کیا اور اقتصادی نظام کی فراہمی کی.