Table of Contents
داخلی عمل
The scient of the settlement of sian settlemental laws میں سب سے زیادہ تر ترقی کے طور پر کھڑے ہوتے ہیں. اس کے میکانیات کے ذریعے ضمانتیں بل کی طرف سے (جس میں سے ایک) ضمانتیں دی گئی ہیں
Foundation of Selective Incorporation اور Rise of the Amicus
ایمکیوز کے جدید انحصار پر ہے نصابی تناظر میں اس کے اپنے ارتقا کے پس منظر کے خلاف ہے. ] کہانی [FLT] [1] [1833] [ [folk] [fol.] [fLT.3]] [(1833]]] [وہ چیف مارشل جس نے بل کو اپنی حکومت کے تحت قائم کیا تھا، اس کے تحت بل کو مکمل طور پر ختم کرنے کے اختیارات اور اس کے وسیع اختیارات کے مطابق آئین کے تحت قائم کرنے کے تحت
کئی دہائیوں تک عدالت نے دلائل کی مزاحمت کی کہ چارویں ترمیم نے وفاقی عدلیہ کو ریاستوں کے خلاف قانون سازی کی اجازت دے دی.
امیکوس ایک انتہائی بےضرر ہستی کے طور پر
جب سپریم کورٹ نے ان اہم سوالات کو حل کرنا شروع کیا جو کونسی معلومات ہیں جن میں امیکی مختصرات نے اضافہ کیا تھا اور ان دونوں میں اضافہ کیا گیا [ف ایل ٹی]] [1] عدالت کے حکم سے [1] [1]
انکارپوریٹڈ کیس میں امیکوس کی عارضی کردار
امیکوس مختصراً مختلف اور تنقیدی کام انجام دیتے ہیں جن میں اقلیتوں کے خلاف قرارداد حقوق کی عدم موجودگی کا احاطہ کِیا جاتا ہے ۔ یہ کام معمولی ابلاغ سے باہر ہوتے ہیں اور اس بات پر کہ سپریم کورٹ امریکی فیڈریشن کے ضمن میں اپنے کاروبار کو کیسے عمل میں لاتی ہے ۔
تاریخی اور ابتدائی شہادتوں پر زور دینا
سب سے زیادہ طاقتور کردار ایک امیکیس کیس میں ادا کرسکتے ہیں یہ ہے کہ عدالت کو ثبوت فراہم کیا جائے جو صرف نچلے عدالتوں کے رسمی ریکارڈ میں موجود نہیں ہے. سوالیہ اکثر تاریخی تجزیہ پر جواب دیتے ہیں: کیا فریقین کے کس مقصد کے مطابق؟؟
عملی مشورت
تاریخ کے علاوہ، ایمیکی مختصرات کو وفاقی حق کی بحالی کے حقیقی عالمی نتائج کے بارے میں بتانا بہت ضروری ہے. عدالت کو یہ احساس ہے کہ ایک نیا حق ریاست کو ختم کر دے گا اور مقامی قوانین کو قانون نافذ کریں گے، اصلاحات اور مقامی انتظامیہ میں شامل ہونے والے قوانین کو منسوخ کرنا
جائزہ لینے کے معیاروں کو جانچنے کے لئے
بہت سے ایسے معاملات میں مرکزی سوال صرف ریاستوں کے لئے درست نہیں ہے بلکہ عدالت کو جانچنے کے لئے کیا معیار ہے. اگر عدالت کو ایک سخت تاریخی امتحان قبول کرنا چاہئے تو پھر کیا یہ صرف اس بات کا اطلاق کرنا چاہئے کہ حق کو 1868ء میں اصل میں کیا گیا تھا یا اس سے بھی زیادہ آسان "جہاد" کا امتحان لینا چاہئے.
عدالت کے دوستوں کی طرف سے مقدمے
امیریکیس مختصرات کا اثر صرف تدریسی نہیں ہے. آثاریاتی معاملات کا قریبی جائزہ عدالت کے استدلال اور نتائج پر براہ راست اور فیصلہ کن اثرات کو ظاہر کرتا ہے۔
Gitlow v. New York (1925): Amaicus Advocacy کا اسٹریٹجک استعمال۔
McDonald v. City of Chicago (2010): The Modern Amicus Landscape -
مکڈونلڈ وے آف Chicago] ] [2] سپریم کورٹ میں ایم ایل ٹی:4] کے پاس گئے تھے. [حوالہ درکار].
ٹیمبس وی۔ انڈین (2019ء) اور انورپوریشن کے بانی فرنٹیئرس ہیں۔
میں جاری کیا گیا [Timbs v. ، ، ایک غیر رسمی فیصلہ کا اطلاق ریاستوں پر ہوتا ہے.
رمزِ ڈاک (پوسٹ کوڈ): Amaicus v. Louisiana (2020): Amaicus Rollage میں تاریخ اور روایتیں۔
[Ramos v. [20] [20] ، ، عدالت نے سنگین جرائم کی اجازت دی ، اس بات پر یقین رکھتے ہوئے کہ چھاپنے کے لیے قانونی طور پر فیصلہ کن الزامات عائد کیا گیا ہے ، یہ کہ عدالت نے اس کے تحت جرائم کے خلاف مقدمات کو ختم کرنے کی اجازت دی ہے ،
اِس کے علاوہ ، اِس میں کوئی شک نہیں کہ یہ ایک ایسی بیماری ہے جس میں مبتلا لوگ ہلاک ہو گئے ہیں ۔
اِس کے علاوہ ، اُن کے پاس عدالتی نظام کے لئے بہت سی طاقتیں اور جائز کمزوریاں ہیں ۔
قوت : جمہوری لغات اور انسطونیت (Institutional Providence)۔
وفاقی اک شرکت کے متعلق الزام ہے کہ یہ اختصار ایک اہم جمہوری عمل کی خدمت کرتے ہیں. انورپورپورٹیشن کے فیصلے ایک عدالت میں ہیں کیونکہ ان کے پاس وفاقی قراردادیں ریاست اور مقامی حکومتوں کے لئے تمام تر تر اختیارات ہیں.
مسئلہ : معلومات کو زیادہ بار بار بار اُٹھا کر اور دوبارہ حل کریں
ان فوائد کے باوجود، ایم اے کے مختصرات کے بارے میں اہم فکر ہے کہ قرارداد قانون میں کیا گیا ہے. بڑے معاملات میں امیک کی اکثریت کو کورٹ اور پارٹیوں کے اندر ڈال سکتی ہے. بعض صورتوں میں،
کنول
ایم۔ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-ایس-وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/وی/ویپ-وی