Table of Contents
جنوبی کوریا کے ساتھ آسٹریلیا کا دیپُومُک ٹائیٹرپ
آسٹریلیا کی عوامی جمہوریہ کوریا (سی ڈی آر) کے ساتھ تعلقات ایک دوسرے سے غیر ملکی پالیسی کے سب سے زیادہ ٹیسٹ ہیں. کئی دہائیوں سے دونوں قوموں نے سفارتی ترانے کے لیے ہی برقرار رکھا ہے، بنیادی اختلافات کے خلاف،
آسٹریلیا کا سفارتی کلچر ڈی پی آر کی طرف سے پیچیدہ ہے ، اس کے مضبوط ہتھیاروں کے تحت علیحدگی اور علاقائی تعلقات کی ویبسائٹ جو کہ کوپر کے کمرے تک محدود ہیں ۔
تاریخی ضمن : ایک باہمی تعلق امنپسند اور غیرمعمولی ہے
آسٹریلیا اور شمالی کوریا کے درمیان رسمی طور پر قائم کیا گیا [31 جولائی 1974] . اس وقت مغربی اقوام کے دوران سرد جنگ کے دوران ایک بحری جہاز کا حصہ تھا جب یہ علاقہ 1975 میں خلیج فارس میں واقع تھا، لیکن شمالی کوریا کے لوگوں کی طرف سے شمالی کوریا کے زیرِ انتظام ایک بحران اور زیریں علاقے میں،
آسٹریلیا نے 1980ء اور 1990ء کے دوران میں ہونے والے نقصان کے دوران میں بہت سی خوراک فراہم کی ۔
یہ تاریخی آرک— قریبی تنہائی سے محتاط وابستگی— موجودہ سفارتی علاقہ کو تباہ کر دیتا ہے. آسٹریلیا اب شمالی کوریا کے پاس داخلی اور عملداری کے ایک لینس کے ذریعے،
کورولی کی مشکلات
آسٹریلیا–شمالی کوریا تعلقات کو منظم کرنے والے تنازعات محض دوطرفہ نہیں ؛ وہ محض قانونسازی ، قانونی اور جغرافیائی اعتبار سے کسی بھی نتیجے کے مشکل کو تقویت دیتے ہیں ۔
حفاظتی پریشانیوں اور نیوکلیئر خطرہ
سب سے جلد چیلنج یہ ہے کہ آسٹریلیا میں نیوکلیئر اور میزائلوں کے آگے بڑھنے والے جوہری اور میزائل پروگرام 2006ء سے شمالی کوریا نے چھ ذیلی ایٹمی ٹیسٹ اور میزائلوں کا استعمال کیا ہے جن میں سے بین الاقوامی طور پر میزائل میزائل (ICBMs) تک رسائی ممکن ہے. 2017ء میں شمالی کوریا نے 10،000 سے زائد کی اوسط تک رسائی حاصل کی ہے جبکہ آسٹریلیا میں یہ میزائل غیر واضح طور پر استعمال کرنے کے لیے براہ راست استعمال کیا گیا ہے کہ آسٹریلیا کے ذریعے فضائی دفاعی قوتوں کو غیر واضح طور پر استعمال کرنے کے لیے میزائل فراہم کیا جا رہا ہے۔
آسٹریلیا کا جوابی عمل دو بار ہوا ہے: اپنی قابل ذکر صلاحیتوں کو مضبوط کرنا، [AUS شراکت] میں شمولیت ] نیوکلیئر آبدوز حاصل کرنے اور امریکہ–مسکری اتحاد کے ذریعے مسلسل تعاون کی حمایت کی ہے. ڈی پی سی کے خلاف مسلسل مزاحمت کے لیے تحفظ فراہم کرنے کے لیے حفاظتی تدابیر کی ضرورت ہے:
بینالاقوامی اِدارے اور اُن کی دُنیا کا سیاسی نظام
مثال کے طور پر آسٹریلیا کے کاروباری کاروبار شمالی کوریا کے ساتھ سخت زیادتی کے علاوہ سخت لڑائیجھگڑے میں بھی حصہ نہیں لے سکتے ۔
مزیدبرآں ، اجازت نامہ آسٹریلیا کے اہلکاروں کے لئے قانونی طور پر قانونی طور پر قابل استعمال .
انسانی حقوق کی بابت تشویشیں
آسٹریلیا نے شمالی کوریا کے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر پابندی عائد کرنے کے لیے اقوام متحدہ میں ایک مستقل آواز چلائی ہے. یہ ایک ہی یونین کمیشن آف انکوائری کے تعاون کرتا ہے، فنڈ پروگرام شمالی کوریا کے ضلعوں کی حمایت کرتا ہے اور سیاسی کیمپوں اور جبری کارروائیوں کی علانیہ مذمت کرتا ہے. اس اصول نے آسٹریلیا کی غیر ملکی پالیسی اقدار کے ساتھ تعاون کیا مگر سفارتی تعلقات کے حصول کے ساتھ ساتھ ایک بنیادی کشیدگی پیدا کر دیا۔
شمالی کوریا انسانی حقوق کے کسی بھی جائزے کو مخالفانہ عمل اور نظام کی تبدیلی کے لئے استعمال ہونے والی ایک تحریک خیال کرتا ہے ۔ نتیجتاً ، آسٹریلیا کو انسانی حقوق کے بارے میں باقاعدہ طور پر جواب دینے یا اس سے ملاقات کرنے کی دعوت دی جاتی ہے ۔ جب آسٹریلیا کے سفیر نے ” پوپ “ کے پاس انسانی حقوق کے خلاف ایک بیان پیش کِیا تو اسکے جواب میں آسٹریلیا کے لوگوں کے ساتھ جنسی تعلقات قائم کئے گئے ۔
علاقائی نظامات اور الائنس دباؤ
آسٹریلیا شمالی کوریا کے پاس علیحدگی میں نہیں آتا. اس کا قیام کلیدی ساتھیوں کے نظریات اور مفادات سے بہت متاثر ہے: ، ، ، اور [FLT:T:3])۔ [FL:4] جاپان کے پاس اپنی اپنی اپنی پالیسی ہے اور غیر آزادانہ آواز کے بغیر آسٹریلیا کے۔
مثال کے طور پر ، 2018–2019 کے بین کورن اور امریکی–دی پی آر کی سیزن کے دوران ، جنوبی کوریا کی حکومت نے صدر چاند جے-این کے تحت ایک ایسی پالیسی پر عمل کیا جو آسٹریلیا سے زیادہ تر چلی گئی تھی ، جس میں غیر متوقع طور پر غیر متوقع طور پر قانونی طور پر مزاحمت کرنے والے معاشی منصوبوں کی حمایت کی گئی تھی ، آسٹریلیا نے اس بات کو واضح طور پر ملتوی کر دیا تھا کہ شمالی کوریا کے کچھ اوقات میں،
دونوں نے اپنی یو پی آر سی کے ساتھ ساتھ سفارتی اور معاشی تعلقات قائم رکھنے کے لیے استعمال کیے ہیں اور آسٹریلیا کے ساتھ اکثر بیجنگ اور ماسکو کے ساتھ تعلقات پر بھی، انسانی حقوق اور امن کے مسائل پر بھی، یہ ایک بڑی رکاوٹ نہیں ہے، اس طرح سے ایک درمیانی دباؤ کے تحت سفارتی دباؤ اور قوت کی حدود کو کم کرتا ہے۔
دیپک آلات اور کاوش : کیا آسٹریلیا نے ٹرینڈ بنایا ہے ؟
یہ تیسری پارٹیوں سے لے کر بہت سی چیزوں کے ذریعے مختلف علاقوں میں کام کرتا ہے ۔
ملتان کا مغلیہ عہد: چھ-پارتی بولیوں اور دوروں میں۔
آسٹریلیا شمالی کوریا کے لیے چھ بار علاقائی گفتگووں میں براہ راست کوئی دخل نہیں ہے (جو شمالی کوریا کے لیے بنیادی طور پر بنیادی طور پر براعظمی فریم ورک ہے، جس میں چین، امریکا، روس، جاپان اور دونوں کوریا شامل ہیں)۔ تاہم، کیوبیک نے اس عمل کی ایک معاونت کی ہے اور اس کی دوبارہ درخواست کی ہے، جو 2009 سے ختم ہو چکی ہے. آسٹریلیا کے براہ راست تقاریر میں آسٹریلیا اور کمانڈ کمیشن میں شامل [FTCL)
شمالی کوریا کیلئے آسٹریلیا کے خصوصی سفیر
آسٹریلیا نے 2019 میں ، اپنی ، شمالی کوریا کے لئے پہلی بار خصوصی نمائندے ، ایک مقام جو سینئر سفیر مس سللی ڈاویز نے قائم کیا تھا.
انسانیت کی امداد اور لوگوں سے رابطہ
1990ء کی دہائی سے آسٹریلیا نے [150 ملین ڈالر ] شمالی کوریا کے لئے فراہم کی ہے [1] [1]،000 ملین،000،000،000،000،000،000،000،000،000،000،رز اور [World vision] [FL:3]] اور [FL:T4]]]] کے ذریعے ،
کیس مطالعے : 2020ء کا عباسی خلیفہ اور اُس کی غداری
جنوری 2020ء میں آسٹریلیا کے انٹیلی جنس ایجنسیوں نے فیصلہ کیا کہ شمالی کوریا کے سفارت خانے کو قانونی طور پر نافذ کرنے والے تھے جن میں ممنوع چیزوں کی درآمد کے لئے سفارتی اعزازات بھی شامل تھے ۔
اس خارجہ نے دوطرفہ تعلقات میں کم نقطہ نظر کی لیکن اس نے آسٹریلیا کی سرخ لائنوں کو بھی واضح کر دیا: سفارتی اعزازات کے کسی بھی خلاف ورزی کو صفر سے پورا کیا جائے گا۔اس وقت سے آسٹریلیا میں پیونگانگ سے رابطہ کا کوئی رسمی چینل نہیں تھا جو امریکہ اور دیگر اقوام کے شمالی کوریا میں طاقت کی حیثیت رکھتا ہے
نوویانگ ایک پاتھ فور ایوارڈ: آسٹریلیا کے لیے اسٹریٹجک انتخابات
آسٹریلیا کے پاس کون سی سہولتیں ہیں لیکن یہ آسان نہیں ہے ۔
ریاست کو قائم رکھنا
طے شدہ طریقہ کار یہ ہے کہ اقوام متحدہ پر پابندیاں جاری کرنا، اور اتحادیوں کے ساتھ تعاون کرنا. یہ کم ترقی ہے لیکن کوئی ترقی نہیں ہوتی. یہ آسٹریلیا کو امریکی پالیسی سے غیر جانبدار بناتا ہے لیکن وقت کے ساتھ ساتھ یہ بہت کم وقت میں کھلانے کے لئے کام کرتا ہے.
معاہدے کے لئے سوائے اَور بھی زیادہ استعمال کریں
کچھ تجزیہ کار، جیسے کہ میں، کے پاس، نے آسٹریلیا کو سفارتی گفتگو اور اعتماد کے اقدامات کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دینے کے لئے کو کہا ہے.
علاقائی کولیشن کو مضبوط کرنا
آسٹریلیا جنوبی کوریا اور جاپان کے ساتھ مل کر ایک ایسے اتحادی طریقہ کار کو زیادہ سے زیادہ استعمال کر سکتا تھا جو اگر پابند سلاسل کے لیے ایک واضح سڑک کو پیش کرے تو ڈی آر کیوبیک کو غیر مجازانہ اقدامات کا سامنا کرنا پڑے گا اور یہ سیول کی مختلف پالیسی ترجیحات کو بروئے کار لائے گا (جو کہ زیادہ تر ہاکیش ہے) اور ٹوکیو (جو کہ زیادہ تر ہو)، آسٹریلیا اپنے مثبت تعلقات کو سرمائے کے ساتھ مل کر رکھ سکتا تھا۔
سانچہ:ابتدائی ترتیب:ابتدائی ترتیب:750ء کی دہائی میں تعلقات کی بنیاد پر دی جانے والی ڈیکلوسٹی (انگریزی:
شمالی کوریا کے ساتھ آسٹریلیا کے تعلقات آسان حل کے بغیر سفارتی چیلنج ہے. گہری عدم استحکام، حفاظتی دھمکیوں اور سخت قوانین کے مطابق،
بین الاقوامی تعلقات کے طالب علموں کے لیے آسٹریلیا–ڈی آر سی کیس ایک بنیادی اکائی کی ضرورت ہے: زیادہ تر جہاں یہ سب سے مشکل ہے، راستہ زیادہ مشکل ہے، صبر، تخلیق اور چینلوں کو برقرار رکھنے کے لیے تیار ہے جب وہ بالکل شمالی کوریا کے ساتھ تعلقات کو منظم کرنے کے لیے چیلنج نہیں ہے بلکہ یہ یقینی ہے کہ جب کسی دروازے سے باہر ہو تو، تھوڑا سا زیادہ دیر تک اس میں کافی تیز رہنے کے لئے کافی تیز رفتار رہ جائے۔