آئینی ڈکٹرین ریاست یونیورسٹیوں کے خلاف شہری اقتصادیات کے قیام کو یقینی بنانے میں اہم کردار ادا کرتا ہے. قانونی اصول عام طور پر سرکاری اداروں کو تحفظ فراہم کرتا ہے، جس میں عوامی یونیورسٹیوں، کچھ قسم کی یونیورسٹیوں سے، جس سے طالبعلم، غیر قانونی طور پر متاثر ہوتے ہیں، یہ تعلیم کسی یونیورسٹی کے ساتھ منسلک کسی بھی فرد کے لئے ضروری ہے،

میری زندگی میں کیا تبدیلی آئی ہے ؟

آئینی عملہ کا بنیاد امریکی آئین کے ایوان بالا میں ہے جو ریاستوں کو قانونی عمل کی بہت سی اقسام سے خود مختاری فراہم کرتا ہے۔

] "مریخ کی عدالتی طاقت کو قانونی یا منصفانہ طور پر کسی بھی شہری کے ذریعے کسی بھی شہری کے خلاف عدالتوں یا کسی غیر ملکی ریاست کے شہری یا ماتحتوں کے ذریعہ عدالتوں کے ذریعے"

میں قانون یا انصاف کے کسی بھی جواز کو وسیع کرنے کے لیے کوئی جواز نہیں دیا جائے گا۔

وقت کے ساتھ ساتھ عدالتوں نے اس بات کی تعبیر کی ہے کہ ریاستوں سمیت یونیورسٹیوں کو بھی نافذ کیا جائے، جب تک کہ ریاست کی منظوری یا وکالت نہ ہو جائے۔فقہ اس اصول کی عکاسی کرتا ہے کہ خود مختار (ریاست) کو بغیر اجازت کے تنقید نہیں کیا جا سکتا۔اس نظریہ سے قبل یہ آئین کو نافذ کرنے اور انگلستان سے لایا جانے والا ایک عام قانون اصول تھا۔

ریاست کی یونیورسٹیوں کو غیر قانونی طور پر "ملک کے مراکز" سمجھا جاتا ہے کہ جب کوئی طالب علم غیر قانونی یا امتیاز کے لیے ریاست کی یونیورسٹی کا کوئی رکن بنا دے تو یونیورسٹی اکثر دفاعی طور پر کہے سکتی ہے—اگر کوئی غیر درخواست قبول نہ بھی کرتا تو امریکی سپریم کورٹ نے یہ بات مسلسل برقرار رکھی ہے کہ ریاست کو وفاقی قانون یا رضاکارانہ طور پر نافذ کرنے کے بغیر بھی مستحکم رکھا جائے۔

شہر کی آبادی پر توجہ دیں

اسکے نتیجے میں ، عام لوگ اکثر رشوت‌ستانی یا حقوق کی پیروی کرنے کیلئے سخت‌مزاجی کا سامنا کرتے ہیں ۔

میدانی علاقوں کیلئے عطیات

سب سے فوری اثر یہ ہے کہ بہت سے ذاتی زخمی ریاستوں کے خلاف دعویٰ کرتے ہیں -- جیسے کیمپس پر ٹریفک اور خطرے کے حادثات، یونیورسٹی کے ہسپتال میں طبی ملازمین کے خلاف، یا غیر متوقع طور پر غیر واضح طور پر

ملازمت کی ذمہ‌داری اور جھگڑے

[ فٹ‌نوٹ ]

شہری حقوق سویتس سیکشن 1983 کے تحت ہیں۔

پی ٹی وی کے لیے سب سے اہم کامیابی 42 یو سی سی ہے جس میں ریاست کے اہلکاروں کے خلاف احتجاج کرنے کی اجازت دی گئی ہے (خود ریاست نہیں).

مگر مَیں دوسروں کے لئے نقصان

یہ بات سمجھ میں آتی ہے کہ اِن لوگوں کے لئے ایک یونیورسٹی کے خلاف عدمِ‌تحفظ اور تنقید پر غور کرنا بہت ضروری ہے ۔

قانون‌سازی وِہیر

[ فٹ‌نوٹ : ۱ ] بہت سے ممالک نے اپنے کام کو محدود کرنے والے کام کو پورا کرنے کی اجازت دی ہے جس میں عوامی اداروں کے خلاف کام کرنا بھی شامل ہے ۔

فیڈرل ابی‌فُک

کانگریس ریاست کو ختم کر سکتی ہے جب یہ چارتیسویں ترمیم کے تحت اپنے زیرِاثر اقتدار کی ایک جائز مشق کے تحت کام کر سکتی ہے. مثلاً جب کانگریس نے [FLT]] ، [FLLA] ، سپریم کورٹ میں ، [FLLA] ، [FLECL:1] ، [FLT2] ، Report کے شعبے میں

حکومتوں کے خلاف سُوت

جیسا کہ بیان کِیا گیا ہے ایکس حصے یونگ ] تعلیم ریاست کے اہلکاروں کے خلاف غیر متوقع آزادی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔

پریمیئرنگشنشن

مثال کے طور پر ، بعض ریاستیں حکومت کے کام اور پیشہ‌ور کام میں فرق کرتی ہیں ( مثلاً کوئی مدافعتی نہیں ) ۔

وفاداری کا ثبوت

اگر ملزم یونیورسٹی کو ابتدائی موقع پر خود مختاری حاصل کرنے میں ناکام رہنے کی کوشش نہیں کرتی تو اسے قانونی حیثیت دی جا سکتی ہے ۔

مقدمات شریعت اور مثالیں

کئی واقعات ظاہر کرتے ہیں کہ یونیورسٹی کے سیاق‌وسباق میں اعلیٰ تعلیم کیسے کام کرتی ہے ۔

[Hans v. Louisiana[]] میں، سپریم کورٹ نے یہ منعقد کیا کہ حکومت کی جانب سے اپنے شہریوں کے خلاف بار بار ریاست کے خلاف پراکرت کے حقیقی متن سے باہر ختم ہو جاتی ہے. یہ معاملہ سمجھنے کے لیے بنیاد ہے کہ یہ حدیث صرف تفریق تک محدود نہیں بلکہ تمام وفاقی سطح پر وفاقی سطح پر حاوی ہے۔

Bd. of Preserves of Univ. of Alabama v. Garrett[2001] [1] براہ راست اسٹیٹ یونیورسٹی آف فورس. عدالت نے یہ قانون جاری کیا کہ ریاست مزدوروں نے اپنے اسٹیٹ آجر کو آئی ڈی این اے کے عنوان سے نقصان کے لیے نا مناسب قرار دیا تھا کیونکہ کانگریس نے چار منٹوں کے تحت غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر مستحکم ہونے والی یونیورسٹیوں کے خلاف اس بات کو جائز قرار نہیں دیا تھا۔

Kimel v. Florida Board of Regents[2000] عمربھر تعصب کے خلاف عمربھر کے قانون کے تحت ایک ہی نتیجہ میں پہنچا. عدالت نے یہ فیصلہ کیا کہ EdmA نے ریاستوں کو غیر قانونی طور پر ریاستوں کے خلاف قانونی طور پر ختم نہیں کیا، اس طرح عمر کے تعصب کے خلاف اقلیتوں کے خلاف نقصان دہ الزامات کو روک دیا گیا ہے۔

اس کے برعکس ، Nevada Department of Human Resources v. Hibs[2003] FLA کی خود مختاری کی فراہمی، ریاست مزدوروں کو نقصان پہنچانے کی اجازت دیتا ہے

ایک حقیقی عالمی مثال: 2019ء میں ایک طالب علم نے کیمپس میں زخمی ہونے کے بعد کیلیفورنیا یونیورسٹی کی طرف سے مقدمہ چلایا۔ عدالت نے اس معاملے کو مسترد کر دیا کیونکہ عدالت نے کیلیفورنیا کے دعوے کی تعمیل کرنے میں ناکام ہو گئی تھی کیونکہ یہ پریڈورل بار جو کہ مخالف جنس پرستوں کی حمایت کرتی ہے، ایک اور واضح بات ہے کہ اس میں کوئی بھی رکاوٹ نہیں ہے۔

قانونی مشکلات اور اصلاحات

حکومت کی طرف سے ریاست کی یونیورسٹیوں کے لئے قانونی اداروں ، سیاست‌دانوں اور حامیوں کے درمیان حکومت کی حد تک بحث‌وتکرار جاری ہے ۔

عدالتی ترقی

امریکی سپریم کورٹ نے حکومت کی بنیادی رکنیت کو ختم کرنے کے لئے کوئی میلان نہیں دکھایا ہے. اگر حالیہ فیصلے کچھ بھی ہو تو اس کی قوت کو بحال کریں. . [20]. [1] عدالت نے یہ رکھا کہ کانگریس نے اپنے آپ کو ایک قرارداد کے تحت غیر قانونی طور پر منظور نہیں کر سکتا تھا.

ریاست-ویل اصلاحات -

مثال کے طور پر ، نیو یارک کی عدالت نے ریاست کی یونیورسٹیوں میں ہونے والے ٹیکساس میں ٹیکساس کی کمیٹیوں کو محدود کرنے کے علاوہ دیگر معاملات کو بھی محدود کر دیا ہے لیکن بیشتر ممالک نے خارج‌شُدہ طور پر قتل‌شُدہ ہونے کے باوجود اپنے اندر اختلافات پیدا کئے ہیں ۔

حالیہ برسوں میں ، اصلاح کے لئے تحریک چلائی گئی ہے انفرادی اہلکاروں کے لئے ، لیکن یہ مسئلہ ادارے کے حکام کے پاس خود مختاری سے الگ ہے. تاہم ، دونوں علاقے جب مظاہرین یونیورسٹی ( پالیسی کے لئے پالیسی) اور انفرادی کارکنان (عمل کے لئے) کو تنقید کا نشانہ بنے ہیں۔

فیڈرل لاج

کانگریس ریاست کی حکومت کی پاسداری کو وسعت دے سکتی تھی لیکن اسے ایک جائز قرارداد دینے کے تحت کرنا ضروری ہے۔اس سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ آرٹیکل I اختیارات (مثلاً کامرس کلاز) کی اجازت نہیں دیتا؛

س . ع .

طالب علم

عام طور پر ، عام دعووں میں تعلیمی ملازمین کی دیکھ‌بھال ، کیمپس پر جسمانی چوٹ ، فری تقریر کے خلاف آواز اٹھانے کے عنوان IX خلاف ورزی اور معذوری امتیاز شامل ہیں ۔

مثال کے طور پر ، ایک طالبعلم کو تنبیہ یا مستقبل کی خلاف‌ورزی کرنے یا رشوت‌ستانی کو روکنے کیلئے رشوت‌ستانی کی ضرورت ہے ۔

فن‌لینڈ اور سٹاف

اور سٹاف جو ریاست کے مزدور ہیں ان کے لئے ملازمت کے معاملات کے لئے محدود ہیں. ملازمتوں کے امتیاز کا دعویٰ ہے کہ ریاست کے زیرِاثر قانون کے تحت جب تک ریاست کو ویٹو نہیں کیا گیا ہے. فیڈرل امتیاز کے خلاف قراردادیں قائم کرنے کا دعویٰ کرتا ہے [FLT] [FT] [TT] [TT]] [TTT]] [L]] [LTTTTTT]] کے تحت یہ دعویٰ کرتا ہے کہ [TLLL] نے اپنے لئے کچھ اعلیٰی عدالتوں میں ہی کی اجازت دی ہے

بعض ریاستوں میں ملازمت کرنے والے لوگ اکثر مشکل صورتحال میں اپنے آپ کو مشکل میں پاتے ہیں کیونکہ بہت سے ملکوں کی یونیورسٹیوں میں ایسے لوگوں کی زبانوں میں جو آزادی کی حد تک محدود ہے یا پھر انتظامی طور پر اُن کے لیے کوئی اِصلاح کرنے کی کوشش کی جاتی ہے ۔

کام کرنے والے اور لینے والے

بعض ممالک میں معاہدہ کرنے کے لئے قانونی طور پر منظوری دینے یا نقصان پہنچانے کی کوشش کرنے والی نجی کمپنیاں بھی اس بات کا سامنا کر سکتی ہیں کہ معاہدہ کرنے کے بعد بھی حکومت کو اس یونیورسٹی کے اختیار کا بغور جائزہ لینا چاہئے ۔

کنول

آئینی ڈکٹرین ریاست یونیورسٹیوں کے خلاف شہری اقتصادیات کا ایک موثر عنصر رہا ہے. جب کہ یہ حکومتوں کو تحفظ فراہم کرتی ہے، قانونی مباحثوں اور اصلاحات کو جاری رکھنے کے لیے جاری رکھتی ہے، جس سے لوگوں کے حقوق کو متاثر کیا جاتا ہے، ریاست یونیورسٹی کے ذمہ دار افراد کے لئے

جب ریاست کی یونیورسٹیاں اعلیٰ تعلیم میں مرکزی کردار ادا کرتی ہیں تو اس کے لیے ادارے کی طرف سے قانونی اور انفرادی حقوق کے درمیان کشیدگی قائم رہے گی۔

For زیادہ پڑھیے، متن کا جائزہ [1] کورنگی قانونی معلوماتی ادارہ پر Eleventh Amendment] ، ریاست کی جانب سے بالائی شرح حکومت کی جانب سے بالائی شرح ، اور تفصیلی جائزہ [FLT:T] [FLT]، [fr:T]]] [GLT]]]] پر دیکھیے: [LTTTT]]