Table of Contents
شہری عدالتی مقدمات میں ماہر گواہوں کا کردار
شہری ادبی مقدمات اکثر ایسے حقائق پر موقوف رہتے ہیں جو ججوں اور درباروں کے روزمرہ علم کے باہر ہوتے ہیں۔ خواہ بحث میں کوئی پیچیدہ عمارتی خرابی، طبی معیار یا مالی معائنہ، طباعت کا تقاضا،
گواہوں کی دیکھبھال کرنا
ایک ماہر گواہی وہ شخص ہے جو کسی مخصوص شعبے میں کسی شخص کے پاس علم، مہارت، تجربہ، تربیت یا تعلیم حاصل کرنے کے ماہر ہو۔اس کے برعکس گواہوں کو ذاتی طور پر مشاہدہ کیا جا سکتا ہے، ان نظریات کو بیان کرنے کی اجازت ہے، ان نظریات کو یقینی طور پر بیان کرنے کی اجازت ہے --
ماہر گواہ دونوں فریقین کے حامی نہیں ہیں ؛ انہیں مقصد فراہم کرنے کیلئے عدالت پر ذمہداری سونپی گئی ہے ۔
ماہرِنفسیات کی قانونی شناخت
ماہر گواہی کی ابلاغیت ایک مستند قانونی فریم ورک کے زیر انتظام ہے جو صرف قابل اعتماد اور متعلقہ نظریات کو جوہر تک پہنچنے کے لیے بنایا گیا ہے. ریاستہائے متحدہ میں موجود دو پرائمری معیار [FLT]] [Fry Standard] [FLT]] اور [FLT:T2] [FT]] [FTT]]:Frev. [frder]] [foTTT]]]]] [fr:TTTTT]]]] [foTTTTTT]]]]]]]]]]]] [ سے مراد ہے جو [حوالہ درکار ہے،[[حوالہ درکار]۔
Frye Vs. Daubert.
فریکو طیارے کے تحت ماہر شہادت صرف اس صورت میں ہے جب سائنسی اصولوں پر عمل کیا جاتا ہے کہ "انتہائی قابل قبول" اس سے متعلقہ سائنسی کمیونٹی کے اندر یہ طریقہ کار تنقید کی گئی ہے کہ وہ بہت ہوشیار، قابل اعتماد ہے نا قابل اعتماد مگر قابل ذکر سائنسی سائنسی معیار میں۔ اب ڈابپرٹ کے کردار میں ججوں کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا ان حقائق کو درست طریقے سے سمجھا جا سکتا ہے یا پھر ان پر عمل درآمد کیا گیا ہے کہ آیا تنقیدی اور تنقیدی تنقیدی طریقے کو عام طور پر جانچ لیا گیا ہے
ریاست کی سطح پر کچھ دائرہ کار فریے کا اطلاق کرتے ہیں جبکہ دیگر نے ڈاببرٹ یا ہبل منظور کیا ہے. نصیحت کاروں کو ان کے دائرہ اختیار میں غیر معمولی معیار سے باخبر ہونا چاہیے۔ان اختلافات کو سمجھنے کے لیے ایک معاون ذریعہ امریکی بار ایسوسی ایشن کا ماہر شاہد ہے۔
شہری کیسوں میں ماہر گواہوں کی اقسام
ماہر گواہیات عملی طور پر شہری تناسب کے ہر شعبے میں سامنے آتے ہیں۔اس مخصوص مہارت کا انحصار اس اختلاف کی نوعیت پر ہوتا ہے۔عام اقسام شامل ہیں:
تعمیراتی اور انجینئری ماہرین
تعمیراتی ضلع ، تاخیر اور بڑے منصوبوں پر اختلافات اکثر ماہرینِنفسیات ، انجینئر ، جیوتیکل ماہرِ تعمیرات اور تعمیراتی مینیجروں سے ہوتے ہیں ۔
طبی اور صحت کے ماہرین
اسی طرح ، ماہرینِصحت ، فقہی اور طبّی نگہداشت کے ماہرین کو بھی ہسپتال یا طویل نگہداشت کی سہولیات کے سلسلے میں ایک قابلِبھروسا ڈاکٹر کو بھی کہا جا سکتا ہے ۔
مالی اور صنعتی ماہرین
تجارتی جھگڑوں میں کاروباری مداخلت ، منافع یا نقصاندہ نقصان عام طور پر فقہدانوں ، معاشی اور حیاتیاتی اداروں پر انحصار کرتے ہیں ۔
ماحولیاتی اور سائنسی ماہرین
طبّی ماہرین کا دعویٰ ہے کہ عدالت میں نقصان ، منشیات کے عادیوں ، زہریلے ماہرین اور صنعتی ماہرین کی طرف سے ملنے والی بیماریوں اور سائنسی مطالعوں کی بابت معلومات کی ضرورت ہوتی ہے ۔
گواہ گواہ : گواہی دینے کیلئے تیار ہونا
ماہر گواہی دینے کا طریقہ ایک کثیر المقاصد طریقہ ہے جس میں احتیاط سے منصوبہ بندی اور قانونی مشورے کے ساتھ ان کی جانچ پڑتال ضروری ہے۔
اصلاح اور لیاقت کا اظہار
جب ایک پارٹی ماہرِنفسیات کی ضرورت کو ظاہر کرتی ہے تو اُس نے ماہرین کا انٹرویو لیا ۔
ثبوت اور غیر متصلہ تجزیہ
ماہرِنفسیات کسی بھی معاملے کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے بعد اِس بات پر تحقیق کرتے ہیں کہ آیا وہ شخص ذاتی امتحانات ، ویبسائٹ جانچنے یاپھرپھر اِن کی جانچ کرنے کے لئے تیار ہے یا نہیں ۔
ماہر رپورٹ تیار
زیادہ تر حکام کے لیے لازمی ہے کہ ماہر گواہوں کو تحریری رپورٹ فراہم کرتے ہیں جس میں تمام رائے کے بارے میں مکمل بیان، بنیاد اور وجوہات، اعداد و شمار، رائے شماری کے لیے استعمال ہونے والے کسی بھی مظاہر کو رائے دہی یا تائید کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
ایمان اور دلیری
دیہی تحقیقدانوں نے دریافت کِیا ہے کہ جب ایک شخص کو کوئی خاص معلومات فراہم کرنے کے لئے کوئی خاص معلومات حاصل کرنے کے لئے تحقیق کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تو وہ اپنے نظریات کو براہِراست جانچتا ہے ۔
لیاقت اور ادمِس کی حفاظت کرنے والا گیٹ وے کی دیکھ بھال کرتا ہے۔
ایک ماہر کی شہادت سے پہلے عدالت میں جج کو یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا ماہر لائق ہے یا نہیں اور اگر تجویز کردہ شہادت قابل اعتماد معیار پر پورا ہوتی ہے تو یہ گیٹ وے کی دیکھ بھال کا کام ” جونک سائنسی “ یا غیر رسمی رائے سے بچنے کے لئے سخت ہے ۔
جج ماہر تعلیم، ماہرانہ تجربے، مطبوعات، پہلے سے متعلقہ لیاقتوں اور ممبروں کا جائزہ لیتا ہے۔ تاہم، رسمی تعلیمی سندیں ہمیشہ ضروری نہیں ہیں ؛ عملی تجربہ کافی ہو سکتا ہے. . [FLT.]. Carmical ]، امریکی سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ ڈابوت کے عناصر نہ صرف سائنسی اور تکنیکی طور پر سائنسی علوم پر لاگو ہوتے ہیں۔
ابلاغیات کا ایک عام چیلنج [FLT] [T] [1] [1] زیر ترتیب 702(b]] کے تحت لازمی مطالبے . عدالتوں نے غیر متعلقہ ماہرین کو غیر مجاز طور پر غیر متعلقہ معلومات یا غیر متعلقہ نظریات کے بارے میں ان کے نظریات کو بنیاد بنا دیا ہے جو کہ ان دونوں کے قابل اعتماد اور قابل اعتماد ہیں
علمودانش کیلئے مشکلات
ایک ماہر کے لائق ہونے کے بعد بھی ان کی شہادت تسلیم کی جاتی ہے، مقدمہ کے دوران انہیں اہم مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
کراس-ایکس.
اگر آپ کسی بھی طرح کی غلطیوں کو نظرانداز کر دیں گے ، براہِراست تجربہکارانہ تجربے ، پہلے یا مالی ترغیبات میں فرق ۔ کلاسیکی کراس ایسا کرنا یہ ظاہر کرتا ہے کہ ماہر کی رائے قابلِبھروسا اصولوں کی پیداوار نہیں ہے بلکہ وہ ان حملوں کو پورا کرنے کے لئے تیار ہے تو ماہرین ان حملوں کا دفاع کر سکتے ہیں اور دفاعی یا دفاعی طور پر اپنے کام کا دفاع کر سکتے ہیں ۔
بیاس اور عدمِتحفظ
ایک ماہر جو غیر معمولی طور پر ظاہر ہوتا ہے -- خاص طور پر جس کا اجرا انجام پر ہے—اور اعتماد کھو جائے گا. Ethical اصولوں کا تقاضا ہے کہ ماہرین کو ذمے دار نہیں بنانا چاہئے. انہیں معاملے میں جذباتی طور پر مصروف رہنے سے بھی گریز کرنا پڑے.
لیبر میں ڈاببرٹ مشکلات اور موشنز
آزمائش سے پہلے مخالف پارٹی ماہر کی شہادت کو مکمل یا مشترکہ طور پر تسلیم کرنے کی تحریک دے سکتی ہے یہ ڈاببرٹ یا فری سنائی دینے والے اکثر مِنّی (Pheart) بن جاتے ہیں، ماہرِ عدالت کو سامنے پیش کئے بغیر جج کے سامنے گواہی دینے کا مطالبہ کیا جا سکتا ہے، اگر عدالت کو شہادت مل جائے تو یہ غیر مستحکم، قابل قبول اور قابلِ استعمال طریقہ کار منتخب کرنے کے لیے ایک مضبوط طریقہ کار کا انتخاب کرنا ضروری ہے۔
ماہرِنفسیات گواہوں کیلئے اعلیٰ نظریات
ماہر گواہیات ایک منفرد مقام رکھتے ہیں جبکہ ایک فریق کی طرف سے ادا کردہ اور ادا کردہ ہے، ان کی بنیادی ذمہ داری عدالت کے لئے ہے. یہ دوا واجبات اخلاقی مشکلات پیدا کرتی ہے اور دیگر پروفیشنل تنظیموں کو ایسے چالچلن کو کوڈ فراہم کرتی ہے جو دیانتداری ، آزادی اور معلومات کی اہمیت پر زور دیتے ہیں ۔
ایک اَور اخلاقی مسئلہ یہ ہے کہ لوگ مشورت کے ذریعے ماہرانہ شہادت کا غلط استعمال کرتے ہیں ۔
اخلاقی فرائض کی مکمل بحث کے لیے ] قومی مرکز برائے ریاست عدالتوں پر مشتمل نشریاتی مرکز برائے ماہرانہ گواہی مفید ہدایات فراہم کرتا ہے۔
ماہر گواہوں کیساتھ انتخاب کرنے اور کام کرنے کیلئے عملی تجاویز
شروع شروع
بہترین ماہرین کے درمیان اختلافات پیدا ہو سکتے ہیں اور جلدی سے انتخاب اکثر کم تجزیے کا باعث بن سکتا ہے ۔
رابطہ سکیانگ
ایک ایسا شاندار سائنس دان جو کسی جوہر کو پیچیدہ نظریات کو واضح نہیں کر سکتا وہ محدود استعمال کا ہے انٹرویو کے دوران ممکنہ ماہر سے پوچھ سکتے ہیں کہ کسی تکنیکی اصول کو یوں بیان کریں جیسے کہ جیسے کوئی غیر خاص شخص۔ ایک ماہر جو ایک غیر معمولی اور سادہ زبان استعمال کر سکتا ہے وہ کسی شخص سے کہیں زیادہ مؤثر ہو گا۔
اِن سوالوں پر غور کریں :
ایک اچھا ماہر ثبوت کو تسلیم کرے گا کہ غلطفہمی کا شکار ہونے کے امکانات کو تسلیم کرے گا اور ثبوت کے وزن پر ان کی حتمی رائے کو بنیاد بنائے گا نہ کہ مقررہ نتائج پر اگر کوئی ماہر آپ کیس کی حمایت کرنے کا بہت شوق رکھتا ہے تو شاید وہ عدالت میں پیش نظر آئیں ۔
کراس کی تنصیب کے لیے تیاری کریں
ممکنہ حملہ کے نکات کی فہرست تیار کرنے کے ماہر کے ساتھ کام. چالچلن کی وجہ سے لوگوں کو یہ سوال پوچھنے کی تحریک دیتا ہے کہ مخالفِمسیح کے لئے وکیلوں کو استعمال کرنا چاہئے ۔
کنول
ماہر لسانیات (کے مطابق) شہری ادبی معاملوں کے درست حل کے لئے مرکزی ہیں جن میں تکنیکی، سائنسی یا پھر غیر شعوری علم شامل ہے. انہوں نے پیچیدہ دلائل اور عدالتوں کے فہم و ادراک کے درمیان فاصلہ کو ملا کر رکھا ہے، ان نظریات فراہم کیا ہے جو یقینی طریقے سے متعلق ہیں اور عدل و انصاف کی مدد کے ساتھ ساتھ ساتھ