شہری لیبر اینڈ قومی سیکورٹی: ایک بلڈنگ قانون ہے۔

جب دہشت گردی سے دہشت گردی کی دھمکیوں سے لوگوں کو تحفظ فراہم کرنا ہے تو یہ مسئلہ نہیں ہے

اس کے مرکز میں ایک بنیادی سوال یہ سوال پوچھتا ہے کہ آزادی کتنی ہے شہریوں کو تحفظ کے وعدے کے لیے کس قدر آزادی حاصل ہے؟ جواب مختلف ثقافتوں اور تاریخی لمحات میں مختلف ہے لیکن اس کے تحت بنیادی اصولوں کو اپنے لوگوں کی حفاظت کے لیے اختیاری قوت بھی مجبور ہونا چاہیے۔

شہر کی لائبریریوں کو سمجھنا

شہری آزادیاں افراد کو بنیادی حقوق اور آزادی کی ضمانت ہیں، قراردادوں میں ترمیم، حقوق کے اخراجات یا بین الاقوامی انسانی حقوق کے آلات۔ یہ تحفظات غیر سرکاری حکومتی عمل کے خلاف ایک بلاد کے طور پر کام کرتے ہیں، شہریوں کو یہ ریاست کی طرف سے غیر معمولی مداخلت کے بغیر سوچ، بات اور عمل کے مختلف ہیں۔ جب کہ مخصوص فہرست مختلف طور پر مختلف ہوتی ہے، جمہوری نظاموں کو تسلیم کرتے ہیں۔

  • آزاد جموں و کشمیری زبانوں کے آزادانہ انداز اور اظہارِ اظہار – حکومت کے بغیر نظریات، رائے اور معلومات کا حق یا تکلیف دہ نوعیت کا خوف۔
  • [ براہ راست نجی – غیر ذمہ داریوں کے خلاف غیر جانبداری کے خلاف ذاتی زندگی، رابطے اور ڈیٹا میں تحفظ۔
  • [FLT] براہ راست ایک منصفانہ مقدمے – وفاقی قانون سازی جیسے کہ سزا یا آزادی کی کمی سے پہلے، قانونی نمائندگی، اور ایک غیر جانبدارانہ تعصبات۔
  • آزادانہ مذہب اور عقائد – ریاست کی عدم اعتماد یا تعصب کے بغیر کسی بھی عقیدے (یا کسی) پر عمل کرنے کی صلاحیت۔
  • [FLT] جمع کرنے اور درخواست کرنے کے لیے براہ راست – امن و امان کے ساتھ جمع ہونے اور حکومت کو قابلِ ذکر بنانے کی آزادی۔
  • غیر معقول تلاش اور ضبط سے آزاد – ایک تحفظ جو قانون نافذ کرنے والے قانون نافذ کرنے والے اداروں میں داخل ہونے، جائداد یا ذاتی ریکارڈوں کو بغیر عدالتی اختیارات کے ضبط کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

یہ عدم استحکام نہیں ہے. زیادہ تر قانونی نظام محدود پابندیوں کے لیے اجازت دیتے ہیں جب کوئی غیر قانونی حکومتی دلچسپی قائم ہو—جیسے کہ تشدد یا قومی تحفظ کو روکنا۔ تاہم، کلیدی شرط یہ ہے کہ کسی بھی پابندی کو تنگ کرنا چاہیے، غیر ضروری طور پر، غیر منظم اور زیر نگرانی نگرانی۔ کشیدگی اس وقت پیدا ہوتی ہے جب حکومتوں کی حدود کو "نظر" یا بحران کے اوقات میں کمزور کرنے پر جانچنے پر زور دیتی ہے۔

فلوس‌فیکل فاؤنڈیشن

شہری آزادی کے جدید نظریے میں جان کولکے ، مونٹیس‌کیو اور جیمز میڈیسن جیسے نظریات سے بہت زیادہ دلچسپی پیدا ہوتی ہے ۔ کولکے نے استدلال کیا کہ انفرادی حقوق کے حصول کے لئے قدرتی حقوق ہیں اور آزادی اور اس کی ملکیت کے لئے

عملی طور پر ان حقوق کی تعبیر عدالت کے فیصلوں، قانون اور سوسیکل تحریکوں کے ذریعے شروع کی گئی ہے. مثال کے طور پر، آزادیِ کلام میں علامتی اظہار کے تحفظ (مثلاً، پرچم جلانے) اور کچھ شرائط کے تحت آن لائن گفتگو شامل ہیں. [PCT:T.] [FT.] کیلی فورنیا میں پولیس کو یہ فیصلہ کرنا ہے کہ وہ کسی بھی نئے حفاظتی عمل کو حل کرنے کے لئے تیار کرے

قومی سلامتی کا کردار

قومی تحفظ کسی ریاست کے اپنے شہریوں ، علاقے ، اداروں اور اندرونی خطرات سے تحفظ حاصل کرتا ہے ۔

  • Countyer currency کاوشوں – ادارے میں مداخلت، مالیاتی بہاؤ کی نگرانی اور ان کے اندر پہلے سے ہی سازشیں شروع ہو گئیں۔
  • Cybers بے پناہ آپریشن – حفاظتی کری اسکیم (یعنی طاقت کے گراونڈ، مالیاتی نظام) ریاست کے محکمہ جات اور مجرم گروہوں سے۔
  • سرحدی تحفظ اور امیگریشن کی نقل و حمل – اسکریننگ مسافروں، بائیومیٹریس سسٹمز کو منظم کرنے اور مخالف کرداروں کے داخلے سے بچنے کے لیے پناہ کے طریقے انتظام کیے۔
  • [Mobile and serves] – مسلح افواج کو متوازن رکھنے کے قابل ہونا اور اسمتھ کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔
  • تیار کردہ اور جوابی کارروائی – قدرتی آفات، اقتصادیات اور دیگر غیر معمولی عوامل کے لیے منصوبہ بندی جو معاشرے کو تباہ کر سکتے ہیں۔

قومی تحفظ کے اقدامات اکثر خفیہ، رفتار اور وسیع اختیارات کی ضرورت ہوتی ہے -- ایسے اداروں کے لیے جو شہری عدم استحکام کے ساتھ غداری، مناسب طریقے سے اور انفرادی حقوق کے ساتھ مل سکتے ہیں.

حفاظتی– لیبرٹ ٹریڈف کا عملی استعمال

توازن کو درست بنانے کے لئے ایک عام فریم ورک "Sfeat–liberty Crisof" ہے، جہاں زیادہ سے زیادہ تحفظ آزادی کی قیمت پر آنے کا تصور کیا جاتا ہے. تاہم، یہ تجارتی وجود کم ہی ہے. کچھ پالیسیاں آزادی پر بوجھ ڈال دیتی ہیں جبکہ کچھ لوگ مناسب طور پر کم سے کم آمدنی کے ساتھ تحفظ کو بڑھاتے ہیں.

مثال کے طور پر ، کوٹلی ماس نگرانی پروگرام (جیسے ایڈورڈ بھیجتار کی جانب سے ظاہر کردہ معلوماتی مجموعے) پر تنقید کی گئی ہے کہ مخصوص دہشت گردانہ سازشوں کو روکنے اور حکومت پر اعتماد کرنے پر غیر واضح تنقید کی گئی ہے. اس کے برعکس ، دانستہ طور پر ، عدالتی نگرانی کے تحت کئے جانے والے شائقین کے لئے عدالت کے بارے میں معلومات کے ذریعے

بلڈنگ ایکٹ— تاریخی اور جدید پراسپائوکٹ -

جدید تاریخ میں ہر بڑے بحران نے حکومتوں کو اپنے اقتدار کو وسیع کرنے کی تحریک دی ہے ، جس کے دائمی نتائج اکثر انفرادی حقوق کے لئے ہیں ۔

تاریخی طور پر ، ” جنگ “

امریکی شہری جنگ کے دوران صدر ابراہم لنکن نے ہیبس ڈیٹنگ کے خطوط کو معطل کر دیا، جس نے مقدمے کے بغیر فوجی گرفتاری کی اجازت دی. عالمی جنگ میں، اسپیئن اور سیڈیشن اعمال مجرمانہ تقریر، دوسری عالمی جنگ کے دوران میں اختلافات کے خلاف سازشوں کی،

دوسری جمہوری حکومتوں میں بھی ایسے ہی واقعات پیش آئے ہیں ۔ پہلی عالمی جنگ کے دوران برطانیہ نے حکومتوں کو مختلف اداروں کو معلومات فراہم کرنے کے لئے وسیع اختیارات فراہم کئے جن سے کہ وہ اپنے اندر دلچسپی رکھتے تھے اور مطبوعات کو زیرِبحث لاتے تھے ۔

پوسٹ ⁇ 9/111: ایک نیو پیراڈیگم -

ستمبر ۱۱ ، ۲۰۰۱ کے حملوں نے بنیادی طور پر قومی تحفظ کی فضا کو تشکیل دیا ۔اسکے کچھ ہفتوں کے اندر ، امریکی کانگریس نے ] [FLTTTTTA] ایکٹ منظور کیا ، جس نے نگرانیی قوتوں کو وسیع کیا.

  • این ایس ایس نے پی ٹی آر آئی ایکٹ کے سیکشن 215 کے تحت ٹیلی فون میٹاڈا کا ایک غیر قانونی مجموعہ شروع کیا ، بعد میں 2015 میں ایک پروگرام نے وفاقی اپیل کورٹ کی طرف سے غیر قانونی قرار دیا ۔
  • نیشنل سیکیورٹی خطوط (NSL) کا استعمال بڑھ گیا جس سے ایف بی آئی کو اجازت دی گئی کہ وہ بغیر عدالتی منظوری کے انٹرنیٹ فراہم کرنے والوں سے ان کی معلومات کو نافذ کرنے کی درخواست کرے، جس کے ساتھ ساتھ ساتھ ابدی گیج کے احکام بھی شامل تھے۔
  • گوانتانامو بائی اور "کالے سائٹس" میں تنقیدی اور تنقیدی سرگرمیوں نے مقررہ عمل اور اذیت کے استعمال کے بارے میں سوالات اٹھائے جس کی وجہ سے امریکا کے انسانی حقوق کی شہرت پر ایک دائمی داغ چڑھ گیا۔

جب کہ PATRIT ایکٹ کانگریس نگرانی اور مدتی عدم استحکام کے تابع تھا، اس کی بہت سی فراہمییں مستقل ہو گئیں۔2015 میں امریکی ڈرون ایکٹ نے غیر منظم metadata پروگرام ختم کر دیا اور مزید توسیع کی، لیکن اس نمونے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جب نگرانی کے اختیارات کو کم ہی دیا جاتا ہے تو وہ بالکل بند کر دیے جاتے ہیں، انہیں تبدیل کر دیا جاتا ہے اور بعض اوقات توسیع بھی دی جاتی ہے۔

ڈیجیٹل سورۃ العین اور جدید ریاست

آج کل، قابل اعتماد ایکٹ میں نہ صرف سرکاری اداروں بلکہ نجی کمپنیوں کے ساتھ بھی شامل ہے. تکنیکی محکموں نے تجارتی مقاصد کے لیے ذاتی اعداد کی بڑی مقدار جمع کی ہے، اور حکومتیں قانونی کارروائیوں، پیشہ ورانہ یا براہ راست مطالبات کے ذریعے یہ معلومات حاصل کر سکتی ہیں. 2013ء میں جی اوکس ایبٹ آباد نے ظاہر کیا کہ انٹیلی جنس ایجنسیوں نے گوگل، فیس بک اور یاہو جیسی بڑی کمپنیوں کے سروروں میں براہ راست داخل کیا تھا۔

مثال کے طور پر ، گینگ ڈیٹا بیس اور پیشینگوئیوں کے ماڈلوں کے استعمال کو کم‌ازکم آبادی کے تحفظ اور اس سے متعلقہ مسائل کو یقینی بنایا گیا ہے ۔

قانونی فریم ورک اور انسداد چیک

ایک غیر قانونی جمہوریت کو قانونی ترکیبوں کی ضرورت ہوتی ہے جو تحفظات کو طاقت بخش کر ان کی رسائی کو محدود کرتی ہیں۔ان فریم ورکز میں شرعی تحفظات، قانون، عدالتی جائزہ اور قانون کی نگرانی شامل ہوتی ہے۔

قانون‌سازی کی بنیاد

ریاستہائے متحدہ امریکا میں، پہلی اور چوتھی ترمیمیں، تقریر، اسمبلی اور نجی پر عدم اعتماد کے خلاف بنیادی قراردادی بلے باز ہیں. چوتھا ترمیم ضروری ہے کہ تفتیش اور گرفت کی بنیاد پر، ایک غیرجانبدار مجسٹریٹ کی طرف سے جاری کردہ ایک حکم،

کلیدی ربط

  • Forign Intelligence Surveillance Act (FISA)[1078] – Elective review for Election Research in Intelligence میں عدالتی منظوری. بعد میں ترمیم نے اپنی وسعت کو بڑھا دیا تاکہ غیر ⁇ U.S. persidedies and sembority کے مجموعے شامل کیے جائیں۔
  • USA PATRIT Act[1] [2001] – زیر نگرانی اختیارات؛ سیکشن 215 اجازت شدہ "تنظیم" (جس میں درج ہیں) ایک دہشت گردی کی تحقیقات سے متعلق متعلقہ معلومات ہیں۔
  • USAAUUAUSTEDM Act [2015] – فارغ التحصیل metadata جمع سیکشن 215 اور مزید توسیع شدہ، لیکن دیگر نگرانیی اداروں کی تجدید کی۔
  • Cybers about Information Act (CISA) [2015] – نجی معاملات کی شراکت دار شرکت حکومت کے ساتھ خیبر پختونخوا کی معلومات کو خطرے میں ڈال کر نجی خدشات کو بلند کرتے ہوئے

دیگر ممالک کے پاس یکساں فریم ورک موجود ہیں. مملکت متحدہ کے جاسوسی طاقتیں قانون 2016 (یعنی "Snooper's Charter") حکام کو وسیع اختیارات فراہم کرتا ہے کہ وہ رابطہ ڈیٹا جمع کریں اور انٹرنیٹ کمپنیوں کو ان سے اخذ کیا جائے

عدالتی اور غیرمعمولی مراکز

اور [FLT] کی حدود میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے. کیس [Zweibon v. Mitchell] [1975] اور . [19]. [1].

عدالتوں کے علاوہ ، یو . اے . اور سی . اے . میں پریویسی اور شہری لیبرٹیس آف دی یو .

عوامی نظریات اور ادب کا کردار

جب ان لوگوں میں جو لوگ عام طور پر شہری صورتحال سے دوچار تھے ، اُن کے ساتھ زیادتی کرتے تھے ، اُن کے تعلقات خراب ہو گئے اور اُن کی مدد کی ۔

اس تنظیم میں شہری تنظیمیں تنقیدی ہیں.

تاہم ، اشتہاری سرگرمیوں کو ایک حد تک سخت جنگ کا سامنا ہے. سیکورٹی ایجنسیاں اکثر اپنی سرگرمیوں کو اہمیت دیتی ہیں، جس کی وجہ سے مقابلہ‌بازی کے پروگرام کی حقیقی کارکردگی کا اندازہ لگانا مشکل ہوتا ہے. مزید یہ کہ سیاست‌دانوں کو یہ خطرہ ہے کہ وہ ” حفاظت کے لئے تحفظ کے اقدامات “ کریں گے ، قانون‌سازی کے لئے ایک مضبوط انتظام ، آزاد پریس اور حفاظتی تحفظ کو فروغ دیں گے ۔

مستقبل میں اِس بات پر غور کریں : ٹیکنالوجی اور خطرے سے دوچار ممالک کی کُل آبادی

ٹیکنالوجی کے عمل کو شروع کرنے والا عمل صرف پیچیدہ ہو جائے گا.

ذہنی اور جذباتی

اے آئی اے کے بڑے ڈیٹا سیٹوں کا جائزہ لے سکتے ہیں تاکہ اندازوں کی شناخت، پیشین گوئیوں اور جھنڈے کی دھمکیوں کا جائزہ لیا جا سکے. قانون نافذ کرنے سے پہلے ہی یہ نظام پہلے ہی سے موجود تھے لیکن اگر تاریخی طور پر غلط معلومات کی تعلیم دی جا رہی تھی تو یہ معلومات درست ہو سکتی تھیں،

ڈیٹا پروین اور کارپوریشن پاور

ڈیٹا معیشت ایک تناؤ پیدا کرتی ہے: کمپنیاں حلال تجارتی وجوہات کی بنا پر معلومات جمع کر سکتی ہیں، لیکن حکومتیں حلال درخواستوں، پیشہ ورانہ یا بلا ضرورت یہ ڈیٹا تک رسائی حاصل کر سکتی ہیں۔قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے "ای اوپری طور پر واپس لوٹنے والے" کے لیے زور دیتی ہیں۔جب کہ دہشت گردوں کو "ڈائوں" سے روکا جائے تو اس طرح کے پشتون تمام صارفین کے لیے تحفظ کو مشکل سے کمزور کر دیں گے، ڈیٹا اور غیر ملکی انٹیلی جنس کی خدمت کے لیے یہ معلومات مفت اظہار کے ساتھ

بین‌الاقوامی معیاروں اور تعاون

دہشت گردی اور سائبر حملہ آوروں کی سرحدوں جیسے، بین الاقوامی تعاون کی ضرورت. تاہم مختلف اقوام شہری حکومتوں کے پاس مختلف رسائی حاصل کرنے کے لیے مختلف ہیں. امریکی اور یورپی طرح کے اعداد و شمار کو سماجی کنٹرول کے لیے وسیع پیمانے پر استعمال کرتے ہیں. جبکہ مصنفہ کی طرح چین کی ریاستوں نے 108+ [FTC]] کو کنٹرول کرنے کے لیے وسیع پیمانے پر استعمال کیا ہے. [FTC] [FECCCTE]] اور اسکونسلsse sse ssede کو انسانی حقوق کے لیے فراہم کرنے کے لیے ضروری ہے کہ انسانی حقوق کے لیے قومی سطح پر کوئی پابندی عائد کی ضرورت نہیں ہے۔

کنول

شہری آزادی اور قومی سلامتی کے درمیان میں ہونے والا تعاون ایک بار اور ایک بار حل کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے. جمہوریہ سماج کو مستقل طور پر آزادی حاصل کرنے کے لیے آزمائش کی مزاحمت کرنی پڑتی ہے.

شہر کے لوگوں کا بھی ایک کردار ہے اور ان کے نام پر عمل کرنے والے اختیارات کے بارے میں آگاہی دینا، عوامی تقریر میں حصہ لینا اور ان تنظیموں کی حمایت کرنا جو حقوق کو برقرار رکھنے میں مدد دیتی ہیں۔ جیساکہ تاریخ ظاہر کرتی ہے کہ جب توازن امن کے لیے بہت زیادہ وقت ہے تو یہ مشکل ہے کہ ایک جاگیردار ریاست کی عدم تحفظ کی ضرورت نہیں بلکہ آزاد قوم کی حفاظت ہے۔