صدر اوت کو سزا دینے میں چیف جسٹس کا کردار

چیف جسٹس کی طرف سے صدارتی قسم کا انتظام نہایت ہی متنازع اور مستحکم طور پر ایک امت کی جمہوری زندگی کے اہم لمحات میں سے ایک ہے. یہ ایک عمل، نئی مدت کے آغاز میں، اقتدار کی بحالی، اور خود مختاری کے درمیان نازک توازن قائم کرتا ہے.

تاریخی فلاحی اور ثقافتی فاؤنڈیشن

صدارتی قسم میں چیف جسٹس کی شمولیت ایک حادثے میں پروٹوکول کا نہیں بلکہ ایک منصوبہ ہے کہ عدالتی نگرانی کو صدارتی مدت کے آغاز میں بند کر دیا جائے۔ووو کے ارکان نے اختیارات کی محتاط علیحدگی میں،

” [ یہوواہ ] کا دن چوروں کی طرح آ پہنچا ۔

[ فٹ‌نوٹ ] ] کی قسم [ ۱ ] ] کے مضمون ” قرارداد “ کو ترتیب دینے کے لئے استعمال ہونے والے منتظمین نے ایک براہِ‌راست حلف اُٹھایا جس کے مطابق صدر کو قائم کرنے کی قسم کھائی گئی ۔

سری‌مون کا ارتقا

اس تقریب نے ایک سادہ سا، اکثر عوامی مواقع سے شروع کیا ہے.

دفترِ آصفیہ: متن اور تناظر میں

صدارتی حلف کا مکمل لفظ خود مختاری کی طرف سے ترتیب دیا جاتا ہے جس کی وجہ سے یہ چند سرکاری اصطلاحات میں سے ایک ہے جسے صدر کو فرض کرنا چاہیے۔ آرٹیکل دوم سے صحیح متن یہ ہے:

"میں قسم کھاتا ہوں کہ میں صدر ریاستہائے متحدہ امریکا کے دفتر کو وفاداری سے ادا کروں گا اور اپنے بہترین امیدواروں میں سے بہترین، محفوظ، تحفظ اور امریکا کے آئین کی حفاظت اور حفاظت کروں گا."

"یا تصدیق" کا اندراج ان لوگوں کے لیے ایک سنگین ادارہ ہے جو قسم کھانے کے لیے مذہبی اعتراضات کرتے ہیں. چیف جسٹس نے اس بات کو بار بار دہراتے ہوئے کہا ہے کہ "اس طرح سے میری مدد کرنا" کے الفاظ کو اکثر آخر میں شامل کیا جاتا ہے، اگرچہ یہ قرارداد کی طرف سے لازمی نہیں ہے، پہلا استعمال "سو خدا میری مدد" ہے جسے صدر نے 1881ء میں چیسٹر اے کے قریب کیا تھا اور اس کے جدید انتخاب میں بحث کی گئی ہے۔

مختلف رنگوں اور رنگوں کی وجہ سے

کئی صدیوں سے چیف جسٹس اور صدر منتخب ہوئے کبھی کبھی ان الفاظ پر ٹھوکر کھائی۔جس کی سب سے مشہور غلطیاں جب چیف جسٹس ] جان رابرٹس نے صدر ] کا انتظام [FLT] [FLT] [FLT] [frook اوباما] کے سپرد کی گئیں. .]]] کے لفظ کو روکنے کے بعد، رابرٹ نے دوبارہ سے وائٹل کی تقریب میں دوبارہ سے کوئی شکیہ قرار دیا اور چیف کے کردار کو درست طور پر بحال کرنے کے لئے

حلف محض ایک غیر مستحکم نہیں بلکہ قانونی عہدہ ہے. کوئی بھی قرارداد متن سے ہٹ سکتا ہے، نظریاتی طور پر صدر کے نظریات کی درستی کے بارے میں سوالات اٹھائے گا. اس لیے چیف جسٹس صدر کے ساتھ عوامی تقریب سے بچنے کے لیے

پریفیکچر-ین سیرالیون کے پریفیکچر-

اناؤز ڈائی‌منٹ پروٹوکول

ریاستہائے متحدہ امریکا میں قسم کی تقریب اناؤگ کشیدہ دن کا مرکزی موقع ہے، 20 جنوری کو انتخابات کے بعد منعقد ہوتا ہے (جیسے 20ویں ترمیم کے حکم سے)۔ روایتی طور پر روایتی طور پر امریکی کی Capital کے مغربی فرنٹ پر واقع ہوتا ہے، اگرچہ دیگر مقامات پر استعمال کیا گیا ہے. چیف جسٹس اناؤنٹ، صدر منتخب، ارکان اور معززین کے ساتھ مل کر کام کرنے کے لیے منصوبہ بندی کی جاتی ہے۔

• [The servetion:] صدر منتخب اور نائب صدر کیپر پہنچتا ہے اور انہیں پلیٹ فارم میں داخل کیا جاتا ہے۔
• نائب صدر اوت: [1] نائب صدر منتخب پہلے قسم کے عہدے پر فائز ہوتے ہیں، عام طور پر کسی ممبر مجلس یا سپریم کورٹ کے جج کی طرف سے، ضروری نہیں کہ چیف جسٹس کے عہدے پر فائز ہوں۔
• صدر اوت: پھر چیف جسٹس پھر آگے قدم رکھ کر صدر منتخب ہو کر کسی بائبل (یا دیگر ترجیحی متن) پر ہاتھ کھڑا ہوتا ہے جسے چیف جسٹس یا صدر کی جانب سے صدر کا عہدہ سنبھالنے کے لیے صدر سے حلف لیتا ہے. چیف جسٹس کا کہنا ہے کہ عدالت میں حلف اٹھانے کے بعد "کونسل" اور صدر کے ہاتھوں کو کھڑا کرنے کا حکم دیا جاتا ہے۔
• [1] اناؤگل کا پتہ : نئے صدر پھر ایک اناؤگل کا پتہ چلا، جس کے بعد سابق صدر کے دور میں چلا گیا۔

بائبل اور تاریخی مقاصد کا کردار

اگرچہ بائبل کا استعمال بہت سے صدرین ذاتی یا تاریخی اہمیت کے ساتھ منتخب ہوتے ہیں ۔

انتہائی نرم موسم میں اندر کیر‌مونس

جب موسم یا امن کے تقاضوں کو حرکت دیتا ہے تو تقریب میں شامل ہونے والے واقعات کو سب سے زیادہ شہرت حاصل ہوئی 1985 میں جب اپنی دوسری مدت کے دوران میں رنلڈ ریگن میں سخت سردی کے باعث قسم کھائی گئی. چیف جسٹس [FLT2] [FT2] کے تحت ، چیف جسٹس نے دوبارہ سے اپنے عدالتی کردار کو پورا کرنے کے لئے دوبارہ حلف اٹھایا تھا مگر 201 میں دوبارہ سے دوبارہ دوبارہ اس کا حل کیا گیا تھا۔

عالمی سطح پر ہونے والے حقوق: عالمی سطح پر چیف جسٹس اور صدر اوتس دنیا بھر میں موجود ہیں۔

بہتیرے جمہوری اور جمہوری قوانین عدالتی آزادی اور استحکام پر زور دینے کیلئے ایسے ہی قوانین پیش کرتے ہیں ۔

لاطینی امریکہ

جیسے ممالک میں برصغیر ، ، ، اور ، ، صدر بالائی عدالت ، صدر کو بار بار استعمال کرنے کے لیے منتخب کیا گیا ہے اور اس میں صدر کو منتخب کیا گیا ہے، [LLT:5]، [3] صدر کو عہدہ دینا ضروری ہے، جو صدر دفتری طور پر صدر دفتری طور پر اس وقت کے لیے ضروری ہے، [3]

يورپ

میں جرمنی ، فیڈرل صدر فیڈرل کنونشن سے پہلے قسم کھا جاتا ہے، لیکن حلف چیف جسٹس کے زیر انتظام نہیں ہوتا بلکہ صدر بنڈسٹ کی صدارت میں [FLT] صدر مقام [[FLT]] میں ایک بار پھر سے ایک صدر کا عہدہ منتخب کیا گیا ہے جس کا انتخاب فرانس کی منظوری کے لئے منظوری عمل شامل ہے۔

ایشیا اور افریقہ

میں بھارت کے صدر ، بھارت کے وزیر اعظم اور دیگر وزیروں کو حلف اُٹھائے ہوئے حلف اُٹھائے ہوئے ہیں. مزید یہ کہ بھارت کے چیف جسٹس صدر کی طرف سے حلف اُٹھائے جاتے ہیں. یہ منصوبہ امریکی ماڈل کے ساتھ منظم ہے لیکن سیاسی معاملات میں اکثریتی حکومت میں عدالت نے کبھی کبھی کبھی عدالت میں حلف اُٹھایا ہے،

ان عالمی مثالوں سے پتہ چلتا ہے کہ صدارتی حلف میں چیف کورٹ آفیسر کی شمولیت کو بڑے پیمانے پر قانونی حیثیت حاصل ہے ۔ تاہم ، اس تحفظ کی افادیت ہر ملک میں عدلیہ کی آزادی اور راستی پر منحصر ہے۔

چیف جسٹس کے کردار کی نشان دہی اور نشان دہی

شریعت کی پابندی کرنا

چیف جسٹس کی موجودگی ایک طاقتور نظریاتی نمائندگی ہے کہ صدر قانون سے اوپر نہیں ہے، حلف صدر اور آئین کے درمیان ایک معاہدہ ہے، چیف جسٹس ایک گواہ کے ساتھ جو کہ اس ترمیمی عمل کی نمائندگی کرتا ہے، اس اصول کو عمل میں لانا ہے کہ ایگزیکٹو برانچ کے ماتحت ہے یہ ایک ایسا لمحہ ہے جب صدر کو قانونی اور قانونی معیار پر صدر کا عہدہ حاصل ہے۔

جوڈیشل انٹلیجنس اور غیر جانبدارانہ جہاز

چیف جسٹس، تقریب میں حصہ لیتے ہوئے، عدالت عظمیٰ کی علیحدگی کو بھی حمایتی سیاست سے ظاہر کرتی ہے۔ چیف جسٹس کو اکثر کسی بھی پارٹی سے صدر کے ساتھ ملک بھر میں دہشت گردانہ ہاتھ میں دیکھا جاتا ہے، جس کی طرف سے سیاسی اپیل کی جا رہی ہے۔یہ غیرجانبداری عوامی اعتماد کو برقرار رکھنے کے لئے ضروری ہے. [FLTT] [FT] [FTT] [FX] کی طرف سے ان دونوں فریقوں کے لیے براہ راست نمائندگی کے تحت

طاقت کا اطمینان منتقل کرنا

جن قوموں میں اقتدار کی منتقلی تاریخی طور پر مقابلہ ہو یا تشدد ہو، چیف جسٹس کے کردار کو ایک منظم قوت قرار دے سکتے ہیں. چیف جسٹس کی طرف سے حلف اٹھایا جا سکتا ہے کہ نئے صدر نے دفتر کو تسلیم کیا ہے. یہ توثیق سرکاری ریکارڈ کا حصہ ہے اور اس کے بعد 2020ء کے امریکی انتخابات اور قائد اعظم پر حملے کو 20 جنوری کو چیف جسٹس نے ختم کرنے کی قسم کھا کر نہیں دی، سیاسی فیصلے کے خلاف تحریک چلانے کے لیے 202 جنوری کو قانونی طور پر حلف اٹھایا۔

قابلِ‌اعتماد اور تاریخی مراکز

جارج واشنگٹن کا پہلا اُور

30 اپریل 1789ء کو جارج واشنگٹن نے نیویارک شہر کے فیڈرل ہال کے تختے پر حلف اٹھایا۔ اس حلف کو نیویارک کے چانسلر رابرٹ لیونگسٹن نے سری عدالت نہیں بنایا تھا کیونکہ سپریم کورٹ نے ابھی تک تشکیل نہیں دیا تھا، اس نے اپنے ایک ترقی پسندانہ کردار کو مزید مزید مزید بیان کیا جس نے یہ کہ مستقبل کی تمام تقریبات کے لئے سٹیج مقرر کیا ہے۔

میک کینلی اور روسے ویلٹ کی آہٹ

جب صدر William McKinley کو قتل کیا گیا تو 1901 میں نائب صدر تھیدور روویزو، نیو یارک میں تھا. وہ باسلو کے گھر میں تھا.

جان ایف کیسل اور کیتھولک اوات

جان ایف کین[1] پہلا کیتھولک صدر بن گیا. چیف جسٹس [FLT] [3] کیسل کے منتظمین نے حلف لیا تھا.

بارک اوباما اور مس‌مس گفتگو اوات

جیسا کہ پہلے بیان ہوا تھا ، 2009 کے بینظیر بھٹو نے ایک اہم حقیقت سامنے آئی ۔ چیف جسٹس جان رابرٹس نے حلف اٹھایا : ” مجھے ، باراک حسین اوباما نے یہ قسم کھائی تھی کہ میں صدر مملکت کے دفتر کو وفاداری سے ادا کروں گا . . . .

مشکلات اور اُن کی دیکھ‌بھال کرنا

Constitual Cresss اور اختلافات

کچھ ممالک میں چیف جسٹس کا کردار سیاسی قوتوں کے زیرِ انتظام رہا ہے مثلاً 2000 کے امریکی صدارتی انتخابی جھگڑے کے دوران [FLT:]] میں سپریم کورٹ کے فیصلے نے اس بات کا فیصلہ کیا کہ آیا؟ [FLT]. [FL:3] [FL:T] کے مطابق، [FL:3] کے انتخاب کے لیے فیصلہ کریں. تو پھر چیف نے چیف جسٹس کو یہ فیصلہ کن تھا کہ وہ منصفانہ طور پر فیصلہ کریں گے، لیکن چیف کو عدالت کے بغیر عدالت کے لیے عدالت میں دوبارہ سے برخاست کیا گیا تھا

بعض سرکاری افسروں سے اوّت لینا

ایسے واقعات پیش آئے ہیں جن میں صدر اعظم نے بیماری، قتل، یا سیاسی کشمکش کی وجہ سے حلف اٹھایا ہے۔اور ایسی صورت میں ایک اور جج یا اہلکار قدم اٹھا سکتے ہیں. [1] [FLT2] اور پریڈیشن کی طرف سے کامیاب [FLT]]] اور [FTT2] کی روایت میں مذکور ہے کہ وہ صرف 5 میں پریڈیشنل کی طرف سے ہو کر رہ گیا تھا[حوالہ درکار][5]

مذہبی ایالت

"سو خدا میری مدد کرے" اور بائبل میں قانونی چیلنج اور عوامی بحث کا سامنا کیا گیا ہے. بعض اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ قسم کے غلط استعمال میں مذہبی عناصر [FLT] کیمرا] [1] کی طرف سے ترمیم کی گئی ہے. کئی عدالتیں عام طور پر درج کی گئی ہیں اور یہ کہ

قائد اعظم کے کردار کا مستقبل

ریاستہائے متحدہ اور دیگر جمہوری اداروں کے طور پر ، حلف اٹھانے میں چیف جسٹس کا کردار اقتدار کی امن منتقلی کا ایک رکن ہونا ممکن ہے ۔ تاہم ، سیاست میں بڑھتی ہوئی مداخلت ، سوشل میڈیا کی جانچ پڑتال اور بعض اوقات انتخاب کے نتائج چیف جسٹس پر اضافی دباؤ مرتب کرنے کی توقع کرتا ہے اور عوام کو یہ توقع کرتا ہے کہ وہ منصفانہ طور پر عدم اعتماد کے ساتھ کام کریں اور اس کے زیرِ انتظام بھی سخت دباؤ کا شکار ہوں گے۔

مستقبل میں ہم عوام کو اس قسم کے قانونی حقائق پر زیادہ زور دیتے ہیں، جن میں زندہ صوبائی اور حقیقت پر تنقید کرنا شامل ہے. چیف جسٹس کو بائبل یا دیگر چیزوں کے لیے استعمال ہونے والے تحفظ پروٹوکول پر غور کرنا بھی چاہئے. مزید یہ کہ چیف جسٹس کے طور پر، چیف جسٹس کے طور پر، ان لوگوں کو جو ان کے ساتھ تصدیق کرنے کے لیے، غیر جانب سے حلف اٹھانے والے صدر کو منظم کرنے کی بجائے،

آخر میں ، صدارتی حلف کو منظم کرنے میں چیف جسٹس کا کردار محض پرساد نہیں بلکہ یہ ایک گہرا مستحکم لمحہ ہے جو حکومت کی شاخوں اور انتظامیہ کے درمیان تعلقات کو یقینی بناتا ہے ۔ جب تک کہ آئین قائم رہے ، یہ روایت پُرامن ، منظم اور جائز طریقے سے اقتدار کی منتقلی کی علامت بن جائے گی ۔