Table of Contents
عدالتی کارروائی ہر قانونی نظام کی پشت پناہی کرتی ہے، جس کے ذریعے اختلافات حل کیے جاتے ہیں، حقوق کی حفاظت کی جاتی ہے اور عدل کا انتظام کیا جاتا ہے، طالبان اور اساتذہ کے لیے ایک جیسے ہی سمجھا جاتا ہے، یہ مضمون اکثر اوقات میں عدالت کے اندر ہونے والے واقعات کو سمجھاتا ہے،
عدالتی کارروائیوں کا جائزہ
عدالتی کارروائی تمام مراحل کو ایک مقدمے کی پیروی اور فیصلہ کن کرنے کے لئے کنٹرول کرتی ہے. اس کا اطلاق شہری اور مجرم دونوں معاملات پر ہوتا ہے، اگرچہ اس کا عمل ہر قسم کے اپنے اپنے پرساد شدہ نتائج فراہم کرتا ہے. اس کا مقصد غیرجانبدارانہ مقصد ہے کہ وہ ثبوت پیش کرے، دلیلیں اور وعدہ کیا گیا ہے. بڑے مرحلے میں ایک شکایت، پیش کی گئی، پر عمل پیرا، پر عمل کیا جائے،
عدالتوں کی اقسام: شہری وس جرائم پیشہ افراد۔
پریدورل مرحلے میں داخل ہونے سے پہلے، عدالت میں ہونے والے مقدمات کی دو بنیادی اقسام میں فرق کرنا بہت ضروری ہے. Civil مقدمات میں جھگڑا [1] افراد، کاروباروں، ملکیتوں یا ذاتی نقصان کے بارے میں بحثوں کا شکار ہوتا ہے، اور اس شخص کو جو مناسب طور پر کام کرتا ہے،
ایک دوسرے کی مدد کرنا
عدالتی عمل اس وقت شروع ہوتا ہے جب کوئی فریق مناسب عدالت کے ساتھ شکایت کرنے سے ایک مقدمہ شروع کرتا ہے. شکایت ایک رسمی دستاویز ہے جو کہ فریقین کے مطالبات کو ختم کرتی ہے، قانونی بنیاد پر، اور مخصوص امدادی عناصر کا تعین کرتی ہے۔
پری-ٹریال چلاو
شکایت کی گئی اور خدمت کی جائے تو مقدمہ پیش کرنے کے بعد قبل از وقت جاری ترین مرحلے میں داخل ہوتا ہے جو اکثر وفاقی سطح کا سب سے طویل حصہ ہوتا ہے۔اس دوران میں پارٹیوں کی تبادلہ معلومات، فائلز اور مقدمے کو بغیر کسی مقدمے کے حل کرنے کی کوشش کی جاتی ہے، کلیدی اقدام شامل ہیں:
ایک دوسرے کی خدمت
یہ عمل شکایت اور شہری دستور کے مطابق درخواست کی کاپی نکال کر پیش کِیا جاتا ہے ۔ موزوں خدمت ملزم کو جواب دینے کا موقع فراہم کرتی ہے اور عدالت نے کسی شخص پر اختیار عائد کر دیا ہے ۔
جواب
الزام لگانے والے فائل کو جواب کے طور پر کہا جاتا ہے جس میں وہ ہر قسم کے تلامذہ کو تسلیم یا انکار کرتے ہیں جواب میں تصدیقی دفاع (جیسے کہ حدیث کی تشریح) بھی شامل ہو سکتا ہے اور اس کے خلاف مزاحمتی دستاویزوں کو بھی شامل کیا جا سکتا ہے۔
پرنٹ
یہ بات درست ہے کہ ہر پہلو کے معاملے میں معلومات جمع کرنے کے لئے مختلف طریقے استعمال کئے جاتے ہیں ۔
مُتَدْمَق
فریقین مختلف تحریکوں کو تشکیل دینے کے لیے مختلف تحریکوں کو ترتیب دے سکتے ہیں. عام پیش کش میں ریاست کے دعوے سے ناکامی کے لیے ایک تحریک شامل ہے، ایک قرارداد کے لیے ایک تحریک (اردو: اختلافی حقائق اور تحریک) کے لیے قانون کے معاملے میں فیصلہ کرنے کا حق ہے، اور انکشاف کو تحریک دینے کی تحریک دیتا ہے یہ تحریکیں تحریری اور بعض اوقات لفظی دلیل پر مبنی ہیں۔
پری-ٹریال کانفرنسیں
عدالت وکیلوں کے ساتھ مقدمات کی انتظامیہ ، عدالتی اور رہائشگاہ پر بحث کرنے کیلئے مقررشُدہ کانفرنسوں کی جا سکتی ہے ۔
اسکے بعد کیا واقع ہوا ؟
اگر مقدمہ پہلے مقدمے کے دوران نہ قائم کیا جائے یا رد عمل کیا جائے تو یہ مقدمے کی جانچ پڑتال کرتا ہے مقدمہ وہ رسمی سماعت ہے جہاں ثبوت پیش کیے جاتے ہیں، گواہ اور فیصلہ ہوتا ہے. مقدمہ کی نوعیت کے مطابق مقدمہ کسی جج (bench test) یا جوہر کے سامنے ہو سکتا ہے، کسی مقدمے کی مخصوص ترکیب شامل ہے:
جوری انتخاب (Voir Dire)
جوہری امتحانات میں ممکنہ اداروں کا ایک پول جج اور وکیلوں سے سوال کیا جاتا ہے کہ وہ غیرجانبداری کو یقینی بنانے کے لیے دونوں اطراف (مثلاً، تعصب) کے لیے ججوں کو چیلنج کر سکتے ہیں یا کسی وجہ سے کسی خاص تعداد میں کسی غیر معمولی طور پر منظم چیلنجز کا استعمال کر سکتے ہیں۔
صفائی
اُس کے وکیل ( یا وکیل ) پہلی دفعہ مقدمہ میں پیش کرنے کے لئے جو دلائل پیش کرتے ہیں ، اُن کو قلمبند کریں ۔
ثبوت کی پیشگی
ظاہراً اپنے مقدمے کو پہلے پیش کرتے ہوئے گواہ کہلاتے اور نمائشیں کرتے ہیں ۔ ہر گواہ کا تجزیہ ان کو ( سمتی جائزہ) کہتا ہے ، پھر مخالف جانب سے کراس کا جائزہ لیا جاتا ہے ۔
ذمہداریوں کو پورا کرنا
تمام ثبوت پیش کرنے کے بعد ہر پہلو ایک بند دلیل بنا دیتا ہے، ثبوتوں کو زیر کرنا اور ان کی مقبولیت میں تلاش کرنے کے لیے جج یا جوہر کو تاکید کرتا ہے۔اشارہ (یا ملزم) عموماً پہلے جا کر پہلے چلا جاتا ہے اور پھر کبھی کبھار سزا کا وقت نکالتا ہے۔
ہدایتوہدایت
جج عدالت میں احکام کو غیر منصفانہ قانون پڑھاتا ہے۔جیاری پھر نجی طور پر تجویز کرتا ہے اور فیصلہ واپس کرتا ہے اگر کسی جج کے سامنے ہو تو فیصلہ کے بعد جج کسی فیصلے (کبھی ثبوت کے طور پر) ایک فیصلہ (جسے کبھی صادر کہا جاتا ہے) کے بعد۔
پوسٹ-ٹریال تحریک
جب فیصلہ مکمل ہو جائے تو ہارنے والی پارٹی انجام کو چیلنج کرنے کے لیے بعد از وقت حرکتوں کو منسوخ کر سکتی ہے۔عام تحریکوں میں شامل ہیں:
- ] عدالت کے لیے قانون کے ایک مصدر (سابقہ جے این یو) کے طور پر شمولیت: عدالت سے درخواست کرتے ہیں کہ عدالت کو جوہر کے فیصلے کی خلاف ورزی کرے کیونکہ کوئی معقول جواز اس نتیجے پر پہنچ نہیں سکتا تھا کہ ثبوت پر مبنی نتیجہ خیز ثابت ہو۔
- نئے آئین کے لیے موشن: قانونی غلطیوں، بدعات یا نئے دریافت شدہ ثبوت کی وجہ سے دوبارہ درخواست کرتا ہے۔
- [Motion to enter or command the District: بغیر کسی رد عمل کے عدالت کے آخری حکم میں ترمیم کے لیے درخواست دیتا ہے۔
ان تحریکوں کو فیصلہ کے کچھ ہی عرصہ بعد عدالت کے حق میں 10 سے 30 دن کے دوران پیش کرنا پڑتا ہے اگر وہ انکار کر دیں تو پارٹی اپیل کر سکتی ہے۔
اپیل
اپیلوں کو قانونی غلطیوں کے لئے فیصلہ کرنے کے لئے عدالت میں ایک پارٹی سے مشورہ لینے کی اجازت دیتا ہے. اپیل دوبارہ نہیں ہوتی؛ اپیل عدالت عدالت عدالتی ریکارڈ (ترجمہ، نمائش اور تحریک) کا جائزہ لیتی ہے کہ آیا عدالت نے قانون کی غلطی کی یا پھر طریقہ کار کو متاثر کیا ہے. کلیدی اقدام شامل ہیں:
- [Notice of Reaction: ایک مقررہ وقت کے اندر (30 دن) کے اندر موجود ایپیلٹن فائل (Apllant)۔
- پر مقدمہ مقدمہ عدالت سرکاری ریکارڈ کو جمع کرتی ہے، جس میں تمام دستاویزات اور مقدمات کی کارروائی شامل ہیں۔
- بریفس: دونوں اطراف نے تحریریں پیش کیں. ایپلٹن کی مختصر وضاحت کہ مقدمہ عدالت نے غلطی کیوں کی؛ ایپل کے مختصر فیصلے میں یہ بحث کی کہ فیصلہ درست تھا ۔
- Oral comm ⁇ ee:] بہت سے ایپیٹل عدالتوں میں وکلا کے سامنے زبانی دلائل پیش کرتے ہوئے ججوں کے ایک پینل (عام طور پر تین) کے سامنے پیش کرتے ہیں، یہ ججوں کے سوالات کا جواب دینے کا موقع ہے۔
- [1] عدالت مندرجہ ذیل عدالت کے فیصلے کو تسلیم، رد یا ترمیم کر سکتی ہے. اس میں مزید رائے کے مطابق فیصلہ کرنے کے لیے مقدمہ بھی دوبارہ شامل کیا جا سکتا ہے۔
اگر پارٹی اب بھی غیر منصفانہ ہے تو وہ اعلیٰ عدالت سے جائزہ لینے کے لئے درخواست کر سکتے ہیں (مثلاً امریکی عدالت عظمیٰ یا ریاست کی اعلیٰ ترین عدالت) لیکن ایسے جائزے کو معقول اور کم ہی دیا جاتا ہے. امریکی بار ایسوسی ایشن کے عوامی تعلیمی وسائل مزید تفصیل فراہم کر سکتے ہیں۔
عدالت میں کلیدی کردار
ایک عدالت ایک ایسا مرحلہ ہے جس میں کئی لوگ الگ مگر منفرد کام انجام دیتے ہیں. ان کے کردار کو سمجھنا کسی بھی عدالتی عمل کا مطالعہ کرنے والے کے لیے بہت ضروری ہے:
- عدالت عظمیٰ پر صدارت، تحریکوں اور اعتراضات پر عمل، قانون پر جوہر کو تعلیم دیتا ہے اور بجز امتحانات میں حقائق اور فیصلے کا تعین کرتا ہے۔
- جوری: عوام سے منتخب شہریوں کی ایک جونیئری ثبوت پیش کرنے والی عدالت کے حقائق کا فیصلہ کرتی ہے. مجرمانہ معاملات میں فیصلہ غیر رسمی (بہت سے معاملات میں) ہونا ضروری ہے؛ شہری معاملات میں، غیر ضروری ہو سکتا ہے نہ کہ غیر ضروری ہو۔
- Plaintif/Proseculator: شہری معاملات میں منصفین کو لے کر آتا ہے؛ مجرمانہ معاملات میں عدالت (ایک سرکاری وکیل) ریاست کی نمائندگی کرتی ہے. دونوں کا بوجھ ثبوت دیتے ہیں۔
- [Dechnent:] [حوالہ درکار] شخص یا اکائی کو تنقید یا الزام لگایا جاتا ہے. دفاعی افراد کو ثبوت پیش کرنے، صلیبی شہادتوں کا حق حاصل ہے اور مجرمانہ معاملات میں خاموش رہنے کا حق خاموش رہنے اور سفارش کی طرف سے نمائندگی کرنے کا حق حاصل ہے۔
- [Attornys: [LLT] اپنے گاہکوں کے لیے قانون ساز اسمبلی، قانونی دلیل تیار کرنا، گواہوں کا جائزہ لینا اور پریڈیشنل قوانین کے ساتھ مطابقت کو یقینی بنانا. ایتھنز کی طرف کی کی سند شامل ہے۔
- کروفٹ رپورٹر: عدالت نامہ میں مقدمے کے دوران سب کچھ کہا گیا ہر ایک کا لفظی ریکارڈ تخلیق کیا جاتا ہے، جو اپیل کے لیے ضروری ہے۔
- Bailif:] عدالت میں ضمانتی طور پر ترتیب، جوہر محفوظ اور دست یاب ہوتا ہے۔
- عدالت کے کلرک: [1]، حسابی معاملات میں فائل، مسائل کی سفارش اور ریکارڈز کے فیصلوں کا انتظام کرتا ہے۔
[ فٹنوٹ : ۱ ]
شہادتوں کی اہمیت
[1]] آزمائشوں کا تعین نہیں کیا گیا بلکہ ان کے زیرِ اثر دلائل ہیں جو عدالتوں کے متعلق معلومات کو جانچ سکتے ہیں ۔ [FLT]] ثبوت کے اصولوں کے لئے [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] [لوگوں کے لیے معیار قائم کریں]]
اختلافات کی جڑ
ہر جھگڑا ایک امتحان میں ختم نہیں ہوتا بلکہ، زیادہ سے زیادہ تر پر روک ٹوکیں طے کی جاتی ہیں
ذمہداری
عدالتی فیصلوں کو کسی حساب میں نہیں لایا جا سکتا. کا اصول [FLT] [1] [1]] عدالتوں کے قیام کے لیے عدالتوں کو لازم کرتا ہے کہ وہ خود فیصلہ کریں یا پھر قانون کے مطابق فیصلہ کریں.
ٹیکنالوجی کی تبدیلی کیسے واقع ہوتی ہے
جدید عدالتیں ڈیجیٹل ہے. الیکٹرانکس کو چلانے والے نظاموں کو اجازت دیتے ہیں کہ وہ دستاویزی دستاویزات کو آن لائن پیش کریں.
عدالتوں کی علامات
شروع میں تو عدالت کے طریقۂکار میں بھی ایسے لگتے ہیں جیسے کہ رجسٹرک سرخ ٹیپ لیکن وہ اہم کام انجام دیتے ہیں :
- [Fairness: اصولوں کے مساوی اطلاق اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ایک امیر فریق کو کسی عام فرد پر ناجائز فائدہ نہیں ہے۔
- عوامی امتحانات اور قابل رسائی ریکارڈز کو شہریوں کو کارروائی میں انصاف کا مشاہدہ کرنے اور نظام حساب رکھنے کی اجازت دیتے ہیں۔
- [Accountability: [1] قاضیوں، وکیلوں اور گواہوں کو اخلاقی معیاروں پر قائم رہنا چاہیے؛ خلاف ورزی، عدالت کی خلاف ورزی یا توہین کا باعث بن سکتی ہے۔
- [Ecture: ] [struction struction structions structions structions tructions tructions نہایت بھاری کیس لوڈ اور بروقت حلول تیار کرتے ہیں۔
پریفیکچرل فریم ورک صرف ایک سیٹ نہیں ہے -- یہ عدلیہ کا آرکیٹیکچر ہے. اس کے بغیر قانونی نظام متعین اور غیر متوقع طور پر نا کام کرے گا۔
کنول
عدالتی کارروائی ایک محتاط منصوبہ ہے جو قانون کے ذریعے اختلاف کو حل کرنے کا انتظام کرتی ہے. جب سے ایک شکایت کو آخری ایپل فیصلے تک چھوتی ہے، ہر قدم اس فیصلے کو یقینی بنانے کی کوشش کی جاتی ہے جو کہ ایک وکیل، منصف اور منصفانہ طریقے سے قانون بنانے کے لئے ہو رہا ہے، خواہ عدالت کے معاملے میں قانون بنانے کا مطالعہ کیا جائے، یا محض اس بات کو جاننے کے لئے کہ عدالت کے معاملات میں کیا ہو، انصاف اور تشدد کے ذریعے،