ریاست کے حکمران قانونی طور پر قانونی اعتبار سے ایک مضبوط عقیدہ ہے، جو ریاستوں کو بغیر منظوری کے وفاقی عدالت میں زیر کرنے سے باز رکھا گیا ہے. اس اصول میں دس رہائشی اور حکومتی اداروں کے لئے اہم اختیارات پیدا کیے گئے ہیں

ملک کے حاکم کو سمجھنا

ریاست کی حکومت عام طور پر قانونی اصول ہے جو امریکی آئین کی دفعہ صدر کے طور پر، بعد میں ترمیم اور عدالت کے پاس محدود ہو گیا ہے. اس کے معنی ہیں کہ ریاستیں جب تک وہ خود مختار نہیں ہوں، یا کانگریس کے تابع نہیں ہوں، بلکہ یہ کہ وہ خود مختاری کے خلاف جائز ہیں،

اِس کی کیا وجہ ہے ؟

The Commonth Amindment States: "United States کی عدالتی طاقت کو قانونی یا منصفانہ طور پر کسی بھی ریاست کے شہریوں کے خلاف عدالت یا کسی بھی غیر ملک کی طرف سے عدالتوں کے خلاف مقدمہ دائر نہیں کیا جائے گا" جب تک کہ اس کی تحریر کو غیر قانونی طور پر غیر سرکاری طور پر جائز قرار نہ دیا جائے۔

عوامی پریشانیوں اور بادشاہوں کے درمیان جھگڑا

عوامی رہائش گاہ کے درمیان دسیوں اور حکومتی پناہ گاہ کے حکام کے درمیان منفرد تعلق سے جنم لیتی ہے۔ان میں اکثر اوقات نسل، معذوری یا خاندانی حالت پر مبنی امتیازی سلوک کا دعویٰ شامل ہوتا ہے؛ جیسے کہ پیشہ ور رنگ ، ملاپ یا اس کی مناسبت سے متعلقہ حالات ؛ غلط استعمال کے لیے غلط ثابت ہوتا ہے، اور جب یہ تمام اختیارات کو ختم کرنے کے لیے اختیارات فراہم کیے جاتے ہیں تو پھر اگر ایک بااختیار شخص کو اس کے خلاف روک لیا جاتا ہے تو اس کے لیے ایک بااختیار اختیار اختیارات کو ختم کرنا ممکنہ طور پر ختم کرنا پڑتا ہے مگر جب تک کہ عدالت میں کوئی انتظامیہ حکم نہ ہو سکے،

کلیم کی اقسام متاثر ہوتی ہیں۔

لیکن عوامی رہائش میں عام طور پر متاثر ہونے والے تمام دعووں میں بار نہیں ہوتا:

  • ] Discribing [FLT] کے تحت فیئر ہاؤسنگ ایکٹ، امریکیوں کے ساتھ ساتھ وفاقی قانون اور سیکشن 504 ہے. جبکہ بہت سے فیڈرل شہری حقوق میں ایک واضح کانگریس آف پابندی شامل ہے، عدالتوں کو فیصلہ کرنا ہوگا کہ آیا یہ منصفانہ کارروائی کے تحت جائز ہے۔
  • ہوکنگ کی کیفیت اور حفاظتی دعوے [1] ریاستہائے متحدہ امریکا کی ہومٹنگ ایکٹ یا ریاست کیوبیک قانون پر مبنی یہ دعوے اکثر ذاتی نقصان یا ملکیت کے نقصان کے لیے نقصان کی تلاش کرتے ہیں، جو کہ خود کو نقصان پہنچاتے ہیں،
  • پروڈیوس کرنے والے عملے بے وطنی کے لیے یا رہائش کے فوائد کے لیے . جبکہ وفاقی ترمیم ایک حصے ینگ کے تحت ریاست کے اہلکاروں کے خلاف بار بار نہیں چلتی، اس لیے غیر منظم نقصان کے لیے دعوے ہیں۔
  • Sta Constructiony ریاستوں کے عوامی رہائش یا وفاقی قوانین کے تحت. بہت سے ریاستوں نے مخصوص معاہدے کے لیے ویٹوئی خود مختاری حاصل کی ہے یا پھر یہ دعویٰ کیا ہے کہ لیکن یہ ریاستیں محض ریاستوں کی عدالت یا ضلعوں پر انحصار کرتی ہیں۔

ہر قسم کے دعوے میں اس بات کا محتاط جائزہ لیا جاتا ہے کہ آیا حکومت کے پاس قانونی طور پر فیصلہ ہے یا نہیں اور خواہ کوئی بھی معیار وفاقی عدالت میں کام کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔

مَیں عوامی تفریح میں بادشاہ کے طور پر خدمت کر رہا ہوں

محکمہ دفاع کے وسیع پیمانے پر قائم کئی محکمہ جات عوامی رہائشی مراکز کو وفاقی عدالت میں جانے کی اجازت دیتے ہیں یہ غیر آئینی طور پر تین بنیادی اقسام میں گر جاتے ہیں: کانگریسی اتحاد، ریاست کے نصاب اور ایک مشترکہ نوجوان عقیدے۔ ہر اپنے قانونی معیار اور ان سے متعلقہ امور کی پابندی کرتے ہیں۔

کنونشنوں پر حاضر ہونے والے ابی‌سلوم

کانگریس ریاست کی حکومت ختم کر سکتی ہے جب یہ چارویں ترمیم کے تحت قانون نافذ کر سکتا ہے، جو کانگریس کو قرارداد حقوق کو منظور کرنے کی طاقت دیتا ہے. سپریم کورٹ نے یہ تسلیم کیا ہے کہ اسکاٹ لینڈ متن میں "انتہائی واضح" ہونا چاہیے اور سیکشن 5 طاقت کا جائز استعمال ضروری ہے. عوامی رہائشی علاقہ میں، ریاست کے لیے کئی وفاقی قوانین قانونی طور پر جاری کیے گئے ہیں:

  • [Fair Housing Act (FHA): FHA کو رہائشی علاقوں میں امتیاز کی اجازت دیتا ہے اور نقصان کے نجی حقوق کی اجازت دیتا ہے. [Tennessee v. [2004]). [حوالہ درکار]، سپریم کورٹ آف امریکا کے عنوان سے متعلقہ طور پر ایک قانونی طور پر متعلقہ حقوق کے لیے،
  • امریکیوں کے ساتھ Americans with Conserence Act (ADA): عنوان II of the ADA community in پبلک سروسز میں معذورانہ امتیاز، . میں سپریم کورٹ کے فیصلے نے تصدیق کی ہے کہ اس کے لئے دوسری جگہ پر انحصار کرنا درست ہے مگر یہ کہ عدالت کے بنیادی حصے میں واضح ہے کہ کیا گیا ہے،
  • بحالی قانون کی 504 : یہ اسٹیبلشمنٹ، جو وفاقی پروگراموں میں معذورانہ امتیاز کو ممنوع قرار دیتا ہے، میں مسلسل یہ بات قابل ذکر ہے کہ یہ وفاقی فنڈ سے وابستہ ہے کیونکہ عوامی رہائش کے لیے یہ وفاقی اداروں کے علاوہ، جو کہ کہ وفاقی اداروں کے لیے یہ ایک ہتھیار ہے،
  • خواتین کے خلاف عدم تحفظ (VAWA): VAWA عوامی رہائشی علاقہ میں گھریلو تشدد کے شکار افراد کے لیے تحفظ فراہم کرتا ہے، بشمول تشدد پر مبنی نہیں، اس کی تناسب میں مخصوص رعایت شامل ہے، لیکن سپریم کورٹ میں اس کی کوئی مکمل جانچ نہیں کی گئی ہے۔

ریاست وایوان

عدالتوں کو عام قوانین یا وفاقی پروگراموں میں شرکت یا وفاقی تقسیم کے ذریعے رضامندی سے اپنے اختیار کو تسلیم کرنا چاہئے ۔

  • کی ضمانتی جانچ: جب کہ سپریم کورٹ نے وفاقی فنڈ کو خود مختاری کے تحت غیر مجازی طور پر قابل قبول کرنے کے لئے نجی فنڈ کی اجازت نہیں ہے (دیکھیے )) کولریج سیوپنگ بینک [PL:3] کی شرائط پر فنڈ فراہم کر سکتا ہے.
  • سٹیج اسٹاریکلس : بعض ریاستوں نے مخصوص دعووں کے لیے ایسے کام یا عوامی رہائش کے لیے مخصوص نوعیت کے دعووں کے لیے اجازت نامہ جاری کیا ہے، جیسے کہ معاہدہ، روک تھام یا ممنوعہ طور پر، یہ اکثر کسی انتظامی دعویٰ کی خلاف ورزی،
  • وفاقی عدالت میں توازن قائم کرنے کے لئے Consent to federal City: کچھ ریاستوں کے رہائشی حکام، خاص طور پر وہ لوگ جو چترالی ایجنسیوں کے طور پر کام کرتے ہیں، ان کے قابل استعمال قوانین میں توازن کا اظہار کر سکتے ہیں. عدالتیں واضح زبان تلاش کرتی ہیں کہ وفاقی عدالت میں منصفانہ طور پر تنقید کی جائے، نہیں۔

نوجوانوں کا ایک حصہ

دی ایکشن ینگ عقیدے، جو 1908ء میں قائم کی گئی تھی، نجی جھگڑوں کو اپنے سرکاری دفتری سطح پر حکام کو زیرِ اختیار کرنے یا وفاقی قانون کی خلاف ورزی کرنے سے روکنے کے لیے قانونی امداد دینے کی اجازت دیتا ہے۔

تلنگانہ اور ادوکاسی گروپوں کے لیے قانونی سٹرٹیجس ہیں۔

حکومت کی طرف سے ملنے والی پیچیدگی ، دسیوں اور اُن فرقوں کو پریڈورل رکاوٹوں پر قابو پانے اور آرام حاصل کرنے کیلئے تخلیقی قانونی حکمتِ‌عملی اختیار کرنا چاہئے ۔

ریاست کی عدالت میں کلیم کی اصلاح

اور اگر آپ کو معلوم ہو کہ حکومت کے پاس کوئی بھی قانون نہیں ہے تو پھر بھی آپ کو چاہئے کہ آپ کے ملک میں حکومت کے ماتحت ہیں ۔

وفاقی اسکیل کے علاوہ دیگر علامات

جب فیڈرل کورٹ کو ترجیح دی جاتی ہے -- مثلاً ایف اے کی غیر جانبداری یا وکیل کی ادائیگیوں تک رسائی حاصل کرنا اور

کلاس روم میں کام کی جگہ

پبلک ہاؤسنگ اکثر ۱۰ ممالک کے بڑے گروہوں کو متاثر کرتا ہے ، کلاس کے کاموں کو ایک دلچسپ انتخاب بنا دیتا ہے ۔حکومت کا اطلاق کلاس کے کاموں کے برابر ہوتا ہے لیکن داخلہ کا اطلاق بھی کرتا ہے ۔ اگر ایک جماعت کے زیرِاختیار افسران کے خلاف امدادی کارروائی کرنا مشکل ہے تو اس کیلئے یہ بھی مشکل ہے کیونکہ جب کلاس کو غیر قانونی طور پر ختم کرنا پڑتا ہے تو اس کیلئے اکثراوقات ، دفاعی نظام پر انحصار کرنا اور ان پر عائد کرنے والی پالیسیوں پر اعتماد کرنا مشکل ہوتا ہے جو کہ وفاقی پالیسیاں واضح ہیں اور ان پر عائد کی بابت محتاط طریقے سے عمل کرنا نہایت ضروری ہے

مشکلات اور عملی صورتحال پر غور کریں

دستیاب حد تک دستیاب ہونے کے باوجود ، سرکاری اختیار عوامی رہائش‌گاہوں کیلئے ایک اہم رکاوٹ ہے ۔

  • [Litigation اخراجات اور فوری طور پر : سلطانی دفاع اکثر بلے بازوں کو مسترد کرنے اور اپیل کرنے کا باعث بنتے ہیں، وقت اور اخراجات میں اضافہ کرتے ہیں. محدود وسائل کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ لڑنے میں بھی ناکام ہو سکتے ہیں اور ابلاغی گروہ اپنے کئی وسائل کو بھی پورے کرایہ میں توازن رکھنا ضروری ہے۔
  • قانون میں غیر یقینییت : Constitution acconssion by Statute and struction, in Underedity. ایک دعویٰ جو نینی سیریز میں اجازت ہے کہ انکار کر دیا جائے
  • نقصان پر لاتعداد اثرات : جب کوئی باالفاظ دیگر اطلاق ہوتا ہے تو نقصان بھی ریاست کے اندر داخلی یا محدود ہو سکتے ہیں ۔
  • غیر قانونی خطرات: جو ممالک کے رہائشی حکام کو زیرِ انتقام لے سکتے ہیں، مثلاً خارج یا استحصال کا سامنا کر سکتے ہیں، اگر قانون ممنوعہ ہے. جبکہ انتقامی دعوے ایف اے اور دیگر قوانین کے تحت دستیاب ہیں، وہ مزید حدیث اور خطرے کی تہ کو بڑھا دیتے ہیں۔
  • . Surce divitys: اسٹیٹ وکیلوں کے پاس وسیع وسائل اور مہارت ہے اور سرکاری دفاع میں مہارت ہے جبکہ دس افراد اکثر قانونی امدادی وکیل یا پرو مشورت پر بھروسا کرتے ہیں جو اس علاقے میں کم تجربہ رکھتے ہیں. اسمتھری کے دعوے کو حوصلہ دے سکتے ہیں۔

ان تنازعات کو حل کرنے کے لیے ابلاغی گروہوں نے ریاست اور فیڈرل سطح پر پالیسی اصلاحات کی پیروی کی ہے۔کچھ ریاستوں نے عوامی رہائش کے دعووں کے لیے غیر قانونی طور پر عدم استحکام کی بنیادوں پر عدم استحکام کا مظاہرہ کیا اور کانگریس نے عوامی امور اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے ہوملنگ ایکٹ کو بھی نافذ کیا ہے اس کے علاوہ دس اداروں کے حقوق کی تنظیموں نے غیر قانونی طور پر غیر قانونی مسائل کو واضح کرنے میں مدد دینے کے لیے کافی حد تک مداخلت اور ماڈل تیار کیے ہیں۔

کنول

ریاست کی حکومت عوامی مقامات پر انصاف کے لیے ایک مکمل بار نہیں ہے بلکہ یہ ایک ایسی سخت رکاوٹ ہے جس کے لیے قانونی طور پر قانونی طور پر قابل عمل تحفظ کی ضرورت ہوتی ہے. قانون ریاست کی حفاظت کرتا ہے، لیکن ریاست کی حدود کو امتیازی حالات اور حقوق کی خلاف ورزیوں سے محفوظ رکھ سکتا ہے،