عوامی طور پر قابلِ‌قبول آن لائن ڈیٹا تلاش کرنے والے قانونی لینڈز کیف کو سمجھنا

ڈیجیٹل تحقیقات جدید قانون نافذ کرنے کا ایک سلسلہ بن چکی ہیں لیکن قانونی فریم ورک کی کمانڈ کیسے جاری ہے کہ کیسے ادارے آن لائن ڈیٹا تک رسائی حاصل کرتے رہیں اور تیزی سے جاری رکھتے ہیں۔ تلاش کے احکام، غیر واضح وجوہات اور نجی علوم کی معقول امید تمام لوگوں کے سامنے مختلف طریقوں سے مختلف ہے

امریکی آئین کی چوتھی ترمیم غیر معقول تفتیش اور قبضے کے خلاف ایک فاؤنڈیشن سپر فراہم کرتی ہے، لیکن اس کا اطلاق ڈیجیٹل جگہوں پر عدالتوں سے کیا گیا ہے کہ جدید ٹیکنالوجی کے پس منظر میں صدیوں پرانے اصولوں کو دوبارہ حاصل کرنا چاہیے۔ مرکزی سوال یہ ہے کہ کیا عوامی معلومات کو ایک "انتہائی عام طور پر دستیاب کرنا" ہے اور اگر ایسا کرنا ضروری ہے تو اس کے لیے کیا قانونی طریقہ ہے کہ اس سوال کا جواب دیں

عوامی طور پر کون‌سی معلومات آن لائن آن لائن ڈیٹا ؟

عوامی طور پر دستیاب معلومات کسی بھی ڈیجیٹل معلومات کو گھیر لیتی ہیں جو تصدیقی سند، ادائیگی یا دیگر رسائی کے بغیر قابلِ رسائی ہوتی ہیں. اس میں معلومات کو اوپن سوشل میڈیا کی رپورٹوں، بلاگ تبصروں، ویب سائٹوں کی طرف سے دستیاب معلومات کے انڈیکس پر درج کیا گیا ہے،

غلط امتیاز مختلف اقسام کی معلومات کے درمیان موجود ہوتے ہیں.

چوتھی ترمیم اور تنقیدی امتحان کا معقول نتیجہ

جدید چوتھا ترمیمی تجزیہ برائے ڈیجیٹل تلاش میں قائم کردہ نجی امتحان کے معقول توقع میں قائم کیا گیا ہے [19] کیٹز و نادر ریاستہائے متحدہ [1967]. [1]. اس فریم ورک کے تحت ایک تلاش کا موقع ہے جب حکومت کسی ایسے علاقے میں داخل ہونے کے لئے تیار ہو جائے جہاں انٹرنیٹ پر معلومات کو تسلیم کرنا مناسب طور پر شامل کیا جائے

تاہم، کلچر کی روداد جب عوامی دستیاب اعداد کے متعدد ٹکڑوں کو تقسیم کر کے کسی شخص کی زندگی، شراکت اور سرگرمیوں کے بارے میں قریبی تفصیلات آشکارا کر سکتی ہیں. موسٰی نظریہ جس نے بعض وفاقی عدالتوں میں انتہائی عام معلومات حاصل کی ہیں، یہ تجویز کرتا ہے کہ جو تمام تر عوامی اعداد و شمار سے زیادہ ہو سکتے ہیں،

سپریم کورٹ کے فیصلے Carpenter v. United States [2018] ڈیجیٹل نجی کے لیے پانی کی گھڑی کی نمائندگی کرتا ہے. اس صورت میں عدالت نے تاریخی سیل سائٹ کی جانچ پڑتال کے لیے ایک چوتھائی ترمیمی ریکارڈز مرتب کیے گئے، اگرچہ ان کو ایک ذاتی معلومات کے بارے میں پتہ چل رہا تھا جو کہ ایک ذاتی معلومات کے بارے میں ہے اور یہ کہ

قانونی اُصولوں کی تلاش اور آن لائن معلومات کے سلسلے میں ہدایات

کئی بنیادی قانونی اصولوں پر عمل پیرا ہیں جنکو کہ کس طرح قانون نافذ کیا گیا ہے اور ہر ایک انتظامیہ کے ساتھ الگ الگ انداز میں داخل ہوتا ہے. . [1]. [1]. [1]. [1]. [1]. [1] Smith v. اور [FL:3] نجی معلومات کو کنٹرول کرتا ہے کہ یہ معلومات نیٹ ورک کے تحت فراہم کرتا ہے.

archive-date= (معاونت), archive-date= (معاونت), url Communication Act, the Executlude Assembly Partments for electric special and محفوظ ڈیٹا. SCA. محفوظ کرنے کے لیے stableed system of a slamic sformation: Data جو کہ علانیہ طور پر ممکنہ طور پر قابل رسائی ہو سکتا ہے ؛ ڈیٹا فراہم کرنے کے لیے ڈیٹا فراہم کرنے کے لیے ڈیٹا کو بھی مہیا کیا جا سکتا ہے، اور معلومات کا مواد صرف ویب سائٹ پر دستیاب کردہ معلوماتی معلوماتی معلومات کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ شامل کیا گیا ہے

آن لائن ڈیٹا کے لیے Warrant Commissions: Detailed dect dates date= (معاونت);

عوامی ڈیٹا کی جانچ

عوامی ڈیٹا فقہ کے تحت قانونی عمل آزادانہ طور پر مشاہدہ، ریکارڈ اور کسی بھی بھی بھی معلومات کو جمع کر سکتا ہے جو کسی حکم کے بغیر انٹرنیٹ پر دستیاب ہو، ذیلی اور عدلیہ کے حکم کے بغیر. یہ فقہ کو دینی نظریاتی v. [FLT.1:]] میں شامل ہونے کی حمایت کرتا ہے.

تاہم عوامی ڈیٹا کے عقائد کی حدیں ہیں اگر قانون نافذ کرنے والا کوئی آلہ استعمال کرتا ہے، تکنیکی ونریس استعمال کرتا ہے یا عام لوگوں تک رسائی حاصل کرنے کے لیے آلات کا استعمال کرتا ہے، تجزیہ میں تبدیلی کے لیے،

جب ایک جنگجو درکار ہوتا ہے

ایک باضابطہ قانون کی مدد سے نافذ کیا گیا ہے جب قانون نافذ کرنے والا ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنا چاہتا ہے جو عوامی معلومات نہیں ہے. اس میں نجی پیغامات کی مواد، براہ راست پیامات، پاس ورڈ ویب سائٹس، کلاؤڈ ڈیٹا ڈیٹا بیس، باکس آفس پر محفوظ معلوماتی ڈیٹا، اور کسی بھی ڈیٹا کو تصدیق یا دیگر رسائی کے لیے درکار معلومات کے لیے کافی ہے

ڈیجیٹل اعداد کے لیے Warr موجود افراد کو چوتھی ترمیم کے مخصوص تقاضوں پر عمل کرنا ہوگا، جس کے لیے حکم لازم ہے کہ مخصوص چیزوں کو مخصوص کر کے ساتھ بیان کیا جائے

ڈیجیٹل انفلیشن پر کارپنر وی۔ امریکا کی جانب سے

Carpenter فیصل نے بنیادی طور پر ڈیجیٹل تحقیقات کے لیے تبدیل کر کے سیارے کو تبدیل کیا کہ تیسرے حصے کے عقیدے کو ٹیکنالوجی کمپنیوں کی طرف سے منعقد کردہ تمام اقسام پر لاگو نہیں کیا جا سکتا۔

ذیلی عدالتیں Carpenter کولکتہ سوشل میڈیا ڈیٹا تک رسائی کے لیے احکامات طلب کرنے کے لیے درکار ہیں، خاص طور پر جب حکومت کسی فرد کے پاس موجود معلوماتی عمل اور شراکت کا پتہ چلتا ہے تو ڈیجیٹل چوتھا ترمیم اس کو معلوماتی فریم ورک کے طور پر شامل نہیں کرتا بلکہ اس کے تحت معلومات کو مکمل طور پر درج کرنے کے لیے مخصوص کیا جاتا ہے

سوائے معاملات اور خاص معاملات

غیرمعمولی حالات

مثالوں میں سے کسی کو فوری جسمانی نقصان سے بچانے یا کسی خطرے سے بچنے کے لئے، ڈیجیٹل سیاق و سباق میں یہ بات شامل ہے کہ جب کوئی شخص کسی کو ایک سند حاصل کر لے تو وہ اس وقت پیدا ہو سکتا ہے جب ایک یقینی بات یہ ہو جائے کہ ایک یقینی بات ہے کہ ایک یقینی طور پر جب کوئی شخص معلومات حاصل کرنے سے پہلے ڈیجیٹل ثبوت کو ختم کر دے گا یا پھر اس کے بغیر کہ حکومت کے پاس کوئی نیا حکم ہو،

غیر متصل

باضابطہ تلاش کی ایک اور بنیاد ہے، فراہم کیا گیا ہے رضا مندی کو رضاکارانہ، غیر مجازی اور کسی ایسے شخص کی طرف سے جو ڈیٹا یا اوزار پر اختیار رکھتا ہو، اس کے پس منظر میں آن لائن اعداد و شمار کا انتخاب، کسی محدود حالات میں یا تیسرے درجہ بندی سروس فراہم کرنے والے کو بھی دی جا سکتی ہے، مگر منظوری کی منظوری کے لیے کسی دوسرے ادارے کو اجازت نہیں دی جا سکتی،

ڈیجیٹل کنس‌کٹس میں Plain View Dectrine

واضح نظریہ رکھنے والے فقیہوں کو سند کے بغیر گرفتار کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ جب وہ اسے دیکھ سکیں اور ثبوت کی عدم موجودگی فوری طور پر ظاہر ہو جائے تو اس عقیدے کا اطلاق اس وقت ہوتا ہے جب کوئی افسر عوامی میڈیا کو عوامی معلومات فراہم کرتا ہے اور ثبوت کو نوٹ کرتا ہے جو کسی عام طور پر غیر قانونی طور پر اس کی مدد کرتا ہے

قومی تحفظی خطبات اور انتظامی ذیلی علاقہ جات ہیں۔

نیشنل سیکیورٹی خط (NSL) جسے ایف آئی ڈی (NSL) سے جاری کیا گیا ٹیکنالوجی کمپنیوں کو ضرورت پڑ سکتی ہے تاکہ وہ اعداد و شمار کی کچھ اقسام کو بغیر سند کے بنا سکیں، ان کے پاس ورڈ معلومات، دستاویزات اور کچھ معین metadata کے تحت دستیاب ہیں. NSLs کو اجازت ہے کہ وہ رابطہ کرنے سے روکتے ہیں اور دوسرے احکامات کے تحت

مشکلات اور سرحد تلاش کے علاوہ

ڈیجیٹل اعداد جغرافیائی حدود کا احترام نہیں کرتا اور قانون نافذ کرنے والا اکثر آن لائن ڈیٹا کے جائزے کی تلاش میں ہوتا ہے. جب ایک افسر کسی ملک میں عوامی ویب سائٹ پر نشر ہوتا ہے تو دوسرے ملک میں

2018ء کے سی آر یو ڈی ایکٹ کے تحت امریکی حکام کے پاس کچھ تنازعات حل کرنے کی کوشش کی گئی ہے اور بیرونی ڈیٹا تحفظ قوانین بنائے گئے ہیں

قانون کے نفاذ، آئی ٹی پروفیشنل اور قانونی نصاب کے لیے قانون سازی کے فرائض انجام دیتے ہیں۔

قانونی طور پر نافذ شدہ اداروں کے لیے قانونی تقاضوں کو آن لائن ڈیٹا کی تلاش میں مسلسل تربیت اور واضح آپریشنل پروٹوکول کے لیے استعمال کرنا ہوگا. آفیسرز کو یہ اختیار ہونا ہوگا کہ وہ عوامی اعداد و شمار کے درمیان تفریق کر سکیں جو کسی حکم اور نجی یا نیم شناختی ڈیٹا کے بغیر طے کیے جا سکیں. ادارہ پالیسیاں انسس کا استعمال کریں، انساب کے استعمال کے لیے معلومات کو عام طور پر ان امور کے بارے میں واضح کرنا ہوگا جن میں معلومات کو استعمال کرنا ممکن ہو سکتا ہے

آئی ٹی پر اور سسٹم ایڈمنسٹریشن کو ان نظاموں تک رسائی کی قانونی حدود کو سمجھنے کی ضرورت ہے جن کا انتظام ان کے انتظام کے بغیر کیا گیا ہے۔ جب قانون نافذ کرنے والے طلبہ اعداد و شمار کے بغیر کرتے ہیں تو انتظامی افراد کو یہ معلوم ہونا چاہیے کہ وہ قانونی طور پر خود مختار ہیں یا معقول طور پر ان کی مرضی کے مطابق کمپنی کی پالیسی اور درجہ بندی کے بارے میں معلومات کے لیے پروٹوکول قائم کریں، جن میں معلومات کو قانونی طور پر استعمال کیا جاتا ہے اور اس سے متعلق معلومات کے مطابق معلومات کے لیے معلومات کا اطلاق کرنا ضروری ہے۔

قانونی طور پر قانونی طور پر، بشمول مجرمانہ دفاعی وکیل اور نجی وکیل، کو آن لائن ڈیٹا کی جانچ کے لئے تیار رہنا چاہیے جب قانون نافذ کرنے والے قانون کی حدود پر پابندی عائد کی گئی ہے.

ڈیجیٹل پریویسی میں تعلیم اور طالب علم کی پہچان ہے۔

طالب علموں کے لیے مجرمانہ انصاف، انفارمیشن ٹیکنالوجی یا ڈیجیٹل میڈیا کا مطالعہ کرنا، آن لائن ڈیٹا کے لیے شعوری اجزاء کا ایک اہم جز ہے. یہ خیال کہ ہر شخص کو ذاتی طور پر غیر قانونی نتائج کے بغیر خود کار آمد و رفت کے لیے خود کار رسائی حاصل ہے. طالبان کو یہ سیکھنا چاہیے کہ اس مواد کو عوامی نجی طور پر خالی اور مخصوص طور پر عوامی دلچسپی کے ساتھ شامل کرنے کے لیے کیا جائے، خاص طور پر جب یہ مواد محدود ہو گیا تھا یا پھر اس کو کمپیوٹر کے ذریعے استعمال کیا جائے تو اس کا اطلاق کرنا چاہیے: [3]

تعلیمی ادارے اپنے نجی توقعات کے بارے میں بھی رہنمائی فراہم کرتے ہیں جب اسکول-کمل آلات اور نیٹ ورک استعمال کرتے ہیں. میں سپریم کورٹ کے فیصلے [1985] نیو جرسی v. [1985] نے قائم کیا ہے کہ اسکول کے اہلکاروں کو معقول طور پر شک ہو جب وہ اسکول کے مواد کو تلاش کر سکیں گے تو اس کا معیار طالب علموں کے لئے معلوماتی معلومات کو وسیع نہ کر سکیں گے،

ڈیجیٹل پریفیکچر کی حفاظت کے لئے عملی راہنمائی

جو لوگ اپنی ڈیجیٹل نجی کو بچانے کے خواہش مند ہیں انہیں اصل میں عوامی اعداد و شمار کے درمیان قانونی اختلافات کو سمجھنا چاہئے جو سندیں یا دیگر پابندیوں کے لیے ضروری ہیں. ہر آن لائن اکاؤنٹ کے لیے مخصوص دفاعی نظام کو استعمال کرنا ان معلومات کے پیچھے محفوظ کرنے کے لیے چوتھی ترمیم کی ضرورت کو یقینی طور پر شامل کر سکتا ہے.

جب قانون نافذ کرنے کے ساتھ ساتھ فرد کو یاد رکھنا چاہیے کہ آن لائن اکاؤنٹ تلاش کرنے کے لئے رضامندی ضروری نہیں ہے اور اس سے انکار کیا جا سکتا ہے۔ اگر کوئی افسر کسی سماجی میڈیا اکاؤنٹ، ای میل یا ابرل ذخیرہ کرنے کے لیے پوچھتا ہے کہ آیا اسے کوئی سند حاصل ہے یا اس سے منظوری حاصل نہیں کی گئی ہے.

حساس اعداد و شمار کو پورا کرنے والی تنظیموں کے لیے ڈیٹا کلاس کی پالیسیوں کا اطلاق کرنا، جو عوام، اندرونی، راز اور محدود اعداد و شمار کے درمیان فرق کر سکتے ہیں، حکومتی درخواستوں کے جواب کے لیے ایک فریم ورک فراہم کر سکتے ہیں۔ جب قانون نافذ کرنے والے ڈیٹا کو خفیہ یا محدود قرار دیا گیا ہو تو ادارہ کو ایک حکم، صوبائی قانون سازی یا دیگر قانونی طریقہ کار کو نافذ کرنے کے لیے ان درخواستوں کو قانونی طور پر استعمال کرنے اور ان کو قانونی طور پر استعمال کرنے میں مدد دینے کے لیے استعمال کرنا چاہیے۔