Table of Contents
فلیبسٹر کا مرکزی مقام امریکی گورنمنٹ میں واقع ہے۔
یہ ایک ایسا آلہ ہے جس میں امریکی سیاست میں سب سے زیادہ بحث کی گئی ہو اور امریکی سینیٹ کے اصولوں پر بحث کی گئی ہو،
ایک حد تک ، ایک حد تک ، فلو کے دور میں ، فلابسٹر نے بہت حیرت انگیز طور پر دو صدیوں پر ڈرامائی طور پر شروع کیا ہے. سینیٹ کے طریقہ کار میں ایک سیاسی ہتھیار کے طور پر شروع کیا گیا ہے جو دونوں فریقوں نے روکنے ، تاخیر اور نکالنے کے لئے استعمال کیا ہے.
ابتدا اور ارتقا : سیاسی و فکری طور پر لوپپول سے سیاسی طور پر جانا جاتا ہے
امریکی آئین میں فلوس نہیں کیا گیا.
۱۹ ویں اور ۲۰ ویں صدی کے اوائل
19 ویں صدی کے بیشتر لوگوں کے لیے فلوس استعمال ہوتا تھا. سینیٹ ایک چھوٹا جسم تھا، اور غیر رسمی طور پر مفاہمت اور مصالحت کی بات چیت کو عام طور پر روک دیا. خود ڈچ لفظ "فربوسٹر" (یعنی پی پی) کی اصطلاح نے 1850ء کی دہائی کے اواخر اور ابتدائی دور میں چاندی حاصل کی. اس کا جدید استعمال اکثر اوقات میں زیادہ ہوا، اس کے ذریعے شہری حقوق کی طرف سے کام کرنا [1][1]
[ فٹنوٹ ] [ فٹنوٹ ]
شہری حقوق ایریل اور دو ٹریک تک شیفٹ
اس کے بعد ، امریکی تاریخ میں سب سے طویل فلبسٹر نے 1964 میں امریکی تاریخ میں سب سے زیادہ فلبسٹر پر دستخط کیے ، جس میں سے 74 دن تک ایک 24 گھنٹے اور 18 منٹ کی تقریر بھی شامل تھی ، جبکہ بالآخر ، اس ایکٹ کو ختم کر دیا گیا ، سیاسی تاخیر کے لئے بے حد خرچ کرنے کی وجہ سے ،
فلو کے کاروبار کی نوعیت نے 70 کی دہائی میں ڈرامائی طور پر تبدیل کر دی تھی لیڈر میک مینفیلڈ کے تحت. فیس بک کے ساتھ ساتھ، مینیسفیلڈ نے فیکلٹی نمبر ]] کو متعارف کرایا تھا. [FLT] [FLT] کے تمام کاروبار کو فلاں کر نے کے لئے.
جدید اوبلاست کی میکانیات
سمجھائیں کہ کس طرح ایک فلوبسٹر سین میں کام کرتا ہے روایتی "پائل" فلاورسٹر" اور جدید "پروڈیوسر" کے درمیان فرق پڑتا ہے. فرق زیادہ تر اصلاحات کی تجاویز پر تنقید کرتا ہے۔
روایتی "تالکنگ فلوبسٹر" ہے۔
کلاسیکی فلا بلاسٹ، جیسا کہ فلموں میں ڈرامائی طور پر کیا گیا ہے [مارچ] سمتھ گیس کو واشنگٹن تک رکھنے کے لئے سینیٹر درکار ہے، میز پر بیٹھ کر، یا کسی بھی مقصد کے لیے بلے بازی کے لیے،
جدید "Procedural" فلیبسٹر ہے۔
جدید سینیٹ میں، ایک فلوسي بغير ساده پرویڈ کر نے کے ليے صورت ميں شا ھ جا تا هے جب میجري لیڈر کو ايک بل لا نا هے تو اسکا مطلب هے کہ وه ووٹ لا ک ئے هو تا هے ۔ يه اعتراض هے که پا ک ھقت کر تا هے ۔ ره کي ره نوں کو شش کريں ۔ ره ره ره ک تے هيں ۔ ره نوں کے ذ ره کي وضاحت کے ليے هے ۔ ره نوں کے ذهاباباباب تک ۔ يه علا مت کر نا چا هتے هيں يه پر بلا نے کے ليے لفظ ختم کر تا هے تا هے که کھا نے کے ليے لفظ کو شش کريں
اعلیٰ درجے کی ورزش کی ضرورت ہوتی ہے۔
جدید Philibster کا عملی نتیجہ یہ ہے کہ سینیٹ زیادہ سے زیادہ تر پرے ہوئے قوانین کے تحت 60 وکٹوں کے تحت کام کرتا ہے۔اس کا مطلب یہ ہے کہ بڑی پالیسی تبدیل کرتی ہے— صحت کی دیکھ بھال ، موسمیاتی تبدیلی ، امیگریشن اور ووٹ کے حقوق۔ جب تک وہ پارٹی کی تنگ حد تک محدود نہ ہوں،
کلوٹہ: دی فورمل پاتھ کو ختم کرنے کے لیے دیہی:
خدا کے کلام میں درج اصولوں پر عمل کریں
کلوتور واحد پارلیمانی طریقہ کار ہے جو سینیٹ میں فلوبسٹر ختم کر سکتا ہے۔ کے تحت راول 22، عملے کا تناسب کثیر ہے:
- ایک سینیٹر کو 16 سینیٹروں کی طرف سے دستخط شدہ ایک خون کی درخواست کو تسلیم کرنا ہوگا
- سینیٹ خون کے ووٹ کو رکھنے سے پہلے سیشن کے ایک مکمل دن کے لئے انتظار کرتا ہے۔
- مقررہ وقت پر سینیٹ کے ووٹوں کو خون کے عطیہ کی تحریک پر۔
- کامیاب ہونے کے لیے تحریک کو کے ووٹ حاصل کرنا چاہیے تمام عہدے کے تین رکن منتخب اور قسم کے سینیٹر یا 60 ووٹوں کو اگر تمام نشستیں بھر دی جائیں تو یہ نشست غیر رجسٹرڈ سینیٹروں سے نہیں ہو سکتی؛
اگر خون کو نافذ کیا جائے تو بل پر مزید بحث 30 گھنٹے تک محدود رہتی ہے۔اس کے بعد سینیٹ کو بنیادی پیمائش اور کسی بھی قسم کی منظم ترمیموں پر ووٹ ڈالنا پڑتا ہے۔
"نمکارل" اور اس کے پریفیکچرز ہیں۔
خون کے بہاؤ کے لیے 60-vote stables کا اطلاق قانون پر ہوتا ہے. تاہم، غیر ترمیم اور بجٹ کے عمل کے لیے قوانین کو ایک سیریز کے ذریعے تبدیل کیا گیا ہے جس کو کے نام سے جانا جاتا ہے. [FLT]. [fLT] (یا Constitual electration)۔
2013ء میں صدر اوباما کے ایگزیکٹو اور عدالتی نامزدگیوں کی جانب سے مایوس ہوکر میجرت لیڈر ہیری ریڈ نے ایک ایسی مثال استعمال کی جس پر زیادہ تر نامزدگی ( سپریم کورٹ کو نافذ کرنے) کے لیے خون کی ضرورت تھی. 2017ء میں میجرٹ لیڈر میچ میککونل نے اس نمونے کو مزید واضح کیا کہ تصدیق کے لیے سپریم کورٹ کے لئے نامزدگی،
فلوبوسٹر کا اسٹریٹجک اور سیاسی نظام
60 وکٹ کی ضرورت کے ذریعے لیسنگ تیار کرنا
Filbster کا سب سے بڑا اثر ضروری نہیں لیکن اس کا [1]] ایک بیل کو یقینی طور پر 60 ووٹوں سے محفوظ رکھنا چاہیے، میجری طور پر دونوں فریقوں کے درمیان اعتدال پسند قانون کی طرف اپیل کرنا اور اس سے مطابقت پیدا کرنا چاہیے
گریڈکل اور "دی کوری کا تریاق"
ایک پارٹی جو سینیٹ میں 41 یا اس سے زیادہ نشستوں کو کنٹرول کرتی ہے، اسے عملی طور پر روکنے کی طاقت رکھتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ ساتھ اسے متحد بھی رکھا گیا ہے. اس وجہ سے اکثر اوقات ایک "ٹی پاسیوں کی طرف سے الزام لگایا گیا ہے، جہاں آبادی کا ایک حصہ کی طرف اشارہ کر سکتا ہے،
دی گریٹ دی گریٹ دیسبٹی: فلوبسٹر کے خلاف اور مخالف
لیکن یہ زیادہتر حکومتوں اور محدود حقوق ، کارکردگی اور غیرمعمولی حقوق کے اصولوں کے درمیان ایک مسئلہ ہے ۔
فلوبوسٹر کی صورتحال
- Provinces County rights: [1] فلبسٹر اکثریت کو مجبور کرتا ہے کہ وہ اکثریت کو اکثریت کے نظریہ کو سمجھیں. یہ ایک تنگ، وقتی اکثریت کو غیر معمولی طور پر استعمال کرنے سے روک دیتا ہے، غیر مقبول تبدیلیوں کو جو آبادی کی ایک بڑی حد تک وسیع پیمانے پر تبدیل کر سکتی ہیں۔
- Promouss Deliberation اور Bipartisanip: [1] ایک سپرمینٹ کی ضرورت ہے، فلبسٹر سے مصالحت اور غیر متوازنیت کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے. قوانین وسیع تعاون سے زیادہ مستحکم اور مستحکم ہونے کا امکان ہے، جیسا کہ جب طاقت کی منتقلی کے فوراً بعد وہ اس کے تحت نہیں ہیں۔
- [Enstructions Stability and and Ruders Wild Sungs: قانون سازی پر عمل پیرا ہونے، تیزی سے روکنے، سیاسی پالیسی کی منتقلی کو روکنے کے لیے جو پارٹی کنٹرول میں تبدیلی لا سکتی ہے، وہ ایک غیر مستحکم، اہم پالیسی تبدیلیوں پر زیادہ غور و فکر کرتا ہے۔
- سینیٹ کے انوکھی کردار کو درست کرتا ہے : سینیٹ کو ہاؤس کی قافیہ کو ٹھنڈا کرنے کے لیے بنایا گیا. فلابسٹر اس ٹھنڈے، دیلیبری کردار کی حتمی اصطلاح کے طور پر بہت سے لوگوں کو دیکھا جاتا ہے۔
فلو کے خلاف کیس
- Constructions Legislative Gridlock and Disf Induction: جدید فلانسفہ کی بنیادی وجہ سینیٹ کی بنیاد ہے. یہ 41 سینیٹروں کی ایک حد ہے کہ جب کہ اکثریت کا انتخاب واضح طور پر کیا جاتا ہے تو اس کے لیے عوامی مقبولیت اور حکومت کے بارے میں عوامی مقبولیت کا باعث بنتا ہے۔
- Enabelles "Tyrany of the Minority": چونکہ سینیٹ میں اقلیتوں کی یکساں نمائندگی کی جاتی ہے، ایک پارٹی جو یونین آبادی کی ایک محدود نشستوں پر کنٹرول کر سکتی ہے. فلبسٹر اس پارٹی کو بندوق خریدنے یا امیگریشن اصلاحات کے لیے سخت اکثریتی پالیسیوں کی حمایت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
- [FLT] [flymins Accountity:] فلوبسٹر سینیٹر کو سخت ووٹ لینے سے بچنے کی اجازت دیتا ہے. سینیٹر خود بلے باز کے خلاف ووٹ ڈالنے سے ہی ایک مقبول بل کی مخالفت کر سکتا ہے، خود بل پر براہ راست اپ آؤٹ ووٹ سے گریز کر سکتا ہے. یہ سیاسی عدم استحکام کم ہوتا ہے۔
- [Is استعمال کیا جاتا ہے بلڈنگ ترقی کے لیے: تاریخی طور پر، فلبسٹر سب سے زیادہ مشہور تھا جنوبی ساگر کو شہری حقوق قانون کی روک تھام کے لیے استعمال کیا جاتا تھا. آج کے تنقید کرنے والوں پر یہ بحث کی جاتی ہے کہ وہ ووٹ کے حقوق، مہم جوئی کی اصلاح اور دیگر اقدامات کو روک رہے ہیں جو صحت مند جمہوریت کے لیے ضروری ہیں۔
حالیہ کنٹونمنٹ اور اصلاحی پرونسل
117ء کانگریس (2021ء-2023ء) نے فلیبسٹر بحث کو امریکی سیاست کی تشکیل پر لے لیا۔50ء کے ایک سینیٹ کے ساتھ پارٹی لائنوں پر تقسیم کیا گیا، فلیبسٹر نے بڑی جمہوری ترجیحات کو عبور کرنے کی اہم رکاوٹ بن گیا، جس میں آزادی ووٹ ایکٹ اور جان لیو ووٹنگ حقوق قانون سازی شامل ہیں۔ان بنگال کی ناکامی کے باوجود وائٹ ہاؤس کی طرف سے انتہائی بحث کی گئی اور ان میں تبدیلی کی کوشش ناکام رہی۔
کارگو-کوڑ اور اوورپیری سلوپ ہیں۔
نیوکلیئر انتخاب نے واضح نمونہ بنایا: فلیبسٹر کو سادہ اکثریتی ووٹوں سے مخصوص اقسام کے لیے یا تبدیل کیا جا سکتا ہے. 2013ء اور 2017ء میں غیر رجسٹریشن کے بعد بہت سے اصلاحات نے ایک ایسے ہی "کارو آؤٹ" کی تجویز پیش کی.
” ٹالکنگ فلوبسٹر “ رِیوال
ایک ممتاز اصلاحی تجاویز "خطرناک Philibster" کی بحالی ہے. اس ماڈل کے تحت سینیٹروں کو جو کہ ایک بل کی مخالفت کرتے ہیں، اصل میں فرش پر رکھنے اور اسے مضبوطی سے رکھنے کے لئے مسلسل بات کرتے ہیں. جب کوئی سینیٹر بول کر یا اس کو حل کر سکتا ہے،
قانونسازی کی اجازت
زیادہ تر کارکنوں کی تعداد اور منتخب شدہ افسران قانون ساز کی مکمل منسوخی کی حمایت کرتے ہیں، اعتراض کرتے ہیں کہ اکثریتی اصول جمہوریت کا بنیادی اصول ہے، وہ 2013ء اور 2017ء کے ایٹمی انتخاب کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ سینیٹ کو ختم نہیں کرتا بلکہ اس کے برعکس، کچھ اعتدال پسندی ڈیموکریٹس اور اس کے عمل کو ختم کر دیتا ہے،
سینیٹ کے دل میں تسلیبخش طنز
سینیٹ اصلاحات کے بارے میں فلوبسٹر مرکزی ضلعی ضلعی لائن قائم ہے. یہ قدیم، غیر منظم روایت نہیں بلکہ ایک پریفیکچرل حکومت ہے جو مسلسل اکثریت اور محدود لوگوں کی سیاسی ضروریات کی خدمت کے لئے تبدیل کی گئی ہے. اس کا مستقبل پارٹیوں کے اسٹریٹجک حساب پر منحصر ہوگا اور گال کے اخراجات کے لئے
اکثریتی حکومت اور کم عمر حقوق کے درمیان میں کشیدگی اتنی ہی پرانی ہے جتنی خود مختاری۔ فلوبسٹر جدید سینیٹ میں اس تناؤ کا اندراج ہے خواہ وہ اصلاح، ختم کر دیا جائے یا برقرار رہے، اس پریڈرل ٹول کے بارے میں جو فیصلے کیے گئے وہ امریکی حکومت کی صلاحیت کو وسیع طور پر تشکیل دیں گے تاکہ 21 ویں صدی کے چیلنجات کو حل کیا جا سکے۔