فیڈرل پاورز کا جائزہ

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین ایک وفاقی نظام قائم کرتا ہے جو کسی قومی حکومت اور ریاست حکومتوں کے درمیان گورننگ باڈی تقسیم کرتا ہے ۔ وفاقی حکومت کو دی گئی اختیارات کو محکمہ طور پر آئین ، دوم اور عدالتی شاخوں میں شمار کیا جاتا ہے ، جو قانون‌دانوں ، ایگزیکٹو اور عدالتی شاخوں کے لئے ضروری ہیں ۔

غیرمعمولی طاقتیں

شمار کنندگان وہ ہیں جو آرٹیکل I، سیکشن 8 میں درج ہیں. ان اختیارات کو قومی حکومت کو دینا ضروری تھا کہ وہ مؤثر طریقے سے کام کریں جبکہ دیگر تمام اختیارات ریاستوں یا عوام کو دسویں ترمیم کے تحت شامل ہیں۔

  • [LeFLT:0] – کانگریس کو اختیار ہے کہ وہ ٹیکس، فرائض، فرائض، فرائض اور عوامی خدمات کو جمع کرے اور اس آمدنی کو جمع کرے۔اس محصول کی آمدنی وفاقی پروگرام، قومی دفاع اور عوامی خدمات کے لیے بعد میں ترمیم کی اجازت دے دی گئی۔
  • ریگلنگ انٹر اسٹیٹ اور غیر ملکی تجارت – دی کامرس کلرز کانگریس کو اختیار دیتا ہے کہ ریاستوں کے درمیان تجارت، غیر ملکی قبائل کے ساتھ اور غیر ملکی امریکی قبائل کے ساتھ. اس طاقت کو معاشی سرگرمی کو ڈھالا گیا ہے جو غیر ملکی تجارت پر اثر انداز ہوتی ہے۔
  • Declailar War اور مسلح افواج – صرف کانگریس جنگ کا اعلان کر سکتی ہے، فوج کو اٹھانے اور سنبھال سکتی ہے، بحری فوج کے لیے بندوبست کرتی ہے اور فوج کے لیے قانون سازی کرتی ہے۔
  • [Coining money] اور اس کی قدر کی تاکید کرتا ہے – فیڈرل حکومت روپیہ کنٹرول کرتی ہے، چاندی اور کاغذی روپے کی قیمت مقرر کرتی ہے اور سزا دیتا ہے. یہ ایک مستحکم قومی سرمایہ کاری نظام کو یقینی بناتی ہے۔
  • ڈاک خانے اور ڈاک راستوں کو ٹھکانے لگانے کے لیے ] - ڈاکیومنٹری طاقت وفاقی حکومت کو امریکی ڈاک خانہ بندی میں کام کرنے اور نقل و حمل کے لیے قابل بنانے کے قابل بناتی ہے۔
  • ] پیٹنگ اور کاپی رائٹز]] – سائنسی اور تصنیفی ترقی کو فروغ دینے کے لیے کانگریس محدود وقت تک فنکاروں اور مصنفین کو محض حقوق فراہم کر سکتی ہے۔
  • وفاقی عدالتوں ] – آرٹیکل سوم سپریم کورٹ اور سپریم کورٹ اور سپریم کورٹس کانگریس کو تشکیل دیتا ہے تاکہ وہ ذیلی وفاقی عدالتیں قائم کر سکیں۔

شمار‌شُدہ اختیارات میں وفاقی حکومتوں کی تقرری اور سزا دینے ، کولمبیا کے ڈسٹرکٹ ڈسٹرکٹ کو اختیار اور تمام قوانین کو نافذ کرنے اور درج‌ذیل اختیارات کو نافذ کرنے کا اختیار بھی شامل ہے ۔ یہ مخصوص تحفے ان لوگوں کے درمیان مصالحت تھے جو ایک مضبوط قومی حکومت اور مرکزی اختیار کے تقاضوں سے خوفزدہ تھے ۔

طاقتیں

Imbic Es حلول میں براہ راست نہیں بلکہ سے ماخوذ ہیں [1]Necsary اور Properklase] [1]]، (ایتھنز I، سیکشن 8، کل 18)، جو کسی بھی قانون کو حاصل کرنے کا اختیار فراہم کرتا ہے اسے حاصل کرنے کے لیے اختیار فراہم کرتا ہے جو کہ اپنی مرضی کے مطابق "خطرناک اور موزوں".

  • ایک قومی بینک کو تشکیل دینا – اگرچہ اس قرارداد میں بینکوں کا ذکر نہیں کیا گیا، کانگریس نے اپنے زیر اثر اختیارات کے تحت امریکا کے پہلے اور دوسرے بینکوں کو چارٹر کیا. عدالت نے اسے [McCulloch[FL:3]، بحث کیا کہ ایک بینک ایک آسان اور منافع بخش ہتھیار تھا۔
  • Creting federal Agency[[1] – کانگریس نے اپنے مطالبات استعمال کیے ہیں تاکہ ماحولیاتی تحفظ ادارہ (EPA)، ہوم لینڈ امن کا شعبہ اور فیڈرل ریزرو جیسے ادارے تخلیقات کے لیے استعمال کیے جائیں۔یہ ادارے آئین میں واضح طور پر نہیں کیے جاتے۔
  • [Regulating farms – جبکہ دوسرا ترمیم اسلحہ رکھنے اور رکھنے کا حق سنبھالنے کے لیے تحفظ فراہم کرتی ہے، فیڈرل حکومت اندرونی اسلحہ فروخت کرتی ہے، بعض ہتھیاروں پر پابندی عائد کرتی ہے اور پس منظر چیک بیورو آف شراب، فائرمر، فائرنگ اور ایکسپول (AF) کے ذریعے کرتی ہے۔
  • کم مزدوری قوانین – Fairal Standard Act ایک وفاقی اجرت کو کانگریس کی زیر نگرانی تجارت اور اس کے ماتحت عوامی فلاح کو فروغ دینے کے لیے وفاقی اجرت قرار دیتا ہے۔

سیاسی اور قانونی بحث کے وسیع پیمانے پر وسیع پیمانے پر سیاسی اور قانونی بحث کا موضوع رہا ہے. تنقیدی مباحث دلیل دیتے ہیں کہ وفاقی ریاست توازن کو معطل کرتے ہوئے وضاحتیں کرتے ہیں، جبکہ حمایتیوں کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ حکومت کو جدید تنازعات سے مطابقت پیدا کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔

فیڈرل پاورز کی علامات

وفاقی حکومت کے اختیارات غیر متنازع قراردادوں کی حمایت نہیں کرتے— یہ ہر امریکی کے تحفظ، معیشت اور حقوق پر براہ راست اثر انداز ہوتے ہیں۔وفاقی اختیار کے ہر شعبہ کو ایک عملی، مستحکم قوم کو برقرار رکھنے کے لیے ایک اہم مقصد کا کام انجام دیتا ہے۔

قومی تحفظ برقرار رکھنا

وفاقی حکومت بیرونی خطرات کے خلاف امریکا کا دفاع اور بیرونی معاملات کا انتظام کرنے کی بنیادی ذمہ داری ہے-اس میں شامل ہے:

  • Memporial آپریشن – Department of the U.S. Army, بحریہ, بحریہ, بحریہاور فضائی فورس. صدر کے طور پر، چیف کے طور پر، فوجی افواج کو فنڈ آپریشن اور فوجی تنصیب کے لئے 1973 کی افواج کو کنٹرول کرنے کے لئے صدر کو 48 گھنٹے کے اندر صدر کو بھرتی کرنا پڑتا ہے اور 60 دن تک جاری رکھنا پڑتا ہے۔
  • Intelligence and ضد – Agncies مثلاً CIA، این ایس او اور ایف آئی اے کیو ایل، دہشت گردوں کو روکنے اور قومی خفیہ کارروائیوں کو تحفظ فراہم کرنے کے لئے کام. امریکی PTROT Act نے حملہ کرنے کے بعد نگرانی کے اختیارات کو وسیع کیا ہے،
  • سرحد تحفظ اور امیگریشن – محکمہ ہوم لینڈ سیکورٹی امیگریشن قوانین، حفاظتی سرحدوں کو نافذ کرتا ہے اور داخلے کی بندرگاہوں کا انتظام کرتا ہے. فیڈرل کورٹز پناہ کے دعوے، مقدمات اور شہریت کے اطلاقات کا دعویٰ کرتی ہے۔
  • Cybers بے پناہ – خیبر پختونخوا اور خیبر پختونخوا کے امن ایجنسی (CISA) کے محکمہ جات میں وفاقی نیٹ ورک اور تنقیدی مرکزی حملے سے محفوظ رکھنے کی کوششیں

قومی تحفظ کے اختیارات وفاقی اختیار کی سب سے اہم مشقوں میں شامل ہیں ۔ان کے لیے ملک کی حفاظت اور شہری آزادی کے درمیان ایک نازک توازن کی ضرورت ہے ، ایک ایسا تناؤ جس نے متعدد سپریم کورٹ کے مقدمات اور عوامی مباحثوں کو جنم دیا ہے۔

تجارتی کام

کامرس کلاز (Carmercasse) ایک بعید ترین فیڈرل طاقتوں میں سے ایک ہے اس کی تعبیر دو صدیوں سے منظر عام پر آئی ہے:

  • Gibbons v. Ogden[1824] – سپریم کورٹ نے تجارت کو طے کیا تاکہ تجارتی اور تجارتی سرحدوں کو شامل کیا جاسکے اس حکم نے ریاستوں پر وفاقی حکومت قائم کی جو اقتصادی تجارت کو بوجھ بناتی ہے۔
  • Wickard v. Filburn[]] (1942ء) – عدالت نے یہ قانون رکھا کہ ذاتی استعمال کے لیے گندم کی کاشت کرنے والا ایک کسان شخص خود مختار ہو سکتا ہے کیونکہ اس کی سرگرمی دوسروں کے ساتھ تعاون کرنے سے قومی گندم کی مارکیٹ کو بہت متاثر کیا گیا تھا۔اس معاملے نے وسیع پیمانے پر وفاقی ترقی کی۔
  • United States v. Lopez[1] [1995] – پہلی بار تقریباً 60 سالوں میں عدالت نے کامرس طاقت کو محدود کر دیا، جس نے اسکولوں کے قریب بندوقوں پر پابندی عائد کر دی کیونکہ یہ غیر معمولی طور پر اندرون ملک تجارت پر اثر انداز نہیں ہوئی۔
  • National Federation of Independent Business v. Sebelius[1] [1] – عدالت نے افتخار کی نگرانی کے انفرادی فرائض کو ٹیکس کے طور پر برقرار رکھا لیکن محدود کانگریس کی تجارتی قوت کو برقرار رکھنے سے افراد کو صحت کی انشورنس خریدنے پر مجبور نہیں کر سکتے تھے۔

وفاقی حکومت اپنے تجارتی اختیار کو استعمال کرتی ہے تاکہ وہ اپنے تجارتی مراکز (سی ای سی) کو منظم کرے ، اینٹی‌ج اینڈ ایف‌ٹی‌ٹی‌سی ) ، خوراک محفوظ معیار ( ایف‌اے ، ایف‌ٹی‌اے ) اور نگرانی کے لئے سامان مہیا کرے ۔

معاشی عدمِ‌تحفظ

معیشت ترقی اور استحکام کے لیے فیڈرل اختیارات، اخراجات اور سرمایہ کاری سے متعلق ہیں۔

  • [Taxation – فیڈرل حکومت فنڈ دفاع، سماجی پروگرام، اسکینس اور تحقیق کے لیے ٹیکس جمع کرتی ہے. اندرونی رینسی سروس (IRS) ٹیکس کوڈ کو منظم کرتی ہے، جو کچھ اوصاف (مثلاً، گھریلو ملکیت، ریٹائرمنٹ کی رقم) کے ذریعے استعمال کیا جاتا ہے۔
  • Federal خرچے [ – کانگریس کے موزوں فنڈ بجٹ کے ذریعے بجٹ کے لیے مختص۔ بڑے اخراجات میں سوشل سیکورٹی، میڈیسن، دفاع اور قومی قرضوں پر دلچسپی شامل ہے. کانگریسی بجٹ آفس (CBO)، مالیاتی پالیسی کا خود مختار تجزیہ فراہم کرتا ہے۔
  • [Monetary Policy – فیڈرل ریزرو سسٹم رقم کو کنٹرول کرتا ہے اور زیادہ سے زیادہ ملازمتوں کو منظم کرنے اور ترقی دینے کے لیے شرح سود مقرر کرتا ہے. جب کہ فیڈ غیر آزاد ہے اور اس کے لیے اسے کانگریس نے بنایا تھا اور اس کے لیے رپورٹوں کی طرف سے۔
  • Economic reaction and Resport – بحران کے اوقات میں (مثلا 2008ء مالی بحران، CoVID-19 Deprement)، وفاقی حکومت نے امدادی پیکجز جن میں افراد کو براہ راست ادائیگیاں، بے روزگاری کے فوائد، کاروبار اور مقامی حکومتوں کے لیے امدادی ادائیگیاں شامل ہیں۔

ان طاقتوں کے بغیر امریکا میں سرمایہ کاری ، قدرتی آفات یا غیرقانونیات کے جواب میں کمی واقع ہوتی ۔ وفاقی حکومت کی صلاحیت قرض لینے اور قومی پیمانے پر خرچ کرنے کی صلاحیت اتحاد کا منفرد فائدہ ہے ۔

شہری حقوق کی حفاظت کریں

حالانکہ ریاست اور مقامی حکومتیں روایتی طور پر شہری اور مجرمانہ قانون کو منظور کرتی ہیں، تاہم وفاقی حکومت انفرادی حقوق کی حفاظت میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ووویشن کی بحالی ترمیمی ترمیم— تھیرتھ (یعنی غلامی کی منتقلی)، چارتیس (دونوں تحفظ، اجرتوں کا حق ختم کرنا) اور پندرہویں (وینٹری)— کانگریس کو ان حقوق کو نافذ کرنے کی طاقت شامل ہے جن کو قانون سازی کے ذریعے نافذ کرنا ہے۔

  • [Enforcting Rights Rights – ووٹوں کے حقوق 1965 میں نسلی امتیاز سے منع کرتے ہوئے، انتخابی قوانین تبدیل کرنے سے پہلے وفاقی منظوری حاصل کرنے کے لیے کچھ اختیارات درکار ہیں (سی 5:2 شیلبی کاؤنٹی وے میں گراوٹ(LT)، ، اور مشاہدہ اور وفاقی وزیروں کے لیے فراہم کرتا ہے۔
  • [Proisconstal district – شہری حقوق قانون 1964ء کی قانون سازی قانون برائے نسل، رنگ، مذہب، جنس یا قومی ملکیتی پروگرام میں ملازمت، عوامی رہائش اور وفاقی سطح پر کامی ادائیگی کے پروگرام پر عمل پیرا ہیں۔
  • [Pr ⁇ ting voution sccess] – قومی ووکٹ رجسٹریشن ایکٹ (1993) اور معاون امریکی وٹ ایکٹ (2002) نے ووٹر رجسٹریشن اور انتخابی انتظامیہ کے لیے معیار قائم کیے۔
  • Federal نفرت انگیز جرائم کے قوانین – قانونات جیسے متی شیئرڈ اور جیمز برائڈ جے آر نفرت انگیز جرائم قانون (2009)، وفاقی دار الحکومت پر واقع ہونے والے نفرتی جرائم کے وفاقی الزامات کی اجازت دے یا جس میں اندرونی سفر یا تجارت شامل ہو۔

حکومت کے شہری حقوق میں وفاقی حکومت دونوں طرف سے بحث و مباحثہ اور تبدیلی دونوں کا کردار رہا ہے ۔ جب ریاستیں حکومتوں کو حفاظت میں ناکام بنانے میں ناکام رہی تو بحثیں ووٹ ، پولنگ اور تعلیم جیسی علاقوں میں وفاقی مداخلت کی صحیح حدود کے بارے میں جاری رہتی ہیں ۔

چیک اور توازن

فریقین نے ایک ایسا نظام بنایا جس میں وفاقی حکومت کی ہر شاخ دوسروں کو روک سکتی ہے، کسی بھی واحد شاخ کو غیر فعال کرنے سے روک سکتی ہے۔اس طاقت کی علیحدگی امریکی جمہوریہ کی بنیاد ہے۔

  • قانون ساز شاخ چیکر پر – کانگریس دونوں زمروں میں ایک صدارتی ویٹو کو دو تہائی ووٹ دے سکتی ہے؛ صدر، نائب صدر اور فیڈرل ججوں کو ہٹا سکتی ہے؛ بجٹ اور اپیلوں کو کنٹرول کرنا یا اس کی تصدیق کرنا؛
  • قانون ساز شاخ چیک on Judidiary – کانگریس وفاقی منصفین کی تعداد تبدیل کر سکتی ہے، سپریم کورٹ ججوں کی تعداد تبدیل کر سکتی ہے، عدالت عظمیٰ کے فیصلے کے لیے قانونی اصلاحات تجویز کرتی ہے اور ذیلی وفاقی عدالتوں کی حدود کو محدود کرتی ہے۔
  • Province Reserve Report on Lawsive – صدر کانگریس کی جانب سے ویٹو بلزے بازیاں عبور کر سکتے ہیں؛ کانگریس کے ضمنی ہنگامی اوقات کو حل کر سکتے ہیں؛اور ایگزیکٹو احکام کہ براہ راست وفاقی ادارے، اگرچہ یہ قانون یا عدالت کے تنازعات کے ذریعے منسوخ ہو سکتے ہیں۔
  • Province چیک on Justicery – صدر نے وفاقی ججوں کو نامزد کیا جس میں سپریم کورٹ ججوں کے تحت سینیٹ کی تصدیق کے تحت ؛ اور صدر وفاقی جرائم کے لیے معافی دے سکتا ہے جس سے عدالتی نتائج متاثر ہو سکتے ہیں۔
  • قانون سازی اور ایگزیکٹو پر Crespture – عدالتوں کے پاس عدالتی جائزہ کا اختیار ہے، میں قائم کیا گیا ہے،

مثال کے طور پر ، ایک صدر اسے صرف ایک مخصوص چیز کی تصدیق کرنے سے انکار کر سکتا ہے ؛ یا سپریم کورٹ ایک مقبول قانون کی تصدیق کرنے سے انکار کر سکتا ہے. یہ تنازعات سراسر پُرتشدد ہیں — یہ ایک ہنگامی ، مصالحت ، مصالحت اور غیر معقول قوت ہیں —

ریاستوں پر حکومتوں کی حکومت

وفاقی حکومت اور ریاستوں کے درمیان تعلقات دونوں میں تعاون اور اختلافات کا باعث بنتے ہیں ۔

اعلیٰ درجے کی چیزیں اور ذمہ‌داری

پریمیئریشن کے عقیدے کے تحت فیڈرل قانون تین طریقوں سے ریاستوں کے قانون پر مشتمل ہو سکتا ہے:

  • Express پریمیئریشن – کانگریس واضح طور پر بیان کرتی ہے کہ فیڈرل قانون ریاستوں پر فوقیت حاصل کرتا ہے، جیسا کہ مزدور ریٹائرمنٹ کے معاہدے کے ساتھ (ARISA) جو بہت سے ملکی قوانین کے گورننگ باڈی کے منتظمین کو فائدہ پہنچاتا ہے۔
  • [Impredent Peremption – واضح زبان کے بغیر بھی، اگر فیڈرل قانون کو اتنا وسیع کیا جائے کہ یہ ریاستوں کے لیے کوئی کمرہ (field Properction) نہیں چھوڑا جائے یا اگر ریاست کے قانون وفاقی قانون (conflict preption) کے ساتھ اختلافات ہوں تو قانون غیر قانونی ہے۔
  • [5] صوبائی دار الحکومت پریمیئر [[(FLT:1] – عدالت تعبیر یہ طے کرتی ہے کہ ریاست قانون وفاقی مقاصد کے لیے ایک رکاوٹ بن رہا ہے. میں اریزونا وے ریاست ہائے متحدہ [2012]، عدالت نے کئی امیگریشن پریڈ قوانین نافذ کیے کیونکہ وہ وفاقی پالیسی کے ساتھ غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر ملوث تھے۔

بعض‌اوقات ، ریاستوں میں حکومتوں کو غیرقانونی طور پر بھرتی کرنے ، حکومتوں کو غیرقانونی طور پر نقصان پہنچانے اور دسے ترمیم کرنے کی اجازت دینے پر اعتراض کرنے پر مجبور کرتے ہوئے ، ریاستوں نے یہ دلیل پیش کی کہ قانون کانگریس کے اعدادوشمار سے تجاوز کر سکتا ہے یا دسویں ترمیم کو منسوخ کر دیتا ہے ۔

فیڈرلزم اور کوپرویشن فیڈرلزم (Federalism)

امریکی فیڈرلزم صفر نہیں ہے بہت سے فیڈرل پروگرام قومی حکومت اور ریاستوں کے درمیان میں تعاون کا عمل دخل رکھتے ہیں:

  • Grants-in-id – کانگریس کے ایسے اقدامات جو ریاستوں کو مخصوص مقاصد کے لیے استعمال کرسکتے ہیں، جیسے کہ نقل و حمل ( اعلیٰ ترین فنڈ)، تعلیم (ٹیٹل آئی)، یا صحت کیرئیر (Medidid)۔ یہ اکثر شرائط کے ساتھ آتے ہیں—ریاستوں کو رقم حاصل کرنے کے لیے وفاقی معیاروں کے مطابق پورا کرنا پڑتا ہے۔
  • ] – پاک ایئر ایکٹ قومی ہوائی معیار وضع کرنے کے لیے EPA کو نافذ کرتا ہے لیکن ریاست کے عملداری منصوبوں (ایس آئی پی) کے ذریعے ان معیاروں پر عمل پیرا ہوتا ہے. اگر کوئی ریاست عمل میں نہ آئے تو اے پی اے براہ راست عمل میں آ سکتی ہے۔
  • Federal-state شراکت داروں – محکمہ برائے ہوم لینڈ سیکورٹی کام کرنے والی ریاست اور کام کی فورسز پر مقامی قانون نافذ کرنے والی کارروائی؛ تفتیشی اداروں کے بارے میں ریاست کی پولیس کے ساتھ رابطہ کاروں کے ساتھ رابطہ؛

وفاقی وفاقی حکومت نے روایتی طور پر ریاستوں کے لیے وفاقی سطح پر وفاقی اثر کو بڑھایا ہے جیسے کہ تعلیم اور عوامی صحت وغیرہ۔ اس سے ریاستوں کے متعلق سوالات بالخصوص وفاقی مالیات کے بغیر ریاستوں کو نافذ کرنے کی ضرورت ہے۔

عدالت میں حاضرین اور سپریم کورٹ کے اراکین

سپریم کورٹ اکثر فیڈرل اور ریاستوں کے درمیان اختلافات حل کرتی ہے۔

  • United States v. Lopez[1]] [1995] – Strak settle the Gun-Free School Zones Act, اخذ کیا کہ ریاستوں کو مقامی جرائم پر بنیادی اختیار حاصل ہے۔
  • ریاستہائے متحدہ امریکا[[1997]] – Brady Handgun Province کے ایسے انتظامات جن کے تحت ریاست کے قانون نافذ کرنے والے افسران کو پس منظری چیک کرنے کے لیے لازمی ہے، یہ کہ کانگریس ملکی افسران کو حکم نہیں دے سکتی کہ وہ وفاقی قانون نافذ کریں۔
  • [NFIB v. Sebelius[]] [2012] – جب کہ افتخار نگرانی ایکٹ کی انفرادی رکنیت سنبھالنے کے دوران عدالت نے فیصلہ کیا کہ کانگریس ریاستوں کی جانب سے موجود تمام میڈیکل فنڈ کو روکنے کے لیے دھمکی نہیں دے سکتی جو میڈیاڈ کو توسیع کرنے سے انکار کر دیں؛
  • Murphy v. NCAA[2018]] – Strak the Projecture and Amater Sports Protection Act (PA) کیونکہ اس نے مصنفہ کھیلوں کو کھیلوں کے مقابلے میں روکنے، مخالف تعلیمی اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی ریاستوں کو ممنوع قرار دیا۔

یہ مقدمہ ظاہر کرتا ہے کہ عدالت وفاقی حکومت کی حدود کو کیسے ختم کرتی ہے اور یہ یقین رکھتی ہے کہ وفاقی حکومت ابھی تک اپنی قراردادوں سے زیادہ بالاتر نہیں ہے جبکہ قانونی طور پر وفاقی قانون کی بالادستی کو تسلیم کرتے ہوئے بھی اس کی حدود سے تجاوز نہیں کرتی ۔

فیڈرل پاورز پر موجودہ ڈیٹنگ

لیکن جب ہم اِس بات پر غور کرتے ہیں کہ ہم وفاقی حکومت کے خلاف جنگ لڑ رہے ہیں تو ہم کیا کر سکتے ہیں ؟

صحت کا انتظام

قانون نے میڈیسن کو ترقی دی ، ہیلتھ انشورنس مارکیٹ بنائے اور انشورنس خریدنے کا ایک انفرادی حکم دیا ۔

  • Medidida فضائیہ – 2025, 40 ریاستیں اور کولمبیا کے علاقہ جات نے میڈیکل کو ACA کے تحت توسیع کی ہے. باقی ریاستوں نے یہ اعتراض نہیں کیا کہ توسیع بہت سنگین ہے یا یہ فیڈرل فنڈر کے عہدیدار غیر یقینی ہیں، اس سے لاکھوں کم آمدنی والے متاثر ہونے والے ڈھانچے کو متاثر کرنے والے ایک پلیٹ فارمنگ کر کے لیے پیدا ہوتا ہے۔
  • Drug Pricing – فیڈرل قوانین جیسا کہ Medare President Disprus, and Modernation Act (2003) اور Inflation Reduction Act (2022) نے ادویات کی قیمتوں کو غیر قانونی طور پر نافذ کرنے کا اختیار (2022) دیا ہے، بعض اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات اوقات بحثوں کی وجہ سے قانون سازی کے لیے قانون بھی استعمال کیا جاتا ہے۔
  • صحت کے لیے مخصوص کرنے والی صحت کی سہولت – The COVID-19 نے وسیع پیمانے پر وفاقی شمولیت کو سی ڈی سی، ایف اے اور ایچ ایس کے ذریعے دیکھا، بشمول وزارت عظمیٰ، سفارتی پابندیاں، اور عوامی صحت کے لیے ہدایات کے ساتھ ساتھ ساتھ قانون سازی کے قوانین۔

ماحولیاتی پالیسی

ماحولیاتی ماحولیاتی نظام ایک اور شعبہ ہے جہاں وفاقی اور ریاستوں کے اختیارات اکثر وفاقی طاقتیں نافذ کرتی ہیں۔آئی پی اے قومی معیارات کو ہوائی اور پانی کی کیفیت کے لیے وضع کرتی ہے لیکن ریاستیں سخت معیار اختیار کر سکتی ہیں۔

  • بجلی پلان – اوباما انتظامیہ کا نظام بجلی گھروں سے کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے لیے سپریم کورٹ نے رہا کیا اور بعد میں اس کی جگہ ٹرمپ انتظامیہ کے تحت تنگ حکمرانی نے لے لی. بائڈن انتظامیہ نے میتھین کے نئے نظام اور گاڑی کی معیشت کو نشانہ بنایا ہے۔
  • کیلی فورنیا کے موٹروے طیارے - پاک ایئر ایکٹ کے تحت کیلیفورنیا کو ایک ایسی بلے باز حاصل ہوا جس کو دیگر ریاستیں پسند کر سکتی ہیں. ٹرمپ انتظامیہ نے اسے بحال کیا لیکن بیڈن انتظامیہ نے 2024 میں کیلیفورنیا کے اقتدار کے چیلنج سننے سے انکار کر دیا۔
  • سٹیٹی وس. فیڈرل موسمی عمل – ریاستیں نیویارک اور میساچوسٹس جیسے ممالک نے موسمی نقصانات کے لیے ریاستوں اور میساچوسٹس کے قانون کے تحت بڑے بڑے تیل کی کمپنیوں کو تنقید کی ہے. فیڈرل حکومت نے کبھی یہ دلیل پیش کی ہے کہ ایسے دعوے وفاقی قانون یا غیر ملکی پالیسی کے ذریعے نافذ کیے گئے ہیں۔

گن ئے کي بورڈس

دوسرا ترمیم حق بازوؤں کو سنبھالنے اور سنبھالنے کے حقوق کی حفاظت، عدالت عظمیٰ نے ناقابل فہم طور پر [ڈیشنل کونسل] میں ترمیم کی [1]] اور اور نیو یارک اسٹیٹ رائفل اینڈ امپ ؛ پی ایس ایل ایل ایل ایل ایل آئی]]، [ فٹ بال]، [حوالہ درکار] اور پیچیدہ طور پر بندوق کی ہے۔

  • Federal قوانین – قومی فیئرمس ایکٹ (1934)، گن کنٹرول ایکٹ (1968)، اور بریڈی ہینڈگن تشدد قانون (1993) پر پابندی عائد کرتا ہے، لوگوں کی کچھ اقسام کو بندوقوں سے روکا جاتا ہے اور لائسنس کی نقل و حمل پر پس منظر کی ضرورت ہوتی ہے۔
  • سٹیج قوانین – ریاستیں مختلف طرح سے مختلف ہیں. بعض کیلیفورنیا اور نیویارک جیسے سخت گیر تقاضوں، حملوں کے ہتھیار، دیگر ٹیکساس اور ایریزونا جیسے قوانین کھلی اور محدود پابندیوں کی اجازت دیتے ہیں. جب ریاستیں وفاقی قوانین سے سخت قوانین عائد کرتی ہیں تو وہ عموماً غیر قانونی طور پر بغیر قانون کے خلاف قانون کے خلاف ہیں۔
  • Constitution tests – کے بعد عدالتوں نے بہت سے ریاستوں اور فیڈرل بندوقوں کو گرا دیا، جن میں عوامی، عمر پر پابندی اور کچھ اسلحہ رکھنے پر پابندی عائد کرنے پر پابندی ہے.

غیر متصل

ایمرجنسی پالیسی ایک وفاقی ذمہ داری ہے لیکن ریاستوں نے اثرانداز ہونے کی کوشش کی ہے ۔اس علاقے میں سپریم کورٹ نے عام طور پر ریاست کے تعاون کی اجازت دیتے ہوئے وفاقی حکومت کو اس علاقے میں وفاقی حکومت کی رکنیت دی ہے۔

  • ] Cantuary cities vs. ICE – بہت سے شہر اور ریاستیں فیڈرل امیگریشن حکام کے ساتھ تعاون محدود کرتی ہیں۔
  • سٹیٹ امیگریشن قوانین[1] – ایریزونا کے ایس بی این 1070 (2010) کے قوانین نے ریاست پولیس کو امیگریشن قوانین نافذ کرنے کی کوشش کی۔ سپریم کورٹ نے درخواست گزار افسران کو قانونی طور پر امیگریشن کی جانچ کرنے کے لیے منتخب شدہ افسروں کو برقرار رکھا لیکن وفاقی عملے کے ساتھ تعاون کے لیے دیگر انتظامات کو گرا دیا۔
  • سرحدی ریاست کے عملے – ٹیکساس اور فلوریڈا نے شمالی شہروں میں مہاجرین کو بسا لیا ہے، سرحدی حدود قائم کی ہیں اور غیر قانونی طور پر غیر قانونی اندراج شدہ قوانین منظور کیے گئے ہیں. ان اقدامات نے وفاقی حکومت کو یہ دلیل دی ہے کہ صرف وفاقی حکومت ہی امیگریشن کو کنٹرول کر سکتی ہے۔

امیگریشن کے اوپر جاری ہونے والی مسلسل جنگ فیڈریشن، قومی شناخت اور ریاست کی حدود واضح فیڈرل پر وفاقی حکومت کے بارے میں گہری اختلافات کی عکاسی کرتی ہے۔

کنول

وفاقی حکومت کے اختیارات وسیع ہیں لیکن ان کے پاس لامحدود اختیارات نہیں ہیں.