قانون کے تحت مساوات کا اصول صرف ایک اعزازی امکان نہیں— یہ امریکی قانونی نظام کا بستر ہے. یہ وعدہ کرتا ہے کہ ہر شخص، شرف یا غربت، شہری یا غیر ذمہ دار، کو ہمیشہ یکساں قانونی حقوق، تحفظ اور فرائض حاصل کرتا ہے. تاہم اس آئیڈیل ہمیشہ سے مقابلہ کیا گیا ہے اور اس کی تکمیل ہمیشہ جاری رہنے والی سیاسی مساوات اور قانونی بنیادوں کی نشان دہی کرتا ہے، اس توسیع کے لیے قانونی مساوات کی اہمیت اور اس کے مطابق تحفظات کا جائزہ لینا، جدید امریکا میں مستقل طور پر جاری رہنے والے مسائل کا جائزہ لینا اور ان کے حلات کا جائزہ لینا ہے۔

مغربی خیال میں قانونی انصاف کی گہری بنیاد

اسکے علاوہ ، یہ بات ثابت ہوئی کہ میگنا کارٹا کے قانونی فیصلے یا زمین کے قانون کے علاوہ کسی آزاد شخص کو سزا نہیں دی جا سکتی تھی اگرچہ میگنا کارٹا نے ابتدا میں ایک ایسا قانون قائم کِیا جو ایک صدیوں کے بعد انگریزی قانون کو منتقل کرنے والی ایک قانون کو فروغ دیتا تھا ۔

روشنی کے دوران ، جان کولک جیسے فلسفیوں نے قدرتی حقوق کے لئے بحث کی جو تمام اشخاص کے لئے غیر معمولی حیثیت سے تعلق رکھتے تھے ۔ کولکتہ کا خیال تھا کہ حکومتیں حکومتوں کی مرضی سے ہی اختیار حاصل کرتی ہیں اور انہیں براہ راست طور پر زندگی ، آزادی اور ملکیت کی حفاظت حاصل کرنی چاہئے ، تھامس جیفرسن کو براہ راست متاثر کرتے ہوئے کہ "سب انسان پیدا ہوئے ہیں" ایک انقلابی اعزاز ہے جو کہ اب تک کہ ایک بااختیار اور وراثتی اعزاز کے طور پر ایک عالمی اعزاز میں پیدا کیا گیا ہے۔

پھر بھی بنیاد پرست خود ایک گہرے مخالف کے ساتھ رہتے تھے. قرارداد کی عدم موجودگی کی بنیاد پر غلامی کی اصل میں شخصیات کو ایک شخص کے تین رکن شمار کیا گیا جو نمائندگی کے مقاصد کے لیے غلامی کرتا تھا۔ خواتین زیادہ تر ریاستوں میں ووٹ یا مال نہیں رکھ سکتی تھیں، قانون کے تحت عدم اعتماد کا وعدہ کیا گیا تھا، لیکن ابتدا سے یہ وعدہ سخت حد تک نافذ تھا۔

ناانصافی کا دفاعی دستاویز

چاروں طرف سے ترمیم اور مساوی تحفظ کی شرائط ہیں۔

سب سے زیادہ طاقتور قانونی ذریعہ مساوات ہے چارتاویں ترمیم کا مساوی تحفظ ہے، 1868ء میں خانہ جنگی کے دوران میں توثیق کی گئی. یہ حکم دیتا ہے کہ کوئی بھی ریاست اس کے مساوی تحفظ قوانین کے اندر نہیں جائے گی.

تاہم ، کئی دہائیوں تک سپریم کورٹ نے اس بات کا واضح طور پر ترجمہ کیا کہ یہ بنیادی طور پر درست ہے [Plessy v. Ferguson] [1]، [1896]، عدالت نے "غیر تعلیمی نظام" کے تحت نسلی نظام کو برقرار رکھا،

بعد کے فیصلوں نے جنسی، اقتصادی اور جنسی یا اقتصادی بنیادوں پر مساوات پر مساوی تحفظ کا تجزیہ وسیع کیا ہے. میں ، [1] ، ورجینیا [1967] ، عدالت نے انٹرٹینمنٹ شادی پر پابندی عائد قوانین نافذ کر دیے [1] [FLT2] اوبلاست [FL:GGGGG] [T] میں ایک ہی شادی کی طرف اشارہ کرتا ہے

خوبصورتی کی بنیاد پر

پانچویں ترمیم کے مستحق کی گئی تھی، اس کے ساتھ ساتھ پانچویں ترمیمی حکومت میں قانونی کارروائیوں کو ٹھیک طور پر انجام دیا جاتا ہے. یہ غیر قانونی طور پر سرکاری کارروائیوں کو ممنوع قرار دیتا ہے اور اس پر عمل پیرا ہونے کی وجہ سے دونوں کو یقینی طور پر یقینی طور پر یقینی بنایا گیا ہے.

ایک ساتھ، مساوی تحفظ اور فرضی عمل امریکی آئین انصاف کے جوہری ستونوں کو تشکیل دیتا ہے. وہ وہ وہ ہیں جس کے ذریعے فرد کو تنقیدی قوانین اور غیر منصفانہ طریقہ کار کو چیلنج کر سکتے ہیں. سپریم کورٹ نے ایک تفہیمی نظام قائم کیا ہے: طبقاتی یا بنیادی حقوق کی بنیاد پر کلاسوں کی جانچ، جنسیت یا بنیادی حقوق کی بنیاد پر، اور زیادہ تر معاشی قوانین کے لئے منصفانہ اقدامات۔ یہ فریم ورک برائے حکومت کے حق کے خلاف عدم مساوات کے خلاف منصفانہ اقدامات کی کوشش کرتا ہے۔

ناانصافی کا خاتمہ

سن 1964ء کے شہری حقوق کی تقریب

جبکہ قراردادیں ترمیم کی بنیاد فراہم کرتی ہیں، سٹیج قانون کو مکمل کر کے مزید حفاظتی اداروں کی پیش کش کرتا ہے۔1 1964ء کی شہری حقوق قانون کی رو سے امریکی تاریخ میں مساوات کا سب سے اہم پہلو۔ عنوان دوم کو عوامی جگہوں پر ممنوعہ حقوق حاصل کرنے سے منع کرتا ہے؛ پروگرامز کو حاصل ہونے والی رقمی رقم؛ عنوان : درجہ بندی، رنگ، مذہب یا قومی نوعیت کی بنیاد پر ملازمت تعصب۔ یہ قانون بند اقوام متحدہ کے لیے مخصوص کیا گیا تھا۔

1965ء کے حقِ‌اختیار کی خلاف‌ورزی

قانون کے تحت مساوی تحفظ کا مطلب ہے اگر شہریوں کو اس سیاسی عمل میں حصہ نہ مل سکے جو قانون سازی اور قانون سازی کے قوانین بنائے ہیں۔ 1965ء کے ووٹنگ حقوق کے قانون میں بالخصوص خواندگی کے ٹیسٹ اور دیگر آلات جن کو جنوبی میں امتیازی طور پر سیاہ ووٹوں کے ساتھ تقسیم کیا گیا تھا

ممتاز ہاؤسنگ ایکٹ اور اس سے بھی آگے

جب گھروں کو فروخت یا گھروں میں فروخت یا گھروں میں فروخت کرنے یا گھروں میں داخل ہونے کے دوران امتیازی سلوک کی بابت مناسبت حاصل ہوتی ہے تو 1990ء میں امریکیوں نے بھی مساوی تحفظ ، ملازمت ، عوامی خدمت ، عوامی اور عوامی سہولیات کے ساتھ ساتھ ساتھ عوامی خدمت ، مذہب ، جنس ، نسل‌پرستی ، قومی حیثیت یا معذوری جیسے مسائل پر مبنی امتیازی سلوک کو فروغ دیا ۔

شریعت کے تحت ناانصافی کے جدید پہلوؤں

مجرمانہ انصاف ترمیم

شاید کوئی بھی علاقہ مجرمانہ انصاف کے نظام سے زیادہ مساوات کا وعدہ پرکھا نہ ہو گا۔ گرفتاری کی شرح، تنسیخ اور بے چینی میں امتیازات کو عروج حاصل ہوا ہے۔

قانون کے تحت جن باتوں کا ہم نے ان تقسیم شدہ معاملات کا جائزہ لیا ہے ان کا جائزہ لینا چاہئے. Bail Reformation, play Programss, and متبادلات نظام کی عدم استحکام کے اثر کو کم کرنے کے لئے دائرہ کار میں عمل میں لایا جا رہا ہے. ]]]]]]]]]]] دستاویز کے لیے متعدد کوششیں سرمائے کی کوششوں کا خاتمہ کرنے اور یہ یقینی نہیں کہ آیا کسی کی خلاف ورزی یا گھر میں مزاحمت کا انتظار کرنا ہے

ملازمت اور معاشی معاملات

[1] شہری حقوق کے قانون کا عنوان III، جیسا کہ ترمیم شدہ اور تعبیر، تعصب کو غیر قانونی قرار دینا، فروغ دینا،، اور اجرت دینا۔ 1963 کے مساوی ادائیگی قانون جنسی بنیادوں پر مبنی مزدوری کا قانون، بالخصوص رنگوں کی شرحیں، . [FL:C].

معاشی عدم مساوات قانون کے تحت مساوات کو کمزور کر سکتی ہے۔ سرمایہ دار لوگ بہتر قانونی نمائندگی حاصل کر سکتے ہیں، قانون کی بہتری کے لیے قانون سازی اور حتیٰ کہ عدالتی تقرریوں پر بھی یکساں اثر انداز ہو سکتے ہیں۔ جب کسی شخص کی دفاعی صلاحیت ان کے جیبوں کی گہرائی پر منحصر ہوتی ہے تو قانون کی خدمات اکثر ناکافی ہوتی ہیں اور عوامی کیس کے لیے یہ حقیقت اکثر منسوخ ہوتی ہے جو کہ اس کے مساویانہ انداز میں سوال کی صورت اختیار کرتی ہے۔

ڈیجیٹل ایج میں شہری حقوق

ٹیکنالوجی دونوں مواقع اور چیلنجز کو برابری کے لیے پیش کرتی ہے۔انکارپوریٹڈ پلیٹ فارمز تجارت، رابطہ اور عوامی تقریر کے لیے ضروری بن گئے ہیں۔چنانچہ امتیاز کو نشانہ ابلاغ، الموت طرز عمل اور مختلف علاج کے ذریعے ڈیجیٹل اداروں میں کیا جا سکتا ہے۔

ناانصافی کی بابت ثابت‌قدم رہنے والے مسائل

نظام اور نظام‌اُلعمل

قانون کے تحت مساوات کو صرف قانونی مساوات کے ذریعے حاصل نہیں کیا جا سکتا— غیر قانونی طور پر غیر مستحکم قوانین کی عدم موجودگی—اگر معاشرتی اور معاشی حالات کی بنیاد پر غیر مساوی نقطہ نظر پیدا کیا جاتا ہے. طبقات نے دولت، تعلیم، رہائش اور صحت میں بہت سی تبدیلیاں پیدا کی ہیں جو قوانین کے بعد بھی جاری ہیں.

ایمرجنسی بیس اور ڈسکری فیصل آباد میں واقع ہے۔

سماجی نفسیات میں تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جب ایک جج یہ مانتا ہے کہ وہ غیرجانبدار ہیں تو وہ ایسے جرائم کے لئے زیادہ دیر تک انتظار کرتے ہیں جن پر مجرمانہانہ تنقیدیں بند کرنے کے بعد بھی پولیس کے فیصلے کو روکنے کے لئے، یا پھر ان پر تشدد کرنے والے لوگ ایسے ہی لوگوں کو متاثر کرتے ہیں۔

بعض ناقدین کا کہنا ہے کہ پولیس کے اداروں کی طرف سے غیرقانونی اصلاحات کی ضرورت سے انکار کرنے ، پیسے کی ضمانت کو ختم کرنے اور نجی جیلوں پر پابندی لگانے پر پابندی عائد کرنے کی طرف توجہ مرکوز ہے. انفرادی عدم استحکام اور نظامی تبدیلی قانون کے تحت مساوات کے بارے میں بحث جاری رہنے والے مسائل کا مرکز ہے۔

قانون اور عدالتی پس‌منظر

تاریخ کی آرک آف انصاف کی طرف جھک سکتی ہے لیکن یہ براہ راست لائن میں حرکت نہیں کرتی۔ مساوات کی ہر ترقی نے خلاف ورزی پر زور دیا ہے. جم کرشن کے نظام نے تقریباً ایک صدی تک چارتیس اور پندرہویں ترمیمی نظام کو باطل کر دیا. شہری حقوق کی تحریک کے بعد ایک ایسی پشتونش سامنے آئی جو زمانہ سیاست کی شکل میں قائم رہی۔

بعض ججوں نے اس آئین کی اصلی تعبیر پر عمل کرنے کی کوشش کی ہے جو وفاقی طاقت کو بحال کرنے کیلئے وفاقی طاقت کو محدود رکھتی ہے ۔

تعلیم اور Civic sectment کا غیر معمولی کردار

انصاف کے اصولوں کی تعلیم دینا

امریکی اسکولوں میں تعلیم کو کم کرنے والی نصف سے کم ریاستوں کے قیام کے لئے ایک قیامی تعلیم اور آئی سی سی اے کے مرکزی ادارے، جو سابق سپریم کورٹ کے روز اوکون کی طرف سے قائم کیے گئے ہیں، نے نہ صرف مجھے حکومت کے حقوق اور مساوات کی بنیادوں پر زور دیا ہے۔

برابری کے بارے میں مؤثر تعلیم میں امریکا کی تاریخ کے ساتھ دیانتداری سے حساب دینا شامل ہے. غلامی، جم کرو، غیر منظم اردو اور مسلسل تعصب کے بارے میں تعلیم دینا بہت ضروری ہے اگر طالب علم یہ سمجھ رہے ہیں کہ مساوات ایک غیر مستحکم منصوبہ کیوں رہے ہیں۔

عوامی اتحاد اور اپنے حقوق کو جاننا

علم کسی کے حقوق کا پہلا قدم ہے ان کو عمل میں لانے کے لیے کمیونٹی پر مبنی قانونی تعلیم کے پروگرام قانون کے تحت رہائشیوں کو سمجھنے میں مدد دیتے ہیں، پولیس سے ملاقات کے لیے جھگڑوں سے۔ اسٹریٹ قانون پروگرام، اکثر قانون دانوں کے ذریعہ چلاتے ہیں، اسکولوں، جیلوں اور کمیونٹی سینٹروں میں عملی قانونی علم کی تعلیم دیتے ہیں جب لوگ جانتے ہیں کہ قانون کیا تقاضا کرتا ہے تو وہ زیادہ بہتر طور پر ان اداروں کو ذمہ دار قرار دینے کے قابل ہوتے ہیں۔

عوامی اجلاسوں پر حاضر ہونا، منتخب اہلکاروں کو لکھنا اور امن احتجاج میں حصہ لینا سب ایسے طریقے ہیں جن سے فرد قانون کے تحت برابری کو آگے بڑھا سکتے ہیں اور حکومت کو جمع کرنے کا حق اول ترمیم سے محفوظ ہے اور یہ امریکی تاریخ بھر میں سماجی تحریکوں کے لیے ایک اہم ذریعہ ثابت ہوا ہے۔

دیکھ بھال: عدم مساوات کا غیر مستحکم کام

وہ اصول جو تمام افراد قانون سے پہلے برابر ہیں وہ ایک ایسا ریاستی تصور ہے جو کبھی پوری طرح سے پورا نہیں ہو سکا ہے. لیکن یہ ایک طاقتور معیار ہے جس کے خلاف ہم اپنے ادارے کا اندازہ لگا سکتے ہیں. پچھلی صدی کی ترقی سے لے کر قانونی مساوات کے اعتراف کے طور پر.

لیکن یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ شریعت کے تحت مساوات ایک ایسی حالت نہیں ہے جس میں کسی شخص کی اصلاح کی جاتی ہے بلکہ اُس کی اصلاح اور اصلاح کا ایک ایسا عمل ہے جس میں اُس کے لئے اُس کے لئے محبت ظاہر کی جاتی ہے ۔

جیسا کہ ریاستہائے متحدہ امریکا میں بھی مختلف طرح سے ابھرا گیا، مساوی تحفظ کا وعدہ نئے سوالات سے کیا جائے گا: قانون کو مصنوعی ذہانت، الجبرای امتیاز اور بائیومیٹری نگرانی کا کیسے علاج کرنا چاہیے؟ ہم کیسے یقین رکھ سکتے ہیں کہ معاشی طاقت غیر مساوی انصاف میں ترجمان نہیں ہوتی؟ ہم کیسے ایک غیر منصفانہ معاشرے میں مساوات کے دعوے کو جائز قرار دیتے ہیں۔

ان سوالات کے کوئی آسان جواب نہیں لیکن ان کا جواب صرف انصاف سے دیا جا سکتا ہے اگر ہم بنیاد پرست اصول پر گرفت کریں: کہ ہر شخص قانون کے بغیر مساوی تحفظ اور احترام کے مستحق ہے یہ قانون کے تحت مساوات کا غیر مستند کام ہے—ایک ایسا عمل جو آج بھی بطور ضرورت ہے جیسا کہ 1776ء، 1868ء اور 1964ء میں ہوا۔