Table of Contents
ریاستہائے متحدہ امریکا میں موجود فاؤنڈیشنز آف جوہری اتھارٹی (انگریزی: Founds of Jurisdiconial Authority) ہے۔
امریکی قانونی نظام ایک ایسی تشکیل کے طور پر کام کرتا ہے جہاں اختیارات کو کئی اختیارات سے تقسیم کیا جاتا ہے یہ تقسیم غیر فعال نہیں بلکہ یہ وفاقی حکومت کے قائم کردہ فریم ورک کی عکاسی کرتا ہے جو قومی حکومت کو مخصوص اختیارات فراہم کرتا ہے جبکہ دوسرے ممالک کو کنٹرول کرتا ہے، ان عدالتی حدود کو سمجھنا ضروری ہے کیونکہ یہ ادارہ جو قوانین نافذ کرتا ہے، اور جو عدالت کی صورت میں قانون نافذ کرتا ہے،
اس کے مرکز میں دائرہ کسی سرکاری جسم یا عدالت کے قانونی اختیار کو کہتے ہیں جس میں مقدمات کی سماعت اور فیصلہ کن امور کا تعین کیا جاتا ہے۔اس اختیار کو جغرافیائی، موضوع اور ارکان نے وضع کیا ہے. ریاستہائے متحدہ نے 50 ریاستوں کے قانونی نظام، قبائلی نظام اور عملداری کو نافذ کیا ہے، اس کے ساتھ ہی ہر ایک پیچیدہ نظام کو تشکیل دیا ہے جس پر حکومت یا اس کے مطابق کوئی الگ طریقے اختیار کیا جائے۔
جب کوئی مجرم ریاست کی حدود کو ختم کرتا ہے ، یا پھر ملک کے قوانین کے خلاف قانون نافذ کرتا ہے تو یہ سمجھنے میں سخت تنقیدی ہے کہ یہ قانون کس طرح کے قانونی نتائج کی بجائے نظام کی تشکیل کے حقائق سے فرق ہے ۔
جوارس کی اقسام اور اُن کی دفاعی حروف تہجی
ریاستہائےمتحدہ میں جوڑوں کے استعمال کو عام طور پر کئی اقسام میں درجہ دیا جاتا ہے ، ہر ایک ایسی الگ خصوصیات سے منسلک ہے جو قانون کی پابندی اور عدالتی طریقۂکار کو متاثر کرتی ہیں ۔
فیڈرل جونیئرشن
اس میں ریاستوں کے درمیان اختلافات یا مختلف ریاستوں کے شہریوں کے درمیان جھگڑے بھی شامل ہیں ۔
فیڈرل کورٹ تین سطحوں پر مشتمل عدالتی ڈھانچے کے اندر کام کرتی ہے: ڈسٹرکٹ کورٹز (ای سی پی)، سرکٹ کورٹ آف اپیل ( درمیانی اپیل سطح)، اور اعلیٰ عدالت آف امریکا (آخری ایپلیٹ سطح)۔ ہر سطح پر شہری پریڈ یا جرائم کے فیڈرل احکامات کی پیروی کرتی ہے جو ملک بھر میں کئی معاملات کو چلانے کے لیے معیاری پہلوؤں کو ترتیب دیتی ہیں۔
ریاست جوڑوں کا درد
ریاست کے اختیارات ریاستہائےمتحدہ میں قانونی معاملات کی اکثریت پر محیط ہیں ، جیسے کہ حملہ ، قتل ، ٹریفک کی خلافورزی ، معاہدے ، قتل اور خاندانی قوانین جیسے شہری قوانین ۔
ریاستوں کی وزارتِ خارجہ میں ریاستوں یا ہائی وے کی طرف سے نافذ کرنے والے ادارے شامل ہیں جو ٹریفک قوانین کو نافذ کرتے ہیں اور مقامی اداروں کی مدد کرتے ہیں ، نیز ایسے غیر ذمہداریاں بھی ہیں جو ناروک ، گیمنگ یا ماحولیاتی عملِجُلوعمل کو پورا کرتے ہیں ۔
مقامی جُزِلد
مقامی عدالتی نظام بلدیہ یا کاؤنٹی حکومتوں کے اختیار کو کہتے ہیں تاکہ وہ اپنے معاملات میں قوانین نافذ کریں جیسے کہ زوننگ، شور قابو، عوامی صحت اور مقامی ٹریفک قوانین۔ مقامی عدالتوں کو اکثر بلدیاتی عدالتوں یا مجسٹریٹ عدالتوں کو کہا جاتا ہے، ان قوانین کی خلاف ورزیوں کو انجام دینے کے علاوہ مقامی عدالتوں کی ترکیب مختلف ہوتی ہے، بعض ریاستوں میں، مقامی عدالتوں میں، وہ غیر قانونی عدالتوں کے ساتھ محدود ہوتے ہیں۔
مقامی قانون نافذ کرنے میں شہری پولیس کے دفاتر، کاؤنٹی شریف کے دفاتر، اور انتظامی ادارے جیسے ٹرانسپورٹ پولیس یا پارک پولیس شامل ہیں۔یہ ادارے کمیونٹی پولنگ، مقامی ایمرجنسی کے رد عمل پر توجہ مرکوز کرتے ہیں اور مقامی قوانین کی پیروی کرتے ہیں۔کیونکہ مقامی اداروں کی آمدنی، ان کے وسائل، تربیتی معیار اور آپریشنل ترجیحات میں ایک کمیونٹی سے دوسرے تک مختلف ہو سکتے ہیں۔
خاص اور قبائلی جوڑوں کا ملاپ
وفاقی، ریاست اور مقامی سطحوں کے علاوہ، ریاستہائے متحدہ امریکا خصوصی اختیارات بھی تسلیم کرتا ہے، بشمول امریکی علاقوں میں قبائلی عدالتیں، جیسے کہ پورٹو ریکو اور گوام۔ قبائلی حکام اپنے قانونی نظام کے ساتھ منظم ہیں، اگرچہ وہ انڈین خود مختاری اور تعلیمی امور کے تحت وفاقی حکومتوں کے آئین میں کام کرتے ہیں۔
یہ قوانین اکثر ایسے قانونی نظام ہوتے ہیں جو امریکی دستور اور سٹیاکی کوڈ کو ملانے والے مقامی رسمورواج سے منسلک ہوتے ہیں ۔
شریعت میں اِس بات کا ثبوت دیا گیا ہے کہ خدا نے اِنسانوں کو اپنی مرضی سے فیصلے کرنے کی آزادی دی ہے ۔
قانون نافذ کرنے والا شاید سب سے نمایاں شعبہ ہے جہاں دائرہ اختلافات ظاہر ہوں۔ہر سطح پر قانون نافذ کرنے والے ادارے مختلف قانونی اداروں، تربیتی معیاروں اور آپریشنل پروٹوکول کے تحت کام کرتے ہیں۔یہ اختلافات تحقیقات کے نتائج کے لیے عملی نتائج ہوتے ہیں، کس طرح گرفتاریاں کی جاتی ہیں اور کس طرح پولیس کے ساتھ کمیونٹیز کا انتظام کیا جاتا ہے۔
فیڈرل شریعت کی خلافورزی
فیڈرل ایجنسیاں جیسے کہ ایف آئی اے، ڈی اے، بیورو آف شراب، فائرمر، فائرنگ اینڈ ایکسپل (اے ٹی ایف) اور امریکی مارشل سروس قومی وفاقی جرائم کے ساتھ ساتھ وابستہ ہیں. ان کی تربیت کو کویتیکو، ورجینیا میں ایف بی اے اکیڈمی کی طرح کے اداروں کے ذریعے منظم اور منظم کیا جاتا ہے. فیڈرل ایجنٹ وسیع پس منظر، تعلیمی تربیت اور قانونی تربیت کے ذریعے
یہ اکثر ریاستوں اور مقامی اداروں کے ساتھ کام کرتے ہیں جیسے کہ منشیات کی وصولی اور تشدد کی کمی جیسے علاقوں میں فیڈرل ایجنٹ عام پولیس اختیار نہیں رکھتے ؛ وہ ریاست یا مقامی قوانین کو غیر قانونی یا مشترکہ عملداری کے معاہدے کو تسلیم نہیں کرسکتے ہیں۔
ریاست کی قانون سازی کی ذمہداری
ریاست کے قانون نافذ کرنے والے ادارے مثلاً ریاست کے پولیس اداروں یا ریلوے کے محکموں کو اپنی ریاست بھر میں اختیار حاصل ہے وہ ریاست کے قوانین نافذ کرتے ہیں اور ضرورت پڑنے پر مقامی اداروں کو مدد فراہم کرتے ہیں ۔
ریاستوں کے اداروں میں اکثر تحقیقات، ناروے، پیشہ ورانہ اور ایمرجنسی کے لیے یونٹس ہوتے ہیں ۔وہ شاید مقامی اداروں کو حساس خدمات فراہم کرنے والے جرائم پیشہ افراد کا کام بھی کرتے ہیں ۔کیونکہ ریاست کی پولیس ایک اکائی سے وابستہ نہیں ہیں ، وہ علاقائی جرائم کے مسائل پر وسیع نظر رکھتے ہیں اور اکثر اکثریتی تحقیقات میں پیشہ ورانہ ادارے کے طور پر خدمات انجام دے سکتے ہیں۔
مقامی قانونسازی
مقامی پولیس کے دفاتر اور شریف کے دفاتر امریکا میں سب سے زیادہ قانون نافذ کرنے والی ایجنسیاں ہیں، جن کے ساتھ 18000 سے زائد ادارے قومی ادارے ہیں. یہ ادارے اپنے کمیونٹیز میں روزمرہ کے قوانین کی پیروی کے ذمہ دار ہیں۔ان کی تربیتی سرگرمیوں پر مرکوز ہے کہ کمیونٹی پولنگ، ڈی سی اور مقامی حدود پر مختلف طرح کی تربیتی سطح پر مبنی ہے۔
شریف کے دفاتر اس منفرد ہیں کہ شریفین زیادہ تر ریاستوں میں افسر منتخب ہوتے ہیں یہ انتخابی اتصال عوام کو براہ راست لائن بناتا ہے لیکن سیاسی تجزیہ جات کو قانون نافذ کرنے والے آپریشنوں میں بھی داخل کرتا ہے. شریف اکثر کاؤنٹی جیلوں، عدالتوں کی حفاظت اور انتظامیہ کے کام کی نگرانی کرتا ہے، اس کے علاوہ، سٹی پولیس کے سربراہ یا مقامی افراد کے پاس بھی مقرر کیے جاتے ہیں اور ان کے ساتھ مختلف حکومت کے تعلقات بھی ہو سکتے ہیں۔
تربیت اور پروٹوکول پر جوڑوں کی باہمی مزاحمت
تربیت اور پروٹوکول میں فرق کافی حد تک مطالعہ اور بحث کا موضوع رہا ہے. فیڈرل ٹریننگ عام طور پر سب سے زیادہ یک جہتی اور وسیع ہے، 1000 گھنٹے سے زیادہ تعلیمی۔ ریاست کی تربیت تقریباً 600 سے زائد گھنٹے تک ہو سکتی ہے۔ مقامی تربیت سب سے زیادہ ہے، جس میں بجٹ کے دباؤ کی وجہ سے ریاستوں کو بھی کم از کم ملنا مشکل ہے۔
مثال کے طور پر ، بعض حکام افسروں سے بہت زیادہ زور استعمال کرتے ہیں ، مثلاً ، زور سے چلنے والی گاڑیوں اور ثبوتوں کے استعمال میں حصہ لینے کے لئے افسران سے مطالبہ کرتے ہیں جبکہ دیگر لوگ اس بات کا تقاضا کرتے ہیں کہ وہ زیادہ زور سے زیادہ دباؤ استعمال نہ کریں ، یہ اختلافات انتظامی طور پر نہیں ہیں ،
عدالت پریڈیڈ: کیسے جوریس پرساد کو انصافپسندانہ عملِجُوَلّا بنا دیتا ہے
ایک بار جب عدالتی نظام میں داخل ہوتا ہے تو، جس میں اس پر مقدمہ درج کیا جاتا ہے وہ اس قانون کا تعین کرتا ہے جو ہر چیز کو عدالت کی میعاد سے لیکر عدالت کی شکل میں جانچنے تک رائج ہے. عدالت کے طریقۂ کار غیر قابل عمل نہیں ہیں اور عدالت کے مخصوص قوانین کو نافذ کرنا پڑتا ہے جو ان کے معاملے پر فرض ہے۔
فیڈرل کورٹ پریفیکچر
وفاقی عدالتیں شہری معاملات کے تحت وفاقی شرعی قوانین (FRCP) اور جرائم پیشہانہ معاملات کے لیے فیڈرل کمانڈز (Forderal compties of Cre ⁇ ) کے لیے کام کرتی ہیں. یہ قوانین تمام وفاقی علاقوں میں تقسیم کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں.
وفاقی عدالت عام طور پر ریاست کے طریقوں سے زیادہ رسمی اور غیر رسمی طور پر قابل استعمال ہے۔ پریدورل کی جانبداری کی وجہ سے وفاقی طور پر قابل استعمال اور وقت کی کمیت بھی مہیا کر سکتی ہے لیکن یہ ایک اعلیٰ درجہ کی حاملہ صلاحیت بھی فراہم کرتا ہے. مجرمانہ الزامات، فیڈرل پالیسیاں، جبکہ مشاورتی کے بعد [FLT]] ریاستوں کے لیے استعمال کی گئی ہیں[حوالہ درکار]۔
ریاست کی عدالتیں
ہر ریاست اپنے اپنے دستور کے مطابق قائم رہتی ہے بعض ریاستوں نے وفاقی نظام پر اپنے قوانین کو تشکیل دیا ہے جبکہ کچھ نے منفرد رسائی حاصل کی ہے مثلاً کیلیفورنیا کا کوڈ ایف آر سی سی کے مختلف علاقوں سے مختلف ہے، خاص طور پر انکشاف حدیث اور اختصاص کے معیاروں کے مطابق ٹیکساس نے شہری اور مجرمانہ معاملات کے لیے الگ قوانین وضع کیے ہیں اور اس کے طریقہ کار مقامی کنٹرول اور منصفانہ اور منصفانہ اور منصفانہ طریقے کی روایت کو منعکس کرتے ہیں۔
ریاستوں کی عدالتوں میں اکثر غیر قانونی اور مقدمات کی انتظامیہ میں زیادہ اضافہ ہوتا ہے۔ بہت سے ریاستیں پیچیدہ معاملات پر مبنی معاملات میں مختلف انتظامیہ نظام استعمال کرتی ہیں. سٹی کی عدالتیں بعض شہری معاملات میں غیر قانونی طور پر منصفانہ فیصلے کرنے کی اجازت دے سکتی ہیں، اگرچہ امریکی سپریم کورٹ نے تمام معاملات میں سنگین نوعیت کے جرائم کے لیے قانون کی خلاف ورزی کی ہو،
مقامی عدالتوں پریڈیڈ
یہ عدالتیں اکثر معاملات کو جلد حل کرنے کے آسان طریقے استعمال کرتی ہیں ۔ بہتیرے عدالتی معاملات میں عدالتوں میں وکیل کے سامنے جوابدہ ہوتے ہیں اور عدالتوں میں یہ عدالتیں خاص طور پر تشویش کی وجہ سے اپنے حقوق کی بابت آگاہ نہیں کی جا سکتی ۔
مقامی عدالتوں کے طریقۂکار کو مقامی عدالتوں کے قوانین کے مطابق منظم کِیا جا سکتا ہے ۔ بعض مقامی عدالتوں نے انتہائی منظم انداز میں عدالتی نظام اختیار کِیا ہے جیسے کہ دماغی صحت کی عدالتیں یا عدالتیں ۔ جو روایتی ابلاغیاتی نظام کی بجائے مسائل کی پاسولحاظ کو استعمال کرتی ہیں ۔ یہ عدالتیں مقامی ترجیحات اور وسائل کی فراہمی کی عکاسی کرتی ہیں ۔
ایک غیرمتوقع بیماری : ایک قریبی منظر
ان اختلافات کو سمجھنے والے طالبعلموں کے لئے خاص طور پر اہم ہے جو قانون یا قانون نافذ کرنے والے پیشے پر غور کرتے ہیں ۔
فیڈرل آزمائشوں کا سامنا
وفاقی آزمائشوں میں سخت تنقیدی اور رسمی طور پر ظاہر ہونے والے معیاروں کی طرف سے دی گئی ہے ۔
فیڈرل آزمائشوں میں زیادہ وقت امتحان لینے کے لئے ہوتا ہے، کسی حد تک مجموعی طور پر پہلے سے زیادہ وقت پر ہونے والے عمل کی وجہ سے، مقدمے کا آغاز ہوتا ہے، تاہم، جب مقدمات کا انتظام غیر مستحکم ہوتا ہے. فیڈرل وکیلوں کو عام طور پر غیر قانونی وسائل تک رسائی حاصل ہوتی ہے، جن میں ماہر اور تفتیشی تعاون بھی شامل ہے، جس سے حکومت اور دفاع کے درمیان اقتدار کا توازن متاثر ہو سکتا ہے۔
ریاست کی مشکلات
ریاست کے عدالتی طریقۂ کار زیادہ تر مختلف ہیں بعض ریاستیں ایک "غیر مجاز" عدالت نظام استعمال کرتی ہیں جہاں ایک ہی جج پہلے سے زیادہ غیر قانونی اور عدالتی معاملات کو حل کر سکتا ہے جبکہ کچھ الگ الگ مواقع۔ ریاستوں کی مشکلات کی رفتار وفاقی امتحانات سے تیز تر ہو سکتی ہے، خاص طور پر ریاستوں میں اعلیٰ کیس اپلوڈ کرنے کی اجازت بھی دی جا سکتی ہے، مثلًا فریقین کو غیر رسمی طور پر غیر رسمی طور پر غیر رسمی طریقوں پر بغیر کسی تحریری حوالے کے بحث کرنے کی اجازت دینا بھی دی جا سکتی ہے۔
بعض ممالک میں وکیلوں کو براہِراست کام کرنے کی اجازت دی جاتی ہے جبکہ بعض لوگ جج سے سوال کرنے لگتے ہیں ۔
مقامی آزمائشوں کا سامنا
مقامی عدالتوں میں اکثر عدالتوں میں عدالتوں کو جوڑوں کی بجائے عدالتوں کے لیے مقدمے لگائے جاتے ہیں، خاص طور پر چھوٹے چھوٹے الزامات کے لیے، محدود تفتیش اور غیر قانونی دلائل کے ساتھ. جب کہ یہ کارکردگی مقامی عدالتوں کو اعلیٰ درجے کی عدالتوں کو چیلنج کرنے کی اجازت دیتی ہے، اس کے علاوہ یہ ثبوت یا پریڈیڈ کے غلط استعمال کے امکانات بھی کم ہو سکتی ہے، قانون کے مطابق مقامی عدالتوں کے ججوں کے لیے قانونی عدالتوں کے قوانین کے نفاذ کے قوانین کے نفاذ کے زیادہ قوانین کے خلاف ایک قیمتی اور وفاقی قوانین کے خلاف ہیں۔
تجویز : ایک جُرمپسند شخص
کسی عدالت کے فیصلے کو قبول کرنے کا حق بنیادی ہے لیکن مختلف طریقے سے اپیل کی ترکیب اور بنیادیں مختلف ہوتی ہیں۔اس پٹیشن کا اثر یہ ہو سکتا ہے کہ کوئی فریق ایک غیر مستحکم فیصلہ کو چیلنج کر سکتا ہے اور کتنا دیر تک اس چیلنج کو قبول کر سکتا ہے۔
فیڈرل اپیلیں
فیڈرل سسٹم میں ، ڈسٹرکٹ کورٹوں سے اپیلیں علاقائی سرکٹ کورٹز میں لی جاتی ہیں ۔ 13 سرکٹ ہوتے ہیں ، ہر اپنے اپنے پرائیوٹ قوانین کے ساتھ اپ ڈیٹڈ آرڈرز کی طرف سے اپ ڈیٹڈیشن کی جاتی ہے ، اپیلیں ایک تین جے جٹ پینل کی طرف سے مکمل جائزہ لیا جاتا ہے اور پارٹیوں کو مکمل عدالت کی طرف سے انتہائی تنقیدی جائزہ لینے کی درخواست دی جاتی ہے ، جس کے ذریعے اسے چھوٹے چھوٹے معاملات میں پیش کیا جاتا ہے
وفاقی اپیلوں کا مقصد قانونی غلطیوں پر توجہ مرکوز کرنا نہیں، نہ ہی تنقید کے معیار پر مختلف بحثیں کرنا ہے: قانون کے سوالات کے لئے نووے، غیر واضح غلطی، غیر منصفانہ نتائج کے لیے واضح غلطی اور عدالت کے لئے عقل مندی کے غلط استعمال۔ اس فریم ورک کا مطلب یہ ہے کہ عدالت میں ایک اپیل کی ضرورت ہے کہ اس نتیجے پر پہنچے جس نے انجام کو متاثر کیا۔
ریاستوں کی اپیل
ہر ریاست میں ایک سطح پر ایپیلیٹ جائزہ ہوتا ہے لیکن ترکیب مختلف ہوتی ہے۔بعض ریاستوں میں انٹرمیڈیٹ ایپللیٹ کورٹ ہوتے ہیں جو زیادہ تر اپیلیں کرتے ہیں جبکہ کچھ لوگ ریاست کی عدالتوں میں براہ راست اپیل کرنے کی اجازت دیتے ہیں ۔
بعض ممالک میں کسی قسم کے معاملات کو دریافت کرنے کی اجازت نہیں دی جاتی جبکہ بعض لوگوں کو اپیل کرنے کا حق حاصل ہے ۔
مقامی مشاورت
مقامی عدالتوں سے اپیلیں ملک کی عدالت یا انٹرمیڈیٹ کورٹ میں جاتی ہیں، نہ کہ علاحدہ اپیل عدالت۔ اس عمل کو اکثر معمولی سمجھا جاتا ہے، جس میں فوری طور پر مطلوبہ اور جلدی جلدی وقتی طور پر استعمال کیا جاتا ہے، لیکن اس کے باوجود، بلدیاتی عدالتوں کے اعتقادات کی اپیل محدود ہو سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، نئے ثبوت یا وسیع دلیل کے بغیر، یہ عدالت کے بہت سے اہم مقدمات کو واضح کر سکتا ہے مگر اب بھی اہم طور پر اس کے لیے ضروری ہے۔
اختلافات : عملی طور پر نقصاندہ
ایک ہی جغرافیائی فضا میں کئی حکمرانوں کی شمولیت یقیناً ایک ہی طرح سے اختلافِرائے اور اختلافِرائے کا باعث بنتی ہے ۔
ایک عام علاقہ دو بار حکومت کرتا ہے جس میں وفاقی اور ریاست دونوں حکومتوں کو ایک ہی چال کو نافذ کرنے کی اجازت دی جاتی ہے کیونکہ ڈبل جیوپرڈ کیل کی خلاف ورزی کے بغیر ایک شخص جو وفاقی عدم اعتماد بینک کو ختم کر دے، دونوں صورتوں میں ریاست کو عدالت عظمیٰ اور وفاقی حکومت کے لیے عدالت نے اس اصول کو برقرار رکھا ہے اور حکومت اور ریاستوں کی الگ حیثیت کو منعکس کیا ہے۔
وفاقی ، ریاست اور مقامی افسران کی مشترکہ قوتوں میں سے ایک اور علاقے میں وفاقی ، ریاست اور مقامی افسران کی مشترکہ طاقتیں بہت عام ہیں ، خاص طور پر منشیات کے استعمال اور اس کے خلاف مزاحمت کے لئے یہ کام بھی مؤثر ثابت ہو سکتا ہے ، جبکہ یہ ادارے کی پالیسیوں پر عمل پیرا ہونے ، ثبوت کیسے ہوتے ہیں اور جب معاملات یا ترجیحات کے بارے میں اختلاف ہوتا ہے تو کیا ہوتا ہے ؟
وفاقی پابندی کے باوجود ، بہتیرے ممالک نے طب یا منشیات کی روکتھام کی ہے ۔ اس سے وفاقی قانون نافذ کرنے اور کاروبار اور اشخاص کے لئے قانونی عدمِتحفظ پیدا کرنے اور قانونی غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر مداخلت کرنے اور کاروبار کرنے والوں اور لوگوں کے لئے غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر مداخلت کرنے کا باعث بنتی ہے ۔
طالبعلموں اور ادبی اداروں کیلئے علمِنجوم کے معاملات
تاریخ اور قانون کے طالب علموں کے لیے عقل ورایتی اختلافات کا کوئی اثر نہیں ہے اس میں عملی مفہوم موجود ہے کہ قانونی معاملات کو کس طرح درست کیا جاتا ہے، تاریخی واقعات کو کیسے تعبیر کیا جاتا ہے اور کس طرح مستقبل میں قانونی اصلاحات تجویز کی جا سکتی ہیں۔
مثال کے طور پر ، وفاقی عدالتوں کے درمیان ہونے والی کشیدگی سے اکثر انکار کرنے والی وفاقی عدالتوں کے ساتھ وفاقی عدالتوں کے خلاف مزاحمت کی گئی تھی ۔
تعلیمی اداروں کے لئے تعلیمی نظام کے بارے میں تعلیم حاصل کرنے والے طالبعلموں کو تنقیدی سوچنے کی صلاحیت پیدا کر سکتی ہے ۔
قانون، قانون نافذ کرنے یا عوامی پالیسی پر غور کرنے والوں کے لیے قانون سازی کا کام ضروری ہے قانون دانوں کو سمجھنا چاہیے کہ کس عدالت کو ان کے معاملے پر اختیار ہے اور کس طرح کی قانونی قوانین نافذ کرتا ہے. قانون نافذ کرنے والے افسران کو اپنے اختیار کی حدود اور ریاست کے اداروں کو جاننا چاہیے جب قانون میں تبدیلیاں کرنا ضروری ہو جائیں تو سیاست دانوں کو یہ بات ذہن میں رکھنا چاہیے کہ کس طرح قانون میں تبدیلی دوسرے سطح پر قانونوں کے ساتھ قانون میں تبدیلی کرے گی۔
Conclude: جوہری تفاعل (resculational) کی علامات (disporting) کی تصدیق کرنا (انگریزی:
امریکی حکام کے دور میں قانون نافذ کرنے اور عدالت کے طریقوں میں فرق نہیں ہوتا بلکہ وہ ایک فیڈرل ڈیزائن کی خصوصیات ہیں جو جان بوجھ کر مرکزی عمل کو روکنے اور فیصلہ کرنے کی طاقت تقسیم کرتی ہیں اس تفریق کا مطلب یہ ہے کہ ملک بھر میں عدلیہ کا انتظام نہیں ہوتا بلکہ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ ریاستیں اور ان کے قانونی نظام کو مقامی اقدار اور شرائط کی عکاسی کرنے کے لیے درست کر سکتی ہیں۔
یہ فیصلہ کرتا ہے کہ کس طرح کے قوانین نافذ کرتے ہیں اور کس طرح سے عدالت کو ختم کرنے کا طریقہ کار شروع ہوتا ہے اور کیسے شروع ہوتا ہے ان اختلافات، طالب علموں اور اساتذہ کو سمجھنے سے یہ سمجھ میں مزید درست اور مستحکم اور پیچیدہ سمجھ پیدا ہو سکتی ہے کہ کیسے عملی طور پر عملی طور پر کام کیا جاتا ہے لیکن پیچیدہ ہے کہ یہ مختلف لوگوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے مختلف اور مختلف لوگوں کی ضروریات کو پورا کرنے کی اجازت دیتا ہے۔