Constitual Foundation اور Structural مقصد

ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین کے تحت قائم کردہ قانون ساز شاخ کو حکومت کی پہلی شاخ تسلیم کیا جاتا ہے—ایک اندازے کے مطابق فرائض کو یقینی بنایا گیا ہے کہ قوم کی آواز قومی پالیسی کا بنیادی ڈرائیور بن جائے۔

ایوان نمائندگان، اپنی دو سالہ اصطلاحات کے ساتھ، انتخابی رائے کے رد عمل کے براہ راست جوابات پر براہ راست اعتراض برقرار رکھنے کے لئے بنایا گیا تھا. سینیٹ اپنے چھ سالہ شرائط کے ساتھ، مستحکم اور طویل مدتی نقطہ نظر فراہم کرنے کا مقصد تھا،

قانون‌دانوں کی طرف سے دی گئی برانچ کی کورشن

قانون سازی کا سب سے نمایاں کام ہے لیکن قانون‌سازی کی برانچ کئی الگ ڈومینوں میں کام کرتی ہے جو مجموعی طور پر حکومت میں اپنے کردار کو بیان کرتی ہے ۔

نمائندگی اور صدارتی خدمات

نمائندگی کرنا کانگریس کے ہر ممبر کی بنیاد پر بنیاد ہے. سینیٹر اپنی پوری ریاست کی نمائندگی کرتے ہیں، جبکہ ہاؤس کے ارکان مخصوص کنجر علاقوں کی نمائندگی کرتے ہیں. یہ نمائندگی صرف ووٹنگ کے علاوہ جاری ہے. کانگریس اور ان کے سٹاف ہزاروں کو کنٹرول کرتے ہیں.

ایک نمائندہ کا کردار اکثریتی ہے. لجسلیٹس کو اپنے علاقے یا ریاست کی ضروریات کے ساتھ توازن رکھنا ہوگا. وہ ٹاؤن ہال کے اجلاسوں پر قبضہ رکھتے ہیں، ان کی کمیٹی کے رکن ہیں،

پورس کی طاقت: فیکلٹی اوور اور بجٹ کنٹرول۔

قانون کی شاخ کی ایک اہم طاقت اس کا واحد اختیار ہے حکومتی اخراجات پر، اکثر Purse کی طاقت کہلاتی ہے۔ آرٹیکل I، 9 کا بیان ہے کہ "کوئی پیسہ نہیں نکالا جائے گا .

بجٹ اور پیداوار کے عمل میں کئی کلیدی مراحل اور کرداروں کا احاطہ کیا جاتا ہے۔ کونگریشنل بجٹ آفس بجٹ کی تجاویز اور معاشی منصوبوں کے بارے میں خود کارانہ تجزیہ فراہم کرتا ہے. گھر اور سینیٹ بجٹ کی کمیٹیوں نے بجٹ کے فیصلے کے ذریعے مجموعی اخراجات کا انتظام کیا. پھر، ہر صوبے کے انتظامیہ، خاص طور پر سرکاری نقل و حمل،

حکومت کو جاری کرنے میں ناکامی ایک سرکاری بند کر سکتی ہے، وفاقی ایجنسیوں کے آپریشن کو ختم کر سکتی ہے اور لاکھوں امریکیوں کو متاثر کر سکتی ہے. کا استعمال

حد سے زیادہ اور زیادہ ذمہ‌داری : ایگزیکٹو اکاؤنٹ کو برقرار رکھنے کے قابل

کمیٹی کی سماعت، تحقیقات اور رپورٹوں کے ذریعے کانگریس حکومت کے پروگراموں کی کارکردگی، کمی اور دھوکا دہی کی نگرانی کرتی ہے اور اس بات کی یقین دہانی کرتی ہے کہ قوانین کو نافذ کرنے کے لیے قوانین کو نافذ کیا جا رہا ہے۔

کانگریس کمیٹییں، خاص طور پر مخصوص اداروں پر قائم کمیٹیوں کے ساتھ، [Overvessants] جہاں سرکاری برانچ کے اہلکار قسم کے تحت گواہی دیتے ہیں، حکومتی احتسابی ادارہ، ایک غیر جانبدار ادارہ جو کہ کانگریس کے لیے کام کرتا ہے، ایدھیوں اور تفتیش کرتا ہے جو سرکاری کام کے لیے منصوبہ بندی فراہم کرتا ہے،

نگرانی کی آخری شکل ہے غیر جانبدارانہ عمل کی طاقت۔ ایوان نمائندگان کو صرف وفاقی اہلکاروں کو حاصل ہے، جس میں صدر، "دہشت گردی، بریکری یا دیگر اعلیٰ جرائم اور مسdemaors" کے لیے،

ہدایت کار اور ضمنی کردار: جوڈیشل اور ایگزیکٹو لیڈرشپ کا کھوجنا

سینیٹ اپنے ماتحت اور ضمنی کردار کے ذریعے صدارتی قوت پر منفرد چیک کرتا ہے۔ارٹیکل 2 کے تحت صدر کو عباسی، فیڈرل ججوں کو مقرر کر سکتا ہے، جس میں سپریم کورٹ جج بھی شامل ہیں اور کیبینیٹ افسران صرف " سینیٹ کے محکمے اور کنسنٹ کے ساتھ"۔ یہ عمل زیادہ تر غیر جانبدار افراد کی تصدیق کے لیے سادہ اکثریت کا تقاضا کرتا ہے، اگرچہ معاہدہ کرنے کے لیے ایک سپرماور ضروری ہوتا ہے۔

تصدیق عمل میں سینیٹ کی جوڈیشل کمیٹی (جو عدالتی نظام کے لیے تھا) یا ایگزیکٹو برانچ کے لیے متعلقہ کمیٹی کے لیے متعلقہ کمیٹی۔ سماعتوں کو اس بات کا خیال رکھا جاتا ہے کہ جہاں نامزدگیوں کو ان کی لیاقتوں، فلسفے اور ریکارڈ کے بارے میں تفصیلی سوال کا سامنا ہے۔اس کے بعد کمیٹی ووٹوں پر مشتمل ہے کہ آیا ووٹ ووٹ ووٹ کو ووٹ کے لیے مکمل سینیٹ کو بھیج دیا جائے۔

حالیہ دہائیوں میں ، مشورہ اور رضا کارانہ عمل بہت زیادہ ہو گیا ہے کا استعمال ] عدالتی تبدیلی کو روکنے کے لئے، 2013 میں زیریں عدالت نا اہل کار ترمیم کے لئے اور سپریم کورٹ کے نام پر مشتمل تھا، جس سے یہ بات واضح ہوتی ہے کہ 60٪

قانون سازی : قانون کی زندگی

کسی قانون میں تبدیلی کا عمل دانستہ طور پر پیچیدہ اور وقتی سطح پر ہونا۔ یہ پیچیدگی ایک حادثہ نہیں ہے بلکہ قانون سازی کو احتیاط کے ساتھ عمل میں لانے کا منصوبہ بنایا گیا ہے اور کوئی قانون منظور شدہ وسیع پیمانے پر اتفاقیہ کی عکاسی کرتا ہے کانگریس. ویب سائٹ اس عمل کی حقیقی مدتیییی پیش کرتی ہے۔

اندراج اور کمیٹی کا ذکر

کسی بھی ممبر کو گھر یا سینیٹ میں بل متعارف کروانے کے لیے کسی بھی بل کو اس وقت مناسب کھڑے کمیٹی کے حوالے کیا جاتا ہے جس کے موضوع پر اس کے موضوع کو اختیار دیا گیا ہے مثلاً صحت کی دیکھ بھال کی پالیسی پر ایک بل کو گھر میں طرز اور توانائی اور کام کی کمیٹی میں بھیجا جاتا ہے یہ مرحلہ ہے جہاں زیادہ تر بلوں کی موت ہو، وہ نہ تو سنیے اور نہ ہی ایک ووٹ کے طور پر پیش کیے جاتے ہیں، یہ ایک تنقیدی کام کرتی ہے جس سے کہ سب سے زیادہ سنگین تجویز پیش کی گئی ہے۔

کمیٹی مارک اپ اور رپورٹ دینے والی ہے۔

اگر کوئی کمیٹی بل پر کارروائی کرنے کا فیصلہ کرتی ہے، تو وہ معلومات اور ماہر شہادت جمع کرنے کے لئے ہے. سماعت کے بعد، کمیٹی ایک مارک اپ سیشن ، جہاں ممبرین بل کو ترمیم کر سکتے ہیں یا تو ووٹ بھیجنے کے لئے،

اِس کے بعد اُس نے اُن سے کہا : ” مَیں نے . . .

ایک بار جب ایک بل آتا ہے تو گھر اور سینیٹ کے درمیان میں عمل مختلف ہوتا ہے۔اس گھر کا کام طاقتور اصول کمیٹی کی طرف سے قائم کردہ سخت قوانین کے تحت کرتا ہے، جو بحث و مباحثے کی حد تک محدود ہے اور پیش کی جا سکتی ہے کہ ترمیم کی تعداد بھی اس عمل کو اجازت دیتا ہے کہ وہ گھر کو نسبتاً قانون کے ذریعے منتقل کرے۔

سینیٹ، اس کے برعکس، بڑے پیمانے پر کام کرتا ہے unanimos مس [1] ، مطلب یہ ہے کہ کوئی بھی سینیٹر کسی بھی چیز کو انجام دے سکتا ہے، مؤثر طریقے سے، بلاک یا بل کو حل کرنے کے لئے استعمال کر سکتا ہے. سینیٹرز ، ، [folfolf] پر بحث کرنا ہوگا، [folt] [foct]

کانفرنس کمیٹی اور صدارتی عملہ۔

ایک بلے باز بننے سے پہلے، گھر اور سینیٹ دونوں کو اسے برابر شکل میں عبور کرنا چاہیے۔ اگر وہ ایک ہی بل کے مختلف نسخے عبور کریں تو

صدر کو بل پر کام کرنے کے لیے دس دن ہوتے ہیں صدر اسے قانون میں دستخط کر سکتا ہے، اسے واپس لے سکتا ہے اور اسے کنونشن پر اعتراض سے واپس لے سکتا ہے یا کوئی کارروائی نہیں کرتا. اگر صدر کوئی کارروائی نہیں کرتا جب کہ کنونشن بغیر سیشن ہوتا ہے، تو بل دس دن سے پہلے قانون میں مر جاتا ہے. لیکن اگر کانگریس ایکشن کے طور پر ایک معاملے میں [FTTTCTC]. [PTTCTV] کے ساتھ 2/TPTV Presids] کے ساتھ قانون کے مطابق،

جدید مشکلات اور کنونشن کا اہم کردار

آجکل بھی حکومتوں کو بڑی قانون‌سازی یا تصدیق کرنے کیلئے بڑی حد تک معاہدے کرنے کی ضرورت ہے ۔

ایک اور بڑا چیلنج انتظامی ریاست کی ترقی ہے۔ کانگریس نے وفاقی اداروں کو قوانین اور عمل آوری کے قوانین لکھنے کے لیے اہم اختیار دیا ہے، ایک ایسا دستور ہے جو قانون سازی اور ایگزیکٹو شاخوں کے درمیان طاقت کے توازن کے بارے میں سوال اٹھائے کو بحال کرنے کے لیے سوال پیدا کرتا ہے۔

علاوہ ازیں سیاست میں پیسہ کا اثر قانونی شاخ کے رویے کو تشکیل دینے کے لیے بھی جاری ہے۔و کانگریس کے ارکان کو ان کی اگلی مہم کے لیے فنڈ جمع کرنے کے لیے ایک اہم حصہ مختص کرنا ہوگا جو قانون سازی اور ضمنی خدمات کو بروئے کار لا کر مرکزی اہمیت دے سکتا ہے۔اس عدالت عظمیٰ نے مالیاتی مالیات پر غیر سرکاری اخراجات کو بے حد خرچ کرنے کے لیے دروازے کھول دیے ہیں، جو وہ ان کی خدمت کرتے ہیں۔

قانون‌دان کی شاخ کی حمایت کرنا

ان مشکلات کے باوجود ، قانون‌دانوں کی برانچ امریکی جمہوریت کی سب سے بڑی شاخ قائم ہے ۔ اس کی ترکیب ، اس کی بنیاد ، مصالحت اور نمائندگی کیلئے ایک فریم ورک فراہم کرتی ہے جسے کوئی دوسری برانچ نہیں روک سکتی ۔

قانون کی شاخ کی صحت کا انحصار ایک اطلاع یافتہ اور مصروف شہری کی ذمہ داری پر ہے. کانگریس کے کام کو سمجھنا -- مؤثر بنانے کے عمل کو سمجھنا -- مؤثر طور پر منظم شراکت کے لئے ضروری ہے. برانچ کو لوگوں کے لئے قابل قبول، قبول کرنے اور ان کی جوابدہی کے لئے بنایا گیا. اس کی پیچیدہ خصوصیات، کمیٹی کے نظام سے فلوبسٹر تک،

قانون ساز شاخ قانون سازوں کے مجموعے سے زیادہ ہے یہ نمائندہ اسمبلی، فیکلٹی نگرگ، تفتیشی جسم اور ایگزیکٹو طاقت کا چیک ہے اس کے عملے امریکی نظام حکومت کے بیڈرک ہیں اور یہ یقین رکھتے ہیں کہ قانون نافذ کرنے والوں کی مرضی کی عکاسی کرتا ہے اور قانون کو نافذ کرنے والے افراد کی ذمہ داری صرف شہریت کی ذمہ داری نہیں ہوتی بلکہ شہریت کی ذمہ داری ہے۔